10
849
120
8 899

Заходил

Написал комментарий к произведению Крепость в облаках

Купчая, если речь про именно как товар. Описан несколько иной период времени, я ориентируюсь ближе к 17 веку, дальше эта часть раскрывается больше. 

Отдельно речь была про практику торговли люди, она и сейчас есть, к сожалению. Опять же, если говорить именно о России, то купить себе ребёнка до 20 века проблемой не было. Как купить например сейчас жену в Азии. Купчих не будет. Ну или продать ребёнка мафии, как опять же в Азии. У меня был клиент, его брата бывшая жена брата в рабство продала, на Кавказ. И это в моей то области. Там всё кончилось печально. 

Так что да, думаю вполне реалистичная часть. Но за комментарий спасибо. 

Написал комментарий к произведению Крепость в облаках

Большое спасибо за развернутый комментарий. Вы действительно поддерживаете автора, оставляя подобные отзывы, спасибо.

Обычно я стараюсь не спорить, однако, в данном случае вынужден не согласиться. Ответ разобью на две части.

1. Нынешнее состояние.

30 июля - Всемирный день борьбы с торговлей людьми. 

Проблема торговли людьми актуальна даже сейчас, в России, Европе, Азии и в других местах планеты.  В РФ, например, есть даже добровольное движение против рабства. 

Источников много, в принципе. То есть купить себе ребенка, женщину, мужчину, слугу или любовника, даже сейчас, в 21 веке, с учетом многочисленных организаций по защите прав, общего развития социально-правовой мысли вполне реально. И масштаб торговли людьми огромен.

2. Исторический опыт.

Покупка и продажа людей, даже после отмены крепостного права, встречались в РФ вплоть до начала 20 века, естественно, порицаемая просвещенным обществом.

Детские аукционы в Финлядии проводились до 40х годов.


Получается, можно наловить на окраинах деревух подростков ( лучше девок) и продать их по- быстрому проходящим людишкам на тракте? Путешественники всю дорогу будут их употреблять к своему удовольствию, а прибыв к месту назначения перепродадут людишкам идущим в другом направлении - Профит! и так пока девки совсем не истрепятся.

Именно так и работает проституция во множестве регионов мира, сейчас.

Написал комментарий к произведению Кровавое новолуние

Прошу прощения, сейчас все так накатило, я сожалею очень сильно, постараюсь исправить. К сожалению мысли все об одном, я в Белгороде живу, у нас своя атмосфера. Некоторые вещи вдохновение убивают 

Написал комментарий к посту Про небольшие задержки в выходе и всяком.

Остался в восторге, парк великолепен, Сож растеклась, как сказали, впервые с 14 года так сильно. В музее побывал, естественно. Смотровая башня, зимний сад, даже магнитик - "ездил в Гомель" купил. У вас необоснованно огромные вороны, размером с хорошую курицу и слишком уж умные.

Остановился в гостинице "Сож", за такие деньги что там заплатил - сервис на пять звезд однозначно.  Гостинцев накупил, настоек разных, честно, очень у вас понравилось. Пончиковую нашли сразу же =) В следующий раз уже капитально поеду. P.S. кольцо на площади несколько испугало, у нас такого способа регулирования движения на площадях города не встречал. И таблички с количеством ступенек на обзорной башне не хватает, их количество шокировало.👍 

Написал комментарий к произведению И загорится снег

Еще раз спасибо, очень приятно читать такие развернутые отзывы. Я даже ответить постарался, объемно. Еще раз спасибо.

Обращаю внимание на дополнительные материалы, опубликованные в виде листовок,(картинок) там нечто вроде эпилога.

Написал комментарий к произведению Трон Саламандры

Написано снова отлично,но 5/10 гг из простого овоща эволюционировал в лицемерного овоща моралофага. Он убийца (массовый ), предатель (мог ведь подлечить девушку учителя, связать и спрятать а потом уйти) предатель (он мог спокойно порвать клятву императору и свалить искать своих сокурсников, чтобы помочь им порвать клятвы) , грешник (сам орет про создателя, но занимается некромантией !!!). И вот этот псевдоморалофаг говорит темному магу (пусть и сильнейшей в истории ) что она дьявол и ссылается на бога (а есть ли он вообще ?!)

В том то и ирония. ГГ не всегда хороший, но при этом пытается осуждать других. Мне кажется это делает персонажа более человечным. Люди готовы осуждать других но не готовы принимать свои недостатки. 

Будучи мразью со всех сторон отказывается от науки которая спасет ему жизнь (восполнение сил чужой кровью) решает пройти мимо некроманта, который убил кучу людей (по началу то так и выглядело )но внезапно возмущен применением оружия массового поражения, хотя буквально недавно сам же его и применял. Но тогда угрожали его жизни скажете вы, а что изменилось ? Он свою жизнь ставит выше жизней других,это очевидно, но при этом готов умереть за мораль которой сам же регулярно подтирается. Это можно было бы скушать (типо гг противоречив ) , но где его мотивация ? Зачем он работает на других с высоким риском смерти, ради чего, чисто по инерции?

Считаю это проявлением инфантильности характера, как таковой. Люди всегда выступают за хорошее, но при этом творят глупости, за которые надо пороть. Как мне кажется, это добавляет жизни персонажу. Меня, признаюсь, всегда расстраивали однозначно адекватные и стойкие в суждениях персонажи, по той причине, что взгляды меняются, да и обстоятельства не всегда способствуют. В данном случае примеров из жизни масса, но это все всегда сводится к срачу, а они зачем? Мы за хорошее, но делаем плохо. Они за плохое, но делают хорошее. К сожалению, все вокруг из за этого серое. 

Почему у него нет никаких лично своих целей ?

На данном этапе считаю возможным пока не реализовывать указанные вещи. Материалы и наработки для следующей книги в процессе подготовки, думаю раскрыть эти вопросы несколько позже. В данном случае пока что вводные части, знакомство с миром и прочее. Это, как оказалось, самое сложное в написании книги. 

Почему он готов сдать девушку которая хочет блага для простых людей (а ведь ее повесят по его слову а она так то за правильное дело,хоть и тупое, и всех ее сторонников тоже а они по его морали вроде как хорошие в таком случае),но при этом ему видели не хочется зло в мир выпускать ?

Потому что есть те, кто явно плохой (ведь так же говорят и думают другие). Все всегда сводится к таким простым категориям. Они плохие потому что так надо. 

 И финал ну просто убивает, ему предложили власть свободу и честную службу достойному правителю, он отказал и вернулся к тому кто использует ужасное оружие,чтобы повысить его шансы на победу (работая притом на человека который приказал создать такое оружие) они с треском проиграли одного из них, шпиона убийцу и мага казнили по сути как солдата врага, не где-то, а у вражеского трона и на войне, и вот этот малолетний дегенрат решает мстить (приказ отдала королева)наемники просто ее руки ,он молится той кого почему-то (без вменяемых причин ненавидит) в надежде наколоть ее, хотя она почти бог которая его читает как книгу причем постоянно и пошагово. 

В этом и суть.  Технически, главный герой практически всегда проигрывает, либо победа такая себе. Он ненавидит тех, кого учили ненавидеть с детства и служит тем, про кого говорили хорошее и кому, якобы, надо служить, потому что это правильно. Ну, или должно быть правильно. Но читатель должен, считаю, сделать вывод сам - правильно или нет. И кто хороший а кто плохой. 

Короче итоги: логикой тут даже не пахло как и вменяемой мотивацией, гг незрелый идиот без внятных моральных принципов у которого иногда играют гормоны и детский максимализм, но при этом напрочь отсутствуют способности к критическому мышлению и аналитике, куда ветерок туда и он.

Именно. Относительно ГГ - более чем верный вывод, к которому ведется все повествование трех книг. И если обратить внимание на итог последней книги , метод решения проблемы, учитывая события предыдущих книг откровенно авантюрный и потенциально опасный. Такие ситуации случаются, когда человек не имеет опыта и четких моральных ориентиров, а так же не думает наперед. 

Признаюсь, я очень рад, что такие моменты подмечены в отзыве. Максимализм и юношеская глупость наше все. 

Хотя сам стиль написания приятный и цепь событий разворачивается нормально головой работают почти все персонажи, только гг полный пряник который все сильно портит.

Про пряника лучше и не сказать. Больше спасибо за развернутый отзыв.

Написал комментарий к произведению И загорится снег

Большое спасибо за такой развернутый отзыв, я учту в дальнейшем и попробую добавить мотивации, если она кажется не столь очевидной, хотя, признаюсь, я пытался показать довольно простые вещи. Да и речь была не про особо глобальный сюжет. Спасибо еще раз

Написал комментарий к произведению Трон Саламандры

Большое вам спасибо, продолжение, надеюсь будет, пока обдумываю все, что есть в голове для него. Идеи есть.

Если вдруг возникли какие-либо вопросы или пожелания, с радостью почитаю о них.

Еще раз спасибо🤝 

Написал комментарий к произведению Крепость в облаках

Большое спасибо за отзыв, очень приятно, что вы настолько внимательно подошли к чтению моей книги. Я, действительно, очень рад вашему отзыву. 

К моему сожалению, таланта Льва Николаевича у меня нет, и возможны некоторые отхождения от принятых норм в повествовании. 

Обратная связь, в том числе и ваш отзыв, помогают мне в написании книг, еще раз выражаю благодарность. Я пока что только в начале творческого пути.

Надеюсь на отзыв после итогового прочтения книги.👍 

Написал комментарий к посту Комм. статус

Да, подписчики только за рекламу, что печалит. А так, к сожалению, судят по обложке, что расстраивает.

По поводу цены - сто рублей адекватная цена, как мне кажется.

Наверх Вниз