Коберницкий Иван

Ну что? Успехов автору. Я бы вот не ставил запятые в конструкции "увидела...потрясающие глаза, цвета моря, смотревшие"

Да, в чём-то он прав. Кто захочет читать, тот прочитает.

Ну вот к "мыслесвязи" странная претензия. Почему же автор обязательно должен использовать грецизм или латинизм?)

В народе такой образ кличут анонимусом (популярный нынче мем), в среде тик-ток молодёжи — снюсоедом)

Да. Могу ошибаться, но для молодёжи это скорее комичный образ — мамкин хакер, бунт против школьной системы. По крайней мере для тех, кто является ровестником фильма «V» значит Вендетта

Юрий, откуда такая любовь к слогу КИ?) Кир, Кирк, Кито

Безусловно. Спасибо, что читаете!

Ох, так уж получилось, что книга редактируется и пишется постепенно. Из-за этого и получаются такие заминки)

Добрый день. Интересный вопрос. Могу сказать, что основная загвоздка в том, что книга находится в процессе написания и о точном количестве новых глав пока не знаю даже я. Думаю, осталось меньше половины. Другое дело, что главы 1-19 составляют некую единую, первую часть. С 20-й главы началась вторая часть, которая явно будет меньше. Планируется ещё смысловая часть 3, но она точно будет размером со вторую.

Благодарю) И вам всего наилучшего

На тыканье писателю грех жаловаться) Но вот все так и норовят поправить

Не, ну удивляться таким вещам в книге о попаданце и альтернативной истории довольно странно.

Привет, продолжай писать в том же духе!
Единственное, что слегка смущает - форматирование (дефисы, тире)
"Робко, с долей страха (сказал)" - можно оставить что-то одно. Но это вкусовщина.
Насколько мне известно - пишется слитно.

Да откуда вы берёте про постоянное выпрашивание бабла?!
Да, Николай сделал широкий жест вдове, выделив деньги для погашения долгов. Но блин.. когда Пушкин успел стать донором для имперской казны?

Реформа языка — это невероятная глупость. Русские и русскоязычные крестьяне знают язык с рождения. Заставить их говорить как-то иначе родном языке сложно.
Реформа орфографии, правописания, алфавита — вот это уже осуществимо.

Да, блин. Даже банальный переход с кириллицу на латиницу (полная система) в нашем веке — это очень трудоёмкий процесс, который занимает много времени и приводит к недовольству.
На экспорт влияет сложность? Да не смешите. Нормальная колониальная империя никогда не будет действовать в ущерб себе и миллионам носителей, чтобы какой-то условный китаец выучил русский. Полиглоты вообще скажут, что сложных языков не бывает.

Сложность тут вообще никак не влияет. Как будто миллионы в Р.И. и СССР не учили неродной для них русский. Так что упрощение — бредятина, уж извините. А вот упор на школы и многочисленные программы обучения — да.

Этимология далеко не всегда на поверхности. Так сказать, г*вно и гуано только на первый взгляд родственны

Мир "Истоков" довольно пустой. А вот в "Одиссее" целая Греция.

Добрый день, моя читательница. Да, надо найти время на перечитку.
Уверяю, данный труд не отнимает время у «Византийских грешников»: главы продолжат выходить) 

Депрессивно

Неплохо

Норма языковая искусственна. Неправильно и правильно — относительные понятия.
Если это не авторская речь, то почему нет?

Наращения не рекомендуется использовать для календарных дат, а также с римскими цифрами.

Хотя ничего особо страшного в этом нет.

Я про календарные даты говорю, конечно. К римским буквам ещё буквы вообще лепить странно.
Про отношению к римским и т.д. говорится "наращение не используется".
Хотя можно попробовать. Никто не мешает начать)
Понятий неправильно/правильно лучше избегать. 

Ну что, удачи в написании текстов!
Что бросилось в глаза прежде всего? Маркеры AM, PM. Всё же речь о российском городе или городе ближнего зарубежья.
Часть "экспертами было установлено:" надо вычитывать. Кое-что слова не согласованы, лишние запятые. К сожалению, копирование текста выключено.

С занудской точки зрения, лепить дефисы к словам, вместо тире между, не стоит. "...религиозный — отложите", лучше и эстетичнее, чем "религиозный- отложите".
Я считаю, что подобная критика лучше игнора. Не стоит принимать близко к сердцу.

Обложка повысит читаемость

Благодарю, что читаете)

СИ — это что?

Благодарю

Вы ещё скажите, что в 19 веке не было фур.

Открываем корпус русского языка. «Русское слово», 1908: Городской автомобиль-грузовик... Телеграммы. Автомобильная гонка // «Руль», 1909: Общее число машин ― 24 из них один грузовик. Московская хроника // «Московские ведомости», 1910: 30 июня, в 3 часу дня, автомобиль-грузовик товарищества нефтяных остатков И. И. Черных, быстро следуя с грузом нефти. «Нижегородский листок», 1910: торговавшая в ярмарке «Г. Марк и Ко» запросила с городской управы за автомобиль-грузовик,

А что такое ДДГ? Я, например, не знаю. И вот не понял. Аннотация должна быть понятной. Это книге в плюс идёт.

Что же, несмотря на любовь к "ЗВ", я сразу не понял. Спасибо!

Прошу добавить. «Шанс» (жанр: попаданцы во времени, современная проза. Объем: 0,25 а.л.)
https://author.today/work/161756

Спасибо. Беру на чтение рассказ:
Колыбельная с Той стороны - Кузьмина Ольга

Отзыв на рассказ "Колыбельная с Той стороны". Название, вероятно, может навевать ассоциации с чем-то мистическим и пугающим, но перед нами неплохая детская сказка с экологическим уклоном и славянской мифологией. Кроме того, наилучшим образом описаны взаимоотношения отцов и детей. Так что, рассказ неплох для учеников начальной школы. Некоторая критика: мне лично не хватило раскрытия темы зла. Противопоставление добра и зла, их деяния — это основа таких сказок. Не хватило демонстрации "добра" полевиком и Анчуткой для главного героя, не особо разбирающегося в духах природы. На ум приходит альтернативная история, где полевики и прочие используют мальчика в своих целях, которые весьма не такие уж и хорошие. Но это так, отступление.
С наилучшими пожеланиями!

Отзыв на рассказ "Колыбельная с Той стороны". Название, вероятно, может навевать ассоциации с чем-то мистическим и пугающим, но перед нами неплохая детская сказка с экологическим уклоном и славянской мифологией. Кроме того, наилучшим образом описаны взаимоотношения отцов и детей. Так что, рассказ неплох для учеников начальной школы. Некоторая критика: мне лично не хватило раскрытия темы зла. Противопоставление добра и зла, их деяния — это основа таких сказок. Не хватило демонстрации "добра" полевиком и Анчуткой для главного героя, не особо разбирающегося в духах природы. На ум приходит альтернативная история, где полевики и прочие используют мальчика в своих целях, которые весьма не такие уж и хорошие. Но это так, отступление.

С наилучшими пожеланиями!

Отзыв на рассказ "Колыбельная с Той стороны" (автор: Кузьмина Ольга)
https://author.today/work/174409?c=13172030&th=13172030

Удачи на писательском поприще

Огромное спасибо за отзыв и за нахождение опечаток) Было интересно читать.
1. Шанс слетать в прошлое и посмотреть что могло бы быть? Да! А почему нет? Шанс попасть в прошлое, шанс выбрать иной путь.
2. Да, я как автор настаиваю на такой открытой концовке. Кстати, мысль про излишнюю открытость — самый частый комментарий читавших знакомых. На мой взгляд, не так важно, передумал ли герой умирать; нельзя утверждать, что суицидальные мысли не могут появиться потом. Я лишь попытался сказать, что наличие шанса изменить прошлое, пойти по другому пути ещё не означает, что жизнь твоя ТАМ будет лучше. Не факт, что перевод в другой вуз (нормативно) тоже бы помог. Плюс, я всё же оставил намёк, что попаданец тут отличается о тем, что на 100% осознают своё попадание и отчётливо помнят другую линию. Герой в упадническом настроении посчитал, что он оступился во время поступления. И это его право)
3. Про мысли и кавычки. Возможно, я дойду когда-нибудь до отделения мыслей и вербальных слов. Но не обещаю. Для меня лично это единый поток. Разрывать его мне больно.
4. Приглашаю почитать другие произведения и посмотреть на них критическим взглядом. Самореклама... (а чё, так можно было?)

1) Грубо говоря, фанфик помогает привлечь аудиторию. Герои знакомы читателю, мир — тоже. У сугубо авторской писанины начинающего может особо не быть просмотров. У плохого фанфика они будут. Ещё и куча комментов про осквернение оригинала. Это же хорошо!
2) Оригинальный и уникальный сюжет — это, кажется, утопично. Если мы рассматриваем костяк истории, то она уже была рассказана когда-то. Дело не только в жанровых рамках (детектив: убийство - интрига - раскрытие), но и в обилии историй. Ну а вдохновляться чем-то — не преступление.
3) Человек не существует в вакууме. Большой вопрос — а все ли твои мысли действительно твои?
Всех благ.

Почему же, очень интересное обсуждение наметилось

Благодарю за подписку. Надеюсь, не разочаруетесь)

Вставки-цитаты иногда сбивают, конечно)

Единственный, кто в русской истории отрёкся от престола с какой-никакой формальностью — это один известный представитель династии Романовых.

Иван IV же "посадил Касимовского правителя (своего приятеля) на престол, а сам вышел из город и катался на оглоблях, как простой боярин. А потом жил в Петровке". Через 11 месяцев Иван Васильевич снова занял трон, а временщика послал княжить в Тверь. Никаких реальных претензий на престол у Симеона Бекбулатовича не было и в помине. И быть не могло. Зачем Грозный провернул такой трюк — другой вопрос. Но это поступок в канве его власти.
Симеон же стал небольшой проблемой уже в Смуту для Годунова. Годунов подумал: "А вдруг бояре поддержат касимовца?".

Пепельные? Подгорела вместо картошки((

Годно!

Так, "Глава 1" и в заголовке и в тексте. Кто-то, конечно, может перепутать эту главу со сторой. Но одно из двух лучше убрать.

Отлично, по-чеховски!

Согласен! Не питаю никакой антипатии к кассирам. Работа сложная.
Спасибо за визит.

Круто! Очень интересно, что будет дальше. Интересно, какие они, порождения хаоса.