Дмитрий Ворончихин

Спасибо за отзыв. Гг, естественно, подрастет ещё со временем.) 23 главы в первой книге, обновлю ещё парочку сейчас) 

Произведение готово, выложу полностью в ближайшие 2-3 дня.

Когда именно продолжение загадывать не буду. Но до конца пути ещё оооооооооч далеко)) цикл добавил, спасибо, что подсказали. А в остальном - верно. Это совсем ещё начало пути, а то и предисловие к началу 

И спасибо за отзыв  

Да не оч люблю распространять инфу о том, что ещё не готово - дурной тон, плохая примета и бла-бла)

Второй части пока нет, но если дочитал до конца, наверняка уж догадался, что это далеко не конец :)) 

Лан, лан, всё, не кипятись. Я с горяча пизданул не оч вежливо про творчество твоё, эт не дело. Сорян) 

Как скажешь) 

А товарищ Лотар говорит, что вы даже НЕ ГРАЖДАНИН! 

Но спасибо ещё раз большое, прям взбодрили ещё на соточку недовольных комментов сверху)))  

Нене, они в другой комнате были 

Спасибо вам большое, что так горячо поддерживаете. Мне аж неудобно как будто) 

Но вы не переживайте за меня, я, честно, совсем не парюсь за какой-то там негативный отклик. Реакция хоть и не супер положителтная, но бурная, что меня несомненно радует. :) 

Успехов) 

 Спасибо:) 

Без контекста не понятно, но они оба "одержимы". КАК зловредная лихорадка идеально подходит вне отрывка, дает намек читателю, что творится нечто нездоровое. 

Когда коварный заговор раскрывается - это всегда внезапно + опять же дает кое-какое пояснение происходящему, но за пределами отрывка. 

Повествование идёт после того, как они уже оба утром проснулись в замке, чуть возвращаясь во времени. Так что по поводу места пребывания тоже все четко. Не сомневайтесь, я прям каждое словечко на свое место стараюсь ставить. 

А вот с чем затупил, так это что отрывок вырвал из довольно насыщенного к тому времени контекста, о котором народ вообще не в курсе. Потому и кажется, что нечто странное происходит. Был план некой загадочности напустить, но в итоге вышло, что ничего не понятно. Мне, естественно, потому как я знаю сюжет до и после, это было сложно заметить или предугадать. Но резонанс пост сделал нехилый:D

Спасибо 

Ага, сделал) 

Сначала была флудилка, а потом слово? 

Похоже, что этот пост тоже уже флудилка)) 

Черта или арбуз? 

Нет в наличии говорят(((

Надейся) 

Ахахах, конкретно гоните что ли?)) я нашел моменты, заценил этот ваш треш не набивайтесь мне в коллеги, лол. И не сравнивайте художественную литературу с какими-то фанфиками)) Писать идите учитесь, советчик)

Да я уже заказал на алике, месяц идти будет(((

Ага. Ваще не заводит 

Ну, за "ни о чем" вы мне вряд ли что-то когда-то докажете, но таково ваше мнение и я не против) 

О, привет) 

Ага, там, типа и был замут, чтоб читатель додумал, как ему самому нравится больше, но нынче походу это некст лвл чтения

Вроде того, но не прям в полную, что-то вы балуете меня такоим восприятем. И да, я не хочу, чтоб в литературе че попало было. При такой установке и останусь) 

Приятного, блэт) 

Да я, ага, прикалываюсь)) 

Нет, Верену не слышал. Эммануель было дело глядел, но это уж слишком)) у меня ваще тут темное фэнтези, я чимто случайно на эти эротические дебаты нарвался 

Ну кукурузку то за что? ((

Астанавись)))) 

https://author.today/work/237299

Ну, как бы, дать народу понимание, что над о высоком думать, чем бы ты там ни занимался. + для некоторого сюжетного разворота, для того чтоб отвлечь людей от довольно кровожадного сюжета, да много для чего) не должно быть в постельной сцене одного лишь посыла - развратить. Это литература, она всякое должна в уме воспитывать и взразивать. Мне, конечно, жаль, что нынче народ мыслить привык однобоко. 

Вот попалось. Запоминайте) 

Хотел получить на основе какого посыла? Взаимным ответом на свои собственные действия. Это ж разговор на другом языке - телесном, чуть глубже в психологию надо подумать) 

За реплику большое спасибо) это ж отрывок, там контекста оооч много упущено, но не могу же я кучу текста в пост вставлять) 

Глаза это прям все глаза, а зеницы - это именно зрачки. А слово зрачки не оч клевое в данной ситуации, а именно они расширились, как это и бывает. 

+ зеницы разрослись, затмив краски ГЛАЗ. Нельзя ж в одном предложении два раза "глаза" писать, нужен перефраз) 

Кусать и грызть прям совсем одно и то же) каждый причинял боль, а думал, что делает нежно - в точку. 

Не хотел найти нежность, а уже нашел) 

Разраслись - увеличились в количестве?)) объем тут прям никак не вписывается?) 

Как же народ расслабился за последние лет сто, невообразимо. Действия сами воображайте, кто вам мешает? оставил кучу места для вашей воли и желаний))

Честно скажу, у меня установочка делать литературно. Без порнухи. Это не сказать прям, что возвышенная речь, но если и так, то да - отношения должны быть возвышенными, а не безобразным каким-то траханьем ) 

Ну, да, притязания. Нейтральное слово, не пошлое, не гадкое, очень четко формулирует происходящее в ограниченном кол-ве букв) 

А сюжетом уже ознакомились, ага?  

Один из ключевых моментов сюжетной ветки (спойлер). 

Вообще, скорее тут стремление именно к меньшей пошлости. Этакая мрачная романтика, которая не ток под животом погреет, но и в глуибне души. Да, по мне это прикольно, особенно если учесть, что отрывок вырван из контекста и действующие лица (об этом можно догадаться) находятся под некоторым колдовским дурманом, темным. Страсть, одержимость, дикость, - это несомненно может заводить особенно изощренных любителей телесных контактов. Я тут не даю утверждений о том, что это нечто самое горячее в вашей жизни, а задаю вопрос, мол, как оно вам? Задело или мимо? + в заголовке речь именно о литераткре еще, оьратите внимание)) Так и не обязательно жестко наседать. Умеете делать горячее - сделайте, покажите) а не заводит вас, так я и не собирался с этим сражаться) 

Чур меня, забирай скорее))) 

Кисельное лоно, ага? И такое бывает?  

Ахахаза, ага. Попутал че-то, ни одного нефритового жезла даже