Aleks_R

Голоден-Пасифик - опечатка по Фрейду XD

Обожраться ворованными продуктами сидя над складом ворованных продуктов, и попытаться доказать что не при делах? Для полного счастья осталось убить сына вождя сытенько рыгнуть, и тогда точно будет костер пичалько ))

Интерлюдия (после главы 11)

- Евгений Борисович!.. Беликов этот опять... "отличился"...
Коммерческий директор на такое заявление секретаря приподнял бровь:
- Подробности?
- Они с высотой полета напутали, и чуть не столкнулись с аэрофлотовским "Эйрбасом". Диспетчеров уже опросили, они не при делах. Беликов самовольно снизился, никого не предупредив, и когда ему скомандовали подняться выше, чтобы пропустить встречный борт - проскочил вверх перед самым носом А320. От "Аэрофлота" уже ушла жалоба в Росавиацию, якобы там кого-то из пассажиров в спутном следе растрясло, ну и вообще, взыскать с КВС-а за "опасное вождение"...
В ответ директор лишь пожал плечами:
- С девяти утра это уже на наша забота. Этого "отличника" от нас забрали, распоряжение с самого верха пришло. Так что пусть сами теперь расхлебывают.

В смысле "принцип Барона", когда верхнее крыло отталкивается от нижнего?  

В кабине наблюдателя на "этажерке" второй пункт плохо выполним, а третий может загнать пилота в штопор ))

Не, ну если очень постараться...

"Максимальная скорость классических мотоциклов Harley-Davidson с двигателем Ironhead (Sportster XL 1957–1985 годов) зависит от объема двигателя ( или  куб. см) и модификации, обычно составляя около 160–175 км/ч (100–110 миль/ч)."

Задумался, каким жестом можно спросить про засаду

Ошибаться могут все. Равно как  и улыбнуться тематической опечатке, извините что это ВАС задело

Вы не могли бы подсказать, какая часть моего предыдущего сообщения была сочтена вами достойной минусования?

Ничего удивительного, учитывая тематику большинства книг Автора. Автозамена такая автозамена  

Фронтиры упорно не могут в разнообразный исследовательский космосим. Прилетел, зажал гашетку, поубивал ботов, улетел за наградой. Было вот прям обидно, когда из прошлогоднего эвента с "сошедшими с ума обитателями системы-не-помню-название" сделали очередное "взорви все корабли в локации и лети в следующую". И это при том, что возможность ходить пешком по станции и стрелять из ручного оружия прикручена давным-давно. Вполне можно было хоть ужастик замутить, хоть базовую же миссию типа зачистки станции, но - нет ((

PS Ну, да, забавно было когда "анаконды" пытались в иллюминатор станции заглянуть...

А во втором абзаце 15ой главы не печенюги ли должны пропадать? ) Печенеги в боках - это, кажется, перебор ))

...переведенных  

Судя по тому, что в более простых версиях "инструкций по смешиванию соусов" в центральной части указан "соус квантовой запутанности" - версия Melisandra с отсылкой к "главному вопросу" видится правильной ))

Проклятый старый дом...  

"Сто девяносто девять... Триста!"...

Засисье

Вот это сообщение посмотрите пожалуйста. В нем же нет ошибки в рассуждениях? https://author.today/work/203778?c=14731958&th=14691257

Простите, а можно кАбуру поправить везде по тексту?

В целом да, если оставить за скобками мое мнение что он мог к экрану лететь по сложной ломаной траектории и вообще не долететь XD 

Т.е. некая накладка в описании эпизода все же имеется, и мы с достойным лучшего применения упорством ищем ее границы XD

Именно поэтому я и сделал оговорку насчет размеров )))

Мы сейчас договоримся до момента на котором космолеты размеров круизера с вращающимися отсеками в принципе для людей не годятся, ибо там ноги вращаются сильно быстрее головы и мозгу от этого грустно становится ))) Но предлагаю так глубоко не закапываться и от гироскопов вообще абстрагироваться ))))))) вопрос "не почему тело сползло на пол", а "почему оно не улетело обратно в зад" XD

Ненене, про сам себя - это к знаменитому барону XD

Сила вроде бы всегда была масса*ускорение. Если продольного ускорения нет (в момент переворота) - то и прижимной силы к экрану нет :р

Но при появлении ускорения (точнее, замедления, кормой вперед) - та же самая инерция должна была отбросить тело к задней стенке рубки. Единственное возможное исключение - если тело пробило экран и намертво в нем застряло, но тогда бы и оно не сползло вниз, и экран бы шиш показывал а не поджарку ))))

иначе бы на дорогах не было тормозных путей от шин машин, пытающихся затормозить

Увы, но даже короткого резкого нажатия на педаль тормоза достаточно чтобы непристегнутый пассажир встретился с лобовым стеклом ))

могла прижимать к экрану только сила инерции движения корабля относительно космоса по первоначальному вектору движения

Так в момент переворота ускорение корабля по вектору движения - ноль, тяги-то нет. Откуда взяться прижимной силе? )

PS Бедолага связист наверняка не может справиться с икотой XD

Меня "цепляет" не то, что тушка в экран долетела при перевороте, а то что она не улетела обратно при торможении. Разве что  так смачно застряла в экране... Но тогда вряд ли получилось бы рассматривать поджарку из чужого XD

Так, мы кажется ходим по кругу ))) 

Сам корабль  "остановился" относительно космоса в момент повторного включения тяги на корме. Навно поэтому связиста и сорвало в полёт именно в этот момент

...а в какую сторону относительно корабля он полетел? )))

когда отрубили маршевые, даже во время кувырка, корабль всё равно летел по изначальному вектору (мимо буя, в сторону чужого), т.к. остановить движение просто убрав тягу нельзя, корабль сохраняет движение по инерции

Упускаете один момент. Они все (особенно военные, которым всегда срочно) летают исключительно с ускорением, экономии времени для. Первую половину пути разгоняются, вторую - тормозят. Поэтому-то маршевые и работали в момент встречи, иначе можно было бы дать импульс на старте и дрейфовать себе неспешно в нужном направлении (иногда корректируя курс). Т.е. первым пинком было не ускорение, а внезапное его исчезновение ))

Переводя на автомобильные мерки - стартовали из пункта А в пункт Б, вжав педаль газа (еще не набрав максимальную скорость), потом резко газ отпустили. Мотнуло вперед, в лобовое стекло, в сторону пункта Б. Развернулись на нейтралке дрифтом задом-наперед (катимся при этом в ту же сторону пункта Б). Снова втопили газ, пробуксовали люто, но машина остановилась, а все кто в салоне мотнулись в сторону заднего стекла (снова в пункт Б).

Вот хоть убейте, но не вижу ошибки в рассуждениях ((

Я не думаю, что когда врубили вновь тягу на корме, корабль сразу начал двигаться по новому вектору, ибо инерция и масса

Вектор движения корабля вообще-то не менялся (если относительно космоса), менялась только скорость от маршевой до почти нулевой (см. насчет "медленно проплывающих рядом ошметков чужого"). Время-то мизерное, а вот перегрузка в эту секунду - ой как существенная... 

У меня картинка получается такая:

1) круизер идет по маршруту. с ускорением (условное 1). 

2) отключили маршевые (ускорение = 0, инерция кидает незакрепленное по курсу движения в нос корабля - и да, связист летит к экрану, )

2.1) врубили маневровые, перевернулись (ускорение по вектору движения = 0, полетами к полу-потолку при вертикальном ускорении от переворота пренебрегаем ибо нет данных да и перебор это уже )) 

3) включились маршевые (ускорение -1, инерция снова по курсу движения с той же силой что и в п.1, все по-прежнему летит по вектору движения, но уже в сторону кормы).

3.1) погасили маршевые, стреляем, но все незакрепленное что еще не долетело - летит дальше по-инерции в сторону кормы, попутно осыпаясь на пол при появлении гравитации)

Там не прилипшее к экрану тело должно было быть, а пинбольный мячик с рикошетами ))))

Скорее всего каждый из нас останется при своем мнении, поэтому если нет желания пофлудить - то предлагаю дискуссию свернуть ))

На самом деле вопрос старта непристегнутого тела навсегда останется загадкой, т.к. мы не знаем в какую сторону выполнялся переворот (нос вниз или вверх), так что на этом этапе траектория вылета должна была либо упираться в потолок рубки, либо по принципу "до конца ковра только уши доехали" ))) Но суть важно не это, а тот факт, что в момент сжигания чужого полной тягой (т.е. у едущей ужезадним ходом машины включили первую передачу и втопили газ в пол) тушка должна была просвистеть обратно к задней стенке рубки... Сползающее с обзорного экрана тело выглядит эпичнее... но нереалистично (( 

PS Я стараюсь не додумывать ничего лишнего, и просто следовать по написанному автором сценарию эпизода. Но вот не складывается (((

именно в эту секунду связиста отрывает от его кресла и он отправляется в незапланированный полёт

Судя по авторскому описанию - внеплановый полет произошел уже после переворота. И "врубания полного", с "размаху об стену". Кормой вперед.

мизерное, ибо:

Этого мизерного времени хватило, чтобы остановить прущий на маршевой скорости космический корабль, а уж непристегнутую тушку и вовсе должно было размазать по задней стенке рубки (которая в момент "врубания полного", то есть при торможении кормой вперед, стала "полом").

Простите за занудство и "заклепничество", но когда в отличной книге, которую хочется перечитывать и прокручивать в уме описанное, натыкаешься на такой нежданчик - оно  озадачивает )))

кормовые двигатели опять были задействованы уже после этого маневра

Именно что. Выключили маршевые - пропало ускорение. Окей, в этот момент связист мог улететь вперед по инерции. Дальше маневровые ("боковые") передние и задние, разворот на 180, летим без ускорения кормой вперед. И - полная тяга задними, остановка кормой вперед для стрельбы кормовыми орудиями. В этот момент тело должно было просвистеть в противоположном направлении, предварительно прокувыркавшись во время смены курса по потолку ) А оно "отлипло от экрана" только в процессе стрельбы. Нестыковочка )

Перечитайте эпизод, пожалуйста. Скорость гасили основными задними двигателями. Но развернувшись уже кормой вперед ) Проводя аналогии с дтп - это как сначала занесло на повороте, а потом уже багажником влететь в столб ))

В эпизоде со сжиганием чужого выхлопом двигателей связист из-за спины Рашена снова полетел против вектора ускорения (( Поясните плизз кто-нибудь, как должна быть направлена рубка круизера, чтобы при торможении задом-наперед тело сзади прилетело и "прилипло" к обзорному экрану? 0_о

Ремарочка: судя по видео, мерс летел на красный свет. Остальное - следствие...

Понятно... бывают рояли, а бывают анти-рояли. 

Позвольте все же еще одно уточнение :) Вопрос не в том, кто и зачем вломился в дом к ГГ, а почему этот самый ГГ, зная о наличии в системе навыков позволяющих легко и непринужденно влиять на другого человека (как минимум дважды побывав под убеждением), не обзаботился хотя бы ознакомиться подробнее с этими навыками, не говоря уж про поиск контр-навыков. Понятное дело, что всегда найдется кто-то сильнее/быстрее/точнее тебя, но знать что кто-то может силой мысли заставить тебя самоубиЦЦа даже не приближаясь к тебе - и ничего с этим не делать?... 

+ к дисбалансу :( после фильмов "иллюзия обмана" допускаю и НЛП в два-три слова, и гипноз по щелчку пальцев... но тут - кто-то прокачанный из этой "группы воронья" подошел к дверям, подумал "а не запаниковать ли вам там всем и не открыть ли двери" - и все, привет семье? без контакта и общения с объектами внушения, просто "по площадям"? имба-псионика в действии...

...и заправляет БТР пинками по колесу )))