Александр Б-С

Жил грешно, умер ..., ладно, не смешно.

Туда и дорога. А то б ещё всякой бредятины понаписывал на почве очередной неразделённой страсти

Открывается почему то только картинка 5, ну и вот эта комбинированная.

Комбинированная, как по мне, лучше.

В коментария было справедливо замечено, про волосы выпущенные из под капюшона, чего женщина обычно не сделает.

Что касается самого плаща - это верхняя одежда приталенная ремнем, с отстёгивающимся капюшоном. Тогда как по смыслу наверно действительно должен быть тяжёлый брезентовый дождевик с неотьемным капюшоном. Но тогда лицо героини будет видно всего чуть-чуть

Мимо проходил

Нильский крокодил ...

Странно что местные не начали таскать ему человеческие жертвы.

Вроде в "Технике-молодежи" читал об этом фокусе в 80е.

Научная степень не гарантия порядочности моральной и отсутствия сознательного искажения источников из "личного архива", либо выдачи своих фантазий за личный архив которого никто не видел - в угоду конъюнктуре.

Стиль Неменко - это такое РЕН-ТВ на историческую тематику, не более. И исторической правды там крупицы.

Засим прощаюсь, Иван - неуважаемый почитатель Немнеко.

В дальнейшем обсуждении не вижу смысла.

Что-то не припомню чтоб на ты переходили. Повежливее.

Ответы по существу, в доказательство утверждения о наличии практических возможностей в 1941-42 гг построить на Черном море эскортные авианосцы - наличие полученного от союзников проекта, наличие объекта для переоборудования в соответствии с проектом (одним из проектов), производственная мощность на которой это возможно без ущерба - последуют ?

https://dzen.ru/id/60411022e853db38c7b7bbf8?tab=articles

Это не источник а дикая смесь фантазий и украденных материалов. Ещё хуже чем википедия

Автор этого непотребства -  вор и фантазер АВ Неменко, кое-где известный как Одиссей, является нерукопожатым среди как профессиональных историков, так и любителей-практиков.

Проще говоря ему много кто с удовольствием набьет морду, из-за этого Неменко кочует по городам

В данном случае это не ответ.

Маншетейн в мемуарах говорит о равенстве сил своей армии и Севастопольского гарнизона - хотя может и лукавить, т к перечисляет советские дивизии поштучно, без приведения данных о личном составе.

Википедия не совсем нынче к нам дружественная - даёт почти двукратный первес немцев на момент начала третьего штурма.

Итак, повторяю вопрос - источник сведений о численнос превосходстве гарнизона Севастополя над немцами ?

И сколько их было в таком случае на Черном море на момент лета 1942 года ?

Цифру в студию пож

Источник информации о численности ?

А что были американские ? На Черном море ?

Хоть одно название, класс и год появления приведите.

Чего уж мелочиться тогда - сразу можно с умным видом вопрос задавать почему ядрен-батон не сделали и не шарахнули по Берлину

Тоже немаловажно.

И ещё обязательно "Свободная Россия" и "Новороссийск". И совершить на них всех плавание через пролив между островами Калимантан и Борнео.

Допустим на секунду что англичане поделились проектной документацией по эскортным авианосцам или предшествующим им торговым авианосцам.

Но вот беда, ни одного английского судна, которые лежат в основе проекта - на Черном море нет.

И больше скажу - даже если проект творчески переработать, футы в миллиметры перевести и т п - все равно скорее всего нет на Черном море подходящего судна для переоборудования. И судоремонтные мощности кавказского побережья весьма ограничены, и загружены по самое некуда.

Почитайте о замене кормовой оконечности крейсера "Молотов" после подрыва на минах.

Бегство произошло когда оборона уже была прорвана, подразделения гарнизона откатывались к мысу Херсонес. 

Почему не попытались задержать, измотать немца в уличных боях - трудно сказать. 

Может не рассматривалось это даже в теории - хотя какие-то сведения об уличных боях 1939 г. в Польше (насчёт Бельгии и Франции просто не владею вопросом) наверно были. 

Может решили что застройка не способствует - довоенный Севастополь, кроме центральной части, преимущественно одноэтажный был, частный сектор.

Да, кто-то из немецких генералов-мемуаристов (скорее всего конечно Манштейн, но возможно и кто-то другой, не помню) писал что расход снарядов превысил все расчетные нормы и был сопоставим с целой кампанией.

Прорыв эшелонированной обороны ...

Что касается краха обороны - настала невозможность подбрасывать не только снаряды, но и банально маршевые пополнения, выводить раненых.

В декабрьский штурм за счёт длинных ночей флот эту задачу успешно решал. В июне ночи короткие + действующий 8й авиакорпус люфтваффе - практически полностью исключили приход кораблей. Хорошо известен прорыв лидера "Ташкент" 27.06.1942 - но при этом 26 июня гибнет в результате налета авиации при переходе морем эсминец "Безупречный". 10.06 - эсминец "Свободный", прям в бухте Севастополя, тоже авианалет.

Короче, имевшиеся у них преимущества немцы реализовали эффективно.

Дык у чукчей.

Ну, первые пушки уже в Столетнюю войну вполне себе действовали.

Так что для последующих войн можно говорить о развитии массовой пехоты с ручным огнестрельным оружием, и впоследствии кавалерии с огнестрельным оружием : Гуситские войны, Итальянские войны, религиозные войны во Франции, Тридцатилетняя война.

Я за левую верхнюю и правую нижнюю

Пользуясь случаем высказать слова благодарности автору.

И маленький такой нюанс - к главе 12 по поводу пистолета Браунинг НР-35 Щербакова.

Специально перечитал "Момент истины" - там упоминается визуально схожий с ТТ "Браунинг Лонг" - который может быть только моделью Браунинг 1903

Точно, хоршо но мало.

Можно было бы добавить предысторию - про орден благородных рыцарей-носитеьей амулетов-истребитеьей колдунов

Уже нравится. 

Продолжения!

Жюль Верн похоже никак казус с возрастом не объяснял, чтобы это было общеизвестно.

Но поиском на польском сайте https://culture.pl/ru/article/polskiy-aristokrat-za-shturvalom-nautilusa-ili-podlinnaya-istoriya-kapitana-nemo нашлось упоминание что в 19 веке были известные литературные произведения, про то, как попадание в Мальстрем могло перенести во времени и в пространстве, и приводится пример.

UPD: начал читать и сразу дата - 1866 год, хотя Вики пишет 1860. А побег на воздушном шаре из Ричмонда - 1865.

UPD 2: дата 1866-67 гг косвенно подтверждается рассуждениями профессора в начале книги о броненосных фрегатах, оснащённых таранами. А такой тип кораблей в принципе возник после 1866 года, когда таран неожиданно показа свою эффективность в битве при Лиссе.

Интересно, что в той же статье сделана попытка (возможно заслуживающая внимания) доказать, что в первоначальном варианте "20 тыс лье под водой" была указана национальность капитана Немо - поляк, который был участником восстания 1830 г. Но в окончательном варианте под давлением издателя национальность указана не была, и только в "Таинственном острове" Немо рассказывает что является индусом.

Ушел перечитывать, "20 тыс лье под водой"...

Казачество безусловно неотъемлемая и важная часть русского этноса. Но как раз таки в среде казачества по происхождению есть четкая градация казак/не казак.

Так что общероссийской идеи из казачества не выйдет. Региональные - да, безусловно. Какие-то прикладные аспекты, типа военного обучения - тоже, конечно же.

В смысле как Жюль Верн сам объяснял эту нестыковку ?

С рунами легко перепутать такие цифры.

Теперь можно говорить что "стрелка вверх" на геральдическом щите - это не руна Тюр какой то там очередной наци-дивизии а "33" в цистерианской системе цифровой записи. А щит зачем ? Так цистерианец из боевых монахов был. Истребитель ереси  

Идеи как раз таки и нет, которая бы сплотила русских, славян.

Прежде всего в силу Конституции - о запрете господства идеологии

В Таинственно острове привязка есть - герои бегут на воздушном шаре из осажденного Ричмонда, это март 1865 года. На острове проводят 3 года

Эко вы, на классиков решили замахнуться.

Из Жюля Верна, но заметил не сам, а почитал в обширной аннотации как в советских книгах было принято: в 1860 г (20 тысяч лье под водой) капитан Немо бодрый деятельный мужчина +/- 40 лет, а в 1868 г (Таинственный остров) - он уже глубокий старик.

Есть пара существенных несоответствий в популярных песнях про 19 век, но это, как я понимаю, флешмобом не охватывается

Первая наиболее предпочтительная.

На втором месте, как ни странно - вторая.

В основном слив идёт через различные медицинские лаборатории и сервисы доставки.

А насчёт телеграма да, Паша Дуров публично гордится что вертел всех на органе и распоряжается всеми информационными вопросами как только ему хочется. И даже последние нововведения, про которые было объявлено после выхода из под ареста - носят чисто косметический характер. Официальным путем он никому ничего не раскроет и не удалит, разве что его левая нога так захочет.

Оскал капитализьма ...

Присоединяюсь.

https://author.today/post/544292

Идея восстановления доброго имени господаря Влада, сделав его истребителем нечисти, к которой он сам благодаря проискам причислен - неплоха, неплоха

Неужели 5я глава - финальная ?

Жаль Лучиано, жизненный такой персонаж получился

Получилось с юмором о философском 

Чувствуется любовь к родному краю

Коротко но увлекательно.

Понравилось, но некоторые моменты бросились в глаза как странные:

Приход Борибая в белый лагерь. Органичнее смотрелся бы в красном.

Греческое название хазарского гарнизона.

Ярко нарисован оппозиционер, красиво показана работа спецслужб. 

В жизни все гораздо проще и тупее выходит

Явно на основе реального события. Основано на опыте автора / рассказах участников ? Или художественно обработание впечатления от ставшего известным из СМИ ?

Скорее понравилось чем нет, хотя философский уклон превалирует над приключениями 

Ростовская область...

В какой-то мере логичное продолжение "Менты не ангелы" и серии Антикиллер

Не зря обращаю внимание на ваши рецензии и читаю отрецензированные книги.

Может не все нравится, но как минимум задуматься заставляет

Ага, так же получилось.

Ради понимания заметки прочёл "Крошку Цахеса", ранее не доводилось.

Гофман и есть Гофман. Гротеск возведенный абсолют, что сатиры не совсем видно

Некоторые на полном серьезе утверждают, что А.С. Пушкин заимствовал сюжет из "Легенды об арабском астрологе" В. Ирвинга 

Шамаханская царица может и не известна ранее была. Только припомните - Шемахой какая область называлась, где расположена была ? А персидских княжон в русском фольклоре было, самая известная выкинута за борт Стенькой Разиным. Народу не важно было, этническая персиянка была, или дочка шейха из местной народности нынешнего Азербайджана или восточной Армении, или южного Дагестана. Захватили в Персии значит персидская и все тут.

По золотому петрушку.

Возможно мы имеем дело с "бродячим сюжетом", известным с древности. Отчасти это подтверждает Вики, если брать её как источник. Далее мои предположения. 

Почему петух - потому что в родных Палестинах принято было украшать конек крыши петухом.

Кто такая Шамаханская царица - видимо на тот момент уже устоявшийся сказочный персонаж, наряду с Чудом-юдом, Баой-Ягой и др - означающий роковую красавицу. Можно вообще суккубом из европейской демонологии посчитать.

Царица строго говоря не нападает. Ее идентифицирует "по вражескому алгоритму" петушок, надо полагать предчувствуя жертвы.Наследники Додона, если по тексту - убили друг друга из-за ревности.

Куда исчезает - вот куда-то, волшебным образом. От воздействия посмертного проклятья мудреца или чего-то ещё. Если принимаем версию с суккубом - выполнил(а) задачу - и к месту постоянного жительства.

Зачем она мудрецу - жертвы уже были (войско и наследники) как и петушок, мудрец предполагает новые и для их недопущения - бросается на амбразуру сам. Если понимаем версию с суккубом - для проведения обряда экзорцизма.

Произведение выглядит перспективным. А продолжения нет (((

А книга точно окончена ?

Как-то недосказанность получается