Александр Б-С

Неожиданно быстрый конец.

Вот нынче как раз и повод спящих агентов в районе американских баз задействовать

Чтобы почувствовать себя Пришвиным или Бианки или Тургеневым, мало просто бродить на природе и наблюдать. 

Надо ружье. С разрешением на добычу охотничьих ресурсов, даже банальной птички или зайца, наблюдение за природой, внимание к деталям и т п приобретает совсем иной смысл

Ещё один нож - это правильно. Но 6 лезвий наверно все же перебор

7-8 пистолетов при себе - как раз да, про Черную бороду. Но помнится читал, что носил он их на специальных портупеях. Этакий прообраз РПС.

Поиском в Гугле вываливает несколько картинок, с различными вариантами расположения пистолетов, как под одну, так и под две руки

В каком году ?

Ради интереса хотя бы в Вики запрос "Фототелеграф" сделайте

Как то даже чересчур жизнерадостно.

если это конечно от художника Анна Каренина а не результат нейросети по запросу "молодая женщина лежащая на рельсах и паравоз"

Вниманию читателей! Должен предупредить, что в фике...

Нет гарема

Нет экшона (кровь-кишки-раскидало)

Нет лихозакрученной интриги

Нет прогрессорства

В целом понравилось.

Возник вопрос, кто в теме новых жанров - выскажите пож мнение - можно ли считать данный труд туманно-военно-морской дорамой   ?

Не хочу показаться заклепочником, все таки юмор про попаданцев, а не научный трактат.

Но насчёт публикации в Нью-Йорк-таймс фото через сутки - нереально в технологиях 1904 года. Не передать графическое изображение по кабелю точками-тире.

Как севастополец не могу не поблагодарить за то что подняли тему.

Кстати, есть региональная медаль Даши Севастопольской для медработников

https://docs.cntd.ru/document/570954353

Жил грешно, умер ..., ладно, не смешно.

Туда и дорога. А то б ещё всякой бредятины понаписывал на почве очередной неразделённой страсти

Открывается почему то только картинка 5, ну и вот эта комбинированная.

Комбинированная, как по мне, лучше.

В коментария было справедливо замечено, про волосы выпущенные из под капюшона, чего женщина обычно не сделает.

Что касается самого плаща - это верхняя одежда приталенная ремнем, с отстёгивающимся капюшоном. Тогда как по смыслу наверно действительно должен быть тяжёлый брезентовый дождевик с неотьемным капюшоном. Но тогда лицо героини будет видно всего чуть-чуть

Мимо проходил

Нильский крокодил ...

Странно что местные не начали таскать ему человеческие жертвы.

Вроде в "Технике-молодежи" читал об этом фокусе в 80е.

Научная степень не гарантия порядочности моральной и отсутствия сознательного искажения источников из "личного архива", либо выдачи своих фантазий за личный архив которого никто не видел - в угоду конъюнктуре.

Стиль Неменко - это такое РЕН-ТВ на историческую тематику, не более. И исторической правды там крупицы.

Засим прощаюсь, Иван - неуважаемый почитатель Немнеко.

В дальнейшем обсуждении не вижу смысла.

Что-то не припомню чтоб на ты переходили. Повежливее.

Ответы по существу, в доказательство утверждения о наличии практических возможностей в 1941-42 гг построить на Черном море эскортные авианосцы - наличие полученного от союзников проекта, наличие объекта для переоборудования в соответствии с проектом (одним из проектов), производственная мощность на которой это возможно без ущерба - последуют ?

https://dzen.ru/id/60411022e853db38c7b7bbf8?tab=articles

Это не источник а дикая смесь фантазий и украденных материалов. Ещё хуже чем википедия

Автор этого непотребства -  вор и фантазер АВ Неменко, кое-где известный как Одиссей, является нерукопожатым среди как профессиональных историков, так и любителей-практиков.

Проще говоря ему много кто с удовольствием набьет морду, из-за этого Неменко кочует по городам

В данном случае это не ответ.

Маншетейн в мемуарах говорит о равенстве сил своей армии и Севастопольского гарнизона - хотя может и лукавить, т к перечисляет советские дивизии поштучно, без приведения данных о личном составе.

Википедия не совсем нынче к нам дружественная - даёт почти двукратный первес немцев на момент начала третьего штурма.

Итак, повторяю вопрос - источник сведений о численнос превосходстве гарнизона Севастополя над немцами ?

И сколько их было в таком случае на Черном море на момент лета 1942 года ?

Цифру в студию пож

Источник информации о численности ?

А что были американские ? На Черном море ?

Хоть одно название, класс и год появления приведите.

Чего уж мелочиться тогда - сразу можно с умным видом вопрос задавать почему ядрен-батон не сделали и не шарахнули по Берлину

Тоже немаловажно.

И ещё обязательно "Свободная Россия" и "Новороссийск". И совершить на них всех плавание через пролив между островами Калимантан и Борнео.

Допустим на секунду что англичане поделились проектной документацией по эскортным авианосцам или предшествующим им торговым авианосцам.

Но вот беда, ни одного английского судна, которые лежат в основе проекта - на Черном море нет.

И больше скажу - даже если проект творчески переработать, футы в миллиметры перевести и т п - все равно скорее всего нет на Черном море подходящего судна для переоборудования. И судоремонтные мощности кавказского побережья весьма ограничены, и загружены по самое некуда.

Почитайте о замене кормовой оконечности крейсера "Молотов" после подрыва на минах.

Бегство произошло когда оборона уже была прорвана, подразделения гарнизона откатывались к мысу Херсонес. 

Почему не попытались задержать, измотать немца в уличных боях - трудно сказать. 

Может не рассматривалось это даже в теории - хотя какие-то сведения об уличных боях 1939 г. в Польше (насчёт Бельгии и Франции просто не владею вопросом) наверно были. 

Может решили что застройка не способствует - довоенный Севастополь, кроме центральной части, преимущественно одноэтажный был, частный сектор.

Да, кто-то из немецких генералов-мемуаристов (скорее всего конечно Манштейн, но возможно и кто-то другой, не помню) писал что расход снарядов превысил все расчетные нормы и был сопоставим с целой кампанией.

Прорыв эшелонированной обороны ...

Что касается краха обороны - настала невозможность подбрасывать не только снаряды, но и банально маршевые пополнения, выводить раненых.

В декабрьский штурм за счёт длинных ночей флот эту задачу успешно решал. В июне ночи короткие + действующий 8й авиакорпус люфтваффе - практически полностью исключили приход кораблей. Хорошо известен прорыв лидера "Ташкент" 27.06.1942 - но при этом 26 июня гибнет в результате налета авиации при переходе морем эсминец "Безупречный". 10.06 - эсминец "Свободный", прям в бухте Севастополя, тоже авианалет.

Короче, имевшиеся у них преимущества немцы реализовали эффективно.

Дык у чукчей.

Ну, первые пушки уже в Столетнюю войну вполне себе действовали.

Так что для последующих войн можно говорить о развитии массовой пехоты с ручным огнестрельным оружием, и впоследствии кавалерии с огнестрельным оружием : Гуситские войны, Итальянские войны, религиозные войны во Франции, Тридцатилетняя война.

Я за левую верхнюю и правую нижнюю

Пользуясь случаем высказать слова благодарности автору.

И маленький такой нюанс - к главе 12 по поводу пистолета Браунинг НР-35 Щербакова.

Специально перечитал "Момент истины" - там упоминается визуально схожий с ТТ "Браунинг Лонг" - который может быть только моделью Браунинг 1903

Точно, хоршо но мало.

Можно было бы добавить предысторию - про орден благородных рыцарей-носитеьей амулетов-истребитеьей колдунов

Уже нравится. 

Продолжения!

Жюль Верн похоже никак казус с возрастом не объяснял, чтобы это было общеизвестно.

Но поиском на польском сайте https://culture.pl/ru/article/polskiy-aristokrat-za-shturvalom-nautilusa-ili-podlinnaya-istoriya-kapitana-nemo нашлось упоминание что в 19 веке были известные литературные произведения, про то, как попадание в Мальстрем могло перенести во времени и в пространстве, и приводится пример.

UPD: начал читать и сразу дата - 1866 год, хотя Вики пишет 1860. А побег на воздушном шаре из Ричмонда - 1865.

UPD 2: дата 1866-67 гг косвенно подтверждается рассуждениями профессора в начале книги о броненосных фрегатах, оснащённых таранами. А такой тип кораблей в принципе возник после 1866 года, когда таран неожиданно показа свою эффективность в битве при Лиссе.

Интересно, что в той же статье сделана попытка (возможно заслуживающая внимания) доказать, что в первоначальном варианте "20 тыс лье под водой" была указана национальность капитана Немо - поляк, который был участником восстания 1830 г. Но в окончательном варианте под давлением издателя национальность указана не была, и только в "Таинственном острове" Немо рассказывает что является индусом.

Ушел перечитывать, "20 тыс лье под водой"...

Казачество безусловно неотъемлемая и важная часть русского этноса. Но как раз таки в среде казачества по происхождению есть четкая градация казак/не казак.

Так что общероссийской идеи из казачества не выйдет. Региональные - да, безусловно. Какие-то прикладные аспекты, типа военного обучения - тоже, конечно же.

В смысле как Жюль Верн сам объяснял эту нестыковку ?

С рунами легко перепутать такие цифры.

Теперь можно говорить что "стрелка вверх" на геральдическом щите - это не руна Тюр какой то там очередной наци-дивизии а "33" в цистерианской системе цифровой записи. А щит зачем ? Так цистерианец из боевых монахов был. Истребитель ереси  

Идеи как раз таки и нет, которая бы сплотила русских, славян.

Прежде всего в силу Конституции - о запрете господства идеологии

В Таинственно острове привязка есть - герои бегут на воздушном шаре из осажденного Ричмонда, это март 1865 года. На острове проводят 3 года

Эко вы, на классиков решили замахнуться.

Из Жюля Верна, но заметил не сам, а почитал в обширной аннотации как в советских книгах было принято: в 1860 г (20 тысяч лье под водой) капитан Немо бодрый деятельный мужчина +/- 40 лет, а в 1868 г (Таинственный остров) - он уже глубокий старик.

Есть пара существенных несоответствий в популярных песнях про 19 век, но это, как я понимаю, флешмобом не охватывается

Первая наиболее предпочтительная.

На втором месте, как ни странно - вторая.

В основном слив идёт через различные медицинские лаборатории и сервисы доставки.

А насчёт телеграма да, Паша Дуров публично гордится что вертел всех на органе и распоряжается всеми информационными вопросами как только ему хочется. И даже последние нововведения, про которые было объявлено после выхода из под ареста - носят чисто косметический характер. Официальным путем он никому ничего не раскроет и не удалит, разве что его левая нога так захочет.

Оскал капитализьма ...

Присоединяюсь.

https://author.today/post/544292

Идея восстановления доброго имени господаря Влада, сделав его истребителем нечисти, к которой он сам благодаря проискам причислен - неплоха, неплоха

Неужели 5я глава - финальная ?

Жаль Лучиано, жизненный такой персонаж получился

Получилось с юмором о философском 

Чувствуется любовь к родному краю

Коротко но увлекательно.

Понравилось, но некоторые моменты бросились в глаза как странные:

Приход Борибая в белый лагерь. Органичнее смотрелся бы в красном.

Греческое название хазарского гарнизона.

Ярко нарисован оппозиционер, красиво показана работа спецслужб. 

В жизни все гораздо проще и тупее выходит

Явно на основе реального события. Основано на опыте автора / рассказах участников ? Или художественно обработание впечатления от ставшего известным из СМИ ?