367
2 674
0
50

Заходил

Написал комментарий к произведению Демоническая экспансия. Том 1 и Том 2

Вроде бы дальше пошло чуть поживее... или я просто уже привык к такому стилю 😅  Однако автору удается хорошо передать, как все могло бы случиться в реальности, в социальном плане (загребание власти и т.п., жадность...)

Написал комментарий к произведению Демоническая экспансия. Том 1 и Том 2

Не понимаю, зачем некоторые (многие) писатели втыкают в свои произведения постельные сцены? Подражание Голливуду? Боязнь оказаться скучным без этого? Это РеалРПГ, а не сопливый бульварный романчик, тут вполне должно хватать нормального материала для удержания внимания без всей этой псевдоромантичной шушеры

Написал комментарий к произведению Демоническая экспансия. Том 1 и Том 2

Начало вроде интересное, но само повествование какое-то суховатое. Будто не худ.книгу читаешь, а какую-то сводку новостей в официально-деловом стиле (слегка приправленную просторечными выражениями)

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 15

Простите, не видел вопроса.
https://author.today/work/series/4256 Он обозначен как "Не завершен", но, как я уже сказал, можно читать как завершенный с открытой концовкой. Некоторые авторы даже специально так делают, чтобы не было банального "жили все долго и счастливо"/"а потом все умерли" 😅  (кому как нравится)

Написал комментарий к произведению В вихре пламени. Шаг на костер, или Смерть ведьмы

Глава 1 и Глава 6:

Кроме того, в предыдущих книгах неоднократно говорилось, что элементали умирают при переносе из мира в мир. Т.е. они никак не могли слышать разговор с Саэнор (если только Сай не валялась в ее храме две недели после переноса, прежде чем очнулась).

Написал комментарий к произведению В вихре пламени. Шагаресс

Могу понять терзания Сай после потери Тэхса. Также с большим трудом, но можно понять, почему Сайгар за все эти годы не удосужился вернуть себе мужское тело (да, он сам не раз это объясняет другим, но тем не менее).

Однако я до сих пор не пойму (хотя это было несколько книг назад), когда это Сайгар воспылал любовью к Тэхса? Раз, он мужик, это пацан. Два, он нигде не показывал именно любовь к пацану. Привязанность - да, собственничество - да, заботу - да, но никак не любовь. А тут хоп, и после того, как Халки изменил ему пол, забрал память и отправил обратно к Саэнор, у него вдруг оказывается яйцо, из которого появляется их с Тэхса дочь...
Все эти фразы "пока тебе не надоем, я твой", "сердце отдал" и т.д. в процессе повествования, по сути, оставались только словами, пока неожиданно не появилось это яйцо

Написал комментарий к произведению В вихре пламени. Хэа Саэнор

В главе пятой у вас неправильное использование оборота "дорога .... заказана" (речь об Огнезаре).


"Выражение «путь заказан» означает запрет на посещение какого-либо места или на совершение определённого действия. Это устойчивый оборот, который указывает на невозможность или недопустимость какого-либо движения или поступка."

«Ему туда путь заказан» — означает, что человеку запрещено идти или ехать куда-то.

Написал комментарий к произведению Целестиал. Призрак

Я бы сказал, не просто "не хуже основной массы", а значительно лучше. Основная масса - это истории, написанные чуть ли не под копирку друг у друга. Меняются декорации, имена, но суть почти везде одна и та же - либо бесконечная "жвачка" о суперпупернагибаторе, который становится еще более могутним, нагибая все более могутних врагов, либо нечто невразумительное, что уже в самом начале вызывает недоумение и отправляется в список "не интересно".

Написал комментарий к произведению Целестиал. Адепт авантюристов

Интересное начало, хоть некоторые моменты и непонятны. Из комментариев ниже я так понял, что автор основал классы, их развитие и т.д. на принципах Линейки?
Просто ни разу в нее даже не заглядывал. Мое знакомство с миром ММОРПГ началось с появления АА в России, а потом еще БДО и пары-тройки других игр. Ну а в большинстве прочитанных ЛитРПГ и РеалРПГ книгах развитие классов тем более отличается.

Написал комментарий к произведению Последний в Саре. Эмиссар

Начал читать аннотацию, заинтересовался, но дошел до
"Вдохновлено оригинальной вселенной Петра Жгулёва, цикл "Город гоблинов"...
Действие происходит (почти) в оригинальной вселенной, но есть и некоторые отличия."
и интерес резко пропал. Ребят, ну серьезно, у вас же своя богатейшая фантазия, зачем лезть в мир, придуманный другим, да еще далекий до завершения? Это первое. Второе: я уже читаю "Город гоблинов" и продолжаю читать только потому, что автору удается немного разнообразить приключения своего ГГ, хотя серия уже поднадоела. И я не хочу читать еще одну серию в этом же опостылевшем мире, а ищу что-то свежее, оригинальное.

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Социопата 15

Думаю, вопрос не в цене, а в отношении автора к самому циклу и к своим читателям.
Вот у другого автора реально возникла проблема технического характера - хард полетел, на котором все было, и восстановить его оказалось накладно, поэтому его цикл так и не завершен. Но даже в том виде, в котором его цикл есть, он выглядит как законченный с открытой концовкой

Написал комментарий к произведению Сопряжение 10. Первопроходец

Глава 29. Сильфир рассказывает о Полигоне:

Для Квазаров:

"Нас забросили в совершенно дикие джунгли, кишащие кровожадной фауной и ядовитой флорой. Неведомые организаторы будто задались целью воссоздать ад во всех его проявлениях... Нам нужно было пройти полосу препятствий длиной в сотню километров, начинённую всевозможными ловушками и каверзами. И будто природных напастей было мало, нам ещё и приходилось сражаться друг с другом. Куча соперников, только и мечтающих о том, как бы пустить друг другу кровь, устранив конкурентов. Естественный отбор в чистом виде."

Для Нов:

"О, если в первый раз Полигон был просто испытанием, то во второй он стал поистине легендарным событием! Организаторы превзошли себя, создав невероятную гигантскую арену, под завязку напичканную смертоносными ловушками и аномалиями. Это была настоящая игра со смертью, где все средства хороши... Единственное условие не погибнуть самому. Всё остальное… кхм… приветствуется."

Для тех, кто читал внимательно, становится очевидно, что Сильфир, по сути, ничего нового не рассказал и не открыл. Все это Егерь уже слышал от других. Тем не менее, ГГ почему-то реагирует так, будто этот собеседник ему раскрыл что-то новое и полезное. Странно как-то

Написал комментарий к произведению Я Зомби Навечно? Мда... "Повезло"! Финал. Книга VII

5 книга, конец 19 главы:
"Арбитр Руин рухнул грудой мяса и костей. Он застыл, как мраморная статуя, на несколько мгновений превратившись в идеальную скульптуру агонии, а затем его тело начало рассыпаться, превращаясь в тысячи костяных карт, которые с мелодичным шелестом опадали на пол арены."

Так все-таки "мяса и костей" или "мраморная статуя"? "Рухнул" или "застыл", а затем "рассыпался"?

Написал комментарий к произведению Убивать, чтобы жить

Всегда было интересно: как пишутся книги в соавторстве, вроде вашего? Каждый пишет свою главу, а потом стыкуете их между собой или один пишет, а другой просто на подхвате (посоветоваться, подредактировать и т.д.)? или еще как-то?
Почему спрашиваю: не начинал еще читать этот цикл, но читал другой цикл, других соавторов, и вот там сложилось впечатление, что они писали каждый свое, пользуясь какими-то общими наработками, но не согласовывали главы, из-за чего порой чуть ли не абзацы повторялись в разных главах. Не хочу снова на подобное натыкаться

Написал комментарий к произведению Я Зомби Навечно? Мда... "Повезло"! Финал. Книга VII

Это единственное, что вас зацепило? Тут, в общем-то, целое море всяких нестыковок, нелогичностей и просто ляпов.
Что интересно, несмотря на все эти "углы" (о которые прям больно сознанию спотыкаться), читается серия все равно легко и хочется дальше продираться сквозь эти "дебри вывертов"

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я зомби? Какого чёрта?!»

Я же сказал "можно допустить", а не "совершенно объяснимо". Ясное дело, что это все шито белыми нитками. Я не знаю, сколько вы прочитали, но тут чем дальше в лес, тем толще партизаны (то бишь этих нестыковок, нелогичностей и других ляпов).

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я зомби? Какого чёрта?!»

Да, кстати, тоже нестыковка. Насчет мутировавших зомби еще ладно, можно допустить, что они все оказались в благоприятных для мутации условиях (много людей, мало сопротивления, укромное место - в городе такого полно), но вторжение как таковое, как и много моментов, связанных с импами (например, когда они успели нарыть столько ходов и пещер, если прошло всего пара-тройка дней с начала всех событий?) - это точно где-то за рамками логики.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Я зомби? Какого чёрта?!»

Согласен, странно. И мне, в целом, это не свойственно. Но тут прям так пригорело от этих обезьяних ужимок псевдогопников, что не выдержал.
Были бы открыты комментарии под самой книгой, я бы просто задал автору один вопрос типа "Ну как так?" 😅 

Написал комментарий к произведению Отмороженный 10.0

Вот читаю, читаю... дочитал до
"Пока все это грузили, Эбби подлатала машину. Увидев скотч, выразительно покосилась на меня, а потом довольно быстро приварила листы брони, заменив боковые окна на удобные бойницы."

и подумал, что по этой серии мог бы получиться отличный мультсериал. Причем, далеко не однообразный, т.к. у ГГ постоянно какие-то приключения, и все разные.

Написал комментарий к произведению Отмороженный 8.0

Никак не укладывается в голове... Глава 17:

"— Что за парни? — спросила Кира.

— Не наши, наемники. Один раз работали вместе, — ответил Самсон, но как-то не очень уверенно. — Завтра должны быть в городе. Сами увидите."

Что это вообще за действия со стороны Самсона?

Написал комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 4

В том-то и дело, что как раз при чтении "залпом" эти повторы и прочее очень уж бросаются в глаза. Если кто-то читал часть, потом забросил, потом спустя доооолгое время продолжит читать  - тогда да, может прокатить (если этот читатель не запоминает уже прочитанное)

Написал комментарий к произведению Отмороженный 5.0

Я вот не пойму, в конце концов, может ли человек без скафандра, в обычной одежде гулять по просторам Мерзлоты или нет?

"— Стой! Не добивай его! — послышался взволнованный женский голос, и из джипа выскочила молодая девушка. — Мы только поговорить хотели!

Я всмотрелся в ее лицо. Красивые голубые глаза и крупный рот. Высокие скулы. Белокурые волосы, заплетенные в две косы, обрамляли бледное лицо. В носу заметил маленькую скайкрафтовую сережку."

или я что-то недопонял?

Написал комментарий к произведению Отмороженный 4.0

Глава 23.
ГГ получает сигнал о нужной ему альфе, едет туда с Ястребами и видят, что вот только что эту альфу убил сектант. И надо же, эти сектанты находятся неподалеку... Т.е., как-то так получилось, что все это время сектанты не подозревали о наличии этой альфы у себя под боком, а как только ГГ оказался рядом и захотел ее убить, они моментально тоже узнали о ней и опередили Алекса

Или я читал до этого тома не так внимательно, или нестыковки этого тома стали уж прям какие-то грубые, цепляющие глаз. Да, в предыдущих книгах тоже есть "совпадения", но там они хоть как-то объясняются, а тут просто "книголяпы"-вставки, которые автор делает для поворота сюжета в нужную сторону

Написал комментарий к произведению Отмороженный 4.0

Честно говоря, эпизод,
где Алекс во время гонки попадает в передрягу, в результате которой ему приходится спасать Эбби,

выглядит прям уж сильно притянутым за уши, будто автор не смог найти другого способа, чтобы она оказалась в команде ГГ.

Написал комментарий к произведению Сабатон. Системный приручитель 4

Или авторы писали вразнобой, не читая уже написанное, или у них хронический склероз. Иначе не объяснить, что систематически происходят повторы одних и тех же мыслей/предложений об одном и том же, порой чуть ли не слово в слово 😒 

Наверх Вниз