123
277

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Том 2. Лидер

Согласен с большей частью, ciro. Для меня это тоже выглядит как будто автор не мог решить между двумя проработанными героинями, которые уже полюбились читателям, и вместо выбора решил, «а че бы не воплотить мечту мужика с левой героиней, которую я введу спустя полторы книги!»

Пс: много комментов под этим постом как будто от гормональных подростков, дорвавшихся до запретного плода, буэ 

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Вихрь Молний

Чужие ответы на свой коммент не видел, но хз с какого перепуга мой коммент с описанием логических сбоев в повествовании удалили. Потратил 40 минут, чтобы похвалить хорошие моменты и вежливо все вопросы/мутные моменты расписать, как обычно делаю с произведениями, которые подают надежду. Понятно не для себя писал, а чтобы автору дать возможность залатать дыры или дать объяснение в следующих главах. В итоге и этот коммент, и дополнения к нему (все с +6 и +4) удалены. Первый каким-то модератором с причиной «разжигание конфликта», а дополнения автором. Некрасиво, короче :/

Написал(-a) комментарий к произведению HP/Marvel: Ты сквиб, Каратель!

Идея интересная. 

Рубленный слог в общении персонажей немного отваживает, понятно почему. Такой стиль в принципе стоит использовать только в напряженных моментах и срочных ситуациях в истории.

Гг пока ощущается не как каратель, а как обычный безликий попаданец с вероятным военным опытом, потому что в его мыслях нет той брутальности и целесосредоточенности, которые у меня ассоциируются с образом карателя. К этому ещё и легкий что ли(?) образ мыслей, а не депрессивный-ожесточенный, как у карателя.

Тут в принципе стоит задуматься, а зачем гг именно каратель в прошлой жизни, а не случайный военный/наемник? Есть ли какие-то сюжетные причины для этого кроме как общая необходимость для «обоснуя» навыков и опыта? Потому что стиль повествования подходит как раз такому вольному наемнику, а не жесткому карателю. 

Опять же в целом интересно, и я жду продолжение. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Становление зверя

Интересно, Анастасия пойдет изучать биологию и фармакологию или останется секретарем и загубит свой потенциал, став обычным боевиком на побегушках у гг? С ее талантом открывается мир возможностей: от ускорения эволюции сельскохозяйственных культур по вкусу и объему урожая и адаптации их к нужному климату до производства растений с нужными свойствами для медицины. Да можно хоть продавать озеленение пустынных земель страдающим странам или оживлять исчезнувшие виды растений через нежизнеспособные семена из амфор.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Петрович Эванс. Бытие и видения невольного попаданца

Так понравилась история, что решил почитать ещё произведений от автора. Зашёл в профиль и понял, что, оказывается, уже давно прочитал все, что можно 😄

Заметил, что та же проблема с отсутствием обложки есть у «Панси хищный цветочек». Там в комментах тоже есть хороший вариант обложки!

Написал(-a) комментарий к произведению Николай Петрович Эванс. Бытие и видения невольного попаданца

История супер! Реально огонь. Особенно нравится, что у всех свои мотивы, нет каких-то комично злых и добрых героев и что неприятели не становятся глупыми по воле сюжета.
Единственная причина, по которой у этой истории нет пары тысяч лайков - это отсутствие обложки у текста. Потратил полчаса на описание, но сделал для вас пару обложек. Желаю успеха и с нетерпением жду продолжение!!

Написал(-a) комментарий к произведению Посланник Смертей (ГП)

Идея мне нравится. Исполнение, как минимум, необычно тем, что используется множество героев не из канона и сюжет не прилип намертво к канону, как в большинстве фанфиков. Да, лажает грамматика, но это исправимо, а если слушать текст, а не читать, то ещё и не так заметно.

На что стоит обратить внимание, так это на постоянство повествования, потому что видны моменты, где как будто пропущен кусок текста. Такие нарушения логики повествования сбивают с толку. Пример: он находит ядро хогвартса, глава заканчивается тем, что он готовится к познакомству с хранителем, и бац, в следующей главе ни ядро, ни хранитель как будто и не существовали. Полагаю, такая сбивчивость во многом присутствует из-за нерегулярного написания и обновления истории.

В целом, подход к истории необычный, спасибо автору. Жду продолжения! 

Написал(-a) комментарий к произведению Игрок в Престолы

Кто-нибудь, напомните, пожалуйста, что нам известно о родителях гг и важно ли его происхождение вообще? Как гг оказался под опекой Старка?

Написал(-a) комментарий к произведению Серый алхимик

Дочитал 30ю главу и пока не понимаю, что вообще я читаю. Написано-то, конечно, хорошо, но такое ощущение, что пробираюсь через болото, потому что сюжет ни к чему пока что не ведет. За 30 глав, гг помыл дом, попробовал поколдовать разок (даже не исследуя свою особенность), подрался, рискнул жизнью ради грошевой монетки, снова подрался, снова рискнул жизнью и теперь опять идет вписываться в какую-то явно мутную историю. Реально белка в колесе, повторяет бессмысленные и опасные действия без какой-либо значимой выгоды. И, вроде, даже у него есть понимание, что он что-то делает не так, и 5 монеток не стоили того, чтобы рисковать жизнью дважды, но он все равно продолжает вести себя неадекватно.


Понимаю, нет возможностей заработать, поэтому рискует ради ненужной фигни (на концерт захотел, зачем, опять же?), но зачем рискует так сильно? Ну, окей, рискнул и ладно, читателю дали эмоциональный момент для качелей и гг дали возможность для развития. Ну все, этого достаточно, зачем повторять то же самое? За ним гнались 3 раза за 30 глав (4, если считать две погони на помойке как отдельные), и если в первые пару раз это интересно, то потом становится заезженно. Если бы это принесло герою хоть что-то, то да, включение события в сюжет обусловлено. А так получается несколько однотипных событий подряд без какого-либо выхлопа для гг, и читатель спрашивает себя, а зачем я это читал, если для гг ничего не поменялось?


Не на том в общем фокус истории, имхо. За 400к знаков хоть какие-то интересные читателю изменения должны были произойти и результаты достигнуты.


Последние пара вопросов на засыпку. Как Эйлин прибирается в лаборатории, если согласно тексту, она не умеет прибираться без магии (и поэтому в доме помойка)? Почему, если у нее есть деньги волшебного мира, она не купит продукты с маг фермы доставкой?


Из хорошего хочу упомянуть, как качественно прописаны отношения в семье. У всех свои заскоки, но они обусловлены не желанием пятки автора, а обозначенными мотивациям и ценностями.

Пока читаю дальше. Посмотрим, что в следующих 30 главах.

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Автор, я не знаю по количеству слов, но по сюжету в последнее время главы слишком короткие. Было б намного лучше, если сюжет внутри главы был хоть сколько-нибудь законченным, а не просто экспозицией как в 132й. Я даже готов дольше ждать выхода глав для этого. Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Маг Воды

Совет автору: 

1) Открываете документ с текстом работы

2) ctrl+F «безупречн» «абсолютн» «идеальн» 

3) к зерам удаляете все эти слова, т к в 99% случаев они не приносят ценности в текст и создают неудавшуюся пародию на возвышенность

4) ctrl+F «колоссальн» «безукоризненн» «соверешнн»

5) если видите больше, чем один флажок на странице, удаляйте, меняйте конструкцию предложения или используйте более редкий для работы синоним, даже если он кажется менее выразительными. Например, колоссальный = непомерный, огромный, большой.


В целом должен сказать, что вы обошли проблемы большинства авторов, использующих ИИ, и только синонимичные ряды и в моментах излишне напудренный язык, стремящийся к абсолютам, бросаются в глаза. К счастью, это просто и исправить.

Спасибо за работу!

Написал(-a) комментарий к произведению Маг на полную ставку. Ли Сицин.

Рассказ хороший хотя бы тем что гг без талисмана развивается и сотрудничает с кланом Му в отличие от остальных фанфиков. От этого, пожалуй, перейдем к местам для улучшения книги.
Пока что поведение гг и других героев раздражают.
Гг абсолютный тюфяк и подкаблучник. Его пинают, ему грубят, его подставляют, чуть ли не убивают дважды, а он ссыт в трусы и ничего не делает в ответ. Да хоть бы поменял поведение как-нибудь, если не пошел в полицию или морду чистить обидчикам. Поведение в первой жесткой ситуации подается как то, что он выше того, чтобы отвечать той же монетой, а в другой ситуации показывается, что он просто боится отвечать, но в сумме с другими ситуациями все складывается просто в нелогичную картину тюфяка, который в один момент хочет стать самым сильным, организовать «новый полюс силы», а в итоге ведет себя ка терпила и плывет по течению.
Тут стоит упомянуть его отношения с женскими персонажами, а именно его усиленную тюфячность. Он зачем-то регулярно скрывает что-то от сестры и девушки, а потом принимает физические побои и крики как норму. Для автора: такое поведение просто ненормально, отношения так не работают. Даже если чтобы просто посмеяться, такую сцену смешной назвать можно с натяжкой только в первый раз, но не когда его критикуют и пинают регулярно.

Другие герои тоже ведут себя, как какие-то карикатуры адекватных людей. Мо Фань тупой (типо)хитрец с синдромом восьмиклассника, Синь Ся инфантильная и опять же слишком хитрая. Тут, вроде, можно поспорить, что в каноне они себя тоже не очень благородно ведут и качества эти присутствуют, но здесь как будто выкрутили эти рычажки на максимум. Синь Ся тоже видит неадекватное поведение брата, смотрит, как тот избивает и подставляет ее парня, но при этом говорит «прекратите» всегда обоим и дальше этого ничего не предпринимает, потому что у нее лапки, и характер она проявляет только чтобы отчитать или побить гг. Тан Юэ вообще крайне неадекватно и агрессивно себя ведет, и этому в тексте даже объяснения не дается.
В дополнение к этому, за сорок глав гг не развивается как личность совсем.

В целом, рассказ хороший, один из тех, что получше, особенно для этого фандома. Надеюсь, что автор станет лучше продумывать поведение героев и вставит гг стержень в спину. Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Гордиев узел

Не уверен, это авторский ход, что сначала раскрываются последствия, а потом открывается, что происходило весь год, или между 4 и 5 пропущена глава?

Написал(-a) комментарий к произведению Эдмунд Гонт и Победа Родословной

Так удивительно, что у этого фанфика ещё нет 1000 лайков! Качественный язык, продуманные и человечные персонажи, далекое от заурядного развитие сюжета и уже 400к знаков. Браво, отличное начало. Жду продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Хоооодоооррр...

Глава огонь! Сразу видно, что автор потратил часы на исследование темы. В первый раз мне понравилась морская часть произведения и стал понятен экзистенциальный кризис, который испытывают моряки, смотря на спокойное море в день после шторма. Напряжение сохранялось на протяжении всей главы. 

Насчет сюжетных дыр, упомянутых в комментах.
1)
Арья на палубе оказаться могла. Решение с ее точки зрение даже логичное, если она считает, что корабль тонет. В этом же случае решение импульсивное и эмоциональное, как и сама Арья в начале ИП. Единственное, что я заметил, так это что  она вероятно попыталась бы потащить Брана за собой, поэтому включение предложения, объясняющего, почему он не бежит вслед за ней, было бы хорошо. Может, он в другой каюте? Хотя я бы к семье в шторм ушел. Или он бежит, но останавливается в коридоре, понимая неправильность ситуации, а потом после потери Арьи жестко корит себя, и это становится моментом, определяющим его взросление?
Что касается гвардейцев, которые по мнению некоторых читателей должны охранять каюту — какие гвардейцы в коридоре в шторм? Может, они и были в каюте, но тоже могли быть не в себе из-за качки и «плачущих» стен, или их приложило обо что-то.

2) Викинг не знает терминологии — окей. Ну не знает и не знает, это не мешает ему видеть как «та штука» скрепит и гнется и «та веревка» рвется. Терминология для нас читателей.

3) Бочки с водой и едой. Тут сложнее. Мне тоже кажется, что они должны были быть занесены командой внутрь, тем более в шторм, поэтому нужен свой «обоснуй». Маленький трюм заполненный прислугой Старков не вместил в себя бочки? Шторм пришел резко, за полчаса накрыв все море до горизонта, и команда не успела спустить бочки внутрь?

Ещё раз спасибо за главу. Читал с упоением.  

Написал(-a) комментарий к произведению Прагматик

Честно говоря, ожидал, что меня захейтят за коммент, т. к. на АТ не так много авторов, хорошо воспринимающих конструктивную критику. Рад, что вы из тех, кто предпочитает расти! Успеха вам

🤝 🤝 

Написал(-a) комментарий к произведению Прагматик

Автор, идея и развитие сюжета мне зашли, однако есть комментарий к стилю повествования, который, надеюсь, поможет развиться вам как писателю.


Короткие фразы, парцелляция и синонимические  ряды прилагательных работают вместе хорошо и создают напряжение и ритмичность. Этот приём особенно хорош в острых ситуациях: опасность, насилие, стресс, внутренние раздумья над выбором и его последствиями, моменты отчуждения или слома. У вас этот стиль отработан замечательно.


Проблема в том, что вы используете этот прием повсеместно, и это создает эффект излишней драматизации обыденности. Рубленность повествования присутствует и в серьезных размышлениях героя, и в простом описании развития компании или бытовухи. Однако сильнее всего это заметно в диалогах, которые иногда звучат как протокол или обмен телеграфными сообщениями, нежели чем живое общение двух людей (не в каждом диалоге это есть, но в глаза бросается, особенно если включить автоматическую читалку текста на экране). Из-за этого теряется интонация, эмоция и, главное, индивидуальность речи.


Где стиль уместен: кризисы, внутренний монолог, принятие тяжёлых решений, сцены угрозы и давления, общение в срочных обстоятельствах.


Где лучше ослабить: обычное общение, бытовые сцены, описание действий героя вне острых ситуаций, диалоги без конфликта.


Как убрать рубленность:

— соединять фразы союзами;

— позволять репликам быть длиннее и «дышать»;

— добавлять реакцию собеседника, а не только фиксацию факта;

— реже дробить мысли точками.

— дать другу прочитать текст и спросить, присутствует ли ощущение жесткой ритмичности в тексте, или повествование связное, не обрывистое. Текут ли мысли одна за другой или падают как камни?


Рубленый стиль — сильный инструмент. Он работает лучше, когда используется прицельно, усиливая впечатление от сцены.

Ещё раз спасибо за работу, жду продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Панси – хищный цветочек

Фанфик - огонь. Яркий, уникальный в своих расширениях мира ГП, законченный. Честно говоря, удивлен, что так мало лайков. Автор, создай любую картинку для обложки в чатГПТ, и думаю, ускользнувшее внимание рекой польется к рассказу.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Прочитал десятки английских фанфиков по ГП на AO3, и все равно это произведение остаётся в топ 5 моих любимых. Авторы, вы супер! Надеюсь вы скоро преодолеете прокрастинацию перфекциониста / творческий паралич 🙏🏻 

Написал(-a) комментарий к произведению Я (Не) Герой?

Имхо, продемонстрированные в работе знания разных выселенных Марвела выше, чем у большинства авторов фанфиков по Марвелу. Качественный фанф, хоть я и не фанат гаремов. Жду продолжения 👍

Написал(-a) комментарий к произведению Аватар: Король Севера

Автор, это отличное произведение и огромный труд 🔥

Хочу сказать, что несмотря на то, что главный герой мне не близок по характеру, присутствует мерисьюшность среднего калибра, и что работе в некоторых местах не помешает бета, я оцениваю данный текст высоко. Этому способствует размах событий, продуманность деталей, соответствие поступков упомянутым предысториям персонажей, некоторые повороты в сюжете, готовность сказать «пока» второстепенным персонажам и многое другое. Благодаря Веселому Демиургу, эта вселенная чувствуется более живой обретает совершенно новые краски.

Как раз из-за всего вышесказанного я и жду продолжения. Очень хочется узнать, что же произошло после битвы, как государство развивалось, какое будет взаимодействие со следующим Аватаром и решение проблемы духов гармонии и хаоса, и много чего еще. Пожалуйста, продолжите эту замечательную историю! Она абсолютно заслуживает этого.

Написал(-a) комментарий к произведению Практик

Автор, спасибо за замечательную историю. Совсем не ожидал, что найду такой алмаз на автор тудей!)

В особенности хочу отметить живых персонажей и отнюдь не стандартное развитие сюжета. С нетерпением жду продолжения!

Наверх Вниз