Заходилa
Ух, автор, ну и закрутил ты к концу!
Согласна, что начало затянуто, но, как я поняла, многоперсонажки все такие. Особенно в начале истории.
Приятно удивило, что, когда только смирилась с тем, что это ромком с налётом семейной драмы, автор ловко всадил нож в печень и началось.
Я так поняла, что вторую часть ещё нескоро ждать? Почти дочитала уже и интересно теперь, что там дальше пойдёт.
Прочитала... Книга зашла, даёт эмоции. Не планируете в бумаге публиковать?
Ого! Не посчитайте ханжой, но даже в 2012м показалось too much :)
Кажется, знаю, что я буду читать в следующие недели!
Благодарю! Начну с самого начала! :)
Большая честь спросить лично у автора.
Я остановилась, когда пошёл слишком уж плотный трансгуманизм, когда там "эльфы" с "орками" начали в отношения вступать.
Вы потом пошли дальше, или продолжили эту тему развивать?
В любом случае, до того момента было прям интересно, благодарю!
Здравствуйте... подождите, это то, что я в 2010х читала?
Вот это что я сейчас прочла?! Автор, а продолжение где? 
Понимаю, что вас друг попросил ответить, но с ним мы, вроде бы, пожелали друг другу добра. Проксима-Центавра - не лавандовый раф. :)
Так я же не спорю о том, что это невозможно. Но, простите, "сжатые сроки" для космических мега проектов по исследованию освоению дальнего космоса... Простите, но, у нас ни инфраструктуры, ни желания, ни возможностей. Я понимаю, что для космофана должны существовать определённые допущения, иначе все герои умрут от рака из за радиации, а сами путешествия к другим планетам будут занимать сотни лет и на этом интересный сюжет не построить, но... Сдвинуть на пару сотен лет вперёд... это же никто не мешает. (Кроме нежелания фантазировать на тему того, как там вообще жизнь, социалка, культура и т.п. устроены будут)
В общем, основной вопрос к абсолютной нереалистичности года, который можно было просто не озвучивать. Это как начать читать НФ книгу с "однажды солнце встало сверху-вниз"...
Так космическая станция не прыгает на 4 световых года :)
Да, насчёт 140 световых лет ошиблась. Посыпаю голову пеплом. (Хоть там 140, или 14, или 1.4 - не важно, мы и 1 св.г. за год не осилим).
Остальное? Строительство кораблей на космических вервях, на поверхности? Там это освещено? Если на верфях, то сами верфи откуда? Или про это отдельный том?
Одним энергетическим "прорывом" вы не закроете ресурсную, демографическую и, внимание, экономическую проблему за 30 лет. Каким бы "оптимистичным" ваш прогноз ни был.
Ладно, поживём-увидим. Уверена, что в 2069 году вы вспомните наш небольшой диалог и поймёте суть моей претензии к тексту. :)
Всех благ вам.
Так. Вы где-то там, не помню на какой странице, писали о том, что "можно воспринимать это как альтернативную вселенную". Давайте на этом сойдёмся? :)
Ну, правда, у нас консервную банку, что плавает под водой, за 6-7 лет строят.
У вас - космические корабли, преодолевающие расстояние 140 с лишним световых ЛЕТ.
Для нашего мира это не не "оптимистично", а антинаучно и фэнтэзи, учитывая экономическую рецессию, разгорающиеся там и сям конфликты, грядущую демографическую катастрофу в Китае, ну и... нам бы базу на Луне успеть к тому времени организовать.
Насчёт "дешёвого термояда" - у нас дорогой годах в 30х, если не ошибаюсь, появится на экспериментальной станции во Франции, а вы уже на дешёвый там переходите.
Понимаю, что неприятно, когда указывают на ошибки, но, просто из хорошего к вам, за попытку, отношения: воспринимайте это не как придирки, а как конструктивный совет.
Особенно для НФ - это очень важно. Если добавить слова "термоядерный" и "квант", то фэнтэзи не станет НФ.
Не поймите меня неправильно... задеть вас, или обидеть вообще цели не было. Я бы и не полезла с вопросами, если бы не прочла восторженные комментарии про "крепкую и качественную НФ", которая ими заявлена.
Я даже ваш пост про способы перемещения осилила, чтобы войти в те допущения, которые вы используете.
И всё сломалось о число 2069. Ну вот, когда я перечитываю старину Хайнлайна, вообще не возникает таких глупых вопросов, о том, как мы за 45 лет вдруг сможем всё то, о чём ваша крепкая НФ. А там это, как я поняла, даже не учитывается.
Сегодня, буквально, тоже дропнула книгу, где в НФ, "как-то появились страшные монстры". Вот их не было и "как-то" вдруг появились.
Вы работаете над большим миром, который определили как НФ - просто проработайте тонкие детали (которые, на самом деле, основополагающие), а то ценник большой, да и время, которое тратится на чтение, никто не вернёт людям.
Вам спасибо! Начала читать и прям как-то сразу захватило!
Поняла. Благодарю.
Про строительство кораблей, добычу ресурсов и вообще экономическую обоснованность такого инженерного чуда тома нет? Или это недостаточно научно для крепкой и хорошей НФ?
Начала читать, глянув на восторженные комментарии и... Автор, у нас простой корабль годами строят, а тут космические... Космический лифт годах в 80х появится (если вообще появится).
Эта техно магия как-то будет объяснена?
Да, читала пост в блоге про движки, но Проксима-Центавра... Короче, может исправить год на 2369 хотя бы, чтобы не попадать в космическое фэнтези?
Обложка вроде красивая, но не было бы ознакомительного фрагмента - купилась бы на неё. Увидев там 2069й год (это через 44 года, напомню), сразу передумала.
Стоит, всё же, рисковать?
Написалa комментарий к произведению 2064: Зима
Главное не забрось. Интересно что там за интрига основная. Про близнецов вроде понятно, а вроде и нет. Творческих успехов в общем! Ждём весну. ;)