
Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и Истинная Магия
Автор, откройте ПЖ загрузку. Местная читалка неудобна дюже.
Заходил(-a)
Автор, откройте ПЖ загрузку. Местная читалка неудобна дюже.
Откуда такой бешеный рейтинг? Я понимаю что фиков по крузису нынче днём с огнём не сыскать, но, блин, это же чернуха, да ещё и литрпг, да ещё и не очень хорошо написеная!
Справедливости ради, в оригинале Тейлор тоже досталось. Всё же МакКрей тот ещё псих.
Но, блин, у МакКрея хоть оригинальности хватило.
Пробелы и тире раставлены неправильно.
Рекомендую пройтись по книге автозаменой и поправить отцуцтвие пробелов вокруг тире, а так же заменить минусы на эти самые тире.
Вот тире для копирования: —
Хорошо но мало.
Книгу рекомендую.
Смешаные чувства.
Книга явно притендует на то, что англичане называют "crack", но, всё же, обладает некоторой (небольшой) долей серьёзности.
Вы правы.
Книга не про то, а мои мысли/наблюдения таки переросли "пять копеек о Конце Света" и перешли в разряд критики.
Благодарю за уделённое время.
Интересное наблюдение.
Изначальная книга была разбита на две.
Изначальная версия весила 1707 сраниц, но эта — всего 333, всё же остальное — платно.
Не осуждаю, не призываю, не критикую.
Просто наблюдение.
Это я понимаю.
Вопрос скорее в том, что получится должно было фэнтези, но с моей колокольни — получился скорее пост(пре-?)аппокалипсис, наблюдение про что я и написал.
Ни к чему не принуждаю, ни на что не намекаю, и ничего не критикую. Я понимаю что книга "не про то", просто не смог удержаться от того, чтобы вставить пять копеек.
...
Хотя, конечно, если бы вы вскользь показали что и люди и драконы потихоньку развиваються, я бы был только "за".
Ганни, а вы бы не могли открыть загрузку?
Изначально это был качественный стёб, но ближе к эпилогу... Рояль в кустах был слишком тяжёлый, и стёб не смог его вынести.
М. Просто хотел сказать, что вы утечку не особо остановите.
У меня, например, есть скрейпер, который получает текст книги минут за десять. Думаю, в сети есть и что-то более продвинутое.
И да, можете дать ссылки куда? Чаще всего копии можно убрать одной жалобой.
Просто создам ответ: развившаяся ситуация мне крайне неприятна.
Прогресс стоит как вкопаный, что у людей, что у драконов. И это хуже чем даже смерть одного из видов.
Ведь если никто из них не начнёт развиваться, то так они и останутсяна дне гравитационного колодца до самого конца.
Я уж не говорю что качество жизни у них у всех так и останеться на дне (и да, оно на дне, пусть для драконов это и не очевидно).
Ну, или я перечитал Шумилова, тоже может быть.
Ну, что же. Буквально с первых страниц мои опасения начинают оправдиваться — шевроны БЛОКИРУЮТ, а не РАЗБЛОКИРУЮТ. Это должен знать любой, кто смотрел SG-1.
Так же — люди, которые работают одновременно и в МП, и в Пегассе — редкость, ибо переброска персонала туда даже на "Дедале" была той ещё проблемой.
Далее. Проморозка не актуальна — это было только в оригинальном фильме. Чуть поже оказалось, что ~~денег на грим жалко~~ это проблема земной программы набора, и при использовании DHD или внесении правок в ПО это не проявляется.
~~И откуда у русских девятишевронные Врата!?~~
Далее. Поведение ГГ по прибытии. Дисциплина в армии так не работает... Это если бы он был гражданским — да, но не если он вояка.
Далее. Если на Судьбе сдохло жизнеобеспечение, то должна сдохнуть и гравитация. ~~Думаю, почему в фильме наоборот — очевидно?~~
Наконец — какой-то техник не может так просто работать с системами Древних — даже гению МакКею нужно было немало времени.
В общем, прочёл 1,06%, и я заявляю: матчасть в прочитаном хромает на обе ноги, руки и хвост.
"Этим людям здесь не место..."
Что ж. Давайте помотрим....
*Морально готовится к худшему*
Не верю! Вот просто straight out — не верю!
Дело в том, что пресогаж-попаданец... Ну надуман он. Не бывает столь трудолюбивых, ну не бывает.
Ну, или у меня плохой опыт ИРЛ, вероятно.
На обложке "Гипереон" из StarCraft 2
Тут задел на продолжение, но, я так понял, продолжения нет/не будет?
Хорошая идея и сюжет. Даже с грамматикой проблем нет. Но вот слог подкачал.
Если слышали выражение "Стекло ради стекла" то эта книга — то же самое, но с флаффом.
Может хорошо зайти любителям собак и тем кто смотрел "Комиссара", но вызовет стойкую аллергию у большенства людей, которые не терпят насилия над каноном Потереаны.
Когда-то прочёл у пиратов. Одна из реально немногих книг в принципе, которые заставили запомнить свой сюжет.
На сколько помню, в этом произведении, в отличае от многих других, уважаемый автор избегает того, чтобы показывать запредельно сильных героев с абсурдными магическими способностями. И это меня радует.
По моему мнениею, одна из самых приятных книг автора.
Большое спасибо, и извините за пиратсво.
Читал у пиратов. Помню,, что понравилось, но сюжет не помню.
Значит — неалохая книга на вечер.
Вообще, странно видеть её безплатно...
Читал у пиратов. Понравилось, но сюжет — убей не помню.
Значит книга умеряно хорошая, рекомендую.
Произведение без аннотации... Мда.
Тексту требуется сёрьёзная редактура, и это видно даже с моего дивана.
Идея интересная, но мой мозг слишком много читал, и теперь орёт — "Слишком просто!!!" уже с первых глав.
Редактирование... Редактирование...
Отличная книга. Рекомендую.
К сожелению, вынужден согласиться с коментариями. Завлекательно, но при чтении — того не стоит.
? Прошу прошения? Можете пояснить, пожалуйсто?
Мери Сью.
Обычно я не читаю ЖФ, но, коли автор уверят в отцуцтвии разврата и томных воздыханий — возможно, стоит попробывать.
Ну зачем!?
Зачем вы урезали загрузку!?
А кто такой Петухов?
Уважаемый автор. Пожалуйсто, подтяните навыки взвешивания ситуаций. С моего аналитического дивана очень чётко видно, что ГГ реагирует не так, как должен.
Пример:В остальном... Жить можно. Но без нормальной оценки ситуации это я читать не буду. Спасибо за труд.
Ну почему!? Почему люди вырубают загрузку книг!? На сайте же читать невозможно!
Если коротко:
В первой же главе появляется Эльтеррусовшина (которую нормально реализовать может только сам Эльтеррус, и то не всегда), добрый демон (какой оксюмирон!), у которого непойми откуда любовь к Гермионе, и ещё ряд более мелких вопросов.
TL;DR: Мне не понравилось, и я читать не буду. Другим читателям — см. выше.
В общем... Мне страшно брать эту книгу в руки.
Мне ОЧЕНЬ нравится аннотация, и я теперь хожу вокруг неё кругами, боясь открыть и разочароватся. Кто бы мог подумать...
Да блин, кто этот ваш Архитектор!? Я уже третий раз встречаю его упоминания в совершенно несвязаных источниках (песня, книга, и, вот, комментарий), но при этом поиск в гугле выдаёт только мусор и ссылку на песню!
Расскажите пожалуйсто, прошу вас, я должен знать...
(Книгу я вашу только нащёл и ещё не читал, но планирую. Прокомментирую на её счёт обязательно)
Так, ну, дочитал. Не скажу, что в восторге и экстазе, но скоротать пару вечеров вполне можно.
Отлично, спасибо. Отложил на полку, сейчас дочитаю, что читаю, и попробую вашу книгу.
ЛЮДЯМ, НЕ ПЕРЕВАРИВАЮЩИМ ТВОРЧЕСТВО ЖЕНЩИН, ЧИТАТЬ КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ!
Это подразумевается любовная линия, или просто предрассудки?
Слишком смешно. Не смог читать. Отложил. Спасибо автору.
> Загрузка недоступна.
Извените, на сайте лично я читать не буду.
Отлично, я вас нащёл.
Написал(-a) комментарий к произведению Про Иванова, Швеца и прикладную бесологию
Отлично