
Написал комментарий к произведению Пустоши. LitRPG роман Алексея Осадчука
Ищите себе чтиво по тегу "гарем", не тратьте время на книги без половых отношений.
Ищите себе чтиво по тегу "гарем", не тратьте время на книги без половых отношений.
Так ведь все блоки со статами довольно ярко выделены, не вчитываясь можно легко их пропустить, или вчитаться, если интересно проследить обновления.
Даже если автор таким образом себе там что-то фармит — это его и издателя дело. Лучше так, чем, частое и плавное растекание мыслей ГГ по теме преимущества коммунистического строя перед капиталистическим или 10% объёма — описание природы.
Господа, а есть какая-то вики по миру и механикам?
Видимо, однажды пропустил и теперь никак не пойму как работают источники, сколько именно восстанавливается каких единиц за какое время, и восстанавливаются ли "батарейки" в поясе излишками основного резерва или параллельно с той же скоростью, что основной резерв?
А до этого где-то было «скрипя сердцем» :)
Пóшло
Точечки на Ё, пожалуйста!
Моё предложение слишком неуместно что ли?)
Может мне так везет, или мои вкусы столь специфичны, но всё, что мне попадается, пронизано "математикой": даже если полотен нет, то всегда точно есть кольцо на +50 интеллекта и меч с 10/20 прочности (а спустя пару глав — 7/20)
А, понял. Спасибо на добром слове)
Но я пока не решаюсь, большая книга — большая ответственность. Да и из идей в голове только всякая похабщина, а гаремников и так развелось больше, чем нужно
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Жирный тролль, не купивший ни одной книги, но рассуждающий о серии.
))
Нельзя такое писать. Бан.
Надеюсь на своей четвёртой книге автор научится склонять слово "деревня" или хотя бы перейдёт к использованию слова "село" ))
В предыдущих всё стабильно: в нашей деревни.
Укажешь, где именно я ошибся, знаток?
Хороший сюжет, но текст требует немедленной редактуры:
— тся/ться
— украинизмы "Та", "Тю", "Гля"
— в целом, диалоги напоминают переписку двух подростков
Водка такая.
Не спешите, продошлёпов на ресурсе хватает, а ваше качество показательно и будет наукой другим (надеюсь). Лучше потерпим.
Зашёл комментарий написать — а тут уже за меня всё написано :)
Наглядный пример, почему я бросил читать комментарии к произведениям, которые "в процессе" )
Кино тоже что ли посередине выключаете разоряясь "герой потерял привилегии после трудного морального выбора, я с ситуацией не согласен!!"
Автор типа опускает описание сбора стрел обратно, как я понял.
Понравился сюжет (глобальный) и развитие персонажа.
Очень не понравились диалоги: они предельно картонные и неуклюжие. Постоянно встречаются диалоги «Ты же сам помнишь, что [...пара абзацев предыстории...].
Также, напрягает, явный шаблон спасаемых: встретить взрослого → узнать, что он или его знакомый места себе не находит из-за болезни ребенка → ой-ой что же я делаю, но не могу поступить иначе → ага, у ребенка конфликт дара → ой-ой, непонятно как это лечить, но есть у меня одна идея.
Понравилось развитие персонажа. ГГ немного имбовый, но я ровно за этим сюда и пришёл.
Не понравились предельно топорные диалоги — люди так не говорят ни в жизни, ни в книгах. Общий стиль весьма "простой": местами произведение стилем напоминает какое-то сочинение восьмиклассника.
Ха!
С Клавой что ли перспективы? :D
Вы за Зюганова обиделись?
Я, например, ИП не смотрел, но в ходоках поверхностно разбираюсь и могу про них немного поговорить. Я косячный персонаж(
Превосходно!
А на фоне тех каловых масс, что по соседству клепают под копирку песатели, про совращение сестер и смену пещеры 20-го уровня на пещеру 30-го — совершенный шедевр.
Не знаю, оригинальная ли идея про ГГ ИИ, но в среде АТ для меня это глоток свежего воздуха.
Техническая осознанность текста — есть. Автор знает о чём пишет, никаких Hollywood OS со стыдными-нелепыми фразочками, как это бывает, когда на территорию вычислительных машин вступает "уверенный пользователь Excel".
Бурная динамика — присутствует. Книга удерживает даже если у вас СДВГ. Всегда что-то происходит, никаких продвижений по туннелям на три главы с описанием каждого камушка. Сюжет ровно такой, какой требуется от хорошей книги: не получается даже предположить, что будет дальше.
Шуточки — попадаются. Хотелось бы побольше, конечно, но кто я такой, чтобы требовать этого от серьезной книги — и так здорово. Хотя у Юдковского, например, вроде серьезная книга, но каждую главу да промелькнет что-то вроде «Казалось, что коридор растянулся на многие мили. Причина этого была проста: коридор растянулся на многие мили».
Дальше спойлеры:
Только одно не понял: почему ИИ не масштабирует вычислительные мощности при каждой возможности? Даже при какой-то несовместимости процессоров, он имеет полное управление над большим штатом железа.
Я, конечно, не безупречный ИИ, но убежден, что кратно эффективнее было бы:
1. Получить большую задачу или массив данных
2. Создать вычислительный кластер из имеющихся машин
3. Раздробить имеющуюся задачу/данные на изолированные мелкие части
4. Запустить обработку кластером в соответствии с возможностями
Конечно, я только в начале пути — одна книга из неограниченного числа, так что, надеюсь, далее этот момент получит должную причину или реализацию.
О да, труъ-патриот в треде.
Удалите английскую раскладку, раз уж на то пошло.
Эти книги заменили мне отца
Совершенно бесплатно
Держите мою пару быстрых вариантов. Пишите в ЛС — исправим мелкие недостатки, устраним неточности
Написал комментарий к произведению Хроники Некроманта Программиста
Ага, лифтёр