дрон1977

Убожество..

Во времена Петра 1, на Руси, всех иноземцев называли «немец», кроме чернокожих, пожалуй. А Вы, видимо, один из малограмотных нацменов, что выискивает повод «повоевать» на любых публичных ресурсах, услышав хоть что-нибудь относящееся к религии пророка Мухаммеда, под эгидой защиты веры предков. Воинствующий старообрядец, как точно классик определил сей тип личности. Но у него невежество было связано именно с возрастом героя, современные богомазы, начитавшись Вики, устремляются при любом удобном случае агрессировать и поучать всех неверных..‍♀️ Гспди, с каких вы все гор повылезали то за эти 30 лет, ведь мы вас 70 лет просвещали просвещали и все впустую

Спасибо за ответ. Очень благодарен, так как примирил меня с тридцатилетним сожалением, вызванным с одной стороны моим безусловным признанием творчества Профессора, как Великого труда и размышления, вынесенного им из опыта Второй мировой, и Вашей попыткой , человека безусловно талантливого, но в моём прошлом понимании, зачем-то решившего «сломать», «обесценить», то, что заложено глубоким смыслом в один из великолепнейших памятников литературы. Хотя все Ваши книги у меня до сих пор стоят на пяти полках книжного шкафа, для меня Вы фигура не менее эпическая, чем Толкиен.)) 

Ведь то что я вынес для себя из этого и миллионы других читателей по всему миру, это ведь не политические диспуты о том почему эльфы и маги, прикрываясь стороной добра, пишут историю как им угодно, ведь не в этом же соль эпоса: она о том что есть безусловное зло, навроде фашизма, и смотря даже сейчас кадры сожженных сел, городов, концлагерей, то веришь абсолютно, что это оно и есть. Ужасное и неотвратимое для тех, кто согласился с его доминацией и признал себя им побежденным, и совершенно неприемлемое для других, и чтобы победить его, не обязательно быть сверхгероем Леголасом, или опытным матерым ветераном, каким становится Фолко, а можно быть и остаться таким же простым, забавным и добрым, до конца жизни страдающим от пройденного пути и выбором, который выпал помимо их воли, таким, как Фродо.. все прочее, магия, чудеса, всего лишь художественный образ внутреннего мира главного героя, меняющегося на протяжении всего пути..

Оттого и было обидно, что будто два близких друга поссорились по вине второго более молодого и оттого излишне вспыльчивого..

 с 14 жаждал автору задать этот вопрос (сейчас мне 40+):

Как Вы сами считаете, чего больше вложено в Вашу мотивацию, при создании данного цикла: 

- Родион Раскольников с его сверхидеей «вошь я или право имею..!»

или больше прагматичности и это маркетинговый ход, весьма популярный для тех времён, когда «хайп» был явлением для нас новым и очень коммерчески успешным. 

И как Вы сами, через столько лет оцениваете, а стоило ли делать продолжение культового шедевра? «Ирония Судьбы 2» при всем старании актеров и обьяснялок режиссеров, по факту  откровенный рекламный ход, фильм, который вряд ли был бы кому особо неинтересен, имей он другое название..

И там и там, не получилось того, о чем наверное мечтали только мы (читатели и зрители). Не получилось создать той атмосферности, той лёгкости, что позволяет с самой высокой вершины бесстрашно с широко открытыми глазами броситься навстречу великолепной фантазии литературного демиурга, забывая обо всем, пока звучат слова на странице, как нотные переливы. Увы, не возникла внутри та музыка, которая всегда появляется при встрече с чем-то абсолютно настоящим. И не могла возникнуть что самое смешное. Ведь Вы с Профессором работали в совершенно разных жанрах. Он создавал «Калевалу», «Кольцо Нибелунгов», сэпичной торжественностью особых сцен наполненных героическими монологами. Это по сути Миф, Эпос. У Васже жанр ближе к политическому детективу-боевику. И тогда становится непонятным зачем вообще было затевать свою историю в чужой экспозиции. Чем Вам так несчастный Арнор с Гондором неугодил.. впрочем этот вопрос быллишним, извините..

Сдается мне вы по-русски не очень...    З дается..‍♀️

У меня к женской читательской аудитории вопрос, потому что логику Миры я убейте меня понять не могу: за что она всех собак повесила на Эрвина? Из всех встреченных кто что-то мог изменить и изменил в её жизни людей, он и его сестра практически не совершили в её отношении ни одной подлости или вероломства, скорее наоборот, спасли из монастыря, откуда её даже мысли не пришло забрать её неотразимому Адриану, хотя он прекрасно знал где она и думаю представлял каково ей там, но.. спокойно слился, обьявил невестой другую и благополучно забыл про эту дуру, пока она там не всплыла и не понадобилась ему. Она обвиняет Эрвина что тот её использует, а Адриан до этого прямым текстом ей сообщал что она никто - «серпушка» в большой партии, про то она и не помнит уже. Она до последнего не знала что все убийства и святотатства совершал не Адриан, но оправдывала его, и тем не менее он приказал уничтожить первого советника с семьей и потом выпустил манифест об абсолютной деспотии короны, но он блинн святой, а Эрвин всю войну почти старался не проливать ничью кровь по ее раскладам Чикатило и Менсен в одном флаконе..‍♀️‍♀️‍♀️ Она до визгу истерит что у неё нет власти и она ничем не может управлять, но при этом не имеет дажебазового образования и родилась и выросла в далекой глухомани.. 

автор постоянно упоминает что она очень умная и благородная.. хотелось бы понять в каком месте? Влюбиться как полоумная озабоченная в самого крутого перца из всех, в связи с чем начать считать себя особенной и избранной, по пути влипая в детские по очевидности ловушки, по итогу даже из женской обители сама не способна оказалась сбежать, зато навалить большую кучу прямо за шиворот тем кто её спас и в принципе ничего от неё особенно не требовавших, да и потом вести себя как полубомжеватая  состарившаяся валютная проститутка, бухая с солдатней и доставая  человека который тащит на себе всю эту громадину, заодно оскорблять его сестру постоянно, которая её и отпустила.. что это за малолетняя спившаяся неблагодарная дрянь, у которой поехала крыша от сексуальной неудовлетворённости ибо единственный кто был её достоин по ее скромному мнению был уже мертвый император??

Первое ощущение было что читаю фанфик или косплей по Игре Престолов. Очень уж мрачные черно-красные Ориджины похожи на железнорожденных или как их там называли лень сейчас вспоминать.. и сначала атмосферность возникла именно такая, линия с Мирой очень напоминала о дочери Севера которую привезли как невесту для малолетнего упыря - короля Ланистеров, этот молодой бычок чем то напоминал того кто потом всех и победит.. но внезапно все образы развеялись и началась своя история, совершенно отличная от саги Мартина. Было жаль что наш автор зачем-то взял исходники у него, можно было бы и самому задать оригинальную начальную экспозицию, хотя правды ради нельзя обвинять в каком-то прямом плагиате, виной всему чересчур высокая медийная реклама Игры, так что любая отсылка к суровым лордам Севера, автоматом читателем воспринимается как попытка плагиата... но этот факт есть, Сага есть и жаль что автор не захотел учесть этот момент и может быть даже изменяя своей начальной задумке, не поменял географию своего произведения, потому что головой все понимаю а подсознание все равно проводит параллели.. 

П.С. Совсем забыл чего сказать хотел: отличная книга, талантливый автор, произведение с претензией на Большую Книга, браво автор

 Сверхзадача по сути есть: «передача боли автора в зал» то есть это то что больше всего волнует и вдохновляет создателя, настолько больше, что он в какой-то момент решает часть своей жизни пожертвовать на попытку поделиться этой болью со всем миром. Тогда появляется смысл, не натянутый совой на глобус и не притянутый за уши из соседнего огорода, а свой, оригинальный, авторский. Именно этим различны авторы а не стилистикой словарём или какими-то ещё техническими приемами. Любой приём можно изучить и выучить, даже можно свой придумать если повезет, но нельзя подсмотреть, изучить, придумать чужой не свой личный, не проверенный болью , смысл..)) потому и спрашиваю напрямую автора: где болит? 

будет восторженно поражён глубиной предлагаемой темы, оригинальной подачей и абсолютно уверует что сия словоблудливая чепуха и есть та самая вершиной комической мысли тысячелетия, с нежным розовым оттенком целомудренного девичьего Эроса и примесью крученного мускусного амбре распущенной блудливой  нижней чакры , который способен уловить только истинный ценитель.. ценитель чего? .. 

Ибо смысл, то бишь Сверхзадача (по Станиславскому) или Сверхидея (по Аристотелю),  и есть то, ради чего такое обилие слов собираются в художественное  многоцветие, именуемое Книгой, все прочее сиречь есть пустословие, способное поразить только  читателя, того сорта,  что посмотрев мизансцену, где патлатая двухметровая детина, в белом цилиндре, белом фраке на черное обтягивающие трико, дергает себя за разные пальцы правой руки, вызывая тем самым различные забавные реакции своих членов, навроде подпрыгивания цилиндра на его ушах, в очередной раз умоляет дернуть себя за указательный палец утонченной юной мадемуазель, в коротком белом сарафанчике и раскрытым кремовым кружевным зонтиком в левой руке, и когда наивная юная леди все таки согласившись, тянется к его руке, внезапно меняет указательный на средний, при этом распахивая фрак наклоняет голову столь резко, что едва державшийся головной убор, многократным кульбитом падает отвесно вниз прямо между ним и жертвой его забавы, отчего та смутившись сжимает кулачок вокруг его среднего пальца и внезапно подогнувшиеся коленки, переволновавшейся Эллен, грозят превратить ситуацию в ещё больший конфуз, как в тот же самый момент, наш двухметровый оболтус резко выгибается всем телом вперед чтобы уравновесить сию престранную конструкцию, отчего девица отчаянно повисает, вцепившись в подлый палец изо всех сил, дабы не упасть. Фат торжествующе ликует и поведя полукругом бровями, как бы предлагает девушке оценить эпичность и монументальность составленной им композиции, отчего лицо девушки, будучи смущенным, от розовости в щечках переходит к бледномертвому испуганному выражению в ожидании очередной непристойности, но не смея перечить,  обречённо  окидывает того взглядом с головы до выпяченного вперед тазобедренного сустава во главе с отчетливо проступающим гульфиком и глаза её внезапно становятся похожими на два раскрытых дачных окна, кои по последней моде стали делать от самого пола до уровня этажа, столь широко раскрытыми, что даже стоя на приличном расстоянии за спиной волосатого фигляра, в них можно было разглядеть  отражение того, что в данный момент перед самым лицом их владелицы - высокий белый  цилиндр к удивлению не валялся в пыли под ногами его хозяина, а будто прилепившись к нелепым трико, плотно и основательно расположился будто на вешалке и по-боевому выставлен в сторону несчастной девушки, висящей пшеничным кулём на среднем пальце бестыжего сластолюбца, 

Автор безусловно на первый взгляд - профессиональный литератор, не лишенный таланта и обладающий теми качествами, необходимыми большому писателю.. но.. всегда это но.. при всей оригинальности подачи, от которой в начале чтения хочется воскликнуть слова благодарности и восторга, ближе к середине, начинает раздражать постоянно всплывающий в голове вопрос: « нуи?? Иии?? Когда уже и где? Где он?? В чем он? Хоть намёк, хотя бы надежда на намёк... СМЫСЛ ГДЕ?!» и в конце книги ответ напрашивается только один: нет его.. много хайпа, качественный слог, почти хулиганский иногда, а временами академический, хороший словарь, интересные тактические повороты, но в итоге по результату внутри нулевое смысловое образование. Не образуется форма, ибо форма не может состоять только из внешнего каркаса набитого качественными но не смешивающимся между собой материалами. По отдельности все хорошо, но все вместе какая-то нелепица, как будто маститый художник взял все очень качественное и полотно и раму и краски и даже по отдельным фрагментам качественно прорисовано но в общем целом получился бессмысленный коллаж . Тут нога там рельса, в центре прудик сверху нло, а из земли торчат рога.. и все на первый взгляд обещает загадку, но посмотрев внимательно понимаешь что просто «приходил Сережка, поиграли мы немножко..»

Прода?

А когда продолжение то?

Я переведу свою аллегорию: откуда и зачем Вам пришло в голову, что классический треугольник может быть решен настолько пошло и безвкусно? Ведь так не бывает в жизни.. а если бывает, то только у тех людей между которыми отношения по приоритету даже не в первой десятке жизненно важных интересов. А слова они говорят другие, значит врут? Нет не врут, ведь поступки некоторые действительно указывают на готовность к жертве, но как тогда другие поступки о которых я говорил выше? Они что: сегодня люблю завтра безразличен послезавтра снова люблю?? Ну тогда это просто клиника и они все психически нездоровы.. 

ндааа рановато похвалил я автора постом раньше о знании им теории построения драматургии.. поспешил.. увы .. не обижайтесь пожалуйста, уважаемый автор, но до слез ведь обидно: нельзя, дорогой Вы человек, нуНЕЛЬЗЯ развязку главной сюжетной линии отдавать персонажу третьего плана а то и вовсе эпизоднику.. ну вот весь накал, вся разность потенциалов Вами великолепно составленная, от такого заземления не дала ничего.. должна была как минимум короткое замыкание обеспечить взрыв подстанции пожар в доме, падениесамолета военного перевозящего бомбу на какой-либо завод пиротехники чтоб зарево за 500 км.. вот что такое саспенс и развязка в драме с треугольником.. 

а у вас?... пшиииифьююиттьь и в землю весь разряд.. а главные герои даже ноги вместе держали и почти не заметили ничего сразу бросились трахаться как мартовские кролики.. ндаа обидно что секс и потребности ниже пояса по мнению автора - первичные мотиваторы настоящих отношений.. и ведь любой взрослый человек скажет что это не так, так рассуждать можно только в отрочестве до первых длительных отношений когда проблема гормональной избыточности перестает быть первой и главной.. но автор то слава Богу же давно из этого возраста ведь вышел.. почему тогда? Конъюнктура? Обидно..((

‍♀️‍♀️‍♀️ Вы серьёзно рады тому, что автор собственными руками, вернее ногами причем растущими из известного места, запорол единственную качественную находку из драматургии..‍♀️ Все.. пшик.. теперь книга будет простым текстовым гайдом по игре.. сопереживать некому да и самое главное было утеряно с аннигиляцией треугольника: реализм отношений.. ДО ЭТОГО момента я почти верил, единственно на Андрея злился, что он настолько не по-мужски толерантен в ситуациях когда на глазах его любимой его же макают в дерьмо периодически, притэтом совершенно не скрывая что делают это субьективно и из корыстных побуждений, НО он мать его такая лапушка только про себя готов отстаивать свое достоинство и это по той лишь причине что Ли - девушка.. при этом странно, вещь именно этим фактом он обьясняет свою пассивность в борьбе которую на зубах хрипя и вытирая кровааый пот, ведёт с ним Она, при этом как и все женщины абсолютно не стесняясь в средствах достижения своей цели, тут конечно хочется верить что если бы мужик чуть не изнасиловал его Любовь всей жизни, то он как то активнее реагировал бы на подобное, но тут снова какой-то когнитивный диссонанс: то ли он не воспринимает Ли вообще за соперницу, то есть в принципе отрицает вариант борьбы с ней из-за того что она девушка, но тогда Андрюша махровый шовинист, а не лапочка, по сути думаю Ли из-за этого и бесится то, что он не вызвал её хотя бы на «мужской» разговор, ведь она то - идейная агрессивная лесба, то есть она актив и по сути в паре она мужик, и какого бы мужика не задело бы такое снисходительное безразличие к факту его публичного признания от главного соперника.. если это так то Андрею 5 баллов, троллинг 100 лвла хотя вряд ли это так судя по поступкам гг, когда он как реально малолетка-обиженка что шел мириться к девочке которую любил но по дороге встретил своих однокласниц, её подруг, которые накинулись на него и стали обзывать нехорошими словами и угрозами не давая пройти к ней в парадную вынудили его с истеричными всхлипами и криком «да пошли вы , все бабы сцуки..» подволакивая левую ножку и широко размахивая плечами, закинув назад голову, чтобы слёзы не мешались с соплями, бросился вперёд куда глаза глядят, под глумливый смех соседок по классу..»

Итак, вот Вам первый нерешаемый цуцванг: или Андрюша - чмо но лапочка, или он матерая тщеславная шовинистическая сволочь.. и то что я читаю а главное развязка истории именно за 1 вариант.

Второе: автор зачем-то обесценил чувства Ли совершенно точнее низвел их от высокой настоящей пусть и нетрадиционной но той самой за которую и жизнь отдать не грех, до уровня очередного каприза фемы извращенки с травмой детства и теперь все её прошлые и будущие поступки это поступки больного человека и ничего кроме раздражения они вызывать не будут, пока её не грохнут и тогда читатель облегченно вздохнет, НО и тут автор сам себе подгадил - убить нельзя, она ведь там в будущем есть далеком‍♀️ Так что таскать теперь этот чемодан без ручки до конца серии..((( увы...

И самый главный вопрос: а зачем???

Ну зачем Вы так великолепно выстроив фигуры на доске в дебюте, оригинально разменялись качеством и не потеряв темпа навязали сопернику свой рисунок игры в миттельшпиле, в ЭНДшпиле, вместо вдумчивой и изящной завершающей комбинации через все поле оставшимися фигурами заставляя короля постоянно уходить от шаха и с обреченностью ждать мат, вдруг вскочили из-за стола и с криком: «Чапаев жив!» швырнули доску с партией в голову оппонента, после чего были удалены из-за стола и была присуждено техническое поражение, ввиду грубого неспортивного поведения.

Вопрос автору: есть ли ещё Ваши циклы, которых здесь на АТ нет?и если есть назовите их плз

Забавно, что спустя всего 20 лет, мы так искренне радуемся писателю, который просто знает основные законы драматургии при написании художественного произведения...))) ибо то количество - графоманов-дилетантов и воинствующих невежд, мнящих себя «художниками», с правом вываливать на наши несчастные плечи весь груз своей безграмотности и профессиональной несостоятельности, что мы вынуждены так или иначе просматривать и читать, дабы продираясь сквозь легион им подобных наконец наткнуться на то что хотя бы можно назвать литературой, несмотря на довольно средние достоинства и весьма непритязательные речевые и сюжетные изыски.. НО.. в чем автор особенно преуспел, так это в манипуляции мужским большинством своей читательской аудитории: вряд ли есть хотя бы один из мужчин-читателей, кто не раз представил себя на месте Андрея с локтя пробивая двоечку Ли и потом с криком подпрыгивая выполнял прием из рестлинга своей жопой в кашу превращая эту озабоченную сучку.. тут да, на моей памяти подобный треугольник в литературе впервые используется и только поэтому готов его занести как положительное сальдо, ведь при всех прочих весьма карамельная драматургия: такой весь из себя максимально положительный Андрей и вокруг ни одной нормальной бабы: Вета - после того как её чуть не трахнула близкая подруга спокойно оставляет её максимально близко к себе, вывод один - ветер в башке сама не знает чего и кого хочет. Ну про Ли тут все ясно: феминистка-лесба да ещё влюблена в подругу ГГ, Лиза - тварь, Иль - тварь, Алена - тварь неблагодарная, ей Андрей мужика спас а она из женской солидарности встала ему в контры, вобщем вывод то один: все бабы - неблагодарные корыстные твари..  и это самое слабое место книги, ибо не соответсвует закону жанра.. но ещё раз повторюсь за оригинальность треугольника и пропаганды чистой ненависти к лесбиянкам, автору респект

И да будет Вам известно, что любовный треугольник, отнюдь не исключительное закрепленное за мелодрамами, сюжетное изыскание. Больше Вам скажу: к жанру произведения, они вообще отношения не имеют..)) любовная линия (как один из самых сильных факторов, вводится автором для привлечения максимального внимания к героям зрителей), используется в любых жанрах и любых адаптациях: от Чеховской драмы до треш-хорор фантастики. Жанр определяется совсем иными критериями..

Удивительное дело, но по сути вопроса никто не может ничего сказать, кроме попыток защитить право автора на его непогрешимость..‍♀️ При этом сам автор, как мне видится, вовсе не нуждается в ней. Видимо потому, что мой пост не был нападением, это была и искренняя попытка помочь автору, чтобы пока этот том идет в черновом варианте, чистовой можно было бы вывести на тот высокий уровень, который есть у цикла. Нет общих фраз и глупых дилетантских советов, есть конкретная обоснованная претензия. Нет перспективы саспенса, в этом томе, а она должна просматриваться, и это факт на который и указывается и подсказано направление, как его добиться.. при чем здесь я и мои эмоции? Все что пока наблюдается напоминает собираемый неправильно робот-трансформер, который никогда не сможет быть собранным, так как в самом начале были неверно подобраны и собраны базовые детали и узлы..

Гспдии ну почему никто из моих многоуважаемых оппонентов, ну ни один, не взял на себя смелость доосмыслить до конца мой пост. Он и так немаленький вышел как я не старался сократить и предполагая, что им хватит терпения, дойти до глубины моей претензии..‍♀️Ну не хотел тратить многобукофф разжёвывая очевидное.. видимо придется...

Цель любого литературного нормального произведения, подчиненного классической трехактной схеме - САСПЕНС.. саспенс и ещё раз чертов саспенс.. сиречь зрительский оргазм, вызываемый максимальному сопереживанию , путем полного погружения в предлагаемые обстоятельства и соидентификации героям или событиям или просто настроению. И чем он сильнее, эффектнее, оригинальнее, памятливее, тем автор круче.. все.. нету более иных критериев, кто бы что не говорил. При создании многотомных эпопей, этот саспенс можно делать хоть в каждом томе по небольшому и один общий финальный, к которому ведут читателя, иначе Вы не дочитаете её до конца, Вам станет элементарно скучно, если Вас не трогает книга. В этом томе как я уже выше сообщал, была очень качественная затравка, классика: Пигмаллион и Галатея.. ну где-то около них.. но в любовной линии так нельзя: нельзя её развивать невнятно, невпопад, неуверенно сомневаясь, она тогда вместо саспенса рождает обратный эффект фейспалма.. и если есть ружья которые не стреляют и это очень плохо, но ружья которые вместо выстрела производят неприличный животный звук - ещё хуже..)))

Как это какой треугольник??? Вы точно читали предыдущие книги? И причём здесь решение ГГ. Треугольник является таковым пока хотя бы один из его участников продолжает испытывать безответные чувства.. и продолжает добиваться своего

Мало ли чего где обсуждалось.. книги писать надо уметь, а не лепить как большая часть местных авторов.. 

Жанр диктует: игра должна играться, а это событийный ряд.. если игра на паузе то в этот момент обычно быстро ходят по нужде или заваривают кофе с бутербродом, а не начинают изучать будни Наташи Ростовой, с одновременным изучением французского..

но конкретно этот автор - очень хорош, он умеет, и он сам заплел вокруг ГГ столько сюжетных ответвлений, не я.. заплел а расплетать то надо в одинаковом темпоритме, чтобы все ветки одновременно к центральным событиям подошли и произведение не начало сначала хромать а потом и вовсе, порвав себе междуногое пространство развалилось на ходу

Лучшее что есть в этом жанре, но если позволите, несколько строк сомнений: жанр предусматривает динамику и высокую событийность, с этим вроде бы порядок, но, излишне на мой взгляд настолько разветвлять этот ряд. Масштабность цикла обязывает автора гнать ГГ по перипетиям и максимально сокращать все неглавные линии героев второго плана ибо слишком много получается всего.. Вам на одного ГГ объёма не хватает, чтобы только его родимого провести под всеми ружьями не потеряв обстоятельства кои автор за весь цикл щедро насажал вокруг него. Зачем было вторую часть главы «убить» на Меджа? Весь этот обьем достаточно было в один абзац для информативности, а весь объём потратить на ГГ, слишком уж у него много просевших линий, как с той же Нией, о которой наконец-то вспомнили, но уже читатель почти остыл к этой ветке и тут несомненно вина автора: великолепно в начале разыграв эту карту, подсадив нас на предвкушение развития треугольника кукла-ГГ-кошка, так бездарно стравить весь накопленный потенциал сначала переключив нас на Нага потом несколько глав описание карт, и вуаля.. когда кукла вновь появляется, саспенса нет.. нет сопереживания как в начале книги когда по сути неживое оказалось способно любить и этим заслужило стать живым, с каким напором бросившись завоевывать право на свою любовь.. какое было у меня предвкушение и томительным было ожидание, но я готов был к самым полярным исходам этой ситуации.. а пофакту, увы... найденную жемчужину автор выкинул в мусорку и полив лимонным соком за пару минут слопал моллюска, створки раковины же ожидала та же мусорная участь...(((( и ведь понимаете ли в чем дело: даже если Вы вдруг решите играть эту карту снова, она уже бита.. необходимо будет менять всю структуру этой части начиная с самого начала, возвращая козырь на положенное ему первое место..

Очень интересно, но мучительно медленно...)))) простите за меркантильную позицию, но маааалоооооооооооо.. 

анамнез: возможен летальный исход интереса пациента к серии, на почве продо-недостаточности. Необходима повышенная дозировка предлагаемого материала, принимать не реже 2-х раз в неделю в виде двухглавовых ампул.

Способ употребления: перорально-коммутативно.

Больше всего впечатляют эти эксперты знающие обо всем из Интернета..‍♀️

Где и в каком месте Волков выдавал идею за свою? Какой бред... историю волшебника Оз, равно как и Пиноккио, знали все образованные люди и никто не обвинял их авторов в плагиате ибо это такой жанр, допускающий использование общих или схожих предлагаемых обстоятельств, куда каждый размещает уже своих героев и адаптирует под менталитет и традицию своей аудитории. Можно ли считать эти книги самостоятельной художественной единицей? Ответом может быть только календарная статистика. Что больше знают и читают. Кого из авторов: оригинал или адаптеров. Буратино на мой вкус на голову выше оригинала, равно как и серию Волкова нет смысла сравнивать с исходником, как первое так и второе очевидно вполне самостоятельные творческие продукты, и их авторы писатели с большой буквы, не заслуживающие сравнения с графоманами, чья заслуга только лишь в использовании гуглопереводчика и простейших макросов на замену имен в Ворде..

Авторам хочется посоветовать: верной чертой характера талантливого человека, является умение признавать свои ошибки, даже если они критичны для оценки некоего проекта, отнявшего много душевных сил человека. Только в этом случае у таланта появляется шанс со временем претендовать на реализацию проектов уровня «нетленка». Во всех прочих случаях, сколь бы кандидат в творцы не оправдывался защищая своего полумертвого гомункулуса, он будет обречен на пожизненное фиаско в своем творчестве, и ничего кроме досады и недоумения, пополам с брезгливой жалостью, подобный «демиург» не вызывает у тех, кому сие непотребство предназначено..

Просто признайте, что ГГ в Вашем исполнении - совершенно неправдоподобная фигура, как тот самый полудохлый гомункул из реторты алхимика - двоечника. 

Ну засчет каких качеств человек -ЛОХ, может постоянно всех обходить на поворотах? Причем Лох не в смысле лексикона 90-х, а в глобальном смысле: человек-Чмоно-Лохпиенс..

Ну не верю я что тот кто утирается от постоянных плевков двух ублюдков и одной мрази, упорно продолжая называть их друзьями, добиться хоть чего-либо по жизни. Вы описали не Путь Добра и человека им идущего, а юродивого, причем в плохом смысле не божьем. Вы описали по уровню собственного достоинства какого то простите имбицила, жившего с малых лет в закрытой секте христианской, где запрещено все проявления гендерного характера. назначить на ГГ боле неприятного типа было невозможно..

А бред с его офицерством это вообще из области издевательства над логикой. Ну вы когда создаете обстоятельства ну вы хотя бы первичную проверку на логику проводите то. Как может быть ОФИЦЕР ПОЛКА, одновременно ЧМОШНЫМ СЛУГОЙ коего все пинают.. это бред в кубе или даже в бесконечности. Как могут с таким офицером хоть как-то контактировать солдаты и уж тем более иные офицеры.. вобщем такое чувство что один из вас вел общий сюжет а второй издевался над ГГ и в самом конце вы просто компильнули две своих независимых истории. Один пробовал изложить и пересказать Идиота и описать нового князя Мышкина а второй делал добротный фентези.. в итоге вышел мусоросборник бессвязных фантазий

Всем хорош цикл, но.. очень напрягает момент «надуманности» одного предлагаемого обстоятельства в исходной экспозиции. И этот момент периодически всплывает в самом цикле, являясь конечно не главным но достаточно ощутимым фактом в жизни многих персонажей. Да и само название книги его затрагивает. Я о том, что игроки, без принуждения, без каких-либо серьезных мотиваций (большой заработок, элитарная статусность), несколько месяцев ишачят на неписей, терпя унижения и нужду, взамен по сути не получая ничего, кроме интереса полубандитской ассоциации Асашки. И момент похищения игроков и тем более сексуального насилия, каким-то образом всеми замалчивается, ни по ТВ ни в прессе никто ничего и нигде... и это серьёзная алогичность произведения, так как, условно допустив это, строится вся прочая экспозиция, в лице внешних и внутренних сил и сторон влияния. А если одно из фундаментальных художественных допущений, на которых и  строится литературное произведение, не внушает доверия, то и все произведение из разряда литературы, автоматически перемещается в разряд графоманских опусов, когда внутри желания много и многобукофф прочитано, а умения нет, и не хватает ширины интеллекта сперва увидеть все подобные алогичности, а потом увязать, придумав убедительные и достоверные факты и мотивации, чтобы вся конструкция крепко держалась и могла выдержать любую проверку на логику. Но безусловно, если бы этот момент был автором замечен и устранен изначально, этот цикл можно было бы назвать одним из лучших.

П.С. Очень надеюсь что мотивом зрелых и взрослых героев является не их  неудержимая преданность идее виртуальных игр и монополией игры на этом рынке, иначе это из разряда «нет логики», переходит в разряд «кривая логика», что ещё хуже

Нет такого слова «десанировали»...‍♀️

Ндааа.. а ведь какие критики, такие и авторы. Был Белинский, были Пушкин, Гоголь, Чернышевский и многие иные.. стали критиками «десаниаторы», и... логическую цепь предлагаю достроить самостоятельно..))

Неа, слишком триаиально, думаю он будет играть благородного и чего то там под конец скажет про прошлое отца Кати, типа если он не отступится то Кате и её матери будет информационная бомба от которой мать Кати не сможет оправится и если  он типа не отвалит то будет виноват в этом.. на понт брать пришёл чтобы Соколов сам официально отказался от неё... кстати только что пришло: он ему скажет что ему самому - пизд...ц и все кто рядом будут тоже помрут в том числе князь его семья так как Соколов признан Гейропой опасностью номер 1, поэтому единственный ход это династический брак Росс княжны с Фашиками, это типа спасет всех а он должен теперь быть благородным и ради всех отказаться от неё.. хотя зная Соколова он скорее всю Гейропу покрошет нахрен и тут они проепались

Ахахаха.. ты сделал мой день, невежественный манки.. ахаза... «слог хороший»...‍♀️ бляяяччч это ТОПчег... что ты читал кроме гугл-транслейтер с афиш голливудских кинофильмов, ценитель слога блдь... сцука да как же вы все СМОГЛИ за какие то ебаные 20 лет деградировать до полного ебаного сцука невежества..‍♀️‍♀️‍♀️БЛЯДДДЬЬЬЬЬ ДА ОТКРОЙ ТЫ ХОТЯ БЫ НА 1 минуту ЕСЕНИНА или Лермонтова или на худой случай, современного почти Лукьяненко, Перумова ну хотя бы этих недописателей почитай и после этого оценивай.. СЦУКА, не прочитав в своей жизни НИ ХУЯ кроме ебаной инструкции для айфона, Вы БЛЯДЬ ЕБАНЫЕ КРИТИКИ, плодите этих уродов что вместо вьебывать на заводе садятся сюда писать книги‍♀️‍♀️‍♀️ЕБАНЫЙ БОГ УБЕЙ ТЫ УЖЕ ВСЕХ ИХ НАХУЙ ОДНОЙ ЕБАНОЙ ВСПЫШКОЙ ИЛИ ФАЕРБОЛОМ

Только не фентези, тут надо конкретизировать: «Индо-Корейское псевдо ЛитРПГ 

Реально текст и вся серия по стилистике, уровню интеллекта героев, глубины прооработанности отношений, уровень и адекватность мотиваций, вобщем ВСЕМИ СВОИМИ АСПЕКТАМИ,  гугловский переводчик с корейского или китайского какой-либо манги, наподобие Божественного меча, с минимальной правкой человека, где он только имена старается оригинальные сохранить и то невсегда, иногда промахивается.. я в ШОКЕ ибо тупее, примтивнее и максимально предсказуемого чтива я не видел.. и так все 13 томов???? Это вопрос к автору.. мне кажется на 13 томе у читателя обязана развиться необратимая деградация мозга, как органа способного мыслить категориями чуть шире чем «что вижу то пою...» автор вы потрясли меня, а это не удалось ни одному из тысяч новоявленных безграмотных озабоченных и уныло откровенно невежественных авторов, коих тут большинство... браво

У оригинала, это единственный прокол, видимо автор был нетрезв в момент написания и сразу разместил, когда проспался, стало стыдно, но уже поздно.. почему такой вывод? Да потому что автор после этого ни разу не делал из Читателей озабоченных дрочеров, потому что сам таким не является. Поэтому этот оральный секс, который Вы тут постоянно предъявляете как аргумент, совершенно неуместен. Речь ведь идёт не о ГГ, а о Вас, как человеке, и если я читаю что ГГ начинает натягивать всех подряд, для меня это не про его крутизну или его распущенность, для меня это про неуважение автором меня, как читателя, ибо как и на кого дрочит автор перед сном, мне читать противно..

Вангую: Катю будут спасать до конца тома, последняя глава будет заканчиваться примерно так:

«Она открыла глаза, князь подскочил к ее кровати: «Эдгар, что с ним, где он?» Князь изменился в лице и отвел глаза, хрипло вздохнул и ответил поворачиваясь к ней уцелевшей стороной лица: «Я тебе обещаю, мы его найдем..»

Очень талантливо, но если оценивать, как любителя. Простите за подобную откровенность, но Вы сами в том виновник, задрав планку местами, претендующую на классическую шедевральность, посему уж извольте получить по тому самому, как говорится, Гамбурскому счету..))

1) уже кем-то отмечалось некоторые мягко говоря, сверхспособности героев, по преодолению черезвычайных ситуаций, то что совершают некоторые из них по сравнению с обычным человеком, вызывает недоверие и связано оно, скорее со спешкой или скорее всего ленностью автора, который качественно придумал препятствие но поленился придумать качественный выход из него. Пример уже озвученное осушение подвальчика за 1 час времени при помощи ведра.. я просто знаю что такое тащить ведро с раствором на высоту (гаражи строил и не раз) - адский труд, чтобы затащить несчастных 2 куба бетона, адский..))

2) мало но иногда встречаются эти безобразные, набившие рвотную оскомину, идеоматические выражения, столь популярные у всех юных графоманов, забивших все существующие, литпорталы. Мало, Но НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВООБЩЕ! Простите за резкость, но когда мне попалась фразочка про «ОБЬЯТИЯ МОРФЕЯ» ячестно очень очень очень заставил себя не удалить к чертям все три книги, скачанных заранее, и я рад, что у автора более такого пассажа я не встретил

3) Егор из раза в раз, «ЗАБЫВАЕТСЯ», в самых ответственных моментах и это всегда приводит его к моменту смертельного риска. Дорогой мой, автор, ну Вы же пишите жанр реализма, ну не может так везти таким кретинам, он бы в первые часы бы помер с таким уровнем безответственности, простите уж. Ведь Игоря Вы не пощадили, хотя обьективно, именно он должен был обладать гораздо более высоким шансом выживания, ввиду специфики своей подготовки. И даже с ним у Вас вышло не очень. Вот с Егором все критические ситуации очень достоверны, а Игорь получается погиб что неудачно совпал его променад с цунами по моменту, что тоже мало добавляет достоверности, хотя именно тут момент везения на мой взгляд был бы более уместен чем во всех схожих ситуациях с Егором. Просто очень непонятно и обидно, что одна лишь случайность и безупречной модели выживания Игоря наступает конец, а десяток раздолбайских выходок Егора, всегда выкручиваются. Здесь вот тоже чувствуется непрофессионализм, нельзя автору так явно благоволить одному герою причём это не обьясняется ничем кроме как прихотью самого автора (был бы Игорь к примеру подонок, мне бы тогда Кармой хватило бы обосновать такой его конец,  а так, простите, режет глаз).

4) неприятно резануло также одержимость капитана поиском женщин производительниц и более чем инертная реакция на подобные заявления от матери дочери-ребенка по сути. А концовка убила интригу совсем. Автор зачем то повесил ружья которые не стреляют, навроде чернокожих американцев и потом под самый конец окончательно приговорил сам свое произведение, переведя его в разряд любителско-графоманских, решив эту самую интригу МЕГАРОЯЛЕМ, в виде привезенных монашек и найденной Джейн...

Вывод: увы и ах, то что взлетало, как красавец Ту-144, на приземлении оказался фанерным миражом, больше напоминавшим первые поделки пионеров авиации, не способных к полету более нескольких минут. 

Но, все вышесказанное, никоим образом не умаляет таланта автора, и его попытки замахнуться на создание нетленки. Надеюсь автор на меня не в обиде, все что выше написано, для одного только: «НЕ БЫВАЕТ НЕТЛЕНКИ НА КОЛЕНКЕ!» ув автор, нельзя большой литературой заниматься вскользь и между основной жизнедеятельностью, либо Вы вкладываете всего себя, все время талант душу здоровье интересы ресурсы и прочее, либо так и будете в разделе любителей полупрофессионалов, что на мой взгляд ещё хуже, чем вот те как бы авторы которых тут пруд пруди но с ними и так понятно, Бог обделил их и талантом и умом, а тем кому Бог ДАЛ МНОГО, с того МНОГО И СПРОСИТСЯ!

Не стоит плодить сущности, там где их нет..)) Мотивация может совершенно спокойно не создавать никакого движения, например: «мотивацией любого проходящего мимо, к тому, чтобы его никто не трогал, являлась его оголенная спина, как жгутами, вся перевитая железными на вид мышцами..»

«Мотивацией к жизни, у этого человека, после потери всех близких, могла быть призрачная надежда на то что кто-то из них, остался в живых» ну и ещё много примеров можно приводить, так что не стоит искать черную кошку в темной комнате , если её там нет...

Крайне некультурно в чате, где язык русский, обсуждения книги, написанной  на русском языке, писать что-либо на иностранном. Причем, уверен, на русском, Вы изъясняетесь не хуже, следовательно сделали это умышленно, что опять же, говорит о недостатке воспитания и образования.. 

П.С. «господи, за что ж ты их таким огромным числом человек, разума всех лишил в один день?! Прости им, яко и мы уже давно простил, бо неразумные аки дитя малое, ни говорить ни думать ни делать сами ничего не могут, токмо собственным членовредительством заниматься и могут, юродивые ж оне, не злодеи, прости им..»

(с) молитва русского интернет-пользователя после случайного перехода по спам-ссылке на ресурс с доменом ua.

Вопрос один.. когда..? восьмая..

Пару раз бросить хотел после Лолитовских откровений, но автору на удивление удалось, пройти по грани и не свалиться.. ювелирная техника, большое спасибо.. герои живут и дышат, веришь в них безусловно.. (и это самая большая похвала  любому литературному произведению, ибо если веруем, значит оно живое, значит чудо, значит автор-кудесник, а не озабоченный графоман, коих, увы в избытке развелось ныне.. браво, автор, бис..)

Я не понимаю что за беспредел? Я уже один раз оплатил подписку когда первый раз её ввели на эту книгу, глава 2 или 3 сейчас не помню, почему с меня теперь требуют оплатить её второй раз? Месяц не заходил специально чтобы накопилось побольше непрочитанных глав и тут такой фортель. Это что за маркетинг новой волны? Каждый месяц теперь платить по 150₽ за каждые новые 3 главы???

Не тот изъян Вы нашли, но несомненно тут он есть, как и во всех крупных событиях книги. Логическая несостыковка в том, что турнир организовали для того чтобы продемонстрировать всем супероружие, дабы усилить позиции Кристории. Причём дальнейшее развитие событий читалось сразу, причем сами герои его оговаривают до начала турнира, но почему то, никаких решений или планов, что будут делать, тогда, когда ещё никто ничего не знает, они не озвучивают, лишь хитро так многозначительно улыбаются друг другу, что меня, как читателя убеждает, что люди знают что делают, что всё придумано и продумано. Оказалось, что придумано было всего лишь спрятать семью и ГГ в академии (где и так небезопасно или во дворце, где тоже не гарантия). А какие бонусы получила страна? А никакие, кроме сговора главных соперников и полного бесконтроля над чудо ребёнком. Которого так ловко пристыдил главколдун, что мол не только ради него турнир, а тот покраснел прям и устыдился, после чего решил втихую слинять, а главколдун подумав сказал: «ты кншно дитя, но иногда мне кажется умнее меня..конечно же беги и я дам тебе в дорогу главный сверхсекрет государства, в виде сверхтайных книг, без которого нас точно грохнут, главное не потеряй, а то ты меня разочаруешь..». Ха воскликнул гг ни за что не потеряю.. вспомнив об этом при разговоре с Габриком, когда тот ему покрутив у виска обьяснил что есть по сути главсекрет Островов и ни один вор не возьмется его украсть, чтобы не связаться с тайной разведкой... после чего посмотрел на ГГ, увидя его ОСОБЫЙ ВЗГЛЯД, недолго думая согласился..а гг решил закопать сверхтайные книжки чтобы никто их не нашел в номере таверны и тоже рассказал Габрику про все свои секреты..это не логическая неувязка, это читается, как поток детского бреда, именно так я наверное написал бы политический детектив года в 4, чем позабавил бы взрослых.. именно так оправдывал ходы сюжета.. там дедушка не смог убить тьму, дав слово не подставить младенца (почему?он ему кто?) тут другой дедушка решил дать шанс учиться, причем увеличив вчетверо набор для конкуренции ГГ, в итоге они все равно выделяются в очень маленькую группу, так как они высшие, какая конкуренция у кошки и муравья, потом решает подставить и убить, потом дает слово если не сможет убить ЗЛО, никогда больше его не трогать (это просто эпические сверхпринципы), потом госполитику согласовывает с 11 летним, вверяя ему гостайну с грифом «трижды сверхсекретно и другой дедушка тоже решается на сверхриски предавая свое отечество ради 30 летнего ...с ОСОБЫМ взглядом.. ГРАФ, мечтающий о лаврах дона Карлеоне (чем ему сейчас плохо то, что он продает за это свою дочурку), король 20 лет не принимавший участие в воспитании дочери в момент её конфуза на турнире решает сработать Отца железные яйца, обвинив в собственном похеризме жену и дочь, которая обоссалась, потому что была ТРУСЛИВОЙ И СЛАБОЙ (гг её поэтому магией сознания пробил), а такой она была потому что сама не спала со зверями в их помете..(зачем тогда система сословий если дочь короля должна жить в хлеву? Что за чушь то такая? Что за папенька то такой офигенный?) родителей ГГ мы уже не видим совершенно кроме одной фразы матери, ОТЕЦ гг, которого он так и не называет папой вообще не виден, хотя любит его с рождения до обморока, дед не убивший внука в котором ЗЛО, разрешает жить ему среди семьи, только поверив ЗЛУ на ЧЕСТНОЕ слово (честное слово зла против жизней близких- хорошие ставки,а? А если он их убьет то дед сделает что? Презирать зло будет за несдержанное слово??) король который не великий, но умный и ... просто не дурак, но которому можно пригрозить лютой местью, но который доверяет сверхколдуну и поэтому соглашается со всем... это вот только на ум пришло сколько логических несостыковок у сего опуса, а если начинать по порядку, их наберется в разы больше..

добавить прошу в друзья... меня.

Дочитал меньше, чем за неделю.. теперь послевкусие..:

Наконец-то жанром стали заниматься профессиональные писатели, сейчас даже не о художественности текста речь, а об отношении к делу. Человек знает предмет не на уровне «нуба», и слава Богу, хуже нет, читая, спотыкаться о логические несостыковки, в которых сразу узнаешь человека по верхам знакомого с темой онлайн мморпг. И это признак настоящего писателя, из прошлого, где о войне писали люди или воевавшие или много времени занимавшиеся предметом, сидя в архивах или общаясь с ветеранами.. Были у автора, на мой взгляд, некоторые недопонимания жанра, но к последним томам, он исправился ))) я сейчас о многостраничных отстраненных внутренних размышлениях/рассуждениях героя, коими грешили первые издания, заставляя пролистывать целые страницы текста, это всё таки не социальные драмы Достоевского или Толстого и не театральные постановки по Чехову..))) Но, как только автор точно определился с жанром, а это именно: «приключенческий роман», как сразу твердая 4 от меня..)) почему 4, если позволите: золотая середина не совсем точно определена: признаю, ГГ не игрок, но всё таки,  слишком мало внимания уделяется одной игровой составляющей, и не в плане фана, тут все идеально, а очень маленькой, но на мой взгляд, необходимой для данных обстоятельств, детали: апгрейде персонажа. Все что дает мне автор, это рост уровня, весьма медленный, что впрочем даже хорошо, но очень невнятный. Ведь много инфы о квестах, плюшках которые ему дают, и прочем прочем, но общей картины автор мне не дает. Хотя бы 2 раза за том, в начале и в конце, просто информативная таблица игрока, кем был-кем стал, во что был одет, во что одет сейчас, и тогда у меня будет полный образ перса и его вектор развития. Здесь инфа вся излишне минимизирована. Но..

Повторюсь: это не просто лучший автор этого жанра, он - настоящий писатель драматург. Отдыхаешь душой, читая даже заголовки, вспоминая  книги Ж Верна, М Рида и многих многих. Юмор неплох, несколько не дотягивает до оригинального, как у Ильфа и Петрова или Зощенко, больше КВН-овский по отсылкам на цитаты из великих, но, согласитесь, по сравнению с прочими авторами, это всё таки очень приличного уровня юмор..))

Жду продолжения, впрочем мне теперь есть что читать, автор весьма продуктивен, ещё много чего у него есть.. СПАСИБО..))