Хелена Вулф

Ответ на «Триумфальную арку»

Извините, что так долго давала обратную связь. Произведение далось мне очень тяжело не потому что оно плохое. 

(мы расстаемся, но дело не в тебе, дело во мне)

Да, я думаю, тут проблема больше во мне. Я обычно не читаю произведения, написанные от первого лица. Не знаю, почему, не даются. Идея, я уверена, классная - тут столько восторженных отзывов. Я прочитала немного - первые две главы, вроде как (да, черт возьми, я очень долго это делала), но исполнение мне нравится.

Единственный минус для меня в этом произведении - это сторона повествования. Да, это может быть сюжетная задумка, но я и не против. Просто я не могу читать повествование от первого лица, остальное все прекрасно.

Я даже когда читала... Я вот значит читаю. И вот мне что-то не нравится. Вот прям что-то не так. Смотрю - написано хорошо. Смотрю еще - даже слова все правильно написаны. Смотрю еще - стилистика выдержана. Еще смотрю - знаки препинания на местах. Ну блин что не так-то? А потом поняла: повествование.

Но вы не загоняйтесь по этому поводу, это уже мои тараканы. И извините еще раз за это, что так долго.

А на деле - Ползун

огромное спасибо за ваш комментарий. я обязательно учту ваши замечания в будущем, это правда очень полезно. спасибо еще раз :3

А мне нравится имя Веревка

я слышала историю про кота, которого звали Тюбик. хозяин его так назвал, потому что когда он его тискал, он обосрался...

черт, мне нравится эта идея

Большое спасибо за отзыв. За плюсы очень большое спасибо, минусы учту. (Да, коррелятор, все правильно. И по знакам препинания, спасибо, что сказали, я видимо забыла это все вычитать). 

*сердешко*

Триумфальная арка

Это, скорее всего, будет невнятно. Я прочла первые три главы, что примерно и составляет авторский лист.

Общее впечатление: впечатляет. Серьезно. Мне очень понравился слог, обилие описаний и сведенные почти к минимуму диалоги. Это вкусовщина, конечно, но мне по душе. Если бы можно было поставить лайк несколько раз, это было бы первое, за что я его поставила.

Следующее, что хочется отметить это насыщенность действиями, что является палкой о двух концах. С одной стороны, динамика это круто, с другой - не очень. Здесь мне понравилось, что между этими двумя крайностями найден баланс. Хоть текста и немало, из-за хорошей динамики читается на одном дыхании. К тому же, меня зацепил момент применения колдовства, когда все перед главным героем замедляется, он видит неясные образы и буквально двухсекундный момент расписан несколькими абзацами. И в этот момент даже читатель чувствует, как все вокруг него замедляется вместе с темпом произведения. Не знаю, специально это или нет, но это однозначно лайк.

Дальше я скажу мою претензию по поводу этого. Она маленькая, и кто-то уже охарактеризовал ее как "высокий порог вхождения". Да. В тексте получается так, что вы вводите термин, описываете его буквально двумя словами и далее по тексту употребляете его так, будто все стало ясно и понятно, никаких тайн и загадок. Будто этот термин должен был быть по идее знаком читателям раньше, вы им напомнили двумя словами, они такие "ок, я вспомнил", и пошло. Из-за этого создается впечатление, что это либо не первая книга в каком-то цикле, либо не первая книга по уже созданному миру, при чтении которой подразумевается, что читатель должен был ознакомиться с другими книгами по этому же миру. Чертовщину сморозила, но я надеюсь, понятно, что имелось ввиду. Это даже не дизлайк, это скорее как небольшое предупреждение или замечание. Как бы если это первая книга, все равно хотелось бы увидеть чуть больше объяснения некоторых вещей. Но, опять же, если оно будет объяснено потом - ничего против не имею.

В целом, мне понравилось. У меня нет никаких негативных эмоций, связанных с этим часом, что я провела с этим произведением, так что ну блин да. Прикольно. Впечатляюще.

Я буду долго отходить от этого слога, спасибо

Ну и касательно остального. Скорее всего, я завтра об этом забуду. Но если когда-нибудь, когда это уже закончится, я набреду на это, я скорее всего это дочитаю. Удачи и вдохновения :3

пошла читать. жду в гости :3

Название книги: Кладбище несбывшихся надежд

Жанр: научная фантастика

Степень критики: на какую способны, но я была бы рада чему-то вроде Б (умеренно) или А (критикуй полностью)

Количество глав: все вышедшие, там еще нет а.л.

я пыталась написать что-то серьезное (это законченное произведение, да). пишу для того, чтобы узнать, как вообще люди к нему отнесутся, ну и почитать отзывы от других авторов :3

просьба: когда будете оставлять комментарии к работе, оставляйте, пожалуйста, ссылку на свое произведение для марафона

жду :3

https://author.today/work/44470

привета) если не сложно, у меня есть штука (выложена пока не до конца) - https://author.today/work/44470

научная фантастика. буду рада тебя увидеть :3

я думаю об этом. скорее всего да

Вот и пошел вон

Мне кажется, это мое дело. Или вам кажется, что мне только кажется? А вот мне кажется, что вам даже казаться в эту сторону не должно. Я такой же человек как вы и имею право привлекать к себе людей так, как мне будет угодно. Если вам не нравится мой способ, это не значит, что что-то не так. Надеюсь, я понятно объясняю?

Огромное спасибо за отзыв

Из марафона «Триумфальная арка»

Прочитала две главы. Очень много сказать не смогу, за исключением того, что очень резкое погружение в произведение и в сюжет. Это и плюс и минус одновременно (так как произведение уже закончено, не думаю, что стоит останавливаться на этом очень подробно). Просто скажу, что минус этого приема в том, что читатель может сказать что-то вроде «Я ничо не понял, пошел ты», закрыть и забыть об этом. Плюс же в том, что не тратится время на экспозицию и она вплетается непосредственно в повествование. К тому же, оно довольно динамичное и отпускает весьма тяжело.

В первой главе есть оборот, который стилистически упал мне на глаз. «Из оружия лишь ножи, тесаки и пики, ну и один лук, пусть и в умелых руках». Этот оборот будто обесценивает сам факт наличия этого лучника. Его можно было бы применить в ситуации «у нас есть лук, но лучник настолько безрукий, что мы этот вид оружия даже в расчет не берем». В произведении же присутствует опытный лучник, но факт наличия у него лука обесценивается этим «ну» перед луком. Если вы не против редактирования произведение после его окончания, я бы вам посоветовала изменить этот оборот например, на «из оружия лишь ножи, тесаки, пики и один лук».

Пожалуй, это единственное замечание за прочитанные мною две главы, помимо резкого погружения в действия. Как я понимаю, у этой книги будет или есть продолжение. Желаю удачи.

Когда будет время, зайдите ко мне, пожалуйста. Произведение «101 причина, по которой я люблю тебя». Заранее спасибо

Взяла. Отзыв сегодня или завтра

Название: 101 причина, по которой я люблю тебя

Жанр: романтика

Степень критики: А-Б

Количество глав: 5 (0,90 а.л.)

На момент написания комментария есть шесть глав, но шестая глава настолько огромная, что занимает собой чуть больше половины авторского листа, поэтому оставляю количество глав - 5.

История на самом деле слегка грустная, но я надеюсь, хоть кого-то заинтересуют переживания и личная жизнь Лилички. Лили вообще писатель, и личная жизнь была ей чужда до самого поступления в ВУЗ, потому что и внимания обратить было не на кого, да и занята была все время. С поступлением в ее жизни все слегка изменилось. Слегка. Да. 

(Я просто стараюсь, черт возьми, но никого это, видимо не интересует. Хочу увидеть критику и может быть советы именно для первых глав, чтобы понять, почему из 34 человек, перешедших на первую главу, на вторую переходят всего 4)

Обязательно зайду в ответ, когда будет время, поэтому если будете писать отзыв, напишите еще название произведения под отзывом и количество глав. Спасибо

https://author.today/work/31041

Давайте вы не будете заниматься обесцениванием чувств других словами типа «ой после года отношений еще больнее» или «так и после первой ночи расстроиться можно». Я написала это не для того, чтобы такие как вы писали подобные вещи. Начнем с того, что я прекрасно понимаю, что чем больше времени тем больнее терять это время. Но не нужно этими словами обесценивать мою боль от «всего-навсего» месяца. Вы не знаете, что было за этот месяц, вы не знаете, что у других было за год, и вы не имеете права судить о моей и чужой боли. Спасибо

Важен, по моему мнению не срок, а чувства, вложенные в эти «отношения». Я вложила все, что у меня было, и смеяться над проблемами других вы не имеете права. Я конечно сама виновата, что выкладываю это на общее обозрение, но вы, как и большинство, можете пройти мимо

Спасибо)

Спасибо вам за поддержку, для меня это сейчас очень важно)

https://author.today/work/24135

Обычная художница, уехавшая от родителей принимает ванну и оказывается во владениях короля народа скелетов. Он рассыпается в признаниях в любви и называет ее «дорогая».

Ну, с богом