Ермак Тимофеевич

Прекрасное начало! Хотелось бы узнать больше о процессе вестернизации России до Петра I, поскольку в литературе эта тема освещается нечасто. С нетерпением жду продолжения!

Слушаю через Яндекс Браузер первую главу и слышу: «В ГУЛАГе сидело 1 миллиард человек». Выпал.

Спасибо за работу

Спасибо автору за хорошую книгу. 

Ну да. У нас женщины страну спасли и не раз. Как там говорили в Госдуме, у нас полстраны однополые семьи: мама и бабушка. А «мужики» по подворотням бегали за водкой, наркотиками, деньгами, с оружием и т. д.

Мир вообще несправедлив, увы.

Слышал тезис, что городская культура вообще к рождаемости не располагает. По типу того все города растут за счёт прироста извне населения.

Прогресс всесторонин. Даже если будущие поколения будет более склонно к болезням, то это компенсируется более лёгким физическим трудом и более медленным, соответственно, износом организма.

Это работает, если будущие родители планируют завести ребёнка. Про такую статистику в СССР не слышал. Но если сравните со современной, то только 50 процентов планировали рождения ребенка. А все остальные — по «залёту».

Вообще слышал про экскременты в СССР от своего преподавателя в ВУЗе. Что работникам одного предприятия давали достаточное своё жилье и с большим метровожом. Итог: рождаемости никак не увеличилась. (Слышал давно про это, но инфы по этому эксперименту не нашёл.) Может быть, кто-нибудь про него слышал. Буду рад узнать подробнее.

Как житель Абакана не поддерживаю товарища Брежнева.

Я так и не понял этого тезиса, о том, что количество кв. м увеличивает рождаемость. (Это не по работе, а в целом.) Конечно, это влияет на уровень рождаемости, но только для тех, кто уже планирует завести ребенка. То есть по данным, которые даёт Росстат, у нас на 1,4 (с учётом национальных республик (ну вы поняли)) у нас на 2021-й год 27,8 кв. м жилья на человека. Дальше список стран и их статистика (искал 5 минут, не точно ). Италия с 31 кв. м на человека 1,24 коэффициент рождаемости. Великобритания (35 кв. м) 1,4 к.р. Франция (39 кв. м) 1,8 к.р. Топ Европы. Япония (39 кв. м) 1,2 к.р. Германия (46 кв. м) 1,35 к.р. США (68 кв. м) 1,8 к.р. Канада (76 кв. м) 1,26 к.р. Австралия (89 кв. м) 1,7 к.р.

То есть прямой зависимости нет. И во многом прирост населения и уровень рождаемости держатся на притоке населения извне.

Тот же уровень рождаемости никак не соотносится с кв. м на человека (и тут вопрос, реальные они или нет, не очень важен в сравнении с другими странами, ведь там те же процессы с недвижимостью).

Ученые выделяют 3-4 стадии демографического перехода. 1) Условно высокая рождаемость, высокая смертность. 2) Высокая рождаемость + снижение смертности за счёт научного прогресса и внедрение медицинских достижений, увеличение производимых продуктов и т. д. 3) Снижение уровня рождаемости (причин тут много и как они между собой связаны, можно бесконечно долго писать). Если выделить главную, по-моему, изменение сознания под влиянием экономики, общественных представлений, изменения уклада жизни, эмансипация и прочие.

Так что увеличивать кв. м надо, но это не панацея. Скорей надо вкладываться в науку (биологию, химию, генетику и т. д.), ведь именно эти науки внесли основной вклад в увеличение рождаемости на 2-м демографическом переходе.( И то не факт) Увы

Давно искал нормальный фанфик по SCP. Без всяких там систем и мультивселенных и т. д. Неплохая задумка. Жду продолжение. 

Хотелось бы увидеть в работе знаменитых сотрудников фонда таких как  [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].

Хорошая глава

Это какие такие страны? Типа Индия? А им не проще со своими партнерами по бизнесу из Сити крипту замутить? Чем с красными из СССР. Главные проблемы нынешнего Запада мне видятся больше в плоскости удорожания стоимости производства, неспособности в короткий срок сильно замедлить этот рост. А тот же Китай столкнется с этой же проблемой лет через 10. Дальше инвестиции, производства пойдут во всякие Вьетнамы, Индии и т. д. Пока не произойдет качественное изменение, как это было на заре индустриальной эпохи. Скорей всего, это будет связано с информацией, взаимодействием человека с ней. Как-то мне один педагог рассказывал суть кризиса образовательной системы в нашей стране, да и не только. За 11 лет обучения в школе образовательная программа устраивает, и когда нам были нужны инженеры, мы изменяли еë. И вот проходит 9–10 лет, и оказывается, они уже не так сильно нужны, а теперь требуются программисты. Также, чтобы знания были актуальны и имели практическую пригодность в жизни, их нужно постоянно расширять и увеличивать время обучения. (Доп. один год обучения или сокращение летних каникул как пример.) Это я к чему. Запад или другая часть света переживает кризисы развития, замещает упадок, упадок развития. И мысли, что нам бы надо только «потерпеть» 20, 50, 100 лет, бессмысленны, это не решение. Хз, нахрена я это всё написал, поток сознания... Пора идти спать.

Это нормально, это БАЗА. Конъюнктурой занимались и занимаются 9/10 историков, в разной степени, конечно. Только те, кто работают над вспомогательными историческими дисциплинами, могут этого избежать, и то не факт. Сейчас вообще простор. Ни КПСС, ни царя. Плюрализм в истории цветёт и пахнет.

Радоваться надо, если его такие мелочи возбуждают. Счастливый человек. Таких мало среди историков. Увы. 

Ну, это роман, а не научная монография. Но если быть честным, по этому периоду ещё долго ни-че-го годного не будет, пока минимум лет 90-100 не пройдет. Этическую сторону работы историка никто не отменял. Люди мало того что могут обидеться на интерпретацию себя, так ещё пойти грохнуть соседа, который, скажем, на него донос написал в НКВД!!! Так что лучше фантазия, чем реальность.

Но сработало же. Просто в рынок не вписались. Просто в массе всех всё устраивает: работа есть, еда/услуги/товары есть, развлечения есть, видосики там, книжки про альтернативную историю и т. д. Откровенно не грабят и не насилуют. Те, кто сильно недоволен, могут уехать в любую точку мира за пару десятков тысяч рублей, а дальше уже как-нибудь сами. У политиков и бизнесменов дети имеют по два гражданства. Соответственно, живут и учатся за рубежом. Следующие поколение политиков будет просто "сказка", нынешние покажется самым близким к народу, и вообще «раньше было лучше». Так и живем.

Это я итог советского периода подвёл в целом. Было одно решение, итог мы видим.

Надеюсь, у автора есть планы на Жириновского. Хотелось бы увидеть знакомые политические фигуры, а то деятельность того же Горбачёва или Ельцина я не застал.

Это как вариант, но сути дело не меняет: будет во главе гор/обкома не член КПСС, а беспартийный. Он же все равно захочет себе привилегии/мат. благ или других преимуществ, он либо будет получать их законно или незаконно, а потом будет всяко стараться легализовать и приватизировать их для себя и своей семьи. Тут дело в человеческой природе и  еë противоречивости (Ф-философия пошла), но вы поняли. Власть имущим надо дать эти привилегии и дать так, чтобы они за них держались и поддерживали ту систему, которая их даёт, и эти привилегии не должны уступать тем, что есть у их коллег в капиталистических странах. А эти привилегии противоречат уже соц. системе.

Советский Союз поразил структурный кризис. Экономика — это вопрос, как по мне, важный, но решаемый, но проблема структуры власти и политического эстеблишмента — более фундаментальная. И менее решаемая. Можно найти лояльных или понимающих, а что потом не будет ГГ и не будет стержня и посыпится как и было. 

А если по вспоминать, то у него много таких историй было. Я не во все верю, конечно, но сам факт их наличия — это повод задуматься... 

Ха. У меня в ВУЗе преподаватель по истории XX века тоже самое говорил, что вступил в партию только для того, чтобы в аспирантуру МГУ поступить, и учился там с разными людьми, и коммунистов и даже сочувствующих там было не очень много. А те иностранные студенты, которые с ними жили в общежитии, получили во всей красе рассказы про гнилой совок и как жить точно не надо. Анти-пиар не то что в Америке)

Это верно. Ну тут дело в комплексе мер. Если выбрать цель бороться той же водкой и давить с разных сторон в нужное русло, то эффект будет, как по мне, не сразу, конечно. )-„-) 

К слову о «сухом законе» и вообще антиалкогольной кампании. Ситуация в стране с алкоголизмом была тяжелая. В первую  очередь я основываясь на тех сведениях, которые получил во время архивной практики. Искал сведения по стажу. И одной самой распространенной причиной увольнения был алкоголизм или инциденты с ним связанные. Но это только полбеды. Был товарищ, которого примерно 1,5 года успел уволиться и наняться заново 3-4 раза на одно и тоже предприятия. Ситуация примерно такая: он приходит на работу пьяный или самостоятельно покидает рабочее место, идет пить. И что с этим делать, не очень-то понятно.

Дальше, мужики из автоколонны напились, а когда пришёл начальник, они его избили. И о чудо, их даже не посадили, а просто сделали выговор. 

(Это не из уголовного дела) Мужик по пьяни убил двоих на улице, потом ворвался в квартиру и ещё одного грохнул. И что-то он там пару лет только получил.

Тут ситуацию надо решать более решительно. (Дальше идëт чистый бред, насколько эти методы сработают, только там известно.)

Преимущества за трезвый образ жизни. Скажем, для работающих это +зп или доп. отпуска/выходные. Можно рассмотреть и санкция за покупку алкоголя с высоким градусом. (Заходишь купить водочки, а тут кроме паспорта с тебя просят твою фамилию с подписью и местом работы записать и, скажем, отправляют данные по месту работы, где исходя сколько ты купил водки решают, что ты гражданин не очень и прибавки не заслуживаешь и вообще тебя лишить чего-нибудь надо.)

Джëм'с 

Согласен. Что то похоже читал. Давно это было. Год наверное назад =/

Хорошое начало жду продолжения.

ПОДВИГИ ДРЕВНИХ РУСОВ В ВОЙНЕ С ЯЩЕРАМИ. ЧАСТЬ 1

Автору: Хорошее начало. Жду продолжения. Если можно добавьте возможность скачивания. Уже привык слушать книги  в читалки

Крутой цикол.🤟🤟🤟