Написал(-a) комментарий к посту Давайте не будем
На красивую женщину всегда приятно посмотреть)))
Заходил(-a)
На красивую женщину всегда приятно посмотреть)))
Судя по аватарке, даже прилегла)
Французы...
"Удачи, веселья, не сдохни" оказался на удивление смотрибельным)
Все только начинается)
Да просто вот)
А не была ли она при этом агентом НКВД? Тогда перед нами настоящая финка НКВД)
Два советских солдата с пулеметом «Максим»
Какие у них необычные ушанки... Не финские случаем?
Вот нашел.
Расчет пулемета «Максим» РККА в лесу у линии Маннергейма, 1940 год. У бойца на переднем плане — одна из первых ушанок, у его товарища — шапка-финка.
Не в смысле финская, а название модели самой шапки)

Со своей стороны хочу заметить, что я работал с профессиональными редакторами, имеющими профильное образование. Не все из них были хорошими людьми, но опыт работы у них - можно позавидовать. Так что определить нейросеть это или обычный графоман, точно смогут))
Я. Подвергаю. Сомнению. Редакторский. Опыт.
А почему? Давайте как личинка с личинкой, просто выясним, что вас тревожит)
То есть вы подвергаете сомнению редакторский опыт? Если вспомнить, то ELISA появилась еще в 60-е)) А Гопота-3 появилась в 20-м, а никак не год назад. Вы не волнуйтесь так, а то вдруг заболеете...
Как то вы так лихо начали шашкой махать на танки противника) Не думаю, что в администрации АТ сидят настолько идиоты, как вы о них думаете) За их действия я отвечать, естественно, не могу, но, на месте админов АТ, я бы пригласил професиональных редакторов именно на анализ спорных произведений. С соответствующим образованием, опытом работы и уважительным отношением к авторам. Но, специально для вас можно и старушку у подъезда) А что вы так возбудились, у вас же в основном рассказы-фанфики...
Да, я взбунтовался! Я взбунтовался! И вы вовсе не величайший из королей, а всего лишь выдающийся, да и только! Что, съел? Выдающийся, да и только! И вы вовсе не по заслугам именуетесь почётным святым. Вы отшельник, подвижник, но не святой. Не святой! Нет! - Бунт! Палача сюда!!!
АТ привлекает живых редакторов для проверки, об этом писали.
По тексту Борисова видно, что сам процесс - это реальная техническая разработка. Да, на выходе какой-то текст, а не шестеренки, как у станка ЧПУ, но смысл тот же) То есть творчество отступает перед машинным производством...
Что касается топов - колхоз пока что дело добровольное, но добрые люди ведь начнуть стучать. "Четыре миллиона доносов кто-то же написал..." Так что да, улыбаемся и машем... И нигде не говорилось, что проверять будут яндексом.
Хочу такой нож, чтобы отрезал и сразу три кусочка)))
Последний бутерброд с икрой доедают...
Квадрокрылица)
Это немножко не там зубы и ваще ктулха какая-то)
Да, я помню, чтобы стать знаменитым, надо умереть)
Ну хотя бы не зубы, а цветочек, уже хорошо)
Это как с Большой Литературой, которые варятся где-то там в собственном соку, про них никто толком не знает, а народ идет в интернет, где две сотни тысяч писателей вывалили за десяток лет несколько миллионов самых разных произведений. И это только на русском... Найти в этом шедевр уже невозможно.
Выключение ИИ не приводит к его смерти, вот что страшно)
Слишком много негатива. Не хочется в это погружатся
Проблема не в том, что ваш текст лучше ИИшницы, проблема в том, что найти ваш текст в океане ИИшницы будет проблематично)
Почитал я вас и понял, что не хочу смотреть Кубрика) "Одиссею" смотрел...
А скачиваний сколько?
Мы пропустили диплом дочки через антиплагиат, 82%, стали читать отчет: в википедии есть фраза "в том числе, следовательно" - записывает в плагиат, "устоявшиеся литературные жанры" - в википедии есть, да, записывает в плагиат... И такого - все отмеченные случаи. Скоро будет за использование отдельных букв в плагиат записывать)) При этом институтская проверка на генерацию текста (у них своя) показывает 96% написано человеком)))
Если человек пишет сам, то зачем ему волноваться и проверять свои работы на ИИ? А если пишет с ИИ, то зачем об этом всем рассказывать? Штрафных санкций же нет, повесят плашку в аннотацию, на этом все...
Потому что человеки разговаривают на аглицком, а не на варварском наречии)
Так по вашему, только вместо "армия" "строй", а "герб с изображением дракона" вроде проскочил
Вот например, один из вариантов на "строй воинов-эльфов, позади возвышается щит с изображением дракона и зеленой ветви" v.2.5
Играться надо)))
оружие проходит, у меня первый вариант с дробовиком получился)))
Не могу сгенерировать изображение — оно нарушает правила площадки
Затык на слове "армия", но если пободаться и обойти стоп-слова, то


Оборотень, лес, туман, ночь, военная форма, оружие, ужас, мистика
Дочь сейчас с дипломом мучается) Прогнали через антиплагиат, так этот паразит "те, которые в том числе" нашел в википедии и показал, что это плагиат. И такого 80% текста)))
На литрес? Скатертью дорога)))
Дигидрогена монооксид, страшная вещь)
Ну что поделаешь)
Сначала комстатус, потом все остальное) Бесплатно - пиши что хочешь)
Редактуру не запрещали
Флюгегенхаймен
Мы все умрем... потому что ели огурцы.
La Linea 101 by Osvaldo Cavandoli
Что-то не помню такого на советском телевидении)
Так это же хорошо)
Нельзя, я спрашивал...
Если автор читает ИИ-тексты и сам начинает писать, как ИИ, то и детектор его определит как ИИ) В этом же и творчество автора, развиваться, расти, вырабатывать свой неповторимый стиль) И читать при этом что-то качественное желательно...
Магазин под домом - это разбегающиеся по всему дому мыши и тараканы. Так что лучше в соседнем доме и через дорогу) И у нас такие есть, очень удобно. Но мне нравится "Светофор", туда надо ехать на машине, но зато огромный склад, заставленный палетами, ходи выбирай, бери упаковками, если хочешь, и цена невысокая... Холодильник огромный, все что нужно там есть, молочка, колбасы, фрукты. Раз в неделю туда катаюсь...
Не, ну где я и где Саймак... И у меня идея немного в другом)
Написал(-a) комментарий к посту Стон души
Посмотрите последние голливудские фильмы, там все сценарии нейронка писала, по ощущениям)))