Заходил(-a)
Мне один рецензент написал рецензию через ИИ, причем настолько она ему самому понравилась, что он потом в комментариях написал, "надо бы книгу почитать")))
И это его не остановило, он рецензии штампует одну за другой... А проверять надо)
Обновления идут после 15к знаков. Но... Можно же длинную главу выложить в два приема. 15к знаков, обновление на сайте. Через пару минут отредактировать, добавить еще 15к знаков. Подписчики получат 2 уведомления об обновлении текста. Это если сильно хотеть привлечь внимание.
Я, например, стараюсь уложится в 15к знаков, но если сюжет идет и некогда останавливаться, надо успеть за героями все записать, то глава может быть и 20 и 40к.
Хорошо, найдите за пределами Земли не смертельно опасную, хотя бы теоретически пригодную для обитания территорию, на котоорой люди не будут умирать от удушья, рака, излучения и свободно ловить рыбу в местных морях) И пределах досягаемости одного поколения.
В первую нашу квартиру мы поменялись их хрущовки и коммуналки в начале 70-х, в новый кирпичный дом. Вторую дали получается лет через 16. В новом доме. Понятно, что так не везде было.
Вот кстати, посмотрел на карту. Про Кавказ много писали, про Сталинград тоже, а про фронт у Астрахани и Каспия что-то совсем ничего не известно... А ведь там совсем немного оставалось, чтобы отрезать Кавказ и перекрыть дельту Волги.
Тем временем акции СпейсХ за месяц похудели чутка...
https://www.rbc.ru/quote/ticker/402037?ysclid=ms4ecpqqpr53666936
Со 170 до 113... Совсем немного... минус полтрилиона всего
Опять же, я могу только на своем примере судить. Телефон городской поставили когда я еще в школе учился. Когда мы с сестрой выросли, нам дали на расширение еще одну квартиру, мать работала на железной дороге. То есть к нашей двухкомнатной дали еще одну двухкомнатную. Конец 80-х был...
/разводя руками/
Газ в пустоте растворяется до полного вакуума)
А полинезийцы не задыхались, не голодали, не плыли десятилетиями по безжизненному океану, и всегда могли вернутся) И находили, что немаловажно, пригодные для обитания земли. Никто из них, кто попробовал нырнуть в Марианскую впадину, обратно не вернулся и ничего не рассказал.
В пределах солнечной системы нет второй Земли и даже землеподобной планеты, кроме пока что непригодной Венеры. Все остальные вредны для здоровья) Куда вы будете масштабно колонизироваться?))) И зачем?
При чем тут коммунистическое будущее?)) Была уверенность, что работа будет, жилье тоже, про коммунизм мыслей не было.
Вопрос был: зачем людям в космос? ))) Про роботов более менее понятно.
Удачи вам в перемещении астероидов)))
А Ким (Казахстан) пишет, что основной нагрев идет от солнца.
В будущем, при наличии энергий, позволяющих двигать астероиды, ничто не помешает увеличивать площадь карьеров в несколько раз, чтобы увеличить площадь остывания и обдувания воздушным потоком))
Про вечную мерзлоту в Якутии вы же в курсе, да, там до 500 метров доходит. Хотя должна бы растаять)
Там 16 градусов между теневой и солнечной стороной... Вы немного не туда почитали. А в целом минусовые температуры...
Вы предлагаете перетащить астероид на орбиту Земли, а наивные вопросы задаю я? ))) При этом вы что, всерьез уверены, что вы правы? Лазерный резак - это на том же уровне, что и ваши двигатели или ядерные взрывы на астероидах.
Вы вот шахту с карьером путаете. Площадь карьера и скорость остывания его поверхности гораздо выше, чем глубинный нагрев в шахте. Остывание в карьере идет и вглубь поверхности. Поэтому, подвинуть гору проще и дешевле, чем подвинуть астероид) С точки зрения прибыли
Какой мощности заряд и какова масса богатой штуки? Чтобы ее сдвинуть надо не только заряд на поверхности взорвать, надо часть массы выбросить в нужном направлении. Вы же не предлагаете подвозить рабочее тело? А в космосе по другому не получится, отталкиваться не от чего.
Вы путаете температуру на глубине шахты и температуру на дне карьера) На глубине 1200 м температура будет 12х3=36 градусов, в среднем. На дне карьера температура будет равна атмосферной в том месте)
То-то я смотрю, на огороде лопату в землю воткнул, а она до черенка расплавилась, лавовый слой, не иначе...
Толщина земной коры под континентами - 30-40 км. Это твердая порода. Да, там внизу жарко. Ну так мы и не людей туда спускать будем) Ставим лазерный резак и начинаем выжигать дыру диаметром сто метров. Прорезали на пару километров, залили водой, нагрелась, откачали, остудили) а еще лучше кислотными растворами, чтобы растворить все что там есть и выкачать. Потом режем дальше, заливаем, растворяем, выкачиваем. И так далее... До нужной глубины. Долго, да, грязно, да, но выгодно и прибыль будет в миллионы раз больше, чем пару тысячелетий тащить астероид к Земле)))
Доставить астероид на орбиту земли автономным транспортом - не особо и сложно. Займёт десяток-другой лет на тех же ионных двигателях, но вложений не много.
Потратив треть массы астероида на разгон, а вторую на торможение)))
Масса Психеи 2.27×10¹⁹ кг. Это 22,7 квадриллионов тонн... Дальше в формулу подставьте и посчитайте сколько энергии надо, орбиту поменять...
Если мы сможем получить столько энергии, то астероиды пока смогут подождать своей очереди, пробуриться на десяток километров не составит труда.
Вы шахту с карьером путаете) И потом, как глубоко лежит лавовый слой? А если до него добурится и выпустить наружу, не выплывет ли оттуда множество ценных элементов? Как рений на Итурупе.
Спутники связи, мониторинга, научные аппараты, всякие военные изделия... На орбите уже не протолкнуться от железа.
Так, все так. А люди то там где?
Результат
Большая часть текста вероятно сгенерирована ИИ
6 из 6 cегментов имеют признаки генерации (100%)
Это открытый карьер. Там поверхность бысто остывает. И по любому это дешевле, чем астероид к Земле тащить, хотя бы и по частям)
Спасибо, почитаю)
Один из самых больших карьеров в мире Чукикамата - глубина 850 метров. Бингем-Каньон - 1200 метров. И там еще есть куда дальше копать. Ничего сложного, гору породы переместить, руду на завод) Будут карьеры десятикилометровой глубины)
А потом у них дата-центр сгорел? Бывает)))
Я по себе сужу) 80-е - полный застой. Учись, работай, все в пустоту, никакого светлого будущего. То есть само будущее было, перспектив не было. Потом бабах! Контреволюция, потрясения, где-то что-то взрывается, народ вымирает, телефоны размером с кирпич, но зато можно с собой носить. Перспектив никаких, никакого будущего просто не просматривалось. А потом эпоха перемен более менее сошла, пошли 2010-е. Появилось будущее, появился рост, появилась стабильность, крутится надо было самому, но можно было уже какие-то благоприятные перспективы строить. И в целом ситуация сохраняется. Конечно, было бы лучше не переживать 90-е, но тут нам не повезло)
Как в...)
Тот самый Монолит?
А в связи с потерей всех знаний, допустим корабль сам затормозил, но как они на планету сели?
А самый главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого? Нет, ответ я знаю, сорок два... А вопрос простой: зачем людям в космос? Мне кажется, если мы это поймем, тогда вопросы о прибыли сами собой отпадут.
И потом, что значит ресурсы кончились? В каком месте? В пятикилометровой пленке земной коры? Так под ней до ядра еще 6 тысяч километров)
Я бы почитал что-нибудь инопланетянское)))
Тут я скорее соглашусь с Путиным)
"Экономическая стабильность - это база для развития. И вообще, стабильность - это всегда база для развития. А застой - это, по сути дела, движение назад, никакого развития. Вот в этом главное отличие", - пояснил глава государства.
Без фото ее суини непонятно, чего вы вдруг так на нее ореагировали) Тетка, как тетка, незапоминающаяся ничем...
Позволю с вами не согласится, стабильность и застой немного разные все же вещи. Река стабильно течет, а болото застоялось) Стабильность, это спокойный планомерный рост, без рывков, без революций, но прогресс. А застой - это когда все замерло. Вот как раз ощущение застоя у меня было в начале 80-х, как ни странно. А потом понеслось, перестройка, кооперации, компьютеры, мобильные телефоны... Вместе с жуткими социальными потрясениями, на все на это наложившимися.
Кур во щип... Это когда влез в девку, а у нее там защемило... Вот это кур во щип)) И стыдно, и смешно, и скорую надо вызывать)
Одна из тактик продвижения новинки, чтобы попасть в вожделенные виджеты на главной, где тебя увидят))) Сейчас читателей меньше, уже не так актуально. Но все еще работает) Если при этом еще и в рекламу вложиться, можно набрать подписчиков.
Все зависит от желаний автора. Если он хочет набирать вес и зарабатывать, то пашет как ломовая лошадь, гонит проду. Я так не могу, быстро выгораю, предпочитаю писать для удовольствия. Вот последняя книга, она шла как раз в охотку, легко, быстро, текст лился, персонажи жили. Но книга закончена и надо перерыв для мозгов, иначе спекутся.
Обычно в таких случаях говорят: "Писать надо лучше, увлекательнее и интереснее"))) Но в отношении выкладки вы совершенно правы. Делить на обрезки по 15к и выкладывать. Если книга готова, то через каждые два часа в течении дня, и потом по две главы в день, утром и вечером. Поблема в том, что глава - это некторый законченный отрезок, имеющий начало, конец и крючок на конце, чтобы перетащить читателя на следующую главу. С этим могут быть проблемы. Я пробовал, потом плюнул и забил, пишу пока глава логически не закончится)
Я бы тоже поставил не интересно. Первая глава не цепляет, дальше уже не хочется читать
Всем удачи в конкурсе, пусть расцветают все цветы! )))
Книгу закончил, синопсис отправил, всем спасибо.
Мы всей семьей смотрели детство Шелдона, а вот сама теория не зашла...
Планы есть, но я хотел бы попробовать в другом конкурсе поучаствовать, а потом вернутся к этой книге)
А еще сцена в "В джазе только девушки"...
Полёт "Старшипа" №13 должен был состояться 16 июля 2026 г. (17 июля по Москве), но этого не произошло. Вначале, в течение дня обратный отсчёт шёл штатно. Было заправлено более 5,2 миллиона килограммов жидкого метана и кислорода. Однако из-за неисправности 4 двигателей из 33 во время процедуры зажигания компьютеры дали команду на отмену.
По информации SpaceX, отмена запуска произошла из-за проблем с турбонасосами подачи кислорода. Не стартовали двигатели R137, R78, R113 и R131. Топливо после остановки запуска начали сливать (криогенное топливо, находясь в ракете, нагревается и уходит через дренажные каналы). Наземные команды приступили к замене двух двигателей Raptor на ускорителе.
Через 2 дня (после выходных) Илон Маск потерял полтриллиона долларов из-за падения акций его компании SpaceX. Негативную динамику акций связывают с ситуацией вокруг корабля Starship. По данным на 20 июля 2026 года, по состоянию на тот момент состояние Маска составляло 797 миллиардов долларов. [Снижение продолжалось всю неделю, по состоянию на пятницу акция SpaceX стоила уже $115 (еще -$5)]
https://aftershock.news/?q=node/1637507
...Опять первая ступень грохнулась в воды Мексиканского залива на слишком большой скорости. Что там осталось от двигателей Раптор новой версии 3, неизвестно...
...Что же касается второй ступени, самого "Старшипа", то он упал в воды Индийского океана и повредился не до конца. Наверное, его можно будет запустить в космос ещё пару раз, поскольку корпус остался цел...
...Что же касается запуска спутников Starlink V3, то в этот раз, по заверениям Спейс Икс, они были не бутафорскими, а настоящими.
Поскольку "Старшип" не смог набрать первой космической скорости (7,9 км/c), то он не смог выйти на околоземную орбиту, соответственно, и спутники тоже после выхода в космос полетели по параболе на Землю и сгорели в атмосфере без остатка.
Согласно размещённой в левой углу информации, в момент выпуска спутников их скорость составляла 7,3 км/c (26328 км/ч)...
Как я написал в блоге Салтыкова, с полными баками начнутся совсем другие проблемы. Но до этого очередь пока не дошла, им бы с работой двигателей разобраться...
Учту)
Ошибка в заголовке - это фича, а не баг)
Вот например, Глава 8. Женщина в биде
И понимай в меру своей испорченности)
Почему-то мне кажется, что если залить топлива "под пробку", начнутся совершенно другие проблемы...
Читатели воспринимают контент, созданный искусственным интеллектом (ИИ), крайне негативно. Об этом рассказал генеральный директор издательства «Эксмо» Евгений Капьев, его цитирует ТАСС.
«Мы видим крайне негативное отношение со стороны читателей к любому контенту, созданному искусственным интеллектом. Поэтому в любом случае доля такого контента будет минимальна. Соответственно, живого автора в книжной отрасли в конечном счете никто не заменит», — сказал он.
В то же время глава издательства отметил, что сами писатели частично используют ИИ для решения точечных задач, что повышает качество произведений...
https://www.gazeta.ru/culture/news/2026/07/24/28965901.shtml?ysclid=mrz5b3les5757899384
Он же на поезде едет. Но проблема не только в бензине...
А как я считаю?
Написал(-a) комментарий к посту Иногда наступает такой момент в жизни
Это да, желание нового, но когда ставишь новую игру и начинаешь ее, понимаешь, что видел такое уже сотни раз и становится неинтересно)