Faolchu

Вообще-то есть. В ней работала бывшая жена Смолина, которую Носов "по доброте душевной" прилично поднял в должности, из-за чего она закатила скандал ведьмаку. А оный её, ЕМНИП, в последствии трудоустроил к Вагнеру.

Ну нет. На мой взгляд, там запятая с многоточием. На мои вопросы рассказ не ответил, увы. Хоть и интересный, как всегда

Я так понимаю, автор пропал с радаров и продолжения не предвидится? Очень жаль. Книга отличная! Рекомендую к прочтению. Если вас смущает некоторое сходство описания с "Ведьмаком", то не переживайте - дух книги и мира отличаются радикально, о Геральте не вспоминаешь совсем. Но, при этом, видео, что автор хотел больше, чем одну. Есть заготовки и "крючки" на дальнейшее развитие событий. Но и сама по себе читается отлично

Андрей Александрович, цикл отличный. Валера Швецов получился очень даже живым. Но вот не хватает какого-то завершения, что ли. Слишком открытый финал. Линия с Певцовой не ясно как закончится. Вроде при встрече со Смолиным Валера без кольца, а как выкрутился? При этом ещё и на машине, то есть права вернул и с отцом если не помирился, то установил перемирие. С Полозом рассчитался, но как дальше разрывать соглашение с вурдалаками и Марфой? Да и линия Стеллы не ясна. Всё-таки, по книге там уже не желание убить, как в первых главах, а что-то более личное и, похоже, амурное. Не зря же она Изольде фейс ровняла. Не верится как-то, что просто потому что она "ведет" Швецова. В общем, к завершению у читателя есть немало вопросов. Как пишут многие, не хватает буквально одной книги, где хотя бы эти линии разведутся до каких-то конечных точек. А в остальном очень здорово, получил удовольствие. Мир Ночи получил новый взгляд, а то в приключениях Сашки Смолина как-то многие вещи и подковерные игры кто кого как любит, ценит и очень уважает, прошли стороной, отдавая первенство хитросплетениям людским

Вставлю и здесь свои пять копеек. 

Мне очень понравилась игра Генри в этом сезоне. Прямо отдушина. Видно было, что его любовь к книжному и игровому Геральту и стремление максимально показать на экране именно его - это не просто слова. Он действительно стремился и делал всё возможное.

А теперь о минусах. 

1. Как Эскель вообще дожил до своих лет, если он дыромаху в плече даже не пытался хоть чем-то обработать? Ветку там вытащить, зашить. Или показать братьям-ведьмакам, которые умеют это всё делать. Вопросы без ответа и попытка в дешёвую драму ради драмы. Как сказала Ебучая Наркоманка-шоураннер:"Мы сначала хотели убить случайного ведьмака, но потом решили, что с Эскелем будет драматичнее". Слов больше нет

2. Ведьмаки не не хотели возраждать орден. Они просто не могли этого сделать. Как готовить Травы и прочие мутагены, они, может, и знали, что не факт, но основная проблема была в отсутствии чародеев, которые следили за ходом мутаций и корректировали их. Ибо ведьмаков делали ренегаты, по сути, изгои магического общества, которых убили во время нападения на Каэр Морхен. Об этом в "Крови Эльфов" говорится. Весемир, хотьи был старейшим, но оставался, по сути, просто ведьмаком и учителем фехтования.

Остальное из сериала описывать не буду, ибо на это нужно отдельный длиннопост делать. Там всё очень плохо во всех отношениях

Слышал много хвалебных отзывов об авторе и его, на данный момент, дилогии. И, честно говоря, для меня лично остаётся загадкой, как читатели увидели те самые плюсы. Для меня первая книга была скучнейшей восьмисотстраничной лабудой, примерно 600 страниц и которой можно уместить в одну главу. Настолько цикличный сюжет, помноженный на мартисьюшность ГГ, вызвал только тоску и уныние. Я не увидел в книге ни одного намёка на какой-либо эпик. Скучное монотонное повествование о том, каким бы автор хотел быть уберкрутым, умным и "ну ващщее!", сдобренное шаблоном "попал в задницу - побарахтался - вылез - выдохнул - попал в задницу". Кое-как осилил первую книгу, прочитал страниц 30 второй и бросил. Никакой динамики сюжета. Даже начало второй книги, где ГГ отправляется в путешествие по независящим от него причинам, подано скучно и уныло. А, ну ещё и его возлюбленная, которая давала всем, кроме него, меня бесила. Вернее, сопли, которые ГГ размазывал при ее появлении. Деви, на мой взгляд, была куда как интереснее. Это всё исключительно ИМХО и любой прочитавший комментарий человек имеет право с этой точкой зрения не соглашаться

Прочитал обзор. Да, я в курсе, какой сейчас год и что вышел третий сезон. Но всё же на автора наткнулся сегодня, а значит и комментарий будет от сегодня)

Автор, бесспорно, имеет право на собственное мнение, и право это неприкосновенно. От себя лишь опишу свои эмоциии впечатления. Основное преимущество сериала - это Генри Кавилл. Я очень скептически относился к его выбору, но на деле он оказался просто лучшим. Но в первом сезоне из Геральта сделали какого-то мудака. И вот это сразу печалит.

А теперь о недостатках. Фактически, если отстраниться от операторской работы и подумать пару минут, то сериал - один сплошной недостаток. Законы магии, заявленные сценаристами, прекращают работать буквально сразу же. Моральная дилемма меньшего зла из одноимённого рассказа превращается в надуманную драму, потому что из всей серии вытекает необходимость грохнуть Стрегобора да и дело с концом. Персонажи превращаются в какую-то карикатуру. Геральт - мудак. Лютик - идиот. Простите, но вот этот персонаж не будет выступать перед королями. Кстати, в титрах вроде бы пятой серии звучит гораздо более годная Her sweet kiss, чем идиотская "монета". Справедливости ради, отличные шутки Лютика в сторону Йенотры, как я её окрестил, выглядят прекрасно. Йенотра, которая из сильной, умной, хитрой и целеустремлённой Йеннифэр стала буквально вечно ноющей овцой, верх магического искусства которой - светить сиськами и устраивать оргию, непонятно для чего. Ладно бы сама участвовала, я бы ещё понял. Но просто сидеть и смотреть... Эт перебор, как говорил кот Матроскин. Вильгефорц, красивый высокий мужчина с правильными чертами лица и выдающимися способностями к магии, у нас превратился в вот это вот на скрине, собственное только ножик кидать. Охрененный чародей, который полез за каким-то хреном в рукопашную вместо того, чтобы херануть какой-нибудь молнией и пойти себе дальше. И это буквально во всем. Сюжет просто не работает. Бабка-цыганка, которую по недоразумению перепутали с королевой, говорит Цири:"Найди Геральта из Ривии. Он - твоё предназначение". Отлично, вот только: а) Геральт всё это время по её милости сидел у неё же в тюрьме и б) Цирилла в душе не понимает, кто это такой. Потому что она его в глаза не видела ни разу. В книге к моменту резни в Цинтре они уже встречались в Брокилоне, плюс девочке няня рассказывала о беловолосом ведьмаке. Поэтому она прекрасно знала, кто ей нужен. А здесь буквально "пойди туда, не знаю куда, найди того, не знаю кого". К слову автора, Цинтра таки королевство, ибо Калантэ была королевой, ее дочь Паветта -  принцессой, а уже внучка Цири - княжной. Битва при Соддене - фарс и идиотия. Зачем охранять какую-то полуразваленную халупу, если можно отойти через мост на другую сторону и тупо его обрушить. Если же они обороняли ту сторону ущелья, где замок, то логика вообще пропадает. Зачем? У ваших врагов буквально открыта дорога идти дальше.

В общем, как-то так. Я могу очень долго расписывать все проблемы вроде угрей из учеников и шизофрению Йен, при которой ей буквально дают выбор, а потом она ноет, что выбора ей не дали и т.п. Не призываю хомяка сменить своё мнение, а лишь развёрнуто обращаю внимание на проблемы.

Прочитал весь цикл. Не хочу писать под каждой книгой отдельный отзыв, поэтому напишу всё под последней. 

"Тёмные времена" и "Тёмный эльф" понравились, а вот "Тёмный лес" и "Тёмный мир" заметно хуже на мой личный взгляд. Белка какая-то уж совсем имба. Плюс снова переходы по лесу, снова Белик/Белка доводят всех до белого каленья и никто не может хлёстко отбрить острослова. Развитие мира интересно, но лично мне как раз интереснее был тот жуткий лес, где буквально всё несёт угрозу. 

Но что я всё о том, что не понравилось. Ведь понравилось гораздо больше. Таррэн стал одним из любимых персонажей (особенно в те моменты, когда он не сходит с ума по Белке). Мир прописан интересно, глубоко раскрыт. Было бы интересно почитать про кого-нибудь из Диких псов прошлого, этакий приквело-вбоквел

В целом, Александре Дмитриевне большое спасибо. Особенно за первую трилогию цикла

Да. Автор говорил, что цикл будет состоять из 10 книг. Более того, это последняя книга автора по Миру Ночи

Спасибо, Андрей Александрович. Грустно прощаться с Сашкой Смолиным, но серия закончена хорошо: светло и добро

Андрей Александрович, простите, что опять лезу, но формулировка "вола за яйца" не есть правильно от слова "совсем") Вол - это бык, у которого данные причиндалы уже отсутствуют))

"Это их букер. Я и не знала, что он их обоих ведет"(с)
Андрей Александрович, речь о двух девушках. "Обеих" правильно будет.

"На Великой Отечественной" неправильно употреблять. "Во время Великой Отечественной"

Вот даже и не знаю, как в ситуации с Носовым поступил бы. Лично я, при таких условиях, скорее всего сдал бы. И долга перед Пухеей нет, и этот ворожей в долгу. Да и проблемный он. Сегодня благоволит, пока Саша нужен, потом спокойно в расход пустит. А игры в высоких кругах Смолину не сильно интересны. Опять же, пора приучать публику, что он не Господь Бог и даже не его первый заместитель, вытащить всех невозможно.
С другой стороны - чистое упрямство и самолюбие. Кто кого и всё вот это. В общем, интересно. 

И что? Сдаёт и сдаёт. В Мире Ночи заявлено, что прежде всего своя выгода и верность своему слову. Первое налицо, второе не было дано. Тут в другом вопрос. На данный момент для Отдела недоказуемо. Вот Смолин скажет:"Этот вот гад поганый товарища Носова в гроб вгоняет". А оный гад ответит:"Да право слово, я Александра упрекнул за то, что девушку в клубе где-нибудь в Сардинии увел". Слово против слова.

Андрей Александрович, а что это давно не видно одну рыжую острую на язык бестию? Как-то даже соскучился по ней

и доказывай потом с того света, что ты Ходящий близ Смерти

Ни хрена себе поворот... Нет, я, конечно, говорил, что все однотипные разговоры с Ольгой Михайловной поднадоели. Но не таким же радикальным способом их решать... Как-то даже грустно стало

Андрей Александрович, там очепятка. "Читал в своей книгИ" Своей книгЕ же

Немножко резануло, что Смолин перешел на "ты" с Ряжской. Как-то неожиданно. Впрочем, не критично. Чай не чужие уже)

Вы совершенно выпускаете из виду такой фактор, как человеческая психика. Здесь несколько факторов: страх за свою жизнь и жизнь дочери, напряжение нервов в сложившейся ситуации, отчаяние из-за того, что ей никто не поверит об истинной причине смерти мужа, слабая надежда, что весь этот кошмар закончится. Когда услышала слова Александра - была слишком напряжена А вот потом, когда всё закончилось и пошел отходняк... Тут-то обычно людей и прорывает

Эм. Вы пообещали жене купить домой торт. Но последний торт в магазине забрал другой человек перед вами. По вашей логике, вы кинули жену

Слишком велик риск посадить себе на хвост Отдел при не сильно большой выгоде. Там тоже не дураки ведь. Тот же Нифонтов мигом размотает ниточку, если предполагаемая жертва пересекалась со Смолиным. Не будет же Саша этих призраков на всех подряд спускать. Это уже психическое расстройство 

Может подразумевается, что никаких дел, забот, поисков и работ?

Вот уж точно не назвал бы его тюфяком. Весьма хваткий персонаж. Местами аж чересчур. Что касается "слушаюсь и повинуюсь", то здесь просто желание ведьмака совпало со словами призрака. Автор везде подчеркивает, что Жанна служит ему, а уж никак не наоборот. "Понтов" в последней главе нет. Наоборот, очень интересный разговор выдался. Что же до отдыха - а ему, простите, бегать по городу вдоль и поперек, а потом по диагонали в попытках найти лекарство или беглецов? Почему ГГ не может устроить себе отдых после довольно насыщенных нескольких дней? Странное мнение

Если я правильно помню, то и темные души не все, а только самые сильные и опасные

Вполне верю. Только из текста не ясно, зачем Смолину ведьмачий нож, который постоянно торчит в притолоке. И "отдельский", который был упомянут один раз, а дальше, такое ощущение, лежит где-то в ящике и пылится.

Как-то Нифонтов перегнул с юморком. Кстати, Андрей Александрович, а Александр чисто в теории может  подаренный ему "отдельский" нож наделить некоторыми способностями ведьмачьего? Ну там, например, чтобы рану, им нанесенную, только им же и можно было закрыть. А то как-то несолидно он бегает. Ведьмачий вечно в притолоке торчит, а сам кухонными какими-то пользуется

Андрей Александрович, такой вопрос: я, к сожалению, в Москве не был никогда, поэтому теряюсь. О каких кладбищах идет речь в книге? В смысле, названия. Люблю привязываться к "реальной географии" в городском фэнтези

это в первом пятитомнике он бы отдал. А сейчас Саша хитрый стал, такими вещами не разбрасывается. 

тратить долг матерой ведьмы, тем более возможность кого-то устранить бесследно и безнаказанно, на какого-то Ряжского - это слишком расточительно. 

Капитаном он был. Мезенцева то ли лейтенант, то ли старлей

вот о том же подумал

Интересная глава, активная. Видно, что Саша, конечно, крайне самонадеян, но голова у него реально работает после Европы. И работает в правильном направлении. Интересно, что Жанна увидела в поведении Нифонтова?

Андрей Александрович, спасибо

Я бы сказал, что он Ряжскую на поводке держит. Причем, классически. "Я согласен Вас выслушать, но я не отвечу ни да, ни нет"

Ну он вот Ряжскую использует для получения нужной информации. То есть, по идее, он тоже видит выгоду в этой связи. Вопрос в подходе. Для Александра это условно разовые услуги деловому семейству за отдельную плату и при определенных условиях. А для О.М. - желание подмять под себя и стать единственной обладательницей чудо-лекаря. Соответственно, в этом случае она будет сама назначать "клиентов" Саше и его гонорар за указанные услуги. 

Таково моё видение сложившейся ситуации

С другой стороны, он ей по сто пятнадцатому разу объясняет, что он не будет работать на Ряжскую и, тем более, выполнять её поручения по команде:"Фас!"(условно), то бишь мчаться и кого-то лечить, потому что "этот человек нам полезен". А Ольга Михайловна раз за разом пытается припрячь его в эту тему. Я бы тоже уже начал дурью маяться. 

Хотя эта тема уже слегка набила оскомину. Одно и то же раз за разом. Надеюсь, будет какое-то событие, которое наконец прояснит в голове дражайшей Ольги свет Михайловны, что в данном случае "нет" означает именно "нет". А то уже каждая встречать Смолина с Ряжской предсказуема процентов так на 95

Я бы даже сказал, что это естественный ход событий. Автор ещё в предыдущих книгах прямым текстом писал, что в мире тех, кто клянётся Луной, нет бескорыстия. Никто и пальцем не пошевелит ради другого без собственной выгоды. И Смолин достаточно долго к этом привыкал. Зато потом, когда жизнь клюнула в известное место, научился и убивать, и извлекать выгоду, и прямо отказываться от любого дела, если ты самой выгоды для него нет.

дело вкуса)

А потом ещё и заявится к Смолину, потому как даже после смерти он от неё не отделается. Вообще, в начале бесила она меня преизрядно. Потом ушла на третий план, полегче стало

А мне всегда больше Мезенцева нравилась в этом плане. В любом случае, главное, чтоб не Маринка)))

Читаю цикл с удовольствием. Вроде и чтиво по типу "прочитал и забыл", где некоторые страницы и продиагоналить не грех, а цепляет. Даже перечитываю порой. Приятно, что в 6 и 7 книгах Смолин изменился под стать мира, в котором теперь живет. А то иной раз читаешь авторов, а там герой что в первой книге, что в 25й - всё такой же глупый, наивный и ничего не понимающий. 

На мой взгляд, хотелось бы всё-таки увидеть некую постоянную девушку у Александра, а то всё сам да сам. Какие-то случайные связи. Не везет ему с прекрасным полом на просторах нашей необъятной.

И второй момент, который едва ли не с первой книги крутится в голове. Ему бы оружие какое. А то мир Ночи непредсказуем, а его нож вечно в притолоке торчит. Он, конечно, Ходящий и всё такое, только не всем это объяснить можно.

Хочу подчеркнуть, что это лишь мнение одного читателя. И реагировать на него автору или нет - это, конечно же,право автора.

Не совсем так. Жанна осталась в Москве, чтобы не шастать за оперативниками. А приезд Вики стал еще одним плюсом решения оставить призрачную девушку в городе, поскольку Вика могла увидеть или почувствовать её, что обернулось бы не очень красивой ситуацией