0
1 759

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Третья книга. Пришельцы из неизвестно откуда в известно когда. Первая часть. Аврал и Размах

Я очень люблю ваш мир, но как же надоели эти хроники! Предыдущую книгу прочитала по диагонали и эта туда же. Историй посвященных героям просто нет. Весь сюжет это производственная мозаика(

Написал(-a) комментарий к произведению Третья книга. Пришельцы из неизвестно откуда в известно когда. Первая часть. Аврал и Размах

Наконец то!!!

Здоровья вам! Надеюсь что наши мысль, мечты и молитвы помогут вам стать на ноги и прожить еще много лет полноценной и счастливой жизни!

Написал(-a) комментарий к произведению И опять Пожарский 1

Не понимаю возмущений читателей. Очень качественное фентази. Лично я очень не согласна с автором по многим политическим и экономическим вопросам, ну так мы и не учебник читаем или предвыборную платформу депутата. А как фентази, просто великолепна. Яркие персонажи, очень хороший язык, особенно в первых книгах. Светлое, очень сказочное повествование. Хорошая книга для приятного отдыха. Как по мне, то в разы лучше того же "Гарри Поттера", потому как учит она правильным вещам. 

Господа и товарищи, это Сказка а не учебник по истории, и царь тут такой о котором мечталось автору, и бояре антуражные а не натуральные, но читать приятно.

Написал(-a) комментарий к произведению Патол. Акт первый: Тень.

Вторую книгу не осилила. И согласна с предыдущими критиками: не стоило делать персонажу такое прошлое, оно тут просто не нужно. Герой тянет на тридцатилетнего прапора. К нужности режима и тренировок приучили, а жизненного опыта еще маловато. Очень понравилось описание техник, в культиваторском ренобе очень нужная вещь.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон 2. Меч и магия. Дневник оборотня

Как не странно, но лично мне ближе метод обучения, принятый в магическом мире. У меня образная память, плюс мне ооочень тяжело запоминать что то не привязанное к эмоциям. Если мне рассказать сказку про лонгранжиан  суперструны, из квантовой физики, то и пойму и запомню, а вот простой набор правил и формул, в добавок скомпонованный по идиотски, с претензией на научный стиль изложения, я вызубрю, здам и забуду.

Когда училась в институте, то приходилось придумывать истории к каждой теме. Благодаря этому помню то что учила до сих пор.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон 1. Перерождение. Дневник оборотня

Повествование от первого лица, обычно дико раздражает, но у вас вышло очень хорошо. Читается интересно. Всё очень логично. Мир живой и расставаться с ним очень грустно.

Чтение каждой страницы как глоток дорогого вина. Кайф.

Я понимаю что серия Детство это ваш шедевр, но вот он не зашел. Душа хочет Сказки, а там суровая реальность. Гениально описанная, скрупулёзно проработанная, но реальность. Тут же именно Сказка.

Пошла читать ваши фанфики)

Написал(-a) комментарий к произведению Горелый магистр

Еще раз Спасибо! 

Читаю дальше и балдею! Поняла что меня так растащило: ощущение от страны! Светлое, радостное. Да есть недостатки и проблемы, но они временные и решаемые. В этой стране хотелось жить. Это мой СССР. И без разницы что у нас не было энергетиков и был Хрущев( Но было ощущение света и бесконечного горизонта впереди. Я не понимаю почему у других авторов какая то порнуха выходит(

Написал(-a) комментарий к произведению Горелый магистр

Я читатель с полувековым стажем и считаю Сказку высшей формой литературы. Только вот за всю обозримую историю, сказочников было ужасающе мало. Но именно их произведения перечитывают спустя столетия)

Написал(-a) комментарий к произведению Горелый магистр

Очень не люблю попаданцев в послевоенный СССР, и их тягу шить джинсы и петь Высотского. По этому, вашу серию отложила на потом. И вот дочитав Мастера, всё же взялась за эту сказку. И влюбилась! Такое наслаждение и восторг у меня вызывал только Грон Злотникова, в далекие нулевые. Спасибо огромное! Это поистине Сказка!

Написал(-a) комментарий к посту Мне не дает покоя слава Мусанифа

С одной стороны да, но с другой стороны, нет))) Про стандартный набор это я не отсебятину несу, на эту тему докторские пишут. И социоги и психологи считают что появление новой матрицы в литературе это событие огромного масштаба, буквально эпохальное. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9

Самое популярное на эту тему.

Написал(-a) комментарий к посту ПроДраки. Женская самооборона. Пять проблем у женщин в ситуации "ОЙ!"

Очень разумно и хорошо разобрано. Могу добавить только один нюанс, и тоже скорее психологический- смешение гендера. Сейчас много мужчин с женским психотипом, и женщин с мужским. И я не о сексе (хотя он как раз к этому привязан). Просто инфантильного мальчика, волне легко запинывает  мужественная девочка. Потому как психика влияет и на гормоны и на физиологию в целом. Это скорее Беда, чем повод для радости. И вот женщина с мужской психологией может стать реально опасным противником, потому как у нее есть рациональная, мужская логика. А это уже страшненько. 

Подготовка женщины бойца специфична, но давно проработана. Только тут нюанс: женщину бесполезно учить сражаться, ибо проигрывать будет. Их учат убивать. И вот это у них выходит даже лучше чем у мужчин. 

Написал(-a) комментарий к посту Мне не дает покоя слава Мусанифа

Да вся литература это набор из десятка сюжетов. Причем сюжеты не меняются тысячелетиями. Даже разница в культурах это не меняет. А вот талант автора это то, что он смог сделать с этим сюжетом. Например историю Гарри Поттера уже рассказали три миллиона раз, и это только на европейских языках)

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по выживанию

У вас очень богатая фантазия. Все созданные вами миры очень живые и оригинальные. Но больше всего радуют другие моменты: великолепный анализ современного общества, здоровый цинизм, и при этом вера в человека и человечество. Это реально Сказки для взрослых, и мозги напрягают и душу заставляют петь и можно использовать как аналитические модели в реале)

Написал(-a) комментарий к произведению Лед и сталь

Очень красивый Мир получился, живой. И да, не хватает книги о войне с рептилиями. Очень хочется увидеть к чему приведет синтез таких разных культур и технологий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Древо и сталь

Уж не знаю когда была написана эта книга, но насколько же хорошо составлен анализ общества и его динамическая модель! Да, это Сказка, как и все ваши произведения. Но это умная, добрая и мудрая сказка.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник из Тени

Пробовала читать у вас многие книги, но не тронуло. А вот эта серия захватила с головой и сердцем. Получаю огромное наслаждение. Добрые, светлые персонажи. Очень интересный мир. И реальная Сказка! Фэнтази и фантастика это Сказки. И читая что то из этих жанров, ожидаешь Сказки, а сейчас пытаются притянуть Сказку к реальности, причем грязной и аморальной.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Шамана. Шаг 6: Все только начинается

Блииин! Дочитала до этой книги и все! Не могу больше. Автор талантливый, умный, правильный. Язык хороший. Но именно по этому -не могу! За что вы так?! Вы же писали сказку о силе и любви, а написали хрень о предательстве и бабле. Если вам не повезло и вас предала женщина, то зачем в книге так то?! Писали бы изначально чернуху, и всё было окей. Вон Файрол, пример для подражания- талантливая дрянь о неофеодализме и духовной нищете. Но у вас была Сказка!!! ((( 

Да и фиг с нею с любовью! В конце, вроде, ситуация выравнивается. Но читать про пешку... Банально противно. Их в жизни с перебором. А ваш ГГ не лидер и не вождь. Он даже с Пути Шамана сходит раз за разом. Да и мужиком его назвать трудно. Наивный, добрый, не очень умный подросток, которого жизнь еще не била(((

Вы талантливый, и добрый автор, наверно так больно всё это читать(

Написал(-a) комментарий к посту О бедной вакцине замолвите слово...

Живу в Крыму. Я вакцинировалась в поликлинике по месту прописки, в самом начале этой эпопеи. Записывалась через Госуслуги. Ждала три недели и потом убила пол дня на каждую прививку. Муж привился в мобильном центре (банальный автобус), потратил на первую прививку час, на вторую и того меньше. 

В моём же городе, есть поликлиника, в которой нормальный главврач: везде порядок, отсутствие бумажных документов, все в электронном виде. И нет очередей как класса. Подруга прививалась там и потратила время только на дорогу. Так что бардак это не от системы зависит а от персонала конкретного учреждения.

Написал(-a) комментарий к посту "Император из стали" за пределами author.today

Очень многие не перечитывают Дюма((( Но история Франции для нас не критична. А вот наша история меня пугает. Еще живы те кто помнил Сталинский СССР, и его последние этапы. Но слушают не тех кто честно жил при коммунистах, а тех кому не хватало джинсов и бабла. Я не нашла не одного адекватного произведения из категории "спасти СССР". ГГ шьют джинсы, поют песенки и общаются с КГБ.

Написал(-a) комментарий к посту "Император из стали" за пределами author.today

Меня больше пугают авторы воспевающие неофеодализм. Огромное количество произведений описывают наше будущее в виде рабов корпораций. Особенно произведение в жанре Лит РПГ. И это воспринимается нормально. А произведения Землянова, Ланцова и подобных авторов, частенько вызывают сильный негатив. Как и любые произведения, реалистично описывающие СССР.

Написал(-a) комментарий к посту "Император из стали" за пределами author.today

Хорошему писателю не нужно методичек по НЛП, он сам ощущает как донести свою точку зрения. Вспомните Дюма. После его "Трех мушкетеров" отношение к Ришелье стало крайне негативным. Вспомним Шекспира, который тоже крайне вольно относился к историческими фактами. Были ли эти произведения заказными неизвестно, но влияние этих авторов на сознание масс огромной.

Написал(-a) комментарий к посту "Император из стали" за пределами author.today

Любая информация окрашенная мнением автора, это пропаганда. А вот читатель сам решает кто он: лох или думающий человек. Если первое, то возьмёт художественную книгу на веру; если второе, то книга станет источником удовольствия и поводом покупаться в открытой информации. 

Мы часто живем мифами и иллюзиями.

Написал(-a) комментарий к посту "Император из стали" за пределами author.today

Книга очень интересная. Подымает много тем не принятых для обсуждения в современном обществе. Лично мне она помогла задуматься над многими историческими событиями и личностями и поискать информацию в сети. Знатно расширила кругозор и сильно удивила. А уж какие перлы вылазят просто по ссылкам с этой информацией. Например: почитав о отношениях Сталина и Мао, вышла на описания того за что китайцы резали Тибетских монахов, а особенно Лам. Впечатлилась. Охренела. В очередной раз восхитилась пропагандой Запада.

Написал(-a) комментарий к посту Мне не дает покоя слава Мусанифа

Шикарно!

Есть еще одна разновидность "мужского" романа.

Он студент двоечник, живущий за счет родителей. Попадает в другой мир виртуальный или реальный. Оказывается магом, принцем, супергероем. Так как он такой уникальный, то ему можно все: убивать, грабить и призирать других.  Им никто не может управлять, а он обязан править миром, хотя не знает как это делается даже на уровне дворовой команды по футболу. Все встреченные дамы, всех возрастов, расс и сексуальных ориентаций падают к нему под ноги мечтая быть его рабынями, наложницами или женами. При этом все они думают только о благе героя забыв о себе. Ощущение что они все находятся в криозаморозке пока они не нужны герою. Он сексгигант который за одну ночь доводит до изнеможения два десятка дам.

Написал(-a) комментарий к произведению Завуч-1. За порогом

Безумно красивый цикл. Мир живой и разнообразный. Герои настолько реальные, логичные и правильные, что с ними хочется общаться и учиться у них. И эти книги учат. Как раньше. Как у всех настоящих писателей. При этом ваш Мир светлый и добрый, не взирая на всё плохое что там происходит. Этот Мир хочется спасти. Да и земляне у вас вышли очень положительные.

Написал(-a) комментарий к произведению Праведник

Писать тут или в личку?

Я могу заметить только очепятки, так как орфография и пунктуация меня не беспокоят во время чтения.

Написал(-a) комментарий к произведению Праведник

Очень необычно, и логично с точки зрения политического и социального моделирования. Язык неплохой. Ошибок много, но скорее опечаток. 

Буду покупать.

Наверх Вниз