2 027
15 888

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фальшивый игрок

Немного странно выглядит действия героя, когда он подкрадывается к зомби и, вместо того, чтобы долбануть его по затылку, где кость потоньше, дедок хлопает мертвяка по плечу, ждёт когда тот развернется и начинает бить зомби в лоб. Оружие в результате ломается и гг негодует.

Написал(-a) комментарий к произведению Музыка Имматериума

На протяжении серии, когда вижу имя но, сразу начинаю напевать песенку группы Электрослабость:

Старый Бдсмщик Терентий

Избушку свою подметает плетью

За соски себя вещает снова и снова

Ему девяносто, он не помнит стоп-слова

:)

Серия очень нравится

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

С этим согласен. Обожествлять его не стоит, но и демонизировать не надо. Просто неплохой револьвер, продукт своей эпохи.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

От переломной конструкции, автоэкстракции и большого калибра отказались по требованиям армии. Все это было в револьвере Smith and Wesson, только калибр все же поменьше. Армия заказала лёгкий револьвер с возможностью дозарядки по одному патрону, не разряжая весь барабан - армия его получила. Я не говорю, что это лучший револьвер и все такое, я просто поражаюсь за что его так сильно ругают, хотя по характеристикам он практически на том же уровне, что и револьверы состоящие на вооружении других стран. К началу первой мировой устарели уже все револьверы, однако ни одна из стран полностью от них не отказалась

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

Причем тут количество? Я просто привел в пример тот факт, что не только Российская империя использовала револьвер этой системы. Интересное заявление, что Webley лучше. Лучше в чем? Во всём? По всем характеристикам?

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

Кстати, если по сюжету первая мировая надвигается, может гг сделает помповый дробовик? Читал, что это оружие эффективно показало себя в оконных боях. К тому же подселенец как раз говорил, что много работал с охотничьим оружием

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

Я не спорю, что он устарел. Имел ввиду, что современные люди (не в вашей книге), которые часто даже не стреляли из револьвера любой системы, ругают наган за систему перезарядки, но не упоминают о такой же у других револьверов, которыми восхищаются. Просто мысли вслух о некоторой несправедливости в суждениях:)

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

Ещё он состоял на вооружении Швеции, Норвегии, Люксембурга и даже полиции Германии, только в других калибрах. Англия почти до 1960-х применяла револьверы фирмы Webley из принципа, так сказать сохраняя традиции. А в Америке создано очень большое количество револьверов, так что очень сложно представить ситуацию при которой они бы взяли на вооружение иностранный образец.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

Кстати, скорость пули нагана выше, чем у предыдущего револьвера Российской империи (американский Смит вессон) почти на 100 м/с. Плюс к этому у нагана пуля оболочечная, а не полностью мягкая свинцовая, которая могла спокойно "срезать" свои излишки о стенки ствола.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

На Ютубе есть ролики Андрея Уланова, военного историка, о нагане. Канал называется "Может бахнем?". Если интересно, можете посмотреть

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

Книга нравится, читается легко. Только вот насчёт нагана, решение о надвигающемся барабане было не ошибочным, а вынужденным. В то время было очень тяжело добиться нужной соосности ствола и каморы барабана, необходимой для стрельбы патронами с бездымным порохом (так как скорость полета пули в таком случае гораздо выше и если пуля заденет край ствола, револьвер может выйти из строя). Поэтому конструктор придумал такой финт. И ещё один момент, это не в укор автору, я не утверждаю, что наган лучший в мире револьвер.  Просто почему только наган ругают за перезарядку по одному патрону? Ведь многие револьверы фирмы Кольт перезаряжаются точно так же (Кольт SA, Миротворец). Но они - это легендарное оружие, а наган - это фу.

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейник

Отдельное спасибо за иллюстрации, способствует погружению. Не хватает только глоссария оружия, приходится часто в интернет лезть, чтобы посмотреть, о какой пушке говорят герои. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оружейник

Книга очень понравилась. Буду ждать продолжения. Фраза: "хорошо, я буду работать на тебя, проклятый капиталист" это отсылка к игре Jaded Alliance?

Написал(-a) комментарий к произведению Игра не для слабых: Шевалье

Серия очень нравится. Теперь нужно найти ушлого квартирмейстера с личным хомяком и жабой:)

Когда автор закончит данный цикл, может его заинтересует создание литрпг по миру с элементами творчества Лавкрафта. Типа 1920-е годы, сухой закон, бутлегеры и гангстеры сосуществуют рядом с культистами, тёмным колдовством и монстрами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Планы

Очень понравился цикл по Warhammer 40k. Порадовало отсутствие космодесанта с пафосным превозмоганием. С удовольствием прочитал бы о переключениях переселенца в тело жителя мира-улья, который становится арбитром. Такой судья Дредд в мире Вахи. Боестолкновения с различными бандами и может даже с культами хаоса или геннокрадов, которые могут завестись на нижних уровнях города. Может ли такая книга появиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Подземелья 3

Некромантия как-то очевидно и скучновато. Было бы интересней посмотреть на магию Тени. Скелет-ниндзя звучит круто. Если подумать, можно сделать заклинания теневого портала (нырнул в одну тень, вышел из другой), различные типы маскировки и фантомные двойники, может даже возможность ранить противника атаковав его тень (помню был такой прикол в одном аниме).

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Подземелья 3

На счёт магии. Было предложение о смешении заклинания призыва оружия и стихийного урона? В результате можно получить что-то типа огненного, ядовитого клинка или кинжала тьмы

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Подземелья 3

Кто говорит про 100%? Тем более в книге и так упоминается, что чумные и огненные атаки повреждают доспехи. Просто тёмным огнем можно сделать более эффективный урон или, чтобы оно могло повреждать более прочные доспехи, зачарованные от огня и яда. И те, кто играл в Nox сталкивались с такой ситуацией. Я там один раз без оружия остался, потому что всё сломалось, а починить можно было только в городе.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Подземелья 3

Лабиринт, монстры, ловушки...У меня прям вьетнамские флэшбеки начались о прохождении Legend of Grimrock 2. Как насчёт эффекта тёмного пламени? Чтобы при смешении тьмы и огня получался огонь тьмы, который игнорирует часть защиты или разрушает доспехи

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Подземелья 3

Так кто ограничивает в создании законов мира? Тварей можно сделать не бесконечными, героя не полицейским. Придумать интересный сюжет. Любой сеттинг можно превратить в скучную жвачку, хоть постап, хоть фентези, хоть космическую фантастику. Это же от автора зависит, а не от штампов жанра.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Подземелья 3

Серия очень нравится. Свежая и оригинальная идея насчёт подземелий. Может когда автор закончит цикл, то задумается о создании литрпг в мире по мотивам творчества Лавкрафта? Было бы интересно почитать о приключениях героя в мире, где бутлегеры, гангстеры и полиция 30-х, 40-х сражаются против культистов и сверхъестественных тварей. Что победит автомат Томпсона или древнее колдунство?

Наверх Вниз