1 461
7 708

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-10

А Вы видели какие замечательные декорации создал, Тиль Линдеман в последнем видео к любимейшему нашему циклу про Оди? 

Там и мать и эпоха заката и стальные коридоры... Каждый  страждущий увидит своё...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Низший» — Дем Михайлов

😂  Там столько побед Добра... Просто оно там такое специфическое, с наматыванием соплей на кулак, с размазыванием кишочков по стенам, море пролитых тонн крови и дерьма... Но добра  однозначно много! 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Низший» — Дем Михайлов

Постарайтесь пожалуйста  пересилить себя, иначе действительно можете упустить очень крутую серию АТ. ( Не могу сказать лучшая, потому что все серии данного сайта  не читал).  Но эта та серия после которой решил читать всего Дема, всё  то, что он написал за свою жизнь! 

И хотелось бы от Вас получить ещё одну рецензию на этот  безумный, прекрасный мир! Тогда когда вы пройдёте по этим мрачным закоулкам  до конца!  

А первые два тома- это не открытая дверь в этот мир, это даже не форточка, это маленькая щелочка в которую Вы заглянули, ужаснулись, возможно "блеванули" морально слегка...

В общем, лучше чем написала выше Татьяна, я свои мысли не выражу. Одно могу сказать я очень долго ждал и надеялся на Вашу рецензию на данное произведение.  И наконец то дождался!  И она мне показалась ...  Забавной. Даже не так. Родной!  Родной, потому что Вы описали, ровно те чувства и эмоции которые я испытывал читая первые 3 Тома этого произведения! Но сколько Вас открытий дивных ждёт, если Вы не остановитесь сейчас! 

Написал(-a) комментарий к произведению ВИТЛ1984

Прочитал. Действительно неплохо получилось, даже для себя нашел ассоциацию с одним очень "крутым" произведением. Если широко взглянуть на рассказ ( как говорит сам автор - это преддверие к чему то большему.) Попытка создать идеальный мир, через новою систему наказания. Классическая антиутопия, о чем нам собственно название и намекает -1984. Кстати  для меня вот это минусом стало, а не слог и стиль, как некоторые писали ранее. Как мне кажется в тексте не надо было объяснять, что эти цифры значат и к каким отсылкам ведут.( Мне кажется это должно было остаться за кадром). Ибо читающий человек и так поймет, а нечитающему - как бы...  по барабану.  Так вот, моя ассоциация- Дивов "Выбраковка". Если у мастера  получилось создать  антиутопию на излете своей системы наказания. То у вас получился как бы бетта тест этой новой системы.  Отсюда и ассоциация. Рекомендую к прочтению кстати, особенно если планируете расширять свое произведение. 

Искренне надеюсь, что у Вас получиться создать свой новый дивный мир!

Написал(-a) комментарий к произведению Перекресток одиночества-4: Часть вторая

Только что закончил прочтение цикла. Зная как окончился 'Изгой", читая последние строчки этого цикла, с замаринем сердца перелистывал страницы.  Вдруг концовка окажется  совсем другой...

Написал(-a) комментарий к произведению Крест Марии

Так получилось, что с выходом последней книги цикла "Крест" Дема Михайлова, долго подбирал подходящее свободное время, чтобы разом перечитать весь цикл и заново получить удовольствие от этого холодного, но безумно прекрасного мира. И так замечательно совпало, что заканчивая читать первую книгу Дема,( прям несколько страниц всего оставалось до конца), пришло уведомление, что "Крест Марии" закончен. Я прям в ступор впал на какое то время. Куда податься, куда бежать, с чего начинать?( образно выражаясь). Ну очень хотелось  скорее вкусить продолжение Креста. Но. Нашел для себя довод. Зная продолжение истории Дема, возвращаться в летающие тюремные кельи возможно уже не захочется. А ведь это то что зацепило тогда, в самом начале. Эта та самая книга, благодаря которой вообще прикоснулся к творчеству Михайлова, да так, что не отпускает до сих пор. ( Прочитал большую часть циклов).  Ну что ж попробуем. Тем более сохранялась интрига, та ли самая эта Мария из Демовского цикла, или рандомный персонаж? Ведь "Крест Марии"- это так по библейски, могло быть по разному. Браво автор! Снимаю шляпу. Отличное произведение получилось у Вас. Прекрасный фанфик, расширяющий эту вселенную.  Ну и в связи с прочитанным  возникают вопросы. Вы согласовывали концовку с Демом? Будет ли продолжение? И если будет от кого это зависит от Вас, от Дема, от читателей? 

Написал(-a) комментарий к произведению Эхо войны

Отличная книга, как и многое что у Дема. Жаль что читатели вовремя не оценили эту книгу. И продолжения история  про Битума, скорее-всего не  предвидится. Но как ни странно, есть и положительные стороны этого момента.  Тем больше идей останется для "эпохи заката"и других пост апокалиптических ( возможно новых миров), автора. 

В любом случае, для любителей жанра- рекомендую к прочтению! 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-9

10 глава Инфер 8.  Обратил внимание не сразу. Так как "Ковчег" и историю жердяя читал позже инфера и просто знать не знал, не про какой ковчег.Но эту конкретную главу перечитывал несколько раз позже. Там чуть раньше была мысль которая мне покоя не давала. Долго.  Вот там был упомянут ковчег. 

Написал(-a) комментарий к посту ЛитРпг? ЛитРпг! Нужно ваше мнение.

  У каждого из нас есть книги, которые засели куда-то глубоко. Когда то прочитанные, оставили свой неповторимый след. И порой бывает, что эти книги всплывают. Вот так неожиданно, просто. Иногда в такие минуты хочется их перечитывать. Или поделиться. Как сейчас. Заранее прошу прощение если лезу со своим свиным рылом в калашный ряд…Но коль тут автор просит поделиться книгами… почему нет. Вдруг кто вспомнит, и прочитает заново, или сделает это впервые. Книга вообще-то не литрпг, точнее не так, созданая в жанре твердой боевой фантастики, написанная, когда ни то, что канонов литрпг, но даже «наверное» жанра еще не существовало. Издана в 2000 году. С высоты почти четверти века, в рамках данной дискуссии, я понимаю, что  элементы присущие Литррпг, там точно есть. Чем не повод вспомнить хорошую книгу?

Евгений Прошкин «Война мертвых»

Написал(-a) комментарий к произведению У оружия нет имени

Согласен с тем что вызывает ассоциации с вселенными  Ливадного, и это прекрасно!   

 Еще одна ассоциация "Серебрянные колокольчики " Красникова. Очень доволен что когда то закинул в библиотеку.  Не знаю зайдет ли всем, но я рекомендую к прочтению! 

Написал(-a) комментарий к произведению СВА-4

Закончил только что читать. Пока мой фаворит Кроу, это то что решил перечитать. Но шмыг раскачался тоже,  его я тоже думаю буду перечитывать. Потом. Когда у автора дойдёт график до этих ответвлений Вальдиры. Так  сейчас жду когда смогу начинать перечитывать Креста, ну и героя- Гоблина Оди, куда же без него.  Я не тороплю автора, как некоторые, Вы не подумайте. Я умею ждать. Я "ТБ" 7 лет читал, хотя она л спет 30 писалась. Так и тут, готов ждать все циклы, всех миров созданных Демом! Спасибо автору за эти  чудесные миры!

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-8

 Граждане «однополчане»- поклонники творчества Дема Михайлова в широком смысле и данного произведения в частности. Хочу посоветовать один фильм для просмотра, при чем русский фильм. Казалось бы при чем тут кино, да еще  русское, которое многими принято ругать и произведение нашего метра? Лично я не отношусь к людям категорично относящемся к нашим фильмам. Я вообще считаю отсутствие баснословных бюджетов как в голливуде- это наше преимущество. Там где у них море графики и сценарии для подростков, не сильно развитых - у нас в первую очередь идея, мысль и  духовность,- и воплощение всего этого через  гениальную актерскую игру.  

  Просто сегодня произошла цепь событий, которая в последствии меня заставила оставить эту рекомендацию. 1-Пришло уведомление  в телеграмм канале от автора, что на автор тудей, читатель оставил сгенерированные нейросетью стальные коридоры из мира Низшего. Это сообщение побудило меня, после долгого перерыва, серфить по комментариям к любимой книге. Потратив на это несколько часов, уже не помню сам пришел к этому выводу, или кто то натолкнул из читателей, но во всяком случае мысль об экранизации Низшего не раз и не два приходила многим в голову и была в этих ветках. И конечно когда снова окунулся в комментарии к книге, снова получил кучу эмоций, хоть они и не идут в никакое сравнение с прочтением самого произведения,  снова мысль о сериале ( в полнометражный фильм такое эпическое произведение не вместить).  

  Несколько месяцев назад я просмотрел фильм, как поклонник фантастики, после просмтотра его, остался им очень, мягко говоря, тронут, во всяком случае несколько недель он меня не отпускал. В нем столько аллюзий, отсылок ко всему, прям пласты можно нарезать времени и истории. И отсылки к некоторым  бессмертным авторам и их произведениям!  Вообще  когда я смотрел в первом случае, я даже не понимал, что происходит, какой то винегред из дешевых российских криминальных фильмов про 90-е, и какой то фантасмогории. Но чтоб получить удовольствие надо до смотреть до конца!

  После нескольких часов серфа по комментариям,уже щелкая телек, я наткнулся опять на этот фильм. И сегодня ( может так совпали эти два события, и одно наложилось на другое), когда смотрел этот фильм второй раз, я понял! Это же гимн Низшему! Пусть это  не в полной мере экранизация мира Дема, но по духу, по букве- эти произведения очень близки. Так что если скорой экранизации произведений нашего автора не случиться, о чем я прочитал в его телеграмм канале ( это третье событие,) которое меня все таки побудило оставить эту мысль здесь.  Если мы не сможем увидеть в телевизионном формате историю про мир Низшего, рекомендую к просмотру х.ф. «Москвы не бывает» как родственное произведение.

  Как говориться: «за неимением дворника, будем любить повара». 


P.S. Но это конечно все дело вкуса.

Написал(-a) комментарий к произведению Пылающие Дюзы-3

Вот прям хорошие вопросы задает Майк! А надо ли нам читателям чтобы оба ГГ пересеклись, и рука об руку так сказать, в перспективе, продолжили уничтожать негодяев всех мастей. Если отринуть хотелки некоторых читателей и все розовые сопли, то по логики АС выходит, что Нортис объявлен террористом угрожающим разгерметизацией А-д Сити с огромными человеческими потерями. Да и если поработать с общественным мнением то и организацию бунта можно прикрутить. По идее это автоматически должно НВ превратить в смертника. А тут так вовремя появляется охотник за головами.  По логике Тим и Нортис могут пересечься  только в роли охотник -добыча!  Кто там из этой парочки будет охотник, а кто добыча одному Автору известно! Так что вопрос про черный ящик очень зачетный и своевременный, и  развязка может быть вполне трагичной.

 Ни в коем случае не даю автору советы ( он и сам со всем справляется на отлично), просто фантазирую из- за вынужденной паузы, в ожидании продолжения хороших книг.

Написал(-a) комментарий к произведению Пылающие дюзы

Думал "АС-жестче"- это такая фигура речи, тем более после прохождения гоблина Оди. Но тут автор опять смог удивить. Закончил АС, пошёл ПД читать! Ещё раз спасибо за классные книги! 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний контакт

По началу читаешь что то типы "Сферы"или "Сквозь горизонт", потом "10 негритят", потом латиноамериканская мыльная опера, что по мне, как то лишнее было. В целом было интересно, читал с удовольствием. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Ольга

Доброго времени суток! Я вижу вы активный фанат Д Михайлова и в его телеге ваши посты видел.  Стал читать ваши рецензии, помогают сделать осознанный выбор при выборе следующей книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-8

 Решил  тоже оставить свой отзыв, кто читает, не обессудьте, делаю это впервые. Тут голосовалка была , и я бы выбрал тот вариант, за который меня, скорее всего камнями закидают. Судя по той статистике, что уже есть,  практически все хотят  продолжения ОДИ!  И я их понимаю... я ведь тоже ...такой же, из них... из тех людей кто запоем читал эту САГУ. Я как бы вообще запоем читаю, а эту мраззззь вообще запоем в квадрате прочитал.  Дистанцию «низшего» в 10 книг кажется всего за неделю пробежал. Последние 2 книги Инфера читал по выложенным  автором фрагментам- это было как боль/печаль в вперемешку с эйфорией. (Честь и хвала тем, кто удерживал себя от прочтения, пока книга не допишется!). Короче пока я бежал как загнанный волк, за которым идет охота, вслед за Оди, через все буреломы и препятствия, который придумал автор. Я помню часто ловил себя на мысли, на первых трех книгах так уж точно- «куда ещё хуже?» 

С книги 6 низшего, примерно когда история начинает открывать завесы некоторых тайн, что мир начал расширяться, начал принимать свои очертания, иметь стратегическую глубину, а сюжет не просто бешенную погоню за Оди- в общем  охренительный мир создал автор. И вот мой самый главный аргумент : если пойдет продолжение приключениий гоблина, мы, читатели, опять кинемся вслед за ним! И красота мира созданного автором может быть просто не замечена. Нам просто будет некогда заглядывать в  каждый уголок этого безумного, безумного мира.  А когда приключения гоблина Оди закончиться- а они обязательно когда нибудь закончатся, многим делать этого  уже не захочется.

 Так что мой вариант, за который я б голосовал - номер 2 - История сурвера – для наполнения другими смыслами этого по истине Фантастического мира! Сурверы — это другая мораль, другой ценностный ряд. А если будут пересечения с основной историей, то основная история гоблина Оди – от этого только выиграет!  ( личное мнение не претендующие быть истиной!) 

Это был основной , главный довод! Есть и другие  не обязательные к прочтению.

Второй довод «авторский» ( в смысле камень в сторону автора).

Не раз и не два, многоуважаемый Дем Михайлов  нам, читателям говорил: «не лезьте со своими советами, чужие советы меня не интересуют».  Лично я полностью поддерживаю эту концепцию. Автор нам доказал что он превосходный создатель миров. И зачем такому демиургу какие  то жалкие , бесталанные подмастерья? ( Лично я с нетерпением жду продолжения «Креста» из-за него пришел к этому автору, ). К тому же  было заявлено , что несколько глав по сурверу уже  написано и ждет своего часа. Ой не просто так это было сказано. Я думаю Дем , с нами играет и для себя  он давно решил, что история сурвера будет рассказана.  Это лишь вопрос времени...

Довод третий ( не обязательный). Если до этого не закидали камнями, то сейчас начнут точно! Уже писал ранее последние 2 книги читал фрагментировано ( ну не было у меня терпения), чтоб как то себя развлекать почитывал комментарии к книгам. Там много чего вычитал, но хотел бы остановиться на такой вот мысли. 2 лагеря. 1 -основная мысль такая: автор ты самоповторяешься, сюжет буксует, декорации меняются, зачастую и не очень сильно, а развития в  героях нет, куча открытых сюжетных линий и вопросов на которых нет ответа и т . д. и т. п.   Лично я, таких читателей не осуждаю, понимаю, но  не поддерживаю. Я все таки из второго лагеря. Где- больше Оди; хотим еще; автор не останавливайся; обеими руками за продолжение истории со злобным Гоблином! И т. д. А Вам не кажется господа «однополчане», что Руслан нас подсадил на редкостную наркоту- описания низменных человеческих пороков,а  мы смотрим на похождение бравого солдата Стрелка-Оди, как он смачно расправляется с недругами,со своим кодексом бусидо. Да еще с соплями, разорванными кишками, кровищей, дерьмищем и т.д. Разве мы не стали похожи на обожравшихся человечины героев «Низшего», требующие еще больше своей дозы, еще вкуснее, еще смачнее, еще кровавее?  Нет?

 Может было бы неплохо всем отдохнуть, и первому лагерю и второму, и злобному гоблину Оди и его автору?

Спи гоблин, ты устал, очень устал, тебе нужно отдохнуть, всем нужно отдохнуть...

Наверх Вниз