Написал(-a) комментарий к произведению Сны Шепчущего Леса
Ну вот все классно, но вот про похоть это лишнее. Вот от этой заставки и названия ожидаешь чего угодно кроме похоти. Да сейчас модно и часто уместно в повествование вплетать скксуальный контекст, но похоть в описании книги, это вульгарно и не привлекательно. Сразу исчезают все чары леса и остается сплошная порнография с элементами хентая в качестве послевкусия. И это просто не открывая даже текста книги.
А также от леса и силой природы и жизни от автора с ником сатаник


порождает землю или камень
, а из камня рождает металл. Так что следующий вид ци логично было бы освоить и по циклу. Усин и по професси кузнеца так это Металл. Но атор видимо придерживается классической системы 4 элементов.
пока что отпадают. Поскольку стихии усиливающие огонь это воздух или дерево, а Гг они по Лору не светят.



Написал(-a) комментарий к произведению Сны Шепчущего Леса
Дело не в контенте, а его описании. Оно отталкивает. Просто одно слово, но оно отталкивает. Можно как то выразить это иначе. Написать не похоти, а эротических - сексуальных приключений. Тайн и глубин любовного искусства и тп.
Пс. Йгом можешь ты не быть, но камасутру знать обязан.