101
562
-5
1 135

Заходил

Написал комментарий к произведению ГКР-7: Братство Тропы

Я чего то пропустил или у Роса класс нинзя мёрвых песков. Вроде из за этого у него все заклинания пофиксили и тд. Странно что это н как не отражено в эпизоде со сбросом настроек. То есть у орба класса отобрали а у гг нет или как вообще?

Написал комментарий к посту Проблемы жанра повседневность

Хочу сказать спасибо! Я разозлился на фразу глупые сказки про эльфов и действовал несколько импульсивно. Спасибо за то что уделили внимание моему тексту, даже если не согласны с моими тезисами. Как видите многие люди просмотрели мою работу и просто влепили минус. По крайней мере вы высказались с чем согласны и не согласны и повторюсь я признателен.

А в остальном... Во первых кажется я просто несколько зелен, а во вторых возможно мы просто несколько по разному понимаем саму сущность литературы.

 Для меня рассказы охотников не являются художественной литературой. Для меня, как я писал, литература интересна именно как источник для развлечения и тем для размышления. Скажу больше, я высоко ценю в литературе возможности для эскопизма. Согласитесь когда хочешь забытья и отрешится в иных мирах ваш хардкор не лучший выбор.

В третьих: награда к сожалению в нашем мире уже не показатель качества ( хотя это опять таки субъективная позиция)

Насчёт научной фантастики я согласен. Хотя и реальной основы там маловато, что в "Трудно быть богом", что в "Пикник на обочине что и в остальных. Да там вполне реалистичные реакции действия героев на сам фон согласитесь полная выдумка.

Ну и на последок: возможно я не точно это сформулировал но этот текст в общем то субъективное отношение. Я говорил о том что нравиться и не нравится  в литературе именно мне. Хотя возможно и рискнул покуситься на более общие теоритические постулаты. За это каюсь. И всё же кто-то любит арбуз, а кто виноград. Я люблю фэтези и научную фантастику и они для меня значительно ценнее реалистической прозы, как бы её не награждал и ценил остальной мир.    

Написал комментарий к посту Проблемы жанра повседневность

Правда что ли?! И с каких пор реализм древнейший жанр?

 В моём представлении наиболее известные древние шедевры литературы это как раз таки мифы легенды и сказки. Да и в том что сказки про эльфов обязательно глупые и только для детей не согласен в корне. Как минимум те же мифы признанные классические образчики фэнтэзи и они сочинялись отнюдь не для детей. Фэнтези это просто среда для развития событий. Я не беру заведомо не детский жанр тёмного фэнтэзи, но как насчёт философской фантастики? Те же братья Стругацкие это вполне себе фэнтези, только вот никто не замахивается называть его глупым или детским. Точно так же и с работами профессора Толкина. Если Хобита или даже Властилин колец можно назвать сказкой, то я как-то не встречал детей зачитывающихся Силмариллионом. С такой сказочкой не каждый взрослый управится хотя речь там как раз об эльфах и магии. Если брать шире литература как таковая берёт своё начало из фантазии, прямым воплощением которой и является фэнтези. Конечно были какие-то доисторические россказни об охоте, но едвали их можно назвать литературой. Именно уход от утилитарной мисси передачи информации к плоскости фантазий и эмоция является отправной точкой художественной литературы!

Написал комментарий к произведению Научный маг 2. Наставник

Браво! Я пришёл примерно к тем же выводам. Произведение пытается одновременно следовать канонам жанр с их типичными заклинаниями и давать научные объяснения. Однако на самом деле вся эта наука в сущности бутафория призванная внести изюминку в повествование.
 Из добавлений могу предложить разве что гремучий газ, получаемый из смеси водорода и кислорода, но как известно эта штука слишком опасная.

Написал комментарий к произведению Научный маг 2. Наставник

Ключи это наверняка. Просто так могучего мага никто убивать бы не стал. Охота была ключом, которого в поместье ни где либо ещё не нашли. Соответственно ключ прячет кто-то из родственников,  которых придётся выманивать

Написал комментарий к произведению Научный маг 2. Наставник

Нет главного героя точно менять нельзя. Насчёт разнице в силе подозреваю что Рагор обладает особенным искусством. Да оно медленно развивается, но ведь дед бы ему хреновое искусство не дал. Так что наверное медленность прокачки гг чем-то серьёзно компенсируется в мощность.

Написал комментарий к произведению Научный маг 2. Наставник

Вы серьёзно?!  Старше  своих лет? Угараю! Его пафосные фразочки, его попытки быть крутым... Наконец, наивно полагать что занимаясь только прокачкой у него есть шанс спасти сестру.

Написал комментарий к произведению Научный маг 2. Наставник

Он ещё как был и остаётся одарённым, что-то подсказывает что приоритеты у него поменялись. Думаю он искал прежде знаний и возможностей в саморазвитии а не освоить искусство убийства

Написал комментарий к произведению Научный маг 2. Наставник

На самом деле, мне кажется, главный герой уже серьёзно побаивается своего питомца.

 Думаю Рагнору становится жутко, когда оглядываясь в прошлое, он не может узнать в том одарённом деревенском парне и тени своего нового друга. Теперь он научился колдовать круче героя, вскоре обзаведётся связями с семьёй спасённой аристократки а там...

 Не сотворил ли Рагнор жуткого монстра?

Да пока, что Алон побаивается убивать людей но в такой компании это не надолго, а после и гг может не поздоровится если их интересы пересекутся. Да Алон очень благодарен Рагнору и всё такое прочее, но надолго ли.

Если честно мне как-то уже жаль того честного открытого паренька, которого походя втянули в свои игры.  

Написал комментарий к произведению Научный маг 2. Наставник

Охотников он убил потому что они хотели убить его. Здесь она сами полезли к разбойникам причём в качестве развлечения по сути. Вообще парню пора признаться себе: он переигрывает. Он видите ли может спокойно перебить кучу народа молящего его о пощаде, но сожалеет о предателе из ордена (жертва эксперимента). Герой сожалеет о гибели магов меридиан и своих товарищей, тяжело переживает их утрату, но при этом ножичком вскрывает глотки людям без сознания что бы сэкономить ману. Можно конечно сказать что смерть деда его закалила а разбойники плохие и вообще, но психологически это работает совершенно иначе. Убить человека даже плохого человека сложно без психологической подготовки. Пацану 16. Первое о чём он думает оказавшись в королевской карете: класс какая фигуристая красотка принцесса, но при этом добивает врагов ударами в сердце потому что маны нет?! Ну и плюс если он такой расчётливый и прагматичный почему он не бросил принцессу в беде, затем полез спасать девушку от разбойников и даже не обыскал их лагерь. Много несостыковочек товарищи!

Написал комментарий к произведению Научный маг

сначала они пафосного цвета моря затем изумрудные. Далее по тексту изумрудное. Как компромисс могу предложить аквамарин. Камень цвета морской волны

Написал комментарий к произведению Научный маг

Книга вроде бы выкладывается не для того что бы рейтинги поднять и просмотры накрутить, а так сказать показать себя миру, почитать отзывы. Впрочем авторы всякие бывают, каждый решает для себя.

Написал комментарий к произведению Научный маг

Я читаю с электронной книги. Там используется другой тип экрана (он меньше утомляет глаза). Читаю в основном в метро по этому для меня выбор читать с крошечного экранчика телефона или с читалки очевиден. Ну плюс садится читалка гораздо медленнее чем телефон.    

Написал комментарий к произведению Идеальный донор. Академия-2

Это всё  бояре плохие, а царь хороший. Тем более в глазах человека из средневекового Китая император - это не просто представитель светской власти, он олицетворяет собой всё государство, он символ, он избран небесами, он почти бог.

Написал комментарий к произведению ГКР-6: Аньгора

Ниже подписываюсь! Роска странно смотрится учитывая учитывая беременность его девушки. У него скоро свои дети будут а он с нпс возится. Про класс вроде как было сказано что теперь для роса традиционные заклинания волшебника бесполезны, но как мне показалось он ими швыряется вовсю. А реал как по мне вполне нормальная тема, как и отсутствие цифр в угоду кинематографичности. 

Написал комментарий к произведению Лес

Вышло конечно несколько грубо, но так как некоторые работы автора понравились эта откровенно расстроила

Написал комментарий к произведению Лес

Чернуха просто ради чернухи. Ради чего сей шедевр написали? Если для любителей страшилок - то саспиенса там нет и на грамм. Если для любителей сказок и всевозможных историй - то сюжет совершенно никудышный (история колобка обладает большим количеством персонажей и сюжетных поворотов). В общем не понятно что это и зачем это. Мерзко - весьма, интересно - нет не капли. Возможно кто-то заикнётся о мрачной правде жизни которая якобы отражена в этой работе, но разочарую вас господа реализм здесь и мимо не проходил. Суду по некоторым деталям дело происходит в средневековом сетинге. То есть в те времена когда из за примитивности орудий труда и прочего каждые рабочие руки были на счету. И в этом мире когда постоянно нужно пахать сеять шить и прочее у кого-то хватает времени и денег на алкоголь и издевательства над работником? Серьёзно что ли?! Кстати об алкоголе которым так активно злоупотребляют мучители, а где они его собственно берут и на какие шиши? В России например перегонный куб и водка появились в 1386 году. Получается герои хлещут вино? То же вряд ли. Судя по климату и прочему никаких виноградников в округе быть не могло. Может привозное венишко? Опять нет в глухой деревне окружённой непролазным супер смертоносным лесом вряд ли ходят табуны торговцев, а если и ходят врядли этим дорогим товаром получится каждый день упиваться в хлам. Дело напомню происходит задолго до промышленного переворота, а значит и массового производства налажено ещё не было. Короче какая-то совершенно не умелая попытка надавить на чувства читателя. Если отбросить подробности в сухом остатке - девочка пошла в лес встретила призрака, затем волка а затем померла. Просто супер, слов нет. 10/10 всем читать обязательно. Конечно всегда найдётся свой читатель, но тут я прямо сомневаюсь

Написал комментарий к произведению ОМУ

А разве тапки самое эффективное оружие против подобного вида противника. Человечество давно разработало ряд более смертоносных и значительно более массовопоражающих образцов.

Написал комментарий к произведению Тюльпанная Тропа

Конечно сейчас меня закидают осквернёнными тапками, но на мой взгляд эта история проигрывает буквально всем сериям по миру вальдиры. Слог гораздо тяжелее, даже не верится, что автор тот же. Сюжет и юмор за который я так ценю серия сбежал в неведомые земли. Писать "он объяснил жестами", но не описывая сами жесты кажется каким-то читерством.

Написал комментарий к посту Открытие

Что же у кого-то хотя бы критика есть. Ну хоть какой-то ведь фидбек. Посыл понятен, но порой начинаешь мечтать пусть хоть поругают что ли. (да, да пишешь ничтожно мало. Надо вот лет эдок пять покорпеть, что бы хоть какие-то коменты иметь...) 

Написал комментарий к произведению Неприкасаемый

Часто думал о подобной способности. Казалось такая заманчивая сила, а выходит как всегда - палка о двух концах. Очень интересно и атмосферно.

Наверх Вниз