3 273
10 819
34 483
123 541

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Metaphor: Roving Good

Целевой аудиторией оказались подростки, которым метафорически рассказывали про политику. Если бы протагонистом взяли бы человека постарше, и с более выраженной личностью, игра могла бы быть в разы лучше, но даже так мне все нравилось до окончания арки Брейлхевена. После отправки на архипелаг там все совсем скатилось 

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Тем не менее. Там даже сам Кух, которому схватка понравилась, признал что "недооценил, недооценил". Но в конечном итоге - Широ себе сильно навредил Укреплением, и его потом Медея несколько дней лечила, а Кух ушел на своих двоих, пусть и без фантазма. На мой взгляд фанфик уважает уровень сил фейта, и оба слуги которых Широ заборол (Медуза и Кухулин) были в своем наихудшем состоянии, в то время как Широ в наилучшем. Медуза, кстати, на такой проигрыш обиделась, и потом некоторое время вытирала Широ пол на тренировках, чтоб восстановить уязвленную гордость 😆

Сейбер, которая ослаблена не была, он сумел только поцарапать, прежде чем улетел в стену без шансов продолжать бой.

Написал(-a) комментарий к произведению Metaphor: Roving Good

Как ни странно, я думаю что с заявленными характерами это все более чем возможно. Король был идеалистом, и, без возможности передать трон сыну, он устроил состязание в демократическом духе. Его представления о демократии были навеяны Миром Что Прежде, и как и любого наивного идеалиста, его ничуть не смущало то, что от этого мира даже руин почти не осталось, несмотря на то, какой он якобы был хороший и правильный.

Те, кто участвуют в гонке на выбор короля - сплошь радикалы. Главный герой игры со своей наивностью еще далеко не худший из них! Но в подобных условиях, когда победу приносит только "народная любовь", то, что рванут вперед именно такие, визионеры и популисты, тоже логично.

Ну а любовь между расами... даже в эпилоге, который происходит через год, вполне очевидно что ее так и не появилось, несмотря на определенные подвижки в лучшую сторону. Что тоже реалистично.

С миром игры все в порядке - даже отлично, я бы сказал. Все испортили анимешные штампы 😒 

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Широ учился драться у Кузуки, у него есть проекции (причем, он понимает что делает), его Слуга в этом фанфике Медея, и она его многому научила 😏. Кухулин подошел к нему с отношением "nah, I'd win", рассчитывая Широ вынудить призвать своего Слугу. Широ, зная (благодаря осознанному использованию своих способностей) кто это и его характер, усилил себя Укреплением, подловил Кухулина и сломал Гаэ Болг ("ломать что-то куда проще чем проецировать") а потом надавал слегка подрастерявшемуся Сентанте по кумполу, используя знания Кузуки. Сетанту он при этом не убил, и тот даже спокойно встал, но у Широ такой цели и не было - он в фанфике пытается спасти всех, особенно Илию.

В целом, основным врагом Кухи в данном случае была его заносчивость, а это, как известно, та черта которая и Гильгамеша убила 

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Объективно, она - вечно молодая божественная лисица, помешанная на идее любви как служения. Не хочешь такого счастья, скажи ей об этом сразу, скорее всего останешься жив. Но если уж принял - то вместе со всеми условиями, тем более что она ВООБЩЕ ничего сверхъестественного не требует. Достаточно быть хорошим человеком и уважать ее. Внешность, богатство, власть... ей это вообще до луны и дальше. И вот этой вот прелести - изменять?

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Все Слуги это величайшие представители человечества (и где-то около). Правители, завоеватели, святые, визионеры, герои, злодеи. Масштабные, в общем, личности. И относиться к любому из них без должного уважения - верный способ умереть, или схлопотать участь страшнее смерти. И предложить той же Тамамо, которая в прямом смысле слова богиня, быть лишь "одной из"... изысканный в своем мазохизме способ самоубийства.

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Нашел, это был Зиз из "Приключений Эль-Меллоя". Что ж, да, даже если жизнь в теле из Зеркала Души и возможна, то умение не тянет на то, чему можно "немного подучить". Разве что учить будет Медея...

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Но в любом случае, это не то знакомство, которое я кому-либо пожелаю 

О том и речь. Да даже Тамамо-9 это гарем из Helltaker'а 😅 

Насчет Эпохи Воли и Notes. Вполне возможно, что люди в Notes это те, кого "отбросившие тело" оставили позади...

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Узнаем из следующих глав, что имелось в виду.

Кстати, интересный вопрос... был такой персонаж в тайпмуне, который жил в теле созданном из своего Зеркала Души. Может ли Широ провернуть тот же трюк, если его подучить?

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Так он это без магии делал. Только восстановление Авалоном. А тут - Рома-сенсей, который не даст умереть и точно знает, что за пиком возможного есть пик невозможного, а вдали виднеется пик невероятного.

В одном фанфике, "Path of the King", вкачанный (вполне в рамках вселенной!) Широ избил Лансера, сломал ему Гаэ Болг и вполне мог убить, что Лансер сам и признал.

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Хорошо! Лор у насуверса, конечно, развесистый аки сакура, и сильно напоминает мне старую настолку World of Darkness.
То что Роман обрушил на Сакуру... "греческие боги это космические корабли" - вроде бы, один из "отсеченных миров"-лостбелтов в FGO. Луна-суперкомпьютер это основа сюжетных веток Fate/Ex (интересно, не приснится ли Сакуре после этого ее бытие в виде BB? Привет из Пространства Воображаемых Чисел). ORT это вроде бы тоже из FGO. Я о нем знаю из одного игрового казуса - что он был задуман непобедимым боссом, но какой-то упоротый в конец игрок заборол его потратив 108 дней реального времени на это сражение.

Тамамо сама по себе гарем. 9 воплощений в виде "хвостов", два в качестве Коянской, и еще воплощения Аматерасу... хотя, конечно, предложи она такое Роману, и тот сам себя кастрирует, лишь бы избежать столь "радостных" перспектив.

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Ништя-я-я-як 🤗 

Тайпмуновские ОЯШи эрогешного образца - оба психи. Что "слабоумие и отвага" Широ, что "на 17 кусков" Шики. С другой стороны, в подлунном мире свои требования к адекватности...

Обучение Широ - дело, конечно, хорошее. Но как он ухитрился за две недели не пересечься с Сакурой?

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Старые игры тайпмуна были эроге. Новые - нет. Это, кстати, породило один забавный мем.

Дизайн персонажей когда тайпмун писали порнуху


Дизайн персонажей после того как тайпмун перестали писать порнуху

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Мангу я не читал, стоит того? Или безбожно затянуто, как все у Насу? 

По поводу катализатора... чисто теоретически, он ведь мог вытянуть любую из Девятки? Трон Героев существует вне времени и Калейдоскопа, а все девять Тамамо до какого-то момента были одним целым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Не уверен стала бы Тамамо скрывать свою личность в условиях когда она очевидна? Fate/Extra Хакуно почти такой же чистый лист как и Широ, его\ее можно было долго водить за нос, но здесь... чисто ради драматического момента? Чем дольше они будут тянуть, тем больше это будет казаться наигранным. "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь"

Тамамо все же ценит непредвзятое отношение, интерес к личности, а не легенде. И если Роман знает ее настоящее имя и легенду (а не историю), то она не сможет не задаться вопросом - а чего он тогда не ищет в ней двойное дно?

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Автор слушает критику, так что, думаю, разъяснит. Но сама механика fate это огромная такая монстрюга, с кучей нюансов и любимой японцами недосказанностью. В одной только оригинальной новелле Fate/Stay Night текста на треть больше чем в "Войне и Мире" (820к против 585к слов), и о многих вещах, если знаком со вселенной, даже не задумываешься. Я пока ваш комментарий не прочел, вообще не рассматривал это с подобных сторон, поскольку лично моим ожиданиям все отвечало 😅 

А расписывать их... либо выдавать отдельную главу-глоссарий с пояснениями, либо порционно в тексте, причем стараясь лавировать между теми кто насуверс знает лучше автора, и теми кто с ним не знаком вообще. Сложно, однако. В оригинальных играх мы играем за "новичков" в мире магии, и экспозицию накидывают лопатой по мере необходимости, а тут все вроде бы опытные, и органично рассказывать о происходящем некому. Ну не будет же ГГ говорить Тамамо или Тосаке про ту же Counterforce? Они и сами в курсе.

Например, взять механику Слуг. Легенда оригинального героя (или легенды, если у нее есть версии) записаны в мире и неизменны. То как они жили, как развивалась их личность сталкиваясь с испытаниями, как менялись их мотивы и взгляды на мир. Каждый из них как книга - с началом, развитием, кульминацией и развязкой. А Слуги это... фанфики. И в такой фанфик нельзя взять все целиком, надо выбирать - из-за чего один и тот же герой может быть призван в разном возрасте и классе. И, как следствие, с разными характерами. Есть такой оригинальный персонаж Fate/Stay Night как Медея (и которую в этом фанфике выкинули). Обычно она призывается в классе Кастер, что отражает то, что она была магом. Обычно она призывается Ведьмой Предательства - взрослой, обманутой, не верящей никому, хранящей обиду на богов которые ее взяли под майндконтрол чтобы она помогла Ясону. И ухо с ней надо держать востро. Но можно призвать Медею такой, какой она была в 14 лет - добрую, милую, доверчивую, любимую всеми и любящую всех принцессу Колхиды. И - важно - память у них будет одна и та же. Но личность кардинально разная, поскольку акцент жизненного опыта в ее "фанфике" будет поставлен на другой период жизни. Она знает, что боги ее предадут, Ясон предаст, что она убьет брата... но это не та она, которая есть сейчас. Это одновременно еще не произошло, и произошло давным-давно. Причинность? В насуверсе она вторична по отношению к легенде.

С Тамамо - то же самое. В историях Слуг обычно нет дат, но призывается она, вроде как, в период до того как ее травили собаками. То есть, ей... ну, лет двадцать, наверное? Но при этом как и Роман, она обладает памятью и знаниями своих других ипостасей - как проклинать, благословлять, интриговать... но здесь и сейчас, она просто одинокая молодая девушка, которой отчаянно хочется любить, а не это вот всё.
Ну а то что она кажется вполне современной - это "плюшка" Грааля, которая выдается всем Слугам (кстати, в тексте упомянуто). Понимание языка и реалий времени в которое ее призвали. 

По-моему, если все мои пояснения собрать в единый текст, уже получится пол-главы 😅
Органично запихать такое в текст - реально задача со зведочкой

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Отвечая Доброделу, я задумался над одним интересным моментом... понятно, зачем попаданцу со знаниями вселенной призывать Тамамо. Но зачем ее призывать Роману-предыстории? А ведь он искал катализатор именно для нее. Кастер - реально один из слабейших классов, наравне с Ассасином. Он не знал ее реальной легенды, поскольку Часовой Башне пофиг на Азию? Предполагал призвать жуткую херобору, древнюю демонессу, да еще и со всеми бонусами родной земли? Вот бы она его удивила! Похлеще чем Ангра-Майнью удивил Айнцбернов 😆 

Так же интересно, что ответит ГГ, когда Тамамо его об этом спросит. Она ведь уже не может отрицать, что он знает ее личность...

Измененный отрывок с Райгой гораздо лучше, спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Я согласен с рассуждениями, но на мой взгляд тут стоит учитывать специфику мира.

В насуверсе система алайментов отличается от таковой в D&D, она гораздо менее объективна, поскольку весь насуверс построен, фактически, на вере. Методология примерно такая же, как Консенсус во вселенной World of Darkness - во что все верят, то и правда. Поэтому алаймент в насуверсе - это сумма из того, что МИР думает о персонаже, и того что ПЕРСОНАЖ думает о себе.

Например, Гильгамеш - хаотично-добрый. Вот да, этот самый товарищ, который планирует обрушить на все человечество свежевылупишвееся "Зло всего мира", чтоб тот уничтожил слабых, а сильными он будет править - "добрый". Почему? Потому что он первый царь человечества, и его эго позволяет ему считать что все что он делает - к лучшему ("где Я сказал - там и добро, ясненько, дворняги?"). А в мире он прописан как хороший и добрый царь. Поэтому - добрый.

А Тамамо - злая. Потому что мир верит, что она злая, а она сама помнит все что относится к ней, как Аматерасу, божественному духу, и всем ее возможным воплощениям. Однако конкретно Тамамо-но-Мае в классе Кастер - имеет предысторию из следующего спойлера

История Тамамо - она не совсем такая как в японской легенде. Ну да Насу в этом плане как Дюма, "я использую историю как холст для своих книг". Тамамо изначально - носитель "части божественности" японской богини солнца, Аматерасу, но при этом самостоятельная личность с собственными суждениями. Какое-то время после "рождения" она была духом, наблюдавшим за людьми, и ее удивляло, как они могут искренне любить абстракцию. Сначала она относилась к этому с недоумением и даже презрением, но наблюдая дальше, заинтересовалась человеческой стойкостью перед лицом невзгод и... захотела испытать эмоции сама. Для чего отбросила свою память как божественного духа, и реинкарнировала в виде обычной человеческой девочки. "Обычной" - ну примерно как ОЯШи обычные. Пока не начнется сюжет.

Первое время она жила человеческую жизнь, и в возрасте 18 лет попала к императорскому двору, где в нее немедленно влюбился сам император,  вроде как это даже было взаимно. Она стала его фавориткой и советницей, благо девочка была весьма умненькая.

А потом, в один не очень прекрасный для нее день, у нее пробились лисьи уши, как следствие ее божественного происхождения. Природа насуверса удивительна! 😅 

Она их скрыла. Но тут император заболел, и в ходе расследования придворный оммёдзи раскрыл ее как лисьего духа. Дальнейшие разбирательства были в духе священной инквизиции: "красивая, не человек -> виновна, сжечь". Девушка попыталсь сбежать, на нее устроили загонную охоту. Ей страшно, больно и обидно - ведь тот, кто клялся ей в любви, повелел разорвать ее собаками. А она ведь не сделала ничего плохого, она искренне хотела помочь процветанию людей... а они обозвали ее демоном, травили собаками, стреляли, и совершенно не желали слушать. А она даже предлагала уйти навсегда, раз они настолько ее ненавидят. Но кто бы ее отпустил! Собаки, армия, оммедзи - что, зря гоняли? В итоге, она вспомнила кто она такая, и разочаровалась в людях и собственных ранних суждениях. В конце концов, ее убили зачарованной стрелой, как врага человечества (что и было запомнено миром). По ее собственному утверждению, она даже не хотела мстить, настолько была разочарована.

Однако, у нее оставалось одно неисполненное желание. Она хотела ощутить искреннюю и бескорыстную любовь, такую, какую люди испытывали к ней как божественному духу, отдать всю себя кому-то достойному. Не безликому "человечеству", а конкретному человеку. Поэтому, несмотря на то что она вроде как "злая", служить она будет лишь тому, кого считает добрым.


Она не глупая и не наивная, и таковых людей не любит. Ее беззаботность частично наигранная, но не противоречит ее характеру. Изначально, после призыва, она настроена очень дружелюбно по отношению к Мастеру, рассматривая того кто ее призвал как "потенциально достойного" (возможно, из-за статуса Слуги, а это не "личность целиком" а "копия души с наложенным трафаретом". Сама система Слуг предполагает, что Слуга и маг будут работать вместе, несмотря на чудовищную разницу в силе и статусе. Есть такая Слуга-дракончик, Киёхиме. Ее легенда такова, что служить она станет только своему возлюбленному из этой легенды... поэтому, в призванном виде, она полностью, абсолютно и неколебимо убеждена, что тот кто ее призвал - это и есть её возлюбленный. Переубеждать бесполезно).

Он не является реально существовавшим человеком - его создал ГГ, дважды. Сначала придумав как персонажа, а затем "загрузив в реальность" при помощи Грааля. Он может не помнить про вторую часть, но подсознательно, скорее всего это осознает. ИМХО, в данном случае "убил и обворовал" неприменимо, он просто аватара игрока с заданной предысторией. Она может быть реальной для окружающего мира, но для самого ГГ... ну не знаю, сожалеть об этом все равно что игроку в Dragon Age: Origins сожалеть о том, что выбрав одного персонажа с предысторией он тем самым убивает всех остальных.

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

На самом деле куда больше - Тамамо это не только мягкий хвост и няшные ушки, но и самая имба среди всех Слуг (если очень захочет), и женщина-гарем в одном флаконе. У нее аж восемь альтер-эго.

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Спасибо что слушаете критику 😅 

Относительно добрый он по отношению к Широ. Тут же идет натуральная "потеря лица", азиаты такое не прощают, и реакция должна быть куда более интенсивной. Это же главарь организованной преступности, самый натуральный. А тут к нему приходит бисенен и заявляет все то что заявляет... спустить ему это все на тормозах? Подчиненные не поймут.

Со стороны ГГ даже подбор слов такой, будто ГГ специально нарывается и угрожает, при том что он пришел купить услугу. Он-то, теоретически, понимает как это выглядит со стороны. Не на автопилоте же он разговаривал?

В общем, я прошу вас взглянуть на этот отрывок еще раз, на свежую голову. Больше на эту тему зудить не буду 😉 

Она может стать очень мощной, но в то же время крайне ситуативная, ведь в городе для неё всего две цели: Грааль и Зокен.

Хм, только Зокен? А Грааль-производные? Слуги, Илия, Сакура (которая вообще производная и Грааля и Зокена сразу)? Пока непонятно, в чем преимущество для демонолога и некроманта, но... жду дальнейших глав 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Встреча  с Райгой, на мой взгляд, недостоверна. Так не могли себя повести ни Роман, ни разумный человек в лице ГГ. Он буквально напрашивался на конфликт там, где его можно было избежать - достаточно было лишь вести себя так же, как, скажем, с главврачами. Да и Райга его даже не стал на зубок пробовать, что... как-то маловероятно, учитывая насколько нагло ГГ себя вел - а Райга с подчиненными был.

Способка ГГ интересная. Сначала я подумал что это что-то вроде того что у Карен, но без мазохизма. Но, похоже, она еще мощнее, с возможностью заимствовать часть способностей. Теперь интересно узнать про риски...

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Я не настолько знаком с насуверсом. Я играл в Stay Night, Hollow Ataraxia и Extra CCC (ну и Tsukihime, но там оно к фейтам относится еле-еле). Знаю сюжет Zero, знаю примерный сюжет FGO, но играть в него? Времени жалко.

Поэтому угадать по соответствию характера ГГ и Кастера... вообще без  шансов. "Сумел сделать почти все сам, да еще и из героя что-то вроде  мага за две недели, но в войне не выжил" - больше за это цепляюсь.  Парацельс?

Да уж, Heavens Feel это пожалуй тот сценарий где чувство что пробежался по ниточке над пропастью особенно сильно.

Тут еще вопрос каким уровнем познаний надо обладать, чтобы их понять. "Взвесили душу" от Тамамо и "Фальшивка" от Гильгамеша... особых идей нет.

Почти всегда в насуверсе концовки такие что плакать хочется. С другой стороны, Тамамо сумела добиться своего...

Написал(-a) комментарий к произведению Судьба/Ещё Один Притворщик

Очень интересно. Как я понимаю, ГГ победил либо в одной из предыдущих, либо альтернативных войн, раз встретил Юстицию. И его желание, детализированное настолько что пришлось писать книжицу, заключалось в том, чтобы вписать его в мир. Но зачем ему уничтожать Грааль? И зачем ему вмешиваться в канон Stay Night, если Грааль и так будет уничтожен в любой из веток? Судя по тому что ему запрещено помнить о своей прошлой попытке, в этом есть какой-то сюжетный смысл. Сохранить Кастер?
Первая половина пролога, конечно, типичный насуверс. "Ценой жертв и страданий ты обрел привилегию принести последнюю жертву - себя". Искренне надеюсь, что фанфик не будет следовать духу оригинальной вселенной во всем!

Ах, Тамамо... за нее отдельный плюс. Вы ее очень хорошо передали. Мой любимый персонаж Extra, хоть и с самым сложным прохождением. Если бы я стал писать фанфик по Fate, тоже бы выбрал ее. Пусть и не самая сильная "из коробки", зато самая душевная. И при этом верная до конца и дальше. 

Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!

Я стараюсь верить в людей. Раз они пришли к мнению отличному от моего, то мне интересно какова была цепочка их рассуждений, и стараюсь раскрывать свои цепочки рассуждений в качестве ответной любезности.

Так что вся эта "точно существующая группа ботов, минусящая все что  шевелится против Седрика и Ракота" создана ещё и только через великий и  ужасный интернет, без личного общения

То-то и оно. Как когда-то сказал мой коллега: в теории заговора веришь ровно до тех пор, пока не попытаешься договориться о чем-то со всеми соседями на лестничной площадке.

Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!

Да самому стало интересно, насколько справедливо обвинение. Тем более что проверка (на первый взгляд) действительно не выглядела сложной.

Относительно ответа Седрика, сначала
если нажать # рядом с заголовком комментария, то скопируется  ссылка, бросьте ее сюда, чтоб не выглядело вырванным из контекста,  страна ведь должна знать своих героев? Чтобы не получилось  

... знаете, как автор я с ним согласен. Творчество это энергозатратный процесс. Творчество с уважением к читателю в виде оформления и вычитки это процесс еще более энергозатратный. И авторы, они ведь тоже люди. Им хочется признания (ради этого и выкладывают) и - уважения в ответ. Прийти в книгу с аннотаций как у Паладина, и сказать "это не умное чтиво"... ну, йоптить, ДА! И ТАКИМ НЕ ЗАДУМЫВАЛОСЬ! А ты что ожидал, переложение на систему геймера "Феноменологии духа" Гегеля? Серьезно, ***ТЬ?! Чувак на свое оценочное суждение получил другое оценочное суждение. И сарказм, на мой взгляд, более чем оправдан.

P.S. Я не рассуждаю в духе "ну кто один раз козу" и не считаю это аргументом. Иначе одного вашего "некорректного" комментария было бы более чем достаточно, чтобы с ленцой отметать любые ваши дальнейшие высказывания, повесив ярлык - "а-а-а, ну это ж Spawner, он в шапочке из фольги".

Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!

Ну начнем с динамичного вступления:

"Ой не надо рассказывать сказки. 'Не отвечает' - ха!" это то же самое что сказать "Брешешь. Твои слова ничего не стоят". Это еще "обесцениванием" называется, яркая форма неуважения к собеседнику. Хорошо задает тон для дальнейшего восприятия твоих слов.

Продолжим наивным цинизмом:

"нет армии долбонов которые сканируют все страницы комментариев и ставят минусы. Даже сдесь они отметились - вон тебе +60 насовали в блог посте" = "я очевидно прав, кто со мной не согласен тот долбон, и ты чот тоже подозрительный". Утверждение как бы тоже не вдохновляет и дальше вести цивилизованную дискуссию.

И мощно завершим теорией заговора:

"явно есть какая то координация между ними. А это уже клиника" = "нормальные люди согласны со мной, а кто несогласен те лоботомиты под контролем". Возможность опровержения, аргументации? Не-не-не, у нас тут не научный диспут, это вопрос веры!

Если у них РЕАЛЬНО есть такой чат - я готов им поаплодировать. Организовать больше чем пять человек, да так что они бесплатно(!) готовы тратить вечера на то чтобы листать кучу страниц и ставить лайки\дизлайки, координироваться между собой(!!) и выступать единым фронтом(!!!), и за все эти годы так точно подбирать людей, что НИ ОДИН не скинул скрины переписок такого чата и не похвастался тем что он в "Отряде Седрикота" - это заявка. Не на то чтобы писать фанфики, а на религиозную секту, мафию или политическую партию. Это реально надо быть тонким психологом и уметь работать с людьми на уровне сильно выше среднего.

Я считаю что ты категорически неправ, это можно легко проверить на  практике: полистай комменты к какой нибудь их книге, открой штук 10 с  минусами, почти везде там был совершенно невинный вопрос, за который СР  обосрали автора, а потом еще и их подсиралы подключились. Ну или  наоборот.

Ну... ОК? Вызов принят.

Бремя доказательства лежит на обвиняющем, но... на АТ это действительно очень легко проверить. 

Открываем "Охотника" (я его сам не люблю за идеально переданную атмосферу корейского гринда в сочетании с главным героем некрофилом-лоликонщиком). Сортируем по популярности, ищем где начинаются комменты в районе -30 (107 страница из 116 на данный момент) и погнали. Возьмем как точку отсчета вот этот: https://author.today/work/362711?c=30882777&th=30882777 с рейтингом в -29 и ответом С&Р, дальше ищем аналогичные, чтоб с минусами и C&P ответил. Первые 10, верно?


1. Рейтинг -29. Вопрос: "график проды есть или левой пяткой?". Ответ: саркастичное "а своими глазоньками посмотреть не?"
2. Рейтинг -35. https://author.today/work/362711?c=31374861&th=31374861 Матерное оскорбление и автора и читателей. Ответ в тон. Как думаете, справедливый?
3. Рейтинг -49. https://author.today/work/362711?c=27779691&th=27779691 Вопрос: а ГГ манхвы разве не девушка? Ответ S&R: Похож! (и картинка). Никакого науськивания даже близко, а все равно заминусили! Противоречит теории заговора, однако.
На этом моменте я уже пожалел что стал заниматься этой фигней. Но раз уж начал...
4. Рейтинг -69. https://author.today/work/362711?c=26930813&th=26930813 Благодарность за проду и утверждение что проду можно не ждать. Ответ: есть на бусти. Уточнение читателя: "в аннотации написано, что проды ко второму произведению можно не ждать". Оба достаточно корректные, а все равно заминусили!
5. Рейтинг -74. https://author.today/work/362711?c=27078663&th=27078663 Утверждение: а это точно Седрик? Чот непохож. Ответ S&R: O_O
6. Рейтинг -80. https://author.today/work/362711?c=27149606&th=27149606 Утверждение: у меня есть проблема с чтением этой работы, система кажется мне дичью. Можно ли задавать вопросы в личку, или лучше здесь? Ответ S&R: "Не хочу жевать текст в кашицу, решайте свои проблемы сами." Требований "покаяться и извиниться" я действительно там не нашел, впрочем. Ответы читателей в этой ветке вполне корректные.
На это моменте я понял что отвечать долго, а бросить в ЧС очень быстро. Как же вло-о-ом...
7. Рейтинг -83. https://author.today/work/362711?c=27121851&th=27121851 Утверждение о каноне, затем возмущение о минусах. Ответ S&R: "Вы заявили чушь как факт, людям не зашло".
8. Рейтинг -92. https://author.today/work/362711?c=27866187&th=27866187 Вопрос: неужели вы не могли написать по другой вселенной? Эта ж говно! Ответ S&R: обоснование что штука, как бэ, крайне популярная. И сарказм на тему того как "мое мнение" выдается за "всеобщую истину".
9. Рейтинг -96. https://author.today/work/362711?c=30377709&th=30377709 Утверждение: "мне фу, а вам?" Ответ S&R - отсылка на какую-то прошлую ветку. В целом нелицеприятный.
10. Рейтинг -106. https://author.today/work/362711?c=28184289&th=28184289 Какой-то поток разума, не осилил.
11. Рейтинг -111. https://author.today/work/362711?c=28713115&th=28713115 Утверждение: ошибок много. Ответ S&R - "Ты сам только что ошибся в этом утверждении"
Я капец задолбался читать всю эту хрень. Нифига это не "легко", проверять на практике! Вечная проблема споров - как начнешь фактографию собирать, кучу времени потратишь.

Итого: на десять случаев, говнометание началось дважды. В первый раз за дело, второй раз - не знаю, продолжение какой-то "старой ветки". В остальных случаях обычное общение, я видел и хуже, иногда и самому хочется высказаться покрепче.

Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!

Ага, так мысль действительно яснее.

Хорошо, давайте вернемся к истоку. Топикстартер утверждает, что С&P специально откармливает мудачье, что они виноваты в том, что за негативные комментарий комментатору у него насуют говна за шиворот.

Я утверждаю, что это C&P за действия других людей не отвечают. И что они не "активно подкармливают мудачье своим примером", а отвечают негативом на негатив, на что имеют полное право. Авторы НЕ ОБЯЗАНЫ поддерживать комфортную для всех дискуссию, и не обязаны делать вид, что метание говна в них или их усилия это священное право комментаторов. Они МОГУТ это делать. Но на мой взгляд это откровенное лицемерие.  Как и лицемерие этого требовать - особенно если сам комментатор на ответную плюху немедленно начинает верещать что его попрали сапогами из вселенной.

Я заявлялся к Седрику, еще и на бусти, и оставлял под другим аккаунтом комментарий на тему "Охотника", что у героя весьма девиантные сексуальные вкусы. Буквально: мертвые и лоли. Осталось только зверей в постель начать тянуть, а там и до мертвых зверей дойдет. Заминусили, но и только. Оно, конечно, фундаментальная ошибка выжившего, но по моему мнению те комментарии на которые Седрик агрится этого вполне заслуживают.

Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!

Выбор, приходить в сообщество или нет - он за тобой, а не за сообществом. Прийти в страйкбольный клуб, влезть в матч, и возмущаться что в тебя там стреляли... поведение, скажем так, девиантное. 

Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!

Как бы...  в случае с политиками аудитория сама пришла, и пришла именно за этим. Это как на каком-нибудь реакторе нормально начать с обращения "привет, п**ры".

Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!

Не согласен. У любого популярного автора есть круг фанатов, и мало кто реагирует положительно на отрицательные комментарии. Это психология, покушение на наши вкусы воспринимается покушением на нашу личность, да и пишут обычно не "мне не понравилось", а универсальный комментарий. Чем больше у автора круг фанатов, тем больше будет тех, кто встанет на защиту своих вкусов. И автору, как бы, тоже никто не запрещает оставлять негативные комментарии на негативные комментарии, но почему-то всех это ужасно возмущает. "Да как ты посмел, я тут ради тебя стараюсь, днями не сплю, ночами не ем!"

Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!

Судя по тому как они ведут себя у других авторов (а ведут они себя прилично), мне кажется что это ловушка на долбанашек. Заявляешь: "ВЫ ВСЕ Г***НО! А мы красавчики!". И лицо делаешь нагло-спесивое в идеале как у Новодворской. Реакция здорового человека: о, в интернете опять кто-то неправ. Реакция курильщика: "Ублюдок, мать твою, решил ко мне лезть...?"
Тут-то их и банят.

Написал(-a) комментарий к посту Величайшее из Зол!

Ну что поделать, есть люди у которых вся жизнь - в сети, а процесс чтения имеет какой-то флёр религиозно-языческого обряда. Ты не оставляешь комментарий - ты воскуриваешь фимиам у идола, в надежде что связанный с ним бог одарит тебя своей милостью (Священной Продой). И тут... этот бог берет и выгоняет тебя из паствы! Кто ты теперь? Верно, ты падший паладин литературных капищ. Ты должен отомстить предавшему тебя богу. Разбить все его идолы, и, конечно же, найти нового литературного покровителя!* 😅 
* - можно совместить одно с другим

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

А, нашел. Как раз в вейлгарде и рассказали, что эванурисы использовали связали с собой по высшему дракону в качестве филактерии, а потом использовали их как ретранслятор чтоб говорить с людьми. ОК, вопрос снимается.

Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки

Эванурисы ≠ драконы. Это были очень могущественные эльфийские маги, частично духи (так их Солас описывал, будучи одним из них). В недавно вышедших "сторожах повесточки занавесок" парочка эванурисов сбегает из тюрьмы в Тени, и их надо будет убить.

Наверх Вниз