Faugar

На самом деле куда больше - Тамамо это не только мягкий хвост и няшные ушки, но и самая имба среди всех Слуг (если очень захочет), и женщина-гарем в одном флаконе. У нее аж восемь альтер-эго.

Без вариантов... Тамамо сильна в проклятиях и имеет явные замашки яндерки  

Встреча  с Райгой, на мой взгляд, недостоверна. Так не могли себя повести ни Роман, ни разумный человек в лице ГГ. Он буквально напрашивался на конфликт там, где его можно было избежать - достаточно было лишь вести себя так же, как, скажем, с главврачами. Да и Райга его даже не стал на зубок пробовать, что... как-то маловероятно, учитывая насколько нагло ГГ себя вел - а Райга с подчиненными был.

Способка ГГ интересная. Сначала я подумал что это что-то вроде того что у Карен, но без мазохизма. Но, похоже, она еще мощнее, с возможностью заимствовать часть способностей. Теперь интересно узнать про риски...

На мой взгляд не надо ни с одним

Очень интересно. Как я понимаю, ГГ победил либо в одной из предыдущих, либо альтернативных войн, раз встретил Юстицию. И его желание, детализированное настолько что пришлось писать книжицу, заключалось в том, чтобы вписать его в мир. Но зачем ему уничтожать Грааль? И зачем ему вмешиваться в канон Stay Night, если Грааль и так будет уничтожен в любой из веток? Судя по тому что ему запрещено помнить о своей прошлой попытке, в этом есть какой-то сюжетный смысл. Сохранить Кастер?
Первая половина пролога, конечно, типичный насуверс. "Ценой жертв и страданий ты обрел привилегию принести последнюю жертву - себя". Искренне надеюсь, что фанфик не будет следовать духу оригинальной вселенной во всем!

Ах, Тамамо... за нее отдельный плюс. Вы ее очень хорошо передали. Мой любимый персонаж Extra, хоть и с самым сложным прохождением. Если бы я стал писать фанфик по Fate, тоже бы выбрал ее. Пусть и не самая сильная "из коробки", зато самая душевная. И при этом верная до конца и дальше. 

Я стараюсь верить в людей. Раз они пришли к мнению отличному от моего, то мне интересно какова была цепочка их рассуждений, и стараюсь раскрывать свои цепочки рассуждений в качестве ответной любезности.

Так что вся эта "точно существующая группа ботов, минусящая все что  шевелится против Седрика и Ракота" создана ещё и только через великий и  ужасный интернет, без личного общения

То-то и оно. Как когда-то сказал мой коллега: в теории заговора веришь ровно до тех пор, пока не попытаешься договориться о чем-то со всеми соседями на лестничной площадке.

Да самому стало интересно, насколько справедливо обвинение. Тем более что проверка (на первый взгляд) действительно не выглядела сложной.

маленькая просьба

если нажать # рядом с заголовком комментария, то скопируется  ссылка, бросьте ее сюда, чтоб не выглядело вырванным из контекста,  страна ведь должна знать своих героев? Чтобы не получилось  

... знаете, как автор я с ним согласен. Творчество это энергозатратный процесс. Творчество с уважением к читателю в виде оформления и вычитки это процесс еще более энергозатратный. И авторы, они ведь тоже люди. Им хочется признания (ради этого и выкладывают) и - уважения в ответ. Прийти в книгу с аннотаций как у Паладина, и сказать "это не умное чтиво"... ну, йоптить, ДА! И ТАКИМ НЕ ЗАДУМЫВАЛОСЬ! А ты что ожидал, переложение на систему геймера "Феноменологии духа" Гегеля? Серьезно, ***ТЬ?! Чувак на свое оценочное суждение получил другое оценочное суждение. И сарказм, на мой взгляд, более чем оправдан.

P.S. Я не рассуждаю в духе "ну кто один раз козу" и не считаю это аргументом. Иначе одного вашего "некорректного" комментария было бы более чем достаточно, чтобы с ленцой отметать любые ваши дальнейшие высказывания, повесив ярлык - "а-а-а, ну это ж Spawner, он в шапочке из фольги".

Я считаю что ты категорически неправ, это можно легко проверить на  практике: полистай комменты к какой нибудь их книге, открой штук 10 с  минусами, почти везде там был совершенно невинный вопрос, за который СР  обосрали автора, а потом еще и их подсиралы подключились. Ну или  наоборот.

Ну... ОК? Вызов принят.

Бремя доказательства лежит на обвиняющем, но... на АТ это действительно очень легко проверить. 

На твой взгляд, твой комментарий на который я отвечаю - он корректный? 

Ага, так мысль действительно яснее.

Хорошо, давайте вернемся к истоку. Топикстартер утверждает, что С&P специально откармливает мудачье, что они виноваты в том, что за негативные комментарий комментатору у него насуют говна за шиворот.

Я утверждаю, что это C&P за действия других людей не отвечают. И что они не "активно подкармливают мудачье своим примером", а отвечают негативом на негатив, на что имеют полное право. Авторы НЕ ОБЯЗАНЫ поддерживать комфортную для всех дискуссию, и не обязаны делать вид, что метание говна в них или их усилия это священное право комментаторов. Они МОГУТ это делать. Но на мой взгляд это откровенное лицемерие.  Как и лицемерие этого требовать - особенно если сам комментатор на ответную плюху немедленно начинает верещать что его попрали сапогами из вселенной.

Я не из этих  

Выбор, приходить в сообщество или нет - он за тобой, а не за сообществом. Прийти в страйкбольный клуб, влезть в матч, и возмущаться что в тебя там стреляли... поведение, скажем так, девиантное. 

Как бы...  в случае с политиками аудитория сама пришла, и пришла именно за этим. Это как на каком-нибудь реакторе нормально начать с обращения "привет, п**ры".

Комментаторы, когда их комментарии хейтят. Авторы тоже, но подозреваю что конкретно в случае с С&Р причина в этом.

Не согласен. У любого популярного автора есть круг фанатов, и мало кто реагирует положительно на отрицательные комментарии. Это психология, покушение на наши вкусы воспринимается покушением на нашу личность, да и пишут обычно не "мне не понравилось", а универсальный комментарий. Чем больше у автора круг фанатов, тем больше будет тех, кто встанет на защиту своих вкусов. И автору, как бы, тоже никто не запрещает оставлять негативные комментарии на негативные комментарии, но почему-то всех это ужасно возмущает. "Да как ты посмел, я тут ради тебя стараюсь, днями не сплю, ночами не ем!"

Судя по тому как они ведут себя у других авторов (а ведут они себя прилично), мне кажется что это ловушка на долбанашек. Заявляешь: "ВЫ ВСЕ Г***НО! А мы красавчики!". И лицо делаешь нагло-спесивое в идеале как у Новодворской. Реакция здорового человека: о, в интернете опять кто-то неправ. Реакция курильщика: "Ублюдок, мать твою, решил ко мне лезть...?"
Тут-то их и банят.

Ну что поделать, есть люди у которых вся жизнь - в сети, а процесс чтения имеет какой-то флёр религиозно-языческого обряда. Ты не оставляешь комментарий - ты воскуриваешь фимиам у идола, в надежде что связанный с ним бог одарит тебя своей милостью (Священной Продой). И тут... этот бог берет и выгоняет тебя из паствы! Кто ты теперь? Верно, ты падший паладин литературных капищ. Ты должен отомстить предавшему тебя богу. Разбить все его идолы, и, конечно же, найти нового литературного покровителя!*  
* - можно совместить одно с другим

А, нашел. Как раз в вейлгарде и рассказали, что эванурисы использовали связали с собой по высшему дракону в качестве филактерии, а потом использовали их как ретранслятор чтоб говорить с людьми. ОК, вопрос снимается.

Эванурисы ≠ драконы. Это были очень могущественные эльфийские маги, частично духи (так их Солас описывал, будучи одним из них). В недавно вышедших "сторожах повесточки занавесок" парочка эванурисов сбегает из тюрьмы в Тени, и их надо будет убить.

Корифей весьма интересный, и очень интересно как он будет оверпауэр-чиллить в Киркволле, с той фигней которая в нем происходит. Особенно если он знает что-нибудь про канон, Соласа, Инквизицию и не к ночи будь помянутых "сторожей занавесок".
Насколько я помню, эльфы никогда не поклонялись драконам. Когда Тевинтер появился, они уже давным-давно лизали пятки эванурисам. А "Забытые" скорее эванурисы-отщепенцы, чем драконий пантеон. Это AU? Просто Корифею вроде бы незачем врать про это.

Она даже не пытается гадать. Эти артефакты могут очень разные вещи, от "банальных" призывов драконов, до натурального исполнения желаний (королевский скипетр из 1й главы). 

Ориентироваться на даты не стоит

Да кто ж спорит...

Там скоро по сюжету начнется борьба за трон. Примерно тогда и попытаются в первый раз.

Это шутка с намеком что он разделится надвое.
Структура у него такая, какая ему нужна в конкретный момент. По сути вы правы, в чистом виде биомасса это просто скопление зараженных, не дифференцированных клеток.

Митоз?  

Полная копия. Технически, для прототипа нет никаких ограничений в этом плане: сгусток биомассы плюс вся память. Они еще и телепатически общаться могут. ГГ в ладах с собой, а копий обычно не плодит по все той же причине - чтобы не ломать в себе человека.

Одна ошибка - и я ошибся  
Сейчас исправлю

Да

Что за идиот!

Вот это и плохо. Невольно начинаешь ассоциировать доброту с тупостью.

Альтруи́зм (лат. alter — другой, другие) — понятие, которым осмысляется активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других, соотносится с понятием самоотверженность — то есть с приношением в жертву своих выгод в пользу блага другого человека, других людей или в целом — ради общего блага.

Т.е. время и знания ГГ - не стоят ничего? Катерина одобряет ваш ход мыслей  
На мой взгляд, идея что "медяк бедняка стоит больше, чем золотой богача" это христианство, а не альтруизм. Важен реальный вклад, а не его процентное соотношение с возможностями вкладывающего.

Спасибо. 

большинству людей, в том числе и мне, такие герои не нравятся

Мне искренне надоели эгоисты в литературе. Иногда у них есть проблески положительных черт, но тоже все полностью эгоистичные - "я, я, мне, своим". Читаю как они упиваются этим, и не ощущаю никакого положительного отклика. Но они цельные и в них веришь. А положительных цельных героев мне уже давно не попадалось.

спойлер (показать)

Что будет делать главный герой, если к нему на лечение придет один из  тех пациентов, которого он уже лечил, но тот за звонкую монету решил  снова пойти на испытание

Он откажет в помощи, и даже страдать совестью по этому поводу ни секунды не будет. Он же сам сказал - "зрячие имеют право идти в пропасть". Раньше у них не было ни выбора, ни понимания последствий - он согласен допустить презумпцию невиновности в их сторону. Но если они решили покалечить себя за деньги, сознательно, с полным пониманием последствий, то... это их выбор.

Самому нравится  
И я бы с радостью почитал продолжение. Но написано было как зарисовка по приколу, и нет ни продолжения, ни даже предположений о сюжете. У меня такого добра много, например то, что я называю "странные кроссоверы". NGE\Kagaku Adventures\Fringe, например. Или Fairy Tail\Diablo. Или Red Alert 2\Full Metal Panic. Идея захватила, накатал бессвязаных зарисовок, и понял что не знаю куда двигать сюжет. И все...

Ах... это так романтично... что хочется держаться на расстоянии парсек от такой романтики  

Гарем с сортами колбас... съеденными сортами колбас. Это как у вампира гарем с теми у кого он крови выпил  

Люди-грибы из вселенной SuperMario. В локализации их зовут "тоады", а в оригинале "киноко".

"У меня был страх... я подчинил его!"

?

Сонику? Который синий электроёжик? Не. Но я как-то черканул зарисовку по Марио.

Да, тем более что там этих ученых и инженеров - в количестве. Релла, Джуна, Лина, Бригитта, Нейрас... полно тех, кто хочет творить и думать, достаточно просто им не мешать.

Да, лучше Persona 5 Royal. Хотя ценник...

Именно!

Нет.

Да. Способности из prototype объясняются в тексте, а сам фанфик будет идти сквозь сюжет Metaphor.

Делая вакцины и лекарства на основании... какого оборудования и научной базы? Сам по себе он, бесспорно, идеальный синтезатор - на выходе хоть шоколад, хоть пенициллин, хоть бубонная чума. Но миру в целом до уровня познаний ГГ - века, этак, три технологического развития.

В 3й главе Релла уже упомянула, что церковь закрыла академию магии. То есть, научное знание тут не в чести, и университет ГГ открыть вот так запросто никто не даст.

Но в Метафоре скоро начнется гонка за трон...  

Спасибо, поправил.