Alex76

Уважаемый автор ! После получения Самантой какой-какой информации о деятельности ГГ (а это явно неизбежно),  не допускаете ли Вы возможность возникновения у нее (несмотря на юный возраст), непреодолимого желания вступить в Воинство ГГ ? Догадаться, почему ей было уделено такое внимание- вполне вероятно

Уважаемый автор ! А ходе сюжета, маршал Покрышкин из 1976 года занял в окружении ГГ одно из ведущих мест, получив под командование авиагруппу линкора, способную решать вопросы глобального масштаба. Между тем, является достоверным факт, что дата его смерти в РИ- 13 ноября 1985 года (_ttps://Покрышкин,_Александр_Иванович). То есть, в период времени, описываемый в книге №24 (март 1985 год) он был еще жив. Планируете ли Вы предпринять меры к недопущению его смерти  и пристроить его к ГГ на какую-нибудь должность ( в частности- пусть командуют вдвоем)? Полагаю, что такой вариант только поднял бы авторитет ГГ в глазах своих соратников и лишний раз показал бы, что былые заслуги не забываются.

С момента написания прошло уже 10 дней. Когда же будет открыто скачивание ?

Поскольку, ГГ так спокойно открывает порталы в любую точку пространства и желание высказать Манергейму свое недовольство у него столь велико, то что мешает ему просто открыт портал и утащить Манергейма в него ?

К сожалению, судьба некоторых героев, все время присутствовавших в ходе повествования, осталась неизвестной. В частности,братьев Поляковых (одноклассников Александра воевавших с ним с самого начала) и Веры (сестры Никифорова)

Такие  вопросы- это участь всех книг, которые признаны  очень удачными.

Действительно,

1. К какой ведомственной структуре все-таки относится Александр ? К НКВД или армии  ?, в кадрах какого ведомства  назодится его личное дело ?

2. Какую форму теперь еиу носить ? Полковничью НКВД, армейскую с лампасами и погонами генерал-майора, или на свою надеть  не предусмотренные знаки различия ? Как к нему правильно обращаться ?

После изучения "Положением О службе в ГУГБ" от 16.10.1935 г. (другого не нашел) , ссылка:

https://nkvd.memo.ru/index.php/НКВД:Положение_о_службе_в_ГУГБ_16.10.1935, 

описанное присвоение общевойскового звания представляется  явно сомнительным,

В частности, из Положения вытекает, что сотрудник НКВД может иметь только специальное звание, установленное для его ведомства (что делает сомнительным одновременное присвоение ему звания по другому ведомству).

Не будет ли проще и реальней со ссылкой , на примечание п.12 Главы 3 Приказом Наркома присвоить очередное специальнок звание с формулировкой: "изучив представление  Генерального штаба и учитывая исключительный вклад в укренпление обороноспособности страны, присвоить специальное звание- комиссар ГБ .... гр......." ?

Если я в чем-то не прав, не буду возражать, если меня поправят. Как видно из коммнтариев, читатели, знакомые с армейской иерархией, здесь присутствуют.

- 

И Александр, и Волков- оба принадлежат к структуре НКВД, Однако в последней главе Александр стал генерал- майором, тогда как Волков- комиссар ГБ 3 ранга. Нет ли здесь неточностей ? В ранних книгах    звания Александра прямо подпадали под структуру званий НКВД, как и структуры, где они служили. Корпус также имел данную ведомственную принадлежность.

Задать данный вопрос побудила информация, имеющаяся по ссылке:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Звания_и_знаки_различия_сотрудников_НКВД_и_МВД_СССР

Следуя этой информации, либо Александра надо было делать комисcаром ГБ, либо Волкова- генерал-лейтенантом.

Станислав, может не стоит распылять силы на книги новой тематики, а лучше довести до логического конца серию "Всегда война" и хотя бы как-то объединить ее с сериями "Товарищ Жандарм" и "Солдаты Армагедона" ?

Одна законченная серия лучше, чем несколько серий замороженных "долгостроев".

Читая книги 9 и 10 видно, серия "Всегда война" заслуживает высших оценок, а будучи объединенной с сериями "Товарищ Жандарм" и "Солдаты Армагедона" - это будет шедевр.

При нападении на охраняемый объект вопрос: "против кого применяется оружие ?" отходит для часового на второй план.

Когде же Ида успела забеременеть от Исы, а если и вдруг зебеременела, то как она все это время летала ?

Касательно Главы 14- действительно, задевает за живое. Но поведение Насти- на мой взгляд- что-то не то. В том эпизоде она показана "тупой блондинкой с атрофированными  куриными мозгами", не способной хотя бы поверхностно проанализировать сложившуюся ситуацию, а своей  импульсивностью и непродуманостью - нанести непоправимый ущерб. 

Наиболее вероятное развитие ситуации, окажись ее предположения верными: шлепнула она, шлепнули ее, передать информацию некому, все концы в воду, опасность ситуации не устранена. Хорошр, если ее мать и брата врагами народа не объявят.

"Настя, отправлять тебя а разведку опасно"- это самое мягкое, что напрашивается ей потом  сказать.

А что, эпизод "видения Александра" имеет право иметь место. Примерный сюжет: Он лежит в бессознательном состоянии, и на фоне ослепительного сияния видит перед собой своих родителей, людей, с кем он был на базе 4 года, и слышит их голоса: "Возвращайся, там теперь твоя жизнь и судьба, сделай это ради памяти о нас", после чего приходит в себя.

"Настя, что для тебя дороже ? Жизнь и здоровье Александра и твоей семьи, или дело великого Ленина-Сталина" ? О твоем решении никто не узнает. Выбор за тобой",- вдруг раздался в ее голове чей-то голос.

Интересно, какой бы выбор сделала Настя ?

Что ни говори, а в нестандартной обстановке любовь Насти к Александру спонтанно- подсознательно  отошла на второй план. Сама мысль устроить пальбу говорит, что в тот момент об Александре она думала меньше всего.

Интересно, случись что-то похожее в реальности и в те годы ( в частности- поступок Насти около советского знамени и почетного караула, когда лишь волей случая она никого не перестреляла), последовали бы затем в отношении такого сотрудника какие- нибудь оргвыводы или нет ?

Допускаю волну негатива в свой адрес, но тем не менее...

Вполне разумное развитие сюжета. На период, пока Александр не может летать (это по любым формальным основаниям можно затянуть на неопределенный срок), для него вводится должность "начальник вычислительного центра "Ковчега" (работу  ПК он знает,его  обмануть гораздо трудней, да и ощущать он будет себя нужным, меньще вероятности, что у него возникнет желание к суицициду), его звание позволит задавить любового сомневающегося.

 Настя под предлогом "товарищ старший лейтенант ГБ, есть мнение что вы теперь обладаете слишком уникательной информацией и знаниями, чтобы использовать Вас в качестве обычного  летчика", выполняет обязанности "оператора вычислительных систем"  (работу Windows и основных прог она под руководством Александра вполне сможет освоить").  Любовь и привязанность к Александру  дополнительно заставят ее проникнуться важностью поставленной задачи и не позволят ей делать необдуманных поступков.

Валентина, будучи допущенной на "Ковчег", совершенно случайно, вдруг обнаружмвает, что в этих необычзых машинах фигурирут даты 21 века ?" Не удивлюсь, если прозвучит ее вопрос: " Саша, А кто такой Рокко, раз его так скрыли от простого запуска и просмотра даже в 21 веке ?"

Именно такое напрашивается из последней главы.

Станислав, будет ли предусмотрена возможность скачивания книги после ее написания ? Скачать часть 9 до настоящего времени нет возможности, хотя, она была оплачена

Дмитрий, в 6 части написано уже 10 глав (по практике прошлых книг Вашей серии- больше половины), а события почти не двигаются. С учетом содержания аннотации, сложились предпосылки, к незавершенности сюжета серии и возможным "дырам в развитии событий", т.к., для соответствия сюжета части 6 аннотации, в оставшихся 9 главах придется освещать ряд аспектов немалого объема и затрагивающих значительый временной период. Данные аспекты были изложены 9 июня 2023 года в 21.06 (см. "раскрыть ветвь" на мой пост от 08.06.2023 г. в 20.32.).

Могут ли читатели расчитывать, что Вы при необходимости  расмотрите вопрос о написании части 7 данной серии, и данная серия будет иметь полностью завершенный сюжет ? 407 "нравится"  и 110 наград говорят об отношении читателей к Вашей серии.

Касаемо логичности, вопрос спорный.

Аннотация части 6: "Последний бой - он трудный самый. Еще немного, еще чуть-чуть. Добить, додавить ненавистного врага. И победа! И мир! А что потом? Как жить людям, ушедшим из детства на фронт?".

Как видно из аннотации, в 9 оставшихся главах напрашивается освещение следующих аспектов:

1. Описание боя, после которого герои должны получить сообщение о безоговорочной капитуляци и об овончании войны (описываемый бой и беготня Лены по лесам Смоленщины на таковое   явно не тянет, т.к, даже до границы еще очнь и очень далеко, чтобы дойти до Германии, надо пройти хотя бы всю Польшу).

2.Субъективные проблемы, возникшие у героев, привыкших только воевать, у которых фактически отняли детство, но которым, имеющим офицерские звания, высокие государственные награды (за обнарухение аэродрома базирования ТАКОЙ эскадрилии Лена со Светой заслуживают как минимум ордена Ленина), теперь надо привыкать к мирной жизни (заканчивать школу, получать аттестаты, устраивать свою жизнь дальше). Не завидую Карцеву, если он еще раз назовет Алексанра ( у которого полковничьи погоны, две Звезды героя,вся грудь в орденах) "недобитым троцкистом".

3. Настя должна узнать кто Александр на самом деле и как он попал сюда, интересно было бы узнать ее реакцию на это и на то, что он пережил в своей жизни. Все-таки, она его официальная жена, доказавшая это поступками, которые и в реальной  жизни вызывают только восхищение.

4. Хотя бы вкраце должна быть изложена судьба главных героев после войны. При этом, понятие "Александр-агроном" не поддается никакому объяснению.. Уж слишком много он знает нежелательнеого к распространению третьим лицам.

Серия была начата в 2021 году (больше 2 лет назад_, и как я полагаю, герои сумели войти в жизнь читателей книги. Это тоже надо учитывать.

Как показывает время:

 когда книга очень удачная, ее и хвалят, и  критикуют.

Когда книга удачная, ее просто хвалят.

Когда книга неудачная, на нее не обращают внимания.

Возможно девчонок  и вытащат, но с такой скоростью и динамикой развития сюжета (написано 10 глав- больше  половины), к этому моменту придет пора заканчивать 6 часть. Очевидно, вариант с продолжением серии в 7 книге напрашивается сам собой (тем более, присутствующае здесь затрагивают вопросы, нуждающиеся в освещении).  Законченность серии в 6 книге не получается представить. Слишком долго еше воевать, а прочитать "трижды герой посмертно" вряд ли кто пожелает.

Похоже, к концу книги И Лена, и Настя будут знать, откуда Саша родом на самом деле в действительности. Предпосылки наклевываются.

Касаемо усыновления. Глава Vii "Регистрация усыновлений". Инструкции "О порядке (записи) актов гражданского состояния" (утв. НКВД СССР 9.12.1934 г.) гласит: "Если супруги живут вместе, то при усыновлении одним ребенка, требуется также согласие на усыновление со стороны и другого". Полагаю, что без согласия жены Льва Захаровича усыновление Александра и Валентины было бы невозможно, а дав свое согласие- жена приняла на себя весь комплекс прав и обязанностей, присущих родителю (матери) и стала им таковой.

Смысл сказанного: Правовой статус Александра и Валентины позволяет им не опасаться отправления в детдом, но требует оказывать определенную долю внимания и заботы вдове Льва Захаровича.

Дмитрий, а планируется ли поездка в Москву Насти "для моральной поддержки", а в перспективе- и ее посвящение откуда Александр родом на самом деле (пример: Никифоров, Гуляев, разведчики знают)? 

Да и насчет  награждения Насти тоже есть смысл подумать. Грохнув генерала, она орден Ленина заслужила (как минимум). 

P.S. Может не надо гробить столько главных героев, о которых так много писалось в прошлых книгах (Литвинов, затем Иса, а теперь и Мехлис) ?

Все это хорошо, но идея с дракой на людях в общественном месте - что-то не то. Александр представляет такую структуру, причем в столь  высоком звании, Герой, кавалер трех орденов, приёмный сын такого человека, коммунист....  Он сам должен быть примером подражания для  всех окружающих. Первоначальная  тирада примерного типа, сработанная на  "на публику" : "Полковник, когда доблестная Красная Армия выкорчевывает фашистскую сволочь штыком и гранатой с нашей земли, Вы, оскорбляя красного командира- орденоносца, позорите звание Красного командира,  всю Красную Армию,  плюете на  боевые награды и Уставы. А может, Вы делаете это  специально, чтобы помочь врагу  ? Думаю, наши товарищи разберутся с этим и проверят, а товарищ ли Вы нам вообще ?" была бы более приемлема и более соответствовала бы статусу Александра. Это мое мнение.

Забыл Михалыча. Вряд ли ему придется остаться в стороне. А Учитывая ведомственную принадлежность Александра, вопрос кого бьют обстоит куда серьезней.

А где у Александра второй орден Ленина ? Как написано, второго ордена в ресторане у него не было.

Учитывая, как появился Александр, я тоже бы пресек его участие во всех  боевых операциях и с должности командира корпуса перевел бы на другую должность. Такая его судьба с тем уровнем сведений, которыми он владеет.  Пусть бы лучше исполнял функции "консультанта по технике", обеспечивая работу и облуживание компьютерной техники, консультируя по отдельным вопросам и  плюс преподавая летную работу в училище. С сохранением звания. А чтобы он не считал это недоверием, еще больше проникся значимостью порученной задачи, и горел бы еще большим желанием оправдать доверие партии, подумал бы о  введении  какой-нибудь должности для  Насти с присвоением  ей младшего лейтенанта ГБ. Их отношения надо учитывать.

Если Александру с такой легкостью дали подпола, то почему Насте нельзя дать младлея ?

Может, склад ГСМ стоит пожалеть (например- в последний момент отменить приказ о его штурмовке)? При наличии прямого запрета Верховного, принимать решения о штурмовке посторонней цели на свой страх и риск - не лучший вариант. Это армия, где приказ начальника-закон для подчиненного. Задача операции- несколько другая, ставки в ней очень высоки, лишние риски ее провала и даже гипотетической вероятности потери ТАКОЙ техники недопустимы.

Тем более,  Александр уже  успел показать себя  своевольной и своенравной личностью, а его поведение уже  обсуждалось на самом верху.

Уважаемый автор. Ранее, в ходе повествования Вами было отражено, что Весельской при досрочном выпуске было присвоено звание сержанта ГБ, что в те годы соответствовало лейтенанту РККА (2 кубика в петлицах). В последней главе при награждении и после реформы званий она так и осталась сержантом, хотя, должна была быть лейтенантом. Нет ли здесь ошибки ? Тому же самому Александру звание подполковника было явно присвоено из расчета, что он был капитаном РККА (лейтенант ГБ).

Как видно и из устава в редакции 1934 года, и из Устава редакции 1939 года, для молодежи, не достигшей 20 летнего возраста, вступление в Партию было возможно исключительно через ВЛКСМ. Нарушение установленного порядка явно налицо, т.к., Александру всего 16 лет и сведения о приеме его в партию через ВЛКСМ в книге отсутствуют. Фактически, это говорит о наплевательском отношении к уставу партии и выглядит как-то не очень.  Если для сюжета вступление Александра в партию так необходимо, то упоминание о том, что из-за этого пришлось вносить изменения в устав, будет не лишним.

Ну товарищу Махрову, наверно, настоятельно порекомендуют не вести с Александром разговоры о его житье- бытие в солнечной Франции 

Даже если такая встреча и состоится, то в качестве кого Александру представляться ? Здравствуйте, бабушка и дедушка ! Я Ваш внук из будущего ? И для убедительности рассказать пару только известных им эпизодов из их жизни, чтобы поверили ?

Думаю, что   после такого разговора  мысль "есть мнение, что родственники знают слишком много, надо что-то делать. Пусть Лаврентий займется  этим" " станет более чем реальной. Ничего личного, просто обеспечение секретности, которая и так сопровождает Александра на протяжении всей книги

 Вызывает сомнение как  возможность удочерения девочки, так и установление над ней опеки и попечительства.  Александру всего 16 лет, он сам несовершеннолетний.

Для справки: Согласно ч.2 ст.7 ГК РСФСР от 11 ноября 1922 года, совершеннолетие наступало с 18 лет, а Глава VII Инструкции о порядке регистрации (записи) актов гражданского состояния от 09 декабря 1934 года  не допускала усыновление лицами, не достигшими несовершеннолетия. Такое же ограничение существовало в отношении опеки и попечительства (ст.77 Кодекса законов о браке и семье от 19 ноября 1926 года).

Полагаю, что будучи проведенной, такая процедура и столь очевидное нарушение закона  могло бы вызвать нежелательные  вопросы, что лица, окружавшие Александра, должны были понимать.