326
5 374

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вы так и не назвали причину по которой Аматеру, должны (?!) кому-то что-то доказывать.

Даже не так, за такие вопросы к Аматеру вполне резонно может начаться выпил Рода который такие вопросы посмел задать...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

А зачем Аматеру что-то доказывать какому то там свету?! С какой стати Аматеру должны что-то раскрывать относительно своего Рода? И у кого появится столько ума/смелости, чтобы лесть в дела чужого/другого Рода?

См. пример Акено и эсминца: 

-Ты куда? Что за дела? 

-Дела Рода. 

- ... Продай эсминец...


зЫ: Тест ДНК отменили? Внешнее сходство? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Лично мое мнение завязано на историю. До появления нормальной медицины, смертность среди детей зашкаливала. Например если обратиться к 13-15 вв н э, то можно увидеть что в семьях было по 10 и более детей, вопрос что выживала дай бог половина/треть. Но тут накладываются реальности мира бахироюзеров - 2 ребенка на мать. Вопрос - как оставить после себя потомство? Да так чтобы хоть кто то из них мог продолжить род? Количество детей с одной жены не увеличить, остается увеличение жен...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Кто вам сказал что технику можно использовать только в Токио?

Ему дали право использовать шагающую технику в чертах городов (см Кн.1 Гл.3)

А вот боевые роботы, не говоря уже о мобильных доспехах, – это да, любой уважающий себя клан имеет столько тяжелой техники, сколько может позволить содержать. В среднем от десяти до тридцати машин. Правда, в черте города тяжелая техника запрещена.

Итого, Синдзи имеет право использовать шагоходы в ЛЮБОМ городе Японии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Наги не оскорбляли Аматеру, более того сами Наги вели себя в целом корректно, грязно - да. Платформы заняли - да, так там не было камонов рода Аматеру, Эрну они тоже не похищали, ее "похитил" другой, а Наги просто обеспечили ей нормальный прием.

А вот Абэ оскорбил, при этом при свидетелях Аматеру, и Абэ прямо сказали что он неправ...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вики с вами не согласна, как и книга...

Иногда требуется заблокировать кому-нибудь родовую способность: основная цель - недопущение передачи камонтоку за пределы Рода. 

...

глубокий - полностью блокирует камонтоку и исключает его передачу по наследству;

поверхностный - камонтоку блокируется, но передается потомкам, правда, в таком же заблокированном виде.

Да и не только Вики, в Пятой книге, 12 глава так же, 

Да, – кивнул Акено. – Все те же старые знания. Когда изгоняют из Рода, именно это и делают. Причем есть два способа блокировки – глубокий и поверхностный. Первый полностью блокирует камонтоку и исключает его передачу по наследству, но снять такую блокировку, как нефиг делать, – налил он себе спиртного. – Используется в повседневности. До свадьбы. Чтоб, значит, детишек с камонтоку на стороне не заделать. А второй используется как раз при изгнании. Снять его гораздо труднее, но, в отличие от первого способа, камонтоку передается потомкам, правда, в таком же заблокированном виде. У тебя, как ты понимаешь, второй случай. Камонтоку есть, но ни ты, ни твои дети его использовать не смогут.

Написал(-a) комментарий к произведению Бессистемная отладка. Утилизация

Трилогия огонь :)

Но в целом у меня сложилось впечатление, что филин все же живой человек, так как в первой книге обсуждают его в контексте родственника, с планами на него в будущем, который проходит реабилитацию. А не как кусок ИИ/проект.

Но больше вопросов вызывает Лена и Самум. По первой книге получается что Лена умерла от старости в 120 лет, в заморозке не участвовала. Откуда в памятнике ее личностная матрица? Так же внучок сетует что по просторам проекта "Полигон" бегает оборотень-людоед. Так же в третьей книге указывают что мертвецов таки "воскрешали". Но при этом Лена заявляет: а я уже забыла каково это быть такой, то есть Лена была еще и "другой"? Частью этого Полигона?

Так же получается, что 8 планов, и Самум и есть Золото, план порядка. И Самум знал, что там, Филина будут убивать.

@Тимофей, КТО ПОЛУЧИЛ АРХИТЕКТОРА?!

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Вы несколько искажаете смысл моих слов, в этом (моем видении) мире за подарок человек не становится должным. 

А вот с тем, что автор мог сообщить причину задержки, а так же поступает не красиво - я с вами полностью согласен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Подарок, это в первую очередь стремление сделать приятное человеку, которому делаешь подарок. Возможно эта приятное сподвигнет сделать человека что-то приятное тому кто сделал приятное ему. 

Но при этом подарок не несет обязательств. Если в Вашем мировозрении получение подарка обязывает к чему либо, то увы я не смогу Вас понять. Потому что в моей версии реальности, я просто сделал человеку добро/ приятное, а от добра добра не ищут. 

Тут можно сломать сотни копий, на обсуждение: ' что, как, почему, зачем', но увы - мы все, ну или большая часть тех, кто пишет тут комменты, заплатили хозяйну сайта за ранний доступ к книге, которая еще не закончена. Некоторые из нас делали 'подарки'/'награды' автору, в стремлении сделать ему приятнее, поделиться в материальном виде тем удовольствием от прочтения, которое мы получили. Но это все не обязывает Автора по нашему требованию делать что либо, или быть нам должными.

Написал(-a) комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели

Позвольте, но "подарок" - это все же подарок, и он не является платой за ту или иную услугу. И на основании того, что кто-то что-то подарил Автору, требовать от него главы - как то глупо.

Да, лично меня печалит задержка глав относительно первоначального анонса - 1 глава в неделю, наверное даже иногда злит. Но от этого автор не стал мне что-то должным или обязанным. Улыбаемся, машем, ждем.

Наверх Вниз