326
5 374

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Дак мне тоже интересна ваша логическая цепочка.

Человек выше постулирует что оружие, это не только владение, но и умение пользоваться и способность применить. А так же:

Оружие у гражданского - это опасность для этого гражданского и всех, кто его окружает

Сразу после этого вы постулируете что росли с оружием которое висело над дверью, где патроны вы знали и это было очень безопасно. Далее утверждение что вы не буддист и оружие в руки брать не зазорно. Сразу видно высокую культуру которую привили.

Вам делают замечание, что сегодня так оружие хранить в целом нельзя и оно должно быть в сейфе, разряженным, патроны отдельно. Что в целом снижает возможность его использования как средства самообороны. Но вы зачем то натягиваете эти нарушения на себя. Дальнейшая фраза: если вы вынуждены так хранить оружие, то явно на это есть причины.

Поэтому для начала вернитесь к истоку и раскройте свое несогласие с тем, что гражданский человек с оружием это не опасно, что оружие не вселяет ложных уверенностей в защите.

А касаемо аргументации - ниже вы так и не предоставили негативной судебной практики за последний год/два с применением огнестрельного оружия в целях обоснованной самообороны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

К тому что культуру обращения с оружием нужно прививать, оружие в первую очередь ответственность. Более того, получение навыков это еще и дорого. А против я не потому что уникальность или нет, а потому что в обороте окажется огромное количество оружия у лиц которые им не умеют пользоваться. Мне хватает огромного количества "автомобилистов" которые права получили, но не умеют водить машину. Но из ваших речей у меня складывается ощущение, что у вас есть святая вера что с оружием будет иначе.

Владейте в спортивных целях, пожалуйста. IPSC и другие стрелковые ассоциации будут рады новым членам. Если хотите промысловой охоты пожалуйста - охот сообщества, вступайте. Или вы коллекционер? Тоже интересное хобби. Но выше обсуждалось именно самооборона, а вы чтот не последовательны в этой части.

Про защиту собственности оружием - раскройте мысль пожалуйста. Если вы думаете что пистолет спасет вас от грабителей, чтож - каждый имеет право на свои заблуждения.

И про самооборону. УВЫ: Не защититься от единичного психа/террориста с огнестрельным оружием, увы. Это один из многих нюансов который понимаешь, если начинаешь ходить на стрельбище. Но если вам так хочется, то, в соответствии с действующим законодательством оружие самообороны это в том числе: "огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами, в том числе травматическими. Например, ружье и карабины.". В качестве конкретного примера гладкоствольные ружья 12 калибра: Байкал МР-153, Benelli M4. На 30 метров - это картечь, пуля. Подготовленный стрелок сделает 2 секунды 3-5 прицельных выстрелов.

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

В сегодняшний день хранить оружие около двери (вне сейфа, заряженное, с доступом третьих лиц) - не совсем законно и очень не полезно.

Если же вы вынуждены так хранить оружие, то наверное вы что-то в своей жизни делаете не так. Давайте зайдем с другой стороны: какой настрел из огнестрельного оружия вы имеете?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Так что вопрос этот - политики, а не безопасности.

Тут очень много намешано: и политики, и безопасности, и готовности общества к этому, а так же многое и многое другое. 

Как человек который имеет настрел более 20 тысяч - я не вижу в нашем обществе готовности к короткоствольному оружию. А для целей самообороны и сегодня можно купить огромный выбор оружия.

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Примеры негативной судебной практики за посдений год/два с применением огнестрельного оружия у вас наверняка имеется?)

Человек жалуется отдельно на законодательство и отдельно на возможность защиты. Я уточняю по второму пункту: чем же его так сильно ограничили то? Ниже он за место обращения в полицию о пытке взлома квартиры и вызова дежурной группы, собирается убивать ) И знаете, учитывая что даже не обладая - уже идет вольная трактовка прав и обязанностей - то оружие выдавать явно лишнее...

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Отмазываетесь вы, игнорируя вопрос.

Человека с топором скутить значитеььно проще, чем с ружьем. Я удивлен тем, что это нужно объяснять. Кроме того часть ножей, а именно охотничие ограниченны к продаже.

Давайте повышать градус абсурда, и запретим личные автомобили, все - по статистике они убивают больше, чем ножи и топоры.

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

В наброс: а расскажите пожалуйста, почему в США, где столь лояльное оружейное законодательство имеют на порядок большее количество убийств в школах? Почему там не бравые школьники с пистолетом побеждают ганкстеров?

А вы готовы оплачивать стрелковую подготовку преподавателей? Это порядка 20-30 тысяч расходов на педагога в месяц. И это только на поддержание уровня стрелка, а еще этот уровень получить нужно. Так же вопрос: а где педагог должен хранить оружие, чтобы им случайно не завладел ученик или студент, а потом не дай бог кто то пострадал? А если группа лиц пользуясь количеством отнимет оружие? Вы готовы нести за это уголовную ответственность? А учитель? 

Учитель должен учить, а не играть в рембо бегая по школе с пистолетом...

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Расскажите пожалуйста как именно вас ограничили в защите? Текущая судебная практика по самообороне более чем лояльна, если вы правомерно применяете как огнестрельное оружие, так и холодное.

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Данное воспоминание можно спокойно характерирозовать как халатное обращение с огнестрельным оружием, и аппелируя к вашим воспоминаниям вы предлагаете всем вешать ружье у двери? Еще и заряженное? 

Как чуден этот мир...

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Ага, а после Леара вручит ему два письма: одно из дома, втрое от Терри. А вскрыть и прочесть он сможет только одно письмо...

Идут абзацы мучительного выбора, и вот Малк решился - тянется чтобы взять письмо...

Далее идет Инфернальный хохох Леары, в котором письма рассыпаются труху, все это была иллюзия от того дедушки Бонифация...

Написал(-a) комментарий к посту Большая гонка ацких пепелацов.

Черноёжус!

Конструкция представляет из себя шар, из которого торчат ноги-шипы. Ног около сотни. Каждая нога на конце штока имеет трехпалый управляемый манипулятор/клешню. Каждая нога по отдельности - это двухтактный-двигатель на метановом впрыске. В случае необходимости, в цилиндр подается десятикратная доза смеси и нога отстреливается как гарпун. Некоторые ноги дополнительно оборудованы лебедкой дабы конструкт мог гарпунить цель или взбираться/выбираться из (или в) труднодоступные места. Кроме того по лебедке можно подать ЭМИ чтобы вывести противника из строя.

Так как сами движки находятся внутри шара, то не очень оптимальная система охлаждения иной раз барахлит, прогревая шар до больших величин. Если на выхолоп выпрыскивать масло - чадит создавая густую дымовую завесу.

В центре робота на стабилизированном магнитном подвесе находится кабина из которой ведется управление этим поделием, сама кабина заполнена спецраствором выполняющий функции жидкостного дыхания, охлаждению экипажа и снижению ударных перегрузок получаемых от управляемой детонацией привода ног.  

Для преодоления водных преград - тонет и передвигается по дну.

За счет увеличения расхода топлива, может подпрыгивать.

Экипаж 2 человека (расисты, белые, мужики - супер натуралы, анти-имплатники), поэтому часть функций по управлению переданы их дельфину, который считает их кожаными мешками, так же в экипаже присутствует робо-выпь (зачем, нипанятно, но есть!).

Крейсерская скорость до 80 км/ч., если парни разругались с дельфином 100 км/ч - но их начинает укачивать,  так как стабилизация начинает глючить. Тяжко когда укачивает в водной среде кабины, даже не "рыгнуть" нормально, чем дельфин нагло пользуется для достижения своих желаний.

Среди оборудования присутствует сонар, который не совсем исправен и иногда возвращает результаты волны напрямую дельфину в мозг так, что от него иногда течет крышей.

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

1 - Ингус -Этот знак подразумевает завершение начинаний, для которого достаточно сил.

2 - Бьяркан (инв) - Урок, итог, который следует для себя извлечь.

3 - Туриас (Инв) - Требование размышлений и переосмысления существующей реальности

4 - Манас (Инв) - Отрицательный период жизни

5 -  Урус (Инв) - сигнал вероятной тревоги и разочарования

6 - Перт (Инв) - Знак отказа от прежнего, указывающий на то, что привычный путь исчерпал себя.

Чтож, я думаю Вы возможно неверно истолковали руны, возможно Хуггин хотел донести до вас через эти руны:

 Да глава будет закончена, но она преподнесет Автору горький урок, который приведет к переосмыслению концовки книги и развитию ее сюжета. Эти думы будут тяжело восприняты Автором, он будет разочарован в своих набросках на следующие главы, что приведет к отказу от этих заготовок и к необходимости к очередному заклинаю воззвания к "Таккамрады!". 

Я опасаюсь, что прода в опасности! Давайте же окропим капище, и воззовем к Муннину, чтобы тот укрыл его своим крылом и привел мысли Автора в порядок!

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Неее, не ставил целью прикалываться. Просто по идее, выкладка главы это ее завершенность в понимании автора и когда он в нее вложился, и по идее там должен быть ниспадающий тренд активностей, потому что пик должен был бы до нее и тп. Потом должен быть этап отдыха и на написание следующей главы должен быть пик его способностей по биоритмам. 

В общем есть идея по натягиванию совы на глобус с этим всем )

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Я вижу в вас эксперта, скажите а если проанализировать предыдущие главы и соответственно задержки, можно ли вывести зависимости? Быть может ретроспектива на 2 книги назад даст полноту данных для последующих прогнозов?

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Ну было указано: 'Вечер субботы', учитывая что ппред этим было 'так камрады', то выходит что это любой последующий вечер субботы, может быть завтра, а может и через неделю)))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Ну у меня свое мнение на этот счет ;) 

А касательно ситуации:

1) Автор ничего не обещал по срокам, и как правило не обещает - а называет ожидаемые им сроки.

2) Это творчество, а творчество по расписанию эт будет аля Донцова.

3) Глава все же вышла, да она меньше чем "средняя" глава у Автора, но она таки вышла. И ничего не мешает ему убрать приписку что будет продолжение главы и тогда она еще и логически законченной будет.

4) Ни вы, ни я не можем хоть как то влиять на ситуацию относительно сроков выхода главы.

В сухом итоге: я рад что глава вообще вышла в текущем виде и получил удовольствие от ее прочтения, и жду продолжения. Вы же недовольны тем она вышла, что автор обманул лично ваши ожидания и тп.  

К примеру между книгами "Владыка Сардуора" и "Власть силы", прошло около 6 лет, а тут начинаются вопли/сопли что раз в 10 дней у него глава не вышла... Или задержка пошла )

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Отвечая на Вашу глупую и неуместную аналогию: получить часть зарплаты лучше, чем не получить ее вовсе. Но вы почему то не рады тому, что имеете хотя бы часть зарплаты и видимо были бы более счастливым человеком не имея зарплаты вовсе.

И да, я был бы рад получить часть зарплаты раньше, и чуть позже получить ее вторую ее часть. Но видимо вы были бы рады не получать ее вовсе, но через месяц или два, возможно получить ее целиком.

Есть такая поговорка: "лучше синица в руках чем журавль в небе" попробуйте осознать ее смысл.

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Нет чтобы радоваться, ведь до даты первого анонса переноса, он таки выложил главу, да не полностью - но выложил.

Скажите, так было бы лучше:

"Товарищи, я поплавал в море, поел устриц и понял что у меня слетает сюжет/не складно написано/мне лично не нравится и тп, поэтому 2/3 главы нужно переписывать и след глава только через 2 недели"?

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Окончание дороги домой прям оч долго ждали )))

Поэтому мне неприятно что автор не называет планируемых сроков, да. Но это Зыков... у его давних читателей давно есть хворостинушка для него ))))

Наверх Вниз