Анатолий Мишин

Данияр , уверен что не я один радуюсь новым продолжениям серии и этим многое сказано 

С нетерпением жду продолжения, крайне интересный сюжет !!!!

Почитал комменты и молюсь чтобы автор не обращал внимание на торопыг и гиперактивных

У нас тут новая арка завязывается и игры из песочницы формата "я дам тебе в носяру" переходят на высший политический уровень , а им экшена не хватает , дайте герою развить арку нормально , че с вами 

О, наконец то линейная логика , а то магазины обсуждают какие то мифические И жён

Очень очень рекомендую

Крайне благодарен автору

Один момент - 17 глава - масса не влияет на скорость падения 

Дочитал и очень хочется написать комментарий

Все рецензии в духе «сюжет и герои - вата» советую искренне считать чепухой мягко говоря

Согласен что и ошибки встречаются и формулировки некоторых фраз не очень грамотны

С остальным категорически не согласен! Это произведение - достаточно качественный и интересный Сенен, сюжет и герои отличные, атмосфера в целом вполне в духе того же брейкера

Всем кто хоть немного понимает что такое сенен советую читать, не пожалеете!

Пс автору: на той же целлюлозе можно относительно не дорого провести вычитку. И спасибо за труд в целом, день пошёл коту под хвост, работать не возможно , интересно что будет дальше

Да абсолютно не за что , скорее вам спасибо

Уже на 10 главе 2й книги И мне всегда приятно читать русского автора с таким пониманием, что будь эта история отрисована хорошим художником в Манге то точно бы зашла в топ Джампа. 

Не согласен

Хорошая история и хорошая отрисовка неотъемлемые слагаемые

Есть несколько сильных примеров , да даже ванпанчмэн

Очень крытая история , и приглашённый художник сделали популярную манку суперхитом

Кажется он ровно противоположное написал про численность 

Конец прошлой выпускался каждую неделю

Начало это реже раза в месяц

14 дней уже кажутся подарком

Я категорически требую у автора адаптировать книгу 1 под сериал для кинопоиска!!! Стране нужен нормальный развлекательный контент 

Кикстартер открываем :))) 

Не, тут совершенно разные вещи. Крафт краски это сложный многоступенчатый химический процесс. В 16 веке вообще не известный. И по сути сильно колдовской. Краски художественные и красители добывались естественным путём

А лампа как и печь была известна , привычна. По сути модернизированна 

А вот наполнение лампы (я уже не помню что там, но вроде тоже что то химическое) - это уже другое. Но по поводу наполнения никто не спрашивал :))) 

Не знаю где шло голосование - поддерживаю результат 

Прошлая обложка была на порядок лучше. А главное Как автор закончил произведение !!! Атас

Андрей 

Спасибо огромное за историю! С нетерпением жду продолжения

Имхо от графика 

Картинка: 

 2 (все три прикольные , 3 мен всего нравится)

Надписи: 

Автор - без подложки (подложка вооьще как то не оч) 

Название - 3 или однотон. там шрифт хороший , отцентровать бы только 

Я считаю, что писать коммерчески успешный рассказ не менее почетно, чем любой другой коммерчески успешный продукт

Посему, конечно же понимая, что «хаваю» конкретно сериал, искренне горжусь, что мой соотечественник (и он такой не один) этот сериал стабильно качественно клепает

искренне мечтаю увидеть экранизацию всего творчества - по моему личному мнению и Япония и Китай и Корея давно уже отстали и желают откровенно пустую розовую жевачку вместо продукта, а запад в целом вообще никогда нас «продуктом» и не баловал

пысы, не в обиду будет сказано, при всей моей искренней любви , но Достоевский для сравнения это прям  

Ты пропустил многократное уверение в том что это Лучшее произведение года 

Нет смысла начинать читать законченную серию из 10 посредственных книг , а эту книгу очень даже стоит

Ай хоррррррошшшш

Прям очень очень сурьезное произведение 

В душе и всем сердцем надеюсь на продолжение истории

меня единственно, что цепануло - отношение дочери. насколько я понимаю она папу увидела на короткий миг между похищением и побегом.
нет, я понимаю что террорист наш мог там лукаво ей мозги задурить и все такое, но в целом то она же должна четко давать себе отчёт в том что: 1) ее похитили и заперли в другом мире 2) батя пришёл и вытащил ее из заточения договорившись о ее Жизни 3) убил всех причастных 

Просто так получается что доча у нас неблагодарная либеральная снежинка , и это как то печально 

По моему она четко должна понимать кто плохой (держит огромное количество девушек в заложниках шантажируя отцов) 

И кто хороший 

Особенно после появления собственных детей. (Хотяяяяя , к слову, СВОЕГО ребёнка она нормально так отдаёт на поселение в другой мир (континент, семью) без похищений и шантажа. А силой она защищает получается только себя и никого больше)

Но. Именно это делает произведение ещё более живым. Никто из нас не застрахован от того, что Нас Наши дети не будут любить так же как мы их. И есть смысл подумать на тему - кто хороший и кто плохой в этом произведении.

Афтор - спачибо сенсей

Ps - за Волошина  отдельное спасибо. Именно его голосом я читаю ваши произведения

Крайне рекомендую 

Да - тут плеер такое себе (пока что). и создаёт проблемки как слушателям так и авторам 

Но саму книгу я читал в тексте - и она очень очень хороша. По крайней мере любители ценители жанра с гарантией ее поставят в топ  

Пс - очень круто что есть хоть какой то механизм зарабатывать авторам с аудио 

Насчет АМПИР и ЭМПАЙР
На первом издании было написано именно EMPIRE V. Думаю тут смысловая часть слова более четко играется с перестановкой буквы и все такое. Однако - АМПИР - это наш советский Эмпайр - и так же как 100 летний Стейт билдинг Сталинский Ампир все еще крут и все таки ассоциируется с чем то готически монументально высоким. Особенно если посмотреть на здание МИДа , сейчас оно особенно прекрасно, из внешне пошарпаного основания монументального к небу возвышается чистый отмытый шпиль и верные уровни =)

Отличная новость !!!

Короткие заметки :от автора канала ВЧИТАЙСЯ:

книга и история - очень достойные.

Кончено есть некоторые моменты идеалистические, якобы на основе работ Маркса, экономике человечества была выписана пилюля мыслителем 2 (имя не помню) и мыслитель 3 организовал и внедрил сие на практике. Что очень прикольный ЛОР.

Но буржуи по какой-то неведомой причине планетарно взяли под козырек. И обустроили такой нац ориентированный на внутренние рынки, социальное ориентированный на собственный народ гос капитализм с человеческим лицом, с богатыми и непонятно где обитающими бедными.

Наверное в желто чёрно красном регионах планеты.

И насколько я понял корень идеи данного Маркса в том чтобы капитализм не доводить до стадии монополизации отраслей (или держать монополии в руках государства) и как следствие не давать ему выходить в стадию империализма путём ограничения вывода капитала в другие страны … короче. ЛОР немного наивный, но на фоне ЛОРов других альтушек с феодал-социализмом - Пойдет.

Повествование из за лакуны фоэшбэка немного путанное, но в целом нормализуется и вообще 1я часть явно писалась как первая арка героя Завязка сюжета. И судя по всему меня уже во второй части ждет развитие с кульминациями.

Героика четкая, коллективная. Миф вдохновляющий. Для тех кто все кроме данного перечитал и задолбался от творчества нейросетей про маго-бояръ гаремо-самураев и прочего — ОТЛИЧНО.

Местами до слез, местами в меру пафосно, местами дискредитация материализма слезой младенца.

Местами англофобия и прикольное в моменте противопоставление между выборами : сражаться за других ценой собственной жизни ИЛИ сражаться за возможность пожить подольше ценой жизни всех.

Антисовечины пока не застал, и это даже Свежо :)

Пысы: перед обзором буду перечитывать, ибо вполне допускаю что что-то понял не так или упустил.

Очень рекомендую тебе посмотреть комменты хоть какого то реального историка по данному периоду (или хотя бы реакт кирбиревой) - там очень подробно смешивают 2 года «усердного труда» фон Кринге с грязью.

Ролик о котором ты говоришь - это пасквиль, клевета и сборник мифов. Я уже не говорю о противоречиях от одной главе к другой. Он банально идиотский от древнейших времен(где проблески реальности все же присутствуют) и до финала о нейросифилисе Ленина (где ты слушаешь клевету и ложь часами)

Я чисто из любопытства хочу спросить - а вы не могли бы вот эти критичные моменты как то обозначить. Правда интересно 

Несерьезно.

у вас допускается что 1) подчиненные уже норм обучены такой боевке 2) офицеру выдали карт бланж на эксперименты в бою 

Есть несколько персонажей (из ярких лидеров нашей страны) в кого Никогда не попадали ️

Я должен отметить,  кооп дрочильня из 30 главы это очень прикольная и крайне крутая идея!!! Тенсенд будет в восторге  

Вот прям грустно читать сие сообщение, вы как будто не задаетесь вопросом "А правдив ли тезис который я пишу?" и просто пишете его, в силу того что он так прекрасно складывается в предложение.

Буквально в каждом абзаце я вижу фундаментальные дыры в знаниях, что говорит мне о качестве вашего анализа, и под конец вашего сообщения я уже совершенно четко понимаю что за книгу вы там пишете.

Вам автор этой ветки сообщений достаточно коротко расписал чем коммунизм отличается от капитализма. Собственностью и распределением. Что конкретно можно "не знать" по данной тематике, мне вот на входе не понятно. Если государство способно осознать потребность страны в металле, например, и способно субсидировать возникновение отрасли, то по какой конкретно причине то же самое государство не может создать свое ЗАО ГосМеталПрокат, нанять туда штат сотрудников и производить металл самостоятельно, не привлекая эффективных собственников? Это просто плюс один шаг от хаоса к порядку, который наша страна благополучно сделала.

Но давайте ликбезну по пунктам:

1. Слово "Придумали" удивительно неграмотно использовано. Вот колесо можно придумать. А объективные законы не придумывают, их открывают. Дарвин не "Придумал" Эволюцию. Ньютон не не "Придумал" Гравитацию. И Маркс с Энгельсом наблюдая и исследуя окружающий Мир выявили ряд фундаментальных закономерностей исторического процесса.

Коммунизм настолько же "вымышленная идея" насколько вымышленна гравитация, или Квантовые частицы или будущий взрыв солнца. Коммунизм - Это просто общественно экономическое состояние в котором окажется человечество в будущем и иного состояния у нее быть просто не может. Человечество сколько угодно может гонять себя через феодализмы с рабовладением и обратно, спускаться в каменный век и заново открывать цемент, выходить в космос и становится дикарями, в конце концов оно ИЛИ перестанет существовать вымирая в состоянии Первобытного коммунизма, когда всего ТАК МАЛО что делить тупо нечего, ИЛИ осознанно перейдет через социализм к коммунизму.

2. Ваше "они только сообщили, что благ должно быть много" это просто оскорбительно. Учитывая что вы дальше написали что вы экономист, я просто в шоке, какой уровень безграмотности дипломируют наши ВУЗы.

3. Я так понимаю "нищета и анархия" до которой довели страну кровавые большевики, это период Гражданской войны (то есть 4 года доведения), когда 14 стран с оружием в руках помогали "истинно русскому правительству в изгнании" защищать наши порты и шахты от большевистской угрозы. 

Просто дальше вы так прикольно пишете о "болезни Ленина" (это для тех кто не знает 2 пулевых ранения, одна пуля например сидела в шее рядом с сонной артерией несколько лет)

И видимо вот эта "Болезнь" Ленина заставила нашего кормчего начать строить капитализм =))) Который кстати не сработал

Просто "Нищета и анархия" из за "Незнания" безграмотных большевиков уже через 5 лет после гражданки перешли в рост экономики, через 10 в офигеть какой рост экономики и образования, через 15 мы уже рубились с фашиками в Испании и готовы были защищать Чехословакию, а через 20 , прям после "Странной войны" 39-40 годов, в рамках которой Фашики захватили почти весь европейский континент, "Нищая и анархичная страна" дала отпор самой крупной и жестокой армии планеты земля. И уже производили всего столько же и даже Больше любой европейской страны.
А после 45, видимо научившись - первыми отстроили свое государство, при том что понесли самые крупные потери... короче, ладно. Думаю тут понятно что я с вами несколько не согласен.

4. Кстати - "Людей которым коммунизм не нужен", я бы поостерегся к себе домой пускать.

5. Знаете, феодализм никто не знал как строить. И капитализм тоже, никто не знал как построить. Но построили =)

6. Я немного устал, поэтому обозначу еще одну вам мысль, наверное она вас поразит. Вот это "Строительство" о котором никто ничего не знает, в вашем сознании наверное похоже на игру в ферму или градус рой. Вот голое поле, вот строишь и вот появляется КОММУНИЗМ. Уверяю вас, Ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин, ни Сталин, ни Хрущев, ни Брежнев, ни Кимы, ни Мао, ни Фидель, ни Гевара, ни Альенде.... короче НИКТО из адекватных взрослых людей не считает, что его можно просто взять и накатить на общество как обновление АйОс с 7 сразу 10ю поставить =) Все прекрасно понимают и понимали даже в дремучем 18 веке, что это процесс, долговременный и затяжной. Что  процесс построения Справедливого общество может быть в рамках одного "Города солнца" осуществлен, а везде вокруг - нет. И даже там будут нюансы в виде рабов, например.

Работу "Манифест ком партии" Маркс с Энгельсом написали в свои 27 годиков. В рамках этой очень маленькой книжечки они провели отличный анализ политической ситуации в мире. И показали чем на самом деле занимаются люди. Гремят цепями на галерах. И совершенно точно указали, что цепи эти, как не золоти, все равно будут натирать ручки. И рано или поздно, на очередном витке кризиса, эксплуатируемое большинство поймёт, что по факту ничего кроме цепей ему не потерять. А кто у нас эксплуатируемое большинство !способное! на это понимание? офисный планктон? Или может крестьянство? =)

7. Давайте развею ваш ужас об "Отмирании государства" - зачем оно нам нужно, если производством всего, что вам требуется занимаются роботы, а вам буквально в кайф создавать и чинить роботов?

плохой пример. Олигархат скармливает неугодных крокодилам на потребу толпе. одновременно деградация всего и вся.

Тема хорошая, сам бы хотел почитать хоть какого-то автора, знакомого с Теорией и разделяющего идеологию.

1. Касательно Ланцова - он антисоветчик с вайбом калаврата. Он, по неведомой мне причине, в каждой своей работе выкидывает какие то сказки и пропаганды западных партнеров, и в целом крутится вокруг Сверхчеловека который вопреки добивается всего и всякого... пишет хорошо и интересно, отчего вдвойне обиднее читать очередную клевету его Героев на советский народ, строй или Маркса или Ленина или еще кого.

Фрунзе кстати, насколько помню уже к концу 2й книги все о себе говорит.

Сын Петра - тоже приколюха =) 

2. Касательно Васильева - прикольная серия, но бесит меня дико. Опять же лютый калаврат, псевдо меритократия, какой то "орден гос чиновников-монахов", личности в истории которые личности и плевать на все остальное... но опять же очень обидно потому что серия прям огонь, читал раза 4 и хотел по ней делать обзор-ролик, так и не смог понять как к автору отношусь.

3. На данный момент могу посоветовать RedDetonator. Совершенно открытие для меня, человек понимает теорию, отлично пишет и ГГ которые строят у него Капитализм, СТРОЯТ ИМЕННО КАПИТАЛИЗМ И ОТДАЮТ СЕБЕ В ЭТОМ ОТЧЕТ ... а не пытаются Империю Единство под звездой богородицы на красном флаге (это из Маркова-Бабкина к слову). 

У RedDetonator есть серии:

"Лицедей" Постап ЛитРПГ - Интересный боевичек где его бабушка строит комунну

"Некромант" - Магия, ЛитРПГ - Аналогично, но там ГГ строит Капитализм с Олигархами.

и самое лучшее "Наши уже не придут" - Пожалуй лучшее, что я читал по теме Попаданцы, АльтИст, Период ДО революции 17 - Революция - Гражданка - Индустр - ВОВ

Крайне рекомендую.

Есть еще Неверный Ленинец - но замполит кажется ренегат =) выставляет Ленина каким-то уродом и события описывает совершенно странно. НО 1905 например он очень ярко пишет. Вообще на эмоциях пролетария хорошо играет... просто делает все возможное чтобы пролетарий доверился правильному Олигатору когда время придет, а не болтунам всяким =))) 

Все же дополню понравившимися и не сильно плюнувшими в душу:

1. Павел Смолин - Самый лучший Пионер. Легкомысленно и немного тогось, но душевно и местами прям сильно правильно.

2. Капба - Акула пера. Не знаю, просто неплохо написано и антисоветчины не заметил

3. Железный ветер - очень интересная работа, дает понимание противостоящей стороны, с кем Мы во всем противоположны

4. Студентка, Комсомолка, Спортсменка - Арсеньев кажется. Пробивает на слезу. Теоретически слабо, но душевно написано

а вдруг кому другому пригодится =) 

Это вы в методичке своей прочли? Никакого особого роста не было. Первая пятилетка, для которой были Сталиным увеличены показатели, не была выполнена. На эти показатели страна не вышла даже в 50-е годы. Только 2-я пятилетка стала более-менее обоснованной. Но при этом Сталин своей рукой прервал рост. Устроив кровавый массовый террор, в котором погибли квалифицированные кадры - конструктора, ученые, руководители крупных предприятий. В основном удар пришелся именно на образованных людей. 

Я пожалуй просто оставлю этот прогон от профессионального супер излучателя всех экономик вселенной и самого длинного курса истории вкп(б) тут =) 

для иных читающих, товарищи, вот так выглядит шизо троцкизм

Вы не знаете о том, что никакого социализма Маркс с Энгельсом не предусматривали. Они считали, что коммунизм должен возникнуть на высшей стадии развития капитализма во всех странах или во всех развитых. Им в голову не приходило, что кто-то решит строить коммунизм в "слабом звене капитализма". Это полное нарушения основ научного коммунизма.

Большевики не строили коммунизм. Они просто разрушили до основания прежние устои политической и экономической жизни. Но как строить новую жизнь они не знали. Ведь никто из большевиков не только не умел ничем управлять, ни у кого не было даже нормальной работы. Они все были профессиональными революционерами. 

Кстати обратите внимание, появление коммунизма в научной работах Маркса и Энгельса, В ОТЛИЧИИ ОТ ДРУГИХ ФОРМАЦИЙ - происходит МГНОВЕННО. То есть 

Появление капитализма в Италии, при том что она не была самой развитой страной - это норм.

Появление и удержание капитализма в Голландии, при том что это регион Испании - это норм.

А появление какого либо социализма в стране с низким уровнем развития - это невозможно.

Китай, Корея, Вьетнам, Куба, Боливия, Парагвай, Эквадор, Иран, Иран, Сирия, Алжир, Афганистан, Индия, Лаос, Комбоджия, Чили и прочие прочие - НЕВОЗМОЖНО.

Удивительная мысль, пока светлоликие эльфы из цивилизованных стран не поднимут у себя красные флаги, Вам, быдло и отбросы, даже думать не стоит об смене формации =))) Потому что Материалисты и Диалектики МАРКС И ЭНГЕЛЬС никогда не использовали слово СОЦИАЛИЗМ =)))) 

ПЫСЫ - Большевики которые ничего не умели строить все построили =))) все что нас окружает и все что мы имеем, и, Женька (который как мне кажется лапшу мне на уши тут вешает) ХВАСТАЕТСЯ ЛУЧШИМ ВУЗОМ СТРАНЫ ГДЕ ОН ПОЛУЧАЛ ОБРАЗОВАНИЕ ЛУЧШЕЕ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ и теперь рассказывает, что учили его в хлеву свинособаки

тяв-тяв

пыпысы - а потом эти квалифицированные кадры с высшими образованиями спрашивают "а нас за шо"

ну прикольно же что у него уже в которой серии (Помещик и Дух леса) есть описание роликов с ю.туб канала примитив технолоджис =))) в качестве главы

ну как бы из контекста но по фффактам =))) 

скажите, вам термины Денацификации и Демилитаризация так же не понятны как основные короткие лозунги коммунизма и социализма?

Что не понятного в:

1) от каждого по способностям, каждому по труду

2) от каждого по способностям, каждому по потребностям

слушайте, я правильно понимаю, что усердно и качественно трудится и получать удовольствие от результатов собственно труда Вы способны только под страхом мучительной смерти?

Арбайт Мах Фрай типа, так?

И добровольно поделится результатом собственного труда с кем-то, для вас так же немыслимо. В то время как насильственное отчуждение результатов собственного труда, то есть когда у вас Ваше Отнимаю - у вас вопросов Не вызывает.

Просто я себя не считаю биологическим видом человека, которого нужно с помощью голода и страха мотивировать на труд и уж тем более не наслаждаюсь тем, что уже накопленный мой труд обесценивается ежегодно на 10-15% в стоимости продуктов которые я потребляю, и уж тем более не испытываю радости от того, что пока мой труд обесценивается, а общество в котором я живу деградирует как умственно так и численно, крупнейшие финансовые структуры показывают х10 прибыль второй год подряд =)

Я наверное просто другой Биологический вид существа, я бы даже себя человеком не стал называть. Вы вот правильно написали - насекомое.

Да , чувствую себя как таракан =)

Как не печально, я пока только у одного автора такого не словил - RedDetonator 

Пысы - если посоветуешь кого, буду признателен 

Спасибо, почитаю.

Андрей, может у каталки на есть конкретное какое то произведение, а то я тут на 3 главе «несознательного» и самое популярное слово это репрессии. Репрессировали всех прям всех, чуть ли не подряд. И мастеров и рабочих, ещё чуть чуть и Сталина репрессируют. я конечно продолжу в надежде что дальше это как то все наладится, но чет сомневаюсь

кстати в рекомендуемом - кононюк «Ольга» 

Дошел до 9 главы и как раз хотел поправить комментарий. Потому что вот эта фишка с репрессивными репрессиями уже закончилась. Виновных наказали, невиновных выпустили. Так что продолжаем читать :)

к слову недавно прокатал два раза Смолина «самый лучший пионер» - и несмотря на буржуйскую сущность ГГ и небольшое количество пнтисоветских мифов (на 11 книг), а так же некоторую глупую наивность сказки - читать интересно и увлекательно, плюс есть достаточно много трогательных моментов.

пысы - студентка, комсомолка, спортсменка - Аресеньев 

Интересная рецензия.
В целом перекликается с моими тремя попытками прочитать эту книгу, но не мое оно, не мое.

А есть что почитать в рекомендацию где прогрессорство адекватно идёт?

воистину так!

Спасибо за цикл!

Это пожалуй единственное произведение и единственный автор который ниразу не плюнул мне в душу. Очень жду новых произведений

Вас наверное это удивит , но то что вы написали отчасти верно а отчасти нет и описано со всех сторон Марксом.
Вы вот пишете поо технологии (а по сути про производительные силы) 

И тут же зачем то про революции 

А история человеческой цивилизации вам говорит «нет, сначала зачатки технологии, потом революция, Потом развитие технологии»

Потому что сначала базис а потом надстройка.

А то что вы написали про земледелие, это о буквально произошедшая революция в хозяйстве человека как существа. Просто эта революция длилась 7 тысяч лет и вывело человечество к прогрессивному рабовладению.
капиталистическая революция дала человечеству огромный технологический прогресс, и длилась всего то 3-4 сотни лет.

Но почему же революции происходят? Спросите вы.

Потому что прогрессивные базисы становятся регрессивными. Те кто рвался в рабовладельцы мешали развиваться землевладельцам феодалам, защищая свою кормушку. Феодалов дико бесили бизнесмены из их собственного класса, люди прогрессивных взглядов свободной торговли и производства, аристократы-заводчики-торгаши. А нынешних бизнесменов бесят уже юркие мелкие капиталисты, пытающиеся со всех сторон отщипнуть их большой монополистический пирог.
и вот тут, в этот момент, прогрессивный слой общества, сформированный из прошлого базиса класс - совершает революцию. И тех прогресс снова идёт вперёд.
по идее Маркса, после коммунизма, у человечества больше не будет поводов стагнировать и революционизировать. Нет эксплуатации. Нечего делить. Остается только соревнования и творчество.
так что появление «новой технологии» это всегда начало конца прошлого. И прошлое зная это, будет за все штаны сдерживать любой прогресс угрожающий его существованию. И когда штаны рвутся, это называется «реводюцией» :)))

Отлично все думал чтобы ещё добавить но прям отлично. Очень интересный герой, очень интересный путь, отличная концовка

Очень хорошая манга или аниме получилась бы из этого произведения  

Автор прям молодец 

я правильно понимаю, что автор так же диктор чтец аудиокниг? И например неверного ленинца он озвучивал

У вас прекрасные озвучки. И книги очень интересные получаются. С нетерпением жду продолжения ПВ.

П.с. (Это не лично вам, просто мысли вслух)

знаете какой самый большой страх? Узнать на 3 книге из серии, что читаешь автора либерала, или троцкиста, или нацика. Страх разочарования.

когда читаешь дурака, оно сразу понятно. И дальше уже спокойно проходишь через приключенческие благо-глупости без обид и сожаления.

когда читаешь автора знающего, это не сразу но тоже заметно. Такой Автор ссылается источники, пишет познавательные примечания, а его герои - если тупые, то осознанно тупые, и второстепенные персонажи выводят их на свет, а если грамотные, то грамотные. Могут заблуждаться в каких-то вопросах, но грамотность их никуда не девается. Читаешь такого автора и вовлекаешься, проявляешь интерес к его труду, к знаниям, к позициям и пониманию мира, проникаешься доверием.

И облом происходит тогда, когда автор вкладывает в массу грамотных размышлений и убеждений гнилое семя. Например рассказывает за добро социализма начиная цитаты Гебельсовской пропаганды о «русофобии Маркса» или представляет вождей рабочего движения самовлюбленными семейными тиранами, а их жен гулящими ходочками на лево. Или во имя свободы народа убивает в своей книге дурака и повесу Эрнесто ;).
это все про одного автора, но есть и другие.
а вот книг или авторов где строят по настоящему новый мир, не так уж и много. Я бы сказал 2 целых 4 десятых (2,4) автора есть таких, кто не выполаскивал бы мне в мозги легко проверяемую мифическую чушь. Портя настроение мне, и сознание моих соотечественников-читателей. 

Ну и если вы, Олег, дочитали до этого места :) спасибо вам за эту серию, она дает надежду. А пока жду продолжения - почитаю и другие ваши работы из тех что не читал ранее.

Дорогу осилит идущий.

Пока, по факту, все идет очень хорошо. Написано интересно, герой отличный, окружение у него хорошее, мир адекватный.
Наверное заклепочники что-то посоветуют если что, но это такое.

Я больше по полит эконом угораю, а кому то марки стали спать не дают ‍♂️ так что жду от героя работы над базисом, теорией, жду притчи (они прям суры пелевина) и песни

вихри враждебные веют над Андами

пысы 

Интересно было бы почитать вашу совместную работу с Reddetonator