5 209
34 185

Онлайн

Написал комментарий к произведению Ретро бит [5]

    Что значит ГГ нечего предложить группе? Вы хотите песен, их есть у меня...
    Куда делось творчество группы Sepultura с "Arise", "Beheat the Remains", "Terrirory"  и т.д. Как говориться ударим трэш-металлом по американскому бездорожью и разгильдяйству 80-х.
    Дальше - на часах ядерной войны без пяти минут двенадцать - это же замечательно, в 12 у меня обед!!! Группа Civil War c песней "War of the World" про атомную войну.
    Группа Gloryhammer - "Land of Unicorn" и прочее.
    Группа Kamelot c "Forever". Можно добавить "Camouflage" от Sabaton. Конечно это не угарный трэш-металл, но в тему.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

     Напомню истину - как было в каком-то комиксе сказано:
    "Нам, супергероям, зарплату не платят, поэтому пока суперзлодея дома, загляну-ка я в его квартирку, вдруг там найдется что-нибудь ценное, что можно вынести и продать"!

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

   Относительно логики развития событий и доказательств. У меня юридическое образование, 10 лет работы в правоохранительной системе России (закон что дышло...) и 10 лет работы в юридическом отделе завода. Доказательства ГГ отнюдь не бесспорны. Конечно по идее их должно вполне хватить на посадку парочки клоунов до суда, но....
    Дальше - кейповшина. Очень созвучно со словом чертовщина. Никто, причем включая самого кейпа, в принципе не знает какими именно возможностями он обладает и как их применять на все 100 (а еще мимо мог проходить Властелин и завластелинить на преступление). Таким образом в случае развития событий кейп против кейпа в зале суда, имеет место быть полная невозможность доказать что  этот кейп умышленно что-то сделал. Это невозможно в принципе. Единственное что мне приходит в голову - это даруемая законом возможность местному руководителю СКП быть главным определителем что кейп виновен.  Есть заключение от СКП что кейп виновен - его судят. Понятно что это чистейший произвол, но скорее всего именно так и есть.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

    Относительно того, что ГГ в ментовке СКП задавали странные вопросы на тему - а не бандит ли ты?
    Начнем с начала - это потерпевшему все понятно, а вот ментам - совершенно нет. По факту ментам предстоит разобраться в ситуации, когда от разных людей, идут прямо противоположные версии одного и того же события, причем имеются признаки преступления - но какого? Помните шутку юмора - новая книга от автора детективов Дарьи Донцовой "Жена-убийца, или кто убил своего мужа". Вот то-то и оно, в книжке указано кто убийца, а вот в данной конкретной ситуации кто преступник - это еще надо разобраться. Вообще имеется гигантское множество книг, фильмов и сериалов про работу полиции, где очень хорошо показано насколько умны, хитры и изворотливы могут быть преступники.
    Вот так и здесь. ГГ задают "странные вопросы" не от безделья - а потому что хотят разобраться что именно произошло, когда произошло, кто и как действовал, причины побудившие именно так действовать и т.д. И СКП видит не "ребенка который посрамил СКП повязав разом двух кейпов" - а кейпа, который задержал двух кейпов, нанеся им телесные повреждения и не получив не царапины. Во-первых в отношении ГГ сразу же возникают подозрения что он неслабый кейп с неизвестными способностями, а то что он подросток - так там такие кейпы-детишки были, что от них все живое разбегалось в ужасе. А во-вторых, если внимательно почитать текст - то ГГ всего-лишь воспользовался тем что эти два клоуна приехали его похищать, и если бы не бдительные граждане - этих двух клоунов он как минимум как следует помучал бы, а потом возможно и убил. Так что по идее СКП сработало уровнем "все при своих" - похищение кейпами подростка вменить не удалось, но также и не удалось вменить этому самому подростку покушение на убийство этих кейпов.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

   Вы все верно подметили - в 1938 году в Финляндии это не вызвало никаких волнений. В 1917 году в России - взорвалось. Там и помимо земли много чего было, но земля выступила катализатором - уже весной и летом 1917 г. крестьяне всеми правдами и неправдами отжимали себе "некрестьянские" земли - а местные - именно местные исполкомы (эсеровские) смотрели на это сквозь пальцы либо прямо потворствовали этому. В Петербурге на обстановку "на местах" не влияли никак от слова совсем (силы не было), а на всякие благоглупости - типа подождите немного, мы такой закон о земле забабашим что ахнете, или - отжимать можно но только необрабатываемую землю - плевали, либо трактовали в свою пользу, причем не просто широко - а типа - на лугу пасуться кони помещика - это необрабатываемая земля - отжимаем, либо вообще - а че ты помещик сам не идешь с сохой землю пахать - значит не обрабатываешь - отжимаем.

Написал комментарий к произведению Великий диктатор. Книга пятая

   С одной стороны понятно что автор пытается как-то гуманизировать НЕИЗБЕЖНУЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ. А с другой. Царская Россия была страной с гигантскими внутренними проблемами - тут и феодальные пережитки типа сословий, отсталость по всему чему угодно от передовых держав, земельный вопрос - ЗЕМЕЛЬНЫЙ ВОПРОС и т.д. Просто напомню - 85% населения России - крестьяне, которые владеют 50% пахотной земли - и они хотят себе оставшиеся 50%, так хотят, что готовы за это голосовать за любую власть что им это предоставит, и убить за это кого угодно. При этом сами крестьяне по делятся на три равные по численнности группы - 30% - лошадей нет, бесправные батраки (погуглите что такое дать зерна в долг "исполу" - и потом не удивляйтесь тому как радостно крестьяне встречали разных ревкомовцев и т.д. которые просто и без всякого там суда убивали кулаков), еще 30% крестьян имеют в наличии 1-2 лошади и балансируют на грани того чтобы вылететь в батраки. Остальные 30% крестьян имеют в наличии 2 и более лошадей.  В общем тех кому нечего терять кроме своих цепей зашибись сколько и это еще к ним рабочих не плюсую, которые тоже отнюдь не жируют.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

   - А почему Вы так странно одеты?
   - Я кейп - но не простой, а ученый-исследователь, это моя рабочая одежда, собирался исследовать двух кейпов, но Вы мне помешали.
   - Резиновый фартук, резиновые перчатки, полиэтиленовые гетры на руки, прозрачная маска на лицо, пила, топор, нож. Что именно Вы собирались этим исследовать?
   - Богатый внутренний мир кейпов, разумеется!!!

Написал комментарий к произведению Рок-звезда Советского Союза

    Опаньки. Это хорошо что я на Вашу страничку регулярно заглядываю. Цикл Режиссер мне зашел. Посмотрим что здесь получиться.
   Однако напоминаю. В СССР власть в области властителей дум, голосов, песен и т.д. принадлежала конченным пидорам. Как там у какого-то коммунистического мудака "данная музыка не соответствуют чаяниям народа СССР". Про идеологию я просто не говорю, там вообще какие-то "Фантастические твари", хоть кино по ним снимай.
    Превозмогание должно быть просто по факту!!!
    И главное - не стоит забывать про "Патриотический рок" и патриотизм вообще. "На всю оставшуюся жизнь" в рок-стиле - и если кто скажет что это не-по советски - его распнут. "Трава у дома" в рок-стиле.  "Непокоренный" от Кипелова, Матова можно вспомнить, хотя это не рок. И главное - не зацикливаться только на роке. Гений он знаете ли талантлив во всем. "Спеть что-то вроде "Танка из болота" от Калинкина и можно считать себя неприкасаемым. Почти. Если долбоебы будут кидать дизлайки - ответить "Ебашу как в последний раз", от Пневмослона.
    И про денежки не стоит забывать. Особенно про валюту. Песенки на английском языке которые приносят реальные валютные бабки - дойную корову никто не посмеет тронуть. 

Написал комментарий к произведению Пятнадцать

   А что собственно говоря ГГ так очкует? Он хельг или покурить вышел? Он хельг - а значит очень полезная и уважаемая в любой стране и при любом режиме личность. Отобьется в Москве от Тохтамыша - ну и хорошо. Не отобьется - так попутешествует с Тохтамышем леча ему натертый седлом гемморой. А там и встреча с Тимуром не за горами - можно будет на Индию посмотреть. В общем куда не кинь - жизнь удалась. Главное конечно чтобы сразу не убили.

Написал комментарий к произведению Олень II Багровый Закат

    Я в общем-то удивлен сколь мало попаданцев в ИП уделяют внимание Дикому огню. Обязательно драконы, магия-шмагия и т.д. Куда деваются знания и научный подход.
   Начнем с истины - Дикий Огонь трудно перевозить - может взорваться от любого чиха. Трудно, но не невозможно. Например со скоростью медленно и осторожно идущего пешехода. Но когда этот пешеход подойдет к крепости которую требуется взять, то ее часы сочтены - сожжет нахрен ворота и вперед. Как вариант - алхимик с передвижной алхимической лабораторией который изготовит Дикий Огонь на  месте.
    Дальше - нитроглицерин + кизельгур = динамит. Эти слова что-нибудь говорят? Что произойдет если Диким огнем что-либо пропитать? Станет ли он менее взрывоопасен? Останется ли он также супергорюч? Что с перевозкой? Пропитка Диким огнем льняной/шерстяной/хлопковой ткани  и последующим высыханием - если его потом поджечь - он взорвется или просто загорится? Если подобный пропитанный клочок ткани прикрепить к стреле - не получится ли суперзажигательная стрела?

Написал комментарий к произведению Четырнадцать

   Чую я, что в следующем произведении, до нас будет доведена информация каким образом князь Остей оказался в Москве с голой жопой. Судя по всем его из Минска турнули. Ну а хуле - зачем уехал-то?

Написал комментарий к произведению Четырнадцать

    Из отчета ГГ Господу Богу:
   Когда я понял что растоптал бабочку Бредбери, я опустил руки, это выражение такое, а по факту - поднял руки с арбалетом и начал мочить все живое что видел!!!

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

   Что значит фу блядь - я на своей шкуре когда был начальником испробовал все прелести "начальствования" - это когда на тебя толпой набегают подчиненные и кричат дай, дай, дай, а ты им - идите нах, справляйтесь своими силами.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

   Интрелюдия ....
   Обращение Президента СССР Жириноввского В.В. к народу СССР.
   Товарищи .. Граждане СССР .. Братья и сестры!!!
   Сегодня знаменательный день. Длительное время все руководство СССР решало проблему как найти лучшего руководителя СССР - и эта проблема была решена. Мы разработали специальную игру, которая по всем требуемым параметрам для руководства СССР, позволяла выбрать среди всех наилучшего - и вот он результат!!! Апплодируем!!!  Бешено апплодируем победителю в игре и одновременно новому Президенту СССР!!! Ура товарищи, ура!!! А я увольняюсь и еду на дачу отдыхать, ибо президенство - это каторга какая-то! А то что Вы видите в прямом эфире - приковывание цепью к трону - это чтобы президент не сбежал когда очухается!!! 

Написал комментарий к произведению Ретро бит [4]

   Небольшое замечание относительно того " что у ГГ гигантские хотелки и его порицают".
   Напомню ИСТИНУ - АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА - это когда человек поднялся "с низов" основал "свое дело" и работает "сам -на себя" - ну и на него работают наемные рабочие. С этой - абсолютно ясной и понятной аж с детства точки зрения любого американца, действия ГГ ясны и логичны - ГГ хочет основать "свое дело", "приподняться" и т.д. Понятно что подобное отнюдь не каждому удается, но ГГ хотя бы пытается. Окружающие смотрят на это с определенным скепсисом - вполне возможно что у ГГ ничего не получится - ГГ дропнет и перейдет в разряд наемных рабочих, но ведь может и получиться.

Написал комментарий к произведению Тороп 2

   Немного по поводу аристократов/дегенератов.  Напомню классику - "Три мушкетера" аристократ-нищеброд, с одной шпагой, едет на говно-лошади, покорять столицу. Подавляющее большинство средневековых "аристократов" по своему вооружению от обычного воина/наемника и т.д. в общем-то и не отличается.

Написал комментарий к произведению Третья голова дракона

   Относительно того что дракон-сила а на все остальное - поебать. У Мартина ясно прописано, что после катаклизма в Эссосе остались и другие драконьи всадники помимо Таргариенов - и их замочили. Причина - отсутствие "ближнего круга", а точнее - своих, тех кто не даст отравить, зарезать днем или ночью, не даст отравить дракона и т.д. Да всадник на драконе - это как межконтинентальная баллистическая ракета с ядерной боеголовкой и чудовищной разрушающей силой - но один выстрел из автомата в ракету на старте - и ракета никуда не летит. У адмирала ничего этого нет.
   Кстати - хороший вопрос - что будут делать драконы, если допустим Деймона с Эйгоном возьмут под белые руки и скажут - вот Вам Бог а вот порог - в Вестеросе Вам не рады, пиздуйте в Эссос и обратно не возвращайтесь. Ваши драконы оставются в драконьем логове, Вам они не нужны.

Написал комментарий к произведению Третья голова дракона

   Нескромный вопрос - а зачем адмиралу дракон. По факту это тоже самое что нарисовать на спине мишень - убивайте меня! Если у ГГ есть дракон - это значит - я Таргариен, настоящий Таргариен, пусть даже и родился немного не законно - НО ПРАВА НА ТРОН ИМЕЮ. Нахрена ему такое? Уж лучше "из тени" гнобить окружающих.
    И еще - сразу встанет вопрос - А ЗА ЧТО ЕМУ ДАЛИ ДРАКОНА? То есть для Деймона и Эйгона он сразу становиться явным врагом, так как заслужить дракона от короля, можно только чем-то направленным против них. Сразу уменьшается возможность маневра для ГГ.

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 7

   Относительно указанной в конце 6 тома проблемы "лишних рабочих рук" после роботизации и кратного повышения производительности труда. Это что - шутка какая-то? Это же СССР с планированием. Причем СССР Жириновского. Если имеет место быть постоянное повышение производительности труда, причем в разы, то должно быть и планирование - что с "лишними" рабочими руками делать? Тут и вопрос про предпенсионных работяг, и про работяг в разгаре трудовой деятельности и  про ПТУшников - кого и как обучать для будущего. Если там не дибилы, а "реальные эффективные управленцы" то все это должно быть учтено заранее. Тут и понижение длительности рабочего дня, и повышение длительности отпуска и т.д. Например строительство домов или строительство дорог  впитает вообще любое количество безработных. Медицина - заранее повышать престиж медиков,  количество медучилищ, зарплаты, квартиры, НОРМАЛЬНЫЕ БЛДЖДЬ БОЛЬНИЦЫ И ПОЛИКЛИНИКИ, и т.д. Образование - не блджд один учитель на 40 учеников, а один на 20 и не более. Новые школы. Репетиторство для отстающих - чтобы понять ученик - дебил, или просто что-то не допонял, а после репетитора понял, и начал учиться в обычном режиме. Предпенсионерам - дачи у леса и работа лесником на полставки.

Написал комментарий к произведению Четырнадцать

   Почему фашики их нашли? А я ведь уже делал коммент относительно княжеской казны. По факту - после обретения телеги, ее должны были именно на телегу (плюс поближе к князю) переложить. Понятно, что что-то должно было и остаться разделенным на людях - на всякий случай, вдруг телегу придется бросить и тикать. Фашики пришли к месту боя, обнаружили кучу ценностей вываленных в снег и на людях, плюс следы от уехавшей телеги. Простой вопрос - если тут куча золота брошена - то что же на телеге увезли?

Написал комментарий к произведению На изломе десятилетия

   - Мы поедем в экспедицию!
   - Не могу - у меня в практике уже экспедиция в Магадан.
   - К черту Ваш Магадан, это для слабаков. Мы поедем в экспедицию на Северный полюс - искать Землю Санникова. Вначале поплывем на байдарках, а потом пешком по льду! Вам все обзавидуются!!!

Написал комментарий к произведению Заложник

   Немного по поводу "у католиков магии нет они веруют в Бога". Магия существует и это факт, так почему же "у католиков ее нет" - есть, должна быть просто по логике событий - просто это не магия, а допустим "благословление Божие" и т.д. С учетом Африки с ее людоедскими культами, Азии и т.д. - определенная "магия" должна быть и в Европе. В противном случае никаких католиков просто нет - когда с одной стороны какой-нибудь Бог-Медведь, дающий силу своим воинам, колдуны которые реально лечат, заклинают погоду и т.д. - а с другой - обыкновенные люди которые только и могут что кричать "Боженька помоги" - исход противостояния ясен. Это тоже самое что внести в фэнтези веру в несуществующего Бога - подобное будет уделом мелкой кучки маргиналов. В РИ отсутствующий христианский Бог победил таких-же отсутствующих языческих богов, по факту был обычный междусобойчик между людьми, просто на теологические темы.

Написал комментарий к произведению Третья голова дракона

   По поводу Танца Драконов. В каком-то из англоязычных фанфиков описано как "Драконье семя" захомутавшее себе дракона, решило перепрыгнуть в чужой окоп - но с умом. Подождал пока принц Деймон начнет в замке обсуждать тактику и стратегию со своим штабом и сжег их там нахуй. Караксеса добили вдвоем с Эймондом на Вхагар на земле. Весьма разумный поступок.

Написал комментарий к произведению Четырнадцать

   Валить-то с места событий надо и причем быстро. Но - первое - казна княжеская. Я так понимаю что она уже в телеге лежит или часть осталась разделенная у князя и дружины? Второе - по-быстрому обшмонать врагов, особенно тех кто покрасивше выглядит на предмет наличия ценностей. Да хоть мечей валяющихся пару-тройку собрать. И лошадок прихватить дополнительно.

Написал комментарий к произведению Третья голова дракона

   Как там в каком-то комиксе - Поклоняйтесь Богу Ненависти, Бог Ненависти ненавидит тебя абсолютно независимо от того что ты делаешь! Бог Ненависти ненавидит всех людей абсолютно одинаково!!!
   Так и здесь, если имеет место быть что-то типа фэнтэзийно-мифических богов, то ситуация плачевна - судьба человека зависит именно от желаний и хотелок Богов, причем в данный конкретный момент. А значит и Царствие Небесное, даже если ты всю жизнь все делал "правильно" не факт что обломиться. Боги гарантированно могут только исполнить обещанное "я тебе смертная гнида сейчас дам просраться", а вот остальное - не факт.

Написал комментарий к произведению На изломе десятилетия

   Относительно проблемы неолуддизма вытекающей из производительности/заработка на станках без ЧПУ и с ЧПУ - проблема что называется высосана из пальца и решается простейшими и логичными административными методами. Другой вопрос - насколько система гибка для таких методов - а главное - есть ли желание хоть как-то что-то менять и подстраиваться под нарастающие изменения.
    Начнем с начала - уже давным-давно помечено что на абсолютно новые и отличающие от предыдущих станков станки, лучше сразу обучать молодежь чем переучивать проработавшего на старых станках 20 лет токаря. То есть молодые ПТУшники работающие на новых станках - правильно.
   Затем идет проблема повышенной выработки на станках с ЧПУ - но ее нет. Есть "старый станок" на котором усредненно можно сделать 10 деталей за смену. И есть "новый станок с ЧПУ" на котором можно сделать 50 деталей за смену. Это тоже самое что сравнивать грузоподъемность легковушки и грузовика. Это две совершенно разные машины. Так и здесь, норма выработки на "старом станке" остается прежней - 10 деталей, а на новом устанавливается 50 деталей, но главное  заработок рабочих и там и там абсолютно одинаков - ибо это не ПТУшник-стахановец в 5 раз более работящий - а всего лишь более производительный станок.
    И наконец главный вопрос по ассортименту товара, плану и заработку. Если допустим раньше в цеху 10 "старых станков" изготавливали за смену 100 деталей, а с появлением "нового станка с ЧПУ" 5 "старых станков" соответственно стали простаивать. Вот именно здесь и должно разбираться руководство - или увеличить план по деталям - чтобы загрузить все станки, либо освоить выработку нового ассортимента товара, либо тупо делить выработку более "денежных" деталей поровну между рабочими. И вот тут-то собака и порылась - есть ли у администрации предприятия такая возможность вообще, хотят ли они суетиться и т.д. То есть проблема не в работягах, а в дирекции и руководстве отраслью.

Написал комментарий к произведению Призрак Сокола

   Устоявшаяся терминология, она же профессиональный жаргон.
   Кстати есть хорошая шутка - если моряк говорит что корабль "ходит" - очень вежливо спросите у него - а где у корабля ноги, которыми он ходит.

Написал комментарий к произведению Четырнадцать

   Поступки ГГ относительно "дай денег быдлу за лошадь" и "Ща я тебе насоветую, а ты выполняй" мягко говоря странные и просто выбиваются из текста. ГГ уже вроде как-бы не первый день попаданствует, пообвыкся в этом мире, познакомился с реалиями (реалия № 1 - он никто и звать никак) и вдруг такой эпатаж. А уж "Я мужику секретное слово скажу и он тебя так проклянет что ты сдохнешь" это же вообще звиздец какой-то. На этой фразе книга должна была закончиться ибо князь приказал бы "колдуна" тут же прикончить, пока он не наколдовал чего нибудь нехорошего. Максимум - если сейчас прикончить невозможно (своих вокруг маловато) - обязательно - да, да, обязательно прикончить позже. Ибо князю рядом с собой, живьем явный колдун умеющий убивать колдовством нужен только тогда, когда это колдун князя и убивает по его приказу. Во всех остальных случаях - обязательно убить, так как он реально опасен и что ему в голову придет неизвестно. А уж его "советы Вождю" выглядят откровенным издевательством уровня анекдота, где мудрый Филин дает хороший совет мышам - Вас все едят, так отрастите иголки и станьте ежиками, вот Вас и не тронут, а на вопрос как - отвечает ХЗ - я стратег, а не тактик.

Написал комментарий к произведению Ретро бит [4]

   Я вот тут подумал. Для подтверждения "наследника самого Эдгара По" необходимо накропать какую-нибудь нетленку в его стиле - предлагаю "Пила". Это как вы понимаете не про канадских лесорубов, а тот самый фильм ужасов. Лично на меня впечатление произвело по самое немогу. Заодно можно попытаться сценарий в какую-нибудь кинокомпанию пристроить. Либо же "Кошмар на улице Вязов", который еще не просто не снят, его даже нет в задумке - вперед и с песней. А там и "Крик" и "Восставший из Ада" и т.д. В общем по одному рассказу/фильму на один год обучения. На выпускной можно написать "Матрицу".

Написал комментарий к произведению Четырнадцать

   - Милорд, чернь взбунтовалась!!!
   - А чего им надобно?
   - КОНСТИТУЦИЮ!!!
   - Какую нах Конституцию, 14 век на дворе, пусть требуют просто сменить власть и всех ограбить, так и разойдемся!

Написал комментарий к произведению На изломе десятилетия

    Относительно "второй жизни на халяву". С одной стороны вторая жизнь это не просто здорово - это здорово што писдец! С другой - например вторая жизнь в своем теле - прожить ее так же как первую - глупо, а не как первую? Вот Вы прекрасно знаете что с Вами по "мотивам первой жизни ничего не произойдет" - Вас не собьет машина, вы не сядете в "самолет который упадет в океан", не возьмете билет на "Адмирал Нахимов" (у меня и моих родителей был такой шанс но они его прое...ли - папа слегка перебрал с домашним вином у родни - итог - я жив), не поселитесь у Чернобыля, не заболеете раком и т.д.
     А если Вы решили что-то изменить (причем в своем теле, а не в абсолютно чужом, при совершенно непонятных раскладах) дальше идет классика жанра - "человек смертен ВНЕЗАПНО". Вас может сбить машина, Вы сядете в самолет который разобьется, Вы можете получить СПИД, гепатит или прочую чуму вообще где угодно и прочая джигурда.
    Понятно что боятьтся все время здоровья не хватит - можно просто спятить, но тем не менее...
    У Лернера есть такой рассказ "Неудавшийся спаситель человечества" - спойлерить не буду - но чувак с суперсопобностями просто попал в автокатастрофу и помер, несмотря на все предосторожности. Спасти человечество не удалось.

Написал комментарий к произведению Ретро бит [4]

     Эх, вспомнился мне отличный анекдот на тему "вьетнамских флэшбеков", для шизанутого препода, поздновато правда.
   - Моя девушка спросила - почему я даже дома хожу с пистолетом в левой руке, а с гранатой - в правой?
   - Я ей ответил - потому что вьетконговцы повсюду!
   - Моя девушка засмеялась!
   - Я засмеялся!
   - Вьетконговцы в подвале моего дома тоже засмеялись!
     Заменить на - Вьетконговцы повсюду - даже в трейлерном парке/школе - и зашибись!

Написал комментарий к произведению Отсчёт минувшей войны

    Меня всегда интересовал вопрос - чем думают люди которые называют прибалтов предателями?
    Какое-такое предательство? Предавать могут только свои. А своих в Прибалтике не было. И что такое восстание - восставать могут только угнетенные - разве СССР был угнетателем?
    Был СССР и были 3 государства с кардинально отличающимся от СССР государственным устройством и законодательством. После присоединения к СССР законодательство Прибалтики было приведено  по "образцу СССР". И вот тут-то все и понеслось. То что происходило в Прибалтике - называлось "изъятие антисоветских элементов". Было это насквозь политизированно и незаконно даже по советским меркам. Законы просто трактовались в угодную правителям СССР сторону. Где в СССР закон что собственника завода надо арестовать и посадить/расстрелять. Нет такого закона. Закон о том чтобы конфисковать его завод - есть, а убить владельца - нет. За что сажать чиновника который работал на предыдущий режим? Ну увольте его - сажать-то за что. Тоже самое касается и армии - за что сажать офицеров служивших в ней? Итог был очень прост, прибалты обнаружили откровенно людоедский режим, который мог схватить абсолютно любого человека по абсолютно надуманному предлогу. И если вначале бороться с этим режимом было нельзя - то в момент его слабости - начало ВОВ - очень даже можно. Прибалты не предатели - прибалты это люди которых гнобили незаконно и не за что, и в момент когда на подобное угнетение можно было ответить не боясь что их всех разорвут на куски - прибалты ответили.
   Посмните современную шутку юмора - либералы России считают что им доставлся "неправильный народ". Вот в Прибалтике именно это и произошло. "Неправильный по мнению руководства СССР народ" решил похерить "народную власть", ибо была она не народной.

Написал комментарий к произведению На изломе десятилетия

   Вспоминается бессмертная классика - "Мастер и Маргарита", где Кот Бегемот в магазине жрет селедку под крики "Ах Вы ж суки, простому человеку уже и селедки поесть нельзя!!!".

Написал комментарий к произведению На изломе десятилетия

    Зачем ГГ парился с костюмом и обувью? Эпатаж наше все. Ватник! Ватник и кирзовые сапоги!!! Так и идти в Кремль. А на все вопросы отвечать просто и доходчиво - я в костюме. Я блджд в костюме! Да вы блджд совсем ослепли штоле - Я В КОСТЮМЕ, у нас на Магадане все так ходят, это Магаданский костюм!!!

Написал комментарий к произведению Ретро бит [4]

   Немного по поводу воды - это кажется в "Во все тяжкие" дебилы поехали через пустыню на говно-тачке не взяв с собой ПРОСТО ВОДЫ. Бери ПРОСТО ВОДУ и будет тебе счастье если вдруг что. Конечно лучше холодильник с питанием от прикуривателя, или термосумка со льдом. Но как минимум - просто воду. Кстати - пора покупать пикап типа Шевроле/Тойота с прицепом-кемпингом.
     Касательно "напишу сценарий". С одной стороны все ясно - ГГ как любой современный человек жил ПРОСТО В ОКЕАНЕ ИНФОРМАЦИИ.  Но есть парочка но - конечно он много чего помнит - но помнит ли он весь фильм дословно, плюс всю движуху, плюс декорации и т.д. Тут более уместна фраза - автор идеи. Если идея хороша, ее можно развернуть в сценарий - но с помощью спецов-сценаристов, а ГГ может это все проконтролировать. Разумеется некоторые фильмы что называется "врубаются в подкорку" - я вот например помню "Матрица", "Шестое чуство", "Красота по-американски" и "Джуно". Разумеется не дословно но процентов на 95. Про "Титаник" я не говорю - на него надо 400 миллионов. Что подойдет для "резкой девушки с сиськами"? Например "Скорость" с Киану Ривз и Сандрой Баллок, или "Беги Лола беги" -  производство этого кина обошлось в полтора миллиона долларов, а оно на уровне 80-х просто "выбивается из ряда" если его произвести.
     Ну и напомню истину - Голливуд, это самая высококонкурентная площадка для бизнеса. БОЛЬШЕЙ конкуренцуции чем в Голливуде на нашей планете просто нет. Сиськи и резкость это хорошо - но при отсутствии таланта - иди нах. А для того чтобы продвигать "свою актрису" надо иметь власть, заслуги, опыт работы и т.д. Кстати - "Кошмар на улице Вязов" еще не снят. А сисятые школьницы/жертвы для него нужны. Надо же с чего-то начинать.

Написал комментарий к произведению Красные Короли Севера - Том 1

   Кстати - где плюшки для Севера? Эддард конечно мудак, Криган малолетка - так что мешает ГГ набрать очков в виде пользы для Севера - но с его подачи?
    Где отмена передачи Нового Дара Ночному Дозору? Отменить - и передать "своим лордам" или пусть даже не своим - но так чтобы все знали что это ГГ способствовал возвращению Дара лордам Севера?
   Где  отсутствие пошлин на торговлю по Вестеросу для северян. Понятно, что это только для Мандерли плюс, но никто из северян не должен считать что его обидели, пусть даже они никогда на юг ничего не повезут.
    Где свои Золотые плащи сплошь из представителей Севера? Или ГГ жить надоело?
    Чисто поржать - намекнуть Эддарду что его жена - тоже блядь, а его старший сын - не от него.

Написал комментарий к произведению Красные Короли Севера - Том 1

   Бенджен сбежал от Селиссы. Ржу пад столом!!! Все правильно сделал!!!
   Но есть вопросики по тексту - просьба разобраться с временем и датами и как минимум указать в главах - год такой-то. Плюс указывать от кого именно идет повествование.

Написал комментарий к произведению Эффект тёмной материи

    Чисто поржать.
    По вопросу отсутствия у Азари сисек. Я конечно понимаю, что на все воля автора но не до такой-же степени!
    Итак:
    1.  Азари - живородящие - да.
    2.  Млекопитающие - да.    
    3.  Азари гермафродиты рожающие одного единственного ребенка - да.
    4.  Таким  образом сиськи должны быть - но вот наличие 2 сисек у существа гарантированно рожающего одного ребенка - излишество. Сиська только одна - здоровенная и посередине груди.
     Так почему нет сисек? Единственный вариант - слишком молодые чтобы размножаться, вот сисек и нет. Пока нет.

Наверх Вниз