Manyakovich

Red про это писал в своей рубрике. Косвенно конечно, но написал.

Эх, вспомнил одно аниме с антагонистом у которого были взгляды социал-дарвинизма

Ну, если цель сохранить СССР в том же виде, то там и сам Господь Бог не поможет. А если же там все же делали дела Импи и Кёрз, то это все быстро бы скатилось в террор и политику страха. В какой-то степени 3 Рейха на Руси.

То тебя самого стрельнут. Как показывает практика, кто первым начал беспредел, впоследствие от оного и отхватывает.

Поживем-увидим

Вы же имеете ввиду "Седрика&Ракота" (как он записан на этом сайте)?

Кому как

Заинтересовал

У меня тут некоторая мысля возникла (зря я ночью смотрел ролики о восхождении христианства и его разборе)... а что если Бог, как впрочем и рай, в мире ПМ – мертвее мертвых, а из Ада демоны спустились на Землю (аномалии)? Т.е. с такой стороны желание/цель Кармен и Аина дать людям мораль/свободу есть ничто иное как некая аллегория на то, что они становятся по сути Богами/Богом. 

P.S. И как я до этого вообще додумался?

В четверг 4:00, верно?

Через "Три Дня и Четыре Ночи"

Все беды из-за женщин...

Смотря на отсутсвие проды почти целый год, меня берут сильные такие сомнения, что автор закончит книгу (что печально).

С Кёрзом (Курцом) неувязочка, т.к. его проблемы с башкой – это совокупность его взросления на Нострамо и его "дара". К тому же, Магнус (пред/не пред) был ± здравомыслящим, хотя и был пророком/провидцем.

Главы же каждую неделю?

Ну или фиговое качество экспортированного изображения на сайт

Нейронка наверное

Хе-хе-хе. 

У меня вот такая мысля возникла... а что если всех сефир-женщин (в т.ч. Анжелу, хоть она не сефир (не сефир же?)) посадить (и запереть) в одно помещение, то через сколько времени они там друг друга поубивают?

Свят-свят-свят

Вы хоть разделяйте допустимое и недопустимое. 

Это называется "тащить каштаны чужими руками". 

Ты читаешь Айнурра, так что в спойлер

Меня несколько забавляет имя ГГ (Валар), так как я думаю, что в будущем (надеюсь, что не слишком далеком) мы узнаем о его истинном имени – Мелькоре.

Бог был далеко от нас, но видя этот комментарий, он еще более отдалился.

И только Нургл сидит (гниет) и не в.ебывается

Мало.

Посмотрим

Ну, зная Рэд-а, это будет где-то в середине/конце произведения, т.к. в начале Костян будет лишь пытаться выжить и найти жратву (ведь еду всю съели).

Если да, то человечеству – пиз...

По сравнению с нормальной для Простора численностью (что-то около 30-50к солдат), то да – мало.

Таки богоугодное дело

У него все книги такие, притом по одному и тому же шаблону: Пришел, увидел, победил.

Сравнивать современную кухню и кухню середины 19 века (еще когда сама Германия не объединилась) – очень умно.

Данные ошибки идут из произведение в произведение. Я неоднократно их замечал, что в новых циклах, что в старых.

Ага

Хана котенку

Во-первых, "Шовини́зм — идеология национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов мира. Шовинизм способствует возникновению и распространению неприязни или ненависти к чужакам, иноземцам, иноверцам, по принципу «не такой — чужой — чужак — враг».", как пишет Википедия (несколько однобоко, но да ладно). Теперь возьмем за пример абсолютно среднего человека (россиянина), не святого, но и не прям грешника. Будет ли этому человеку дело до каких-то негров в Африке? Нет, потому что у него нет объективных причин считать их "своими" (не считать же объективной причиной пропаганду?). Т.е. он не шовинист, но и не толерантный болван (не в обиду космополитам и другим интернационалистам). Теперь возьмем другой пример: гос-во, правительство. Почему оно должно НЕ ставить интересы собственных граждан выше интересов других граждан (не беря во внимание коррупцию, лоббирование и прочие ожидаемые проблемы)? Могу привести еще более частный пример: Швеция. У них там все отлично, образование хорошее и т.д. и т.п. Но за счет чего? За счет косвенного (т.к. напрямую угнетать им нечем) угнетения негров и других чужаков. Т.е. их благополучие, как и благополучие нынешней Западной Европы и США построено за счет угнеьения других, просто в 90-х угнетаемые были мы, а не негры и другие аборигены, как это было раньше.

Во-вторых, на счет религий я могу тебе указать на одну определенную (начинается на И), но думаю я, что меня забанят за угнетение чувств верующих. 

В-третьих, даже в СССР был шовинизм и правительство его активно использовало (с самого начала своего существования, прошу заметить (тонко, но использовало)). Т.е. его нельзя избежать или убрать, поэтому и коммунизм невозмоен (одна из причин).

В-четвертых, вы только что назвали еще одну причину того, что коммунизм невозможно построить (да классовая борьба, которая пропагандировалась СССР и другими странами соц. блока, была ничем иным, чем тонким шовинизмом. "Первое гос-во крестьян и рабочих!", "Именно из-за капиталистов вы страдаете!" и прочие элементы пропаганды).

По итогу: Коммунизм невозможно построить, т.к. людям невозможно избавиться от шовинизма (малого, большего). По крайней мере без тотальной аннигиляции старого поколения и тотальным взращиванием поколения "новых людей" с абсолютной заменой старых. Это во-первых.

Во-вторых, коммунизм невозможно построить, т.к. чтобы что-то было хорошо у тебя, надо чтобы было плохо у кого-то другого. Т.е. элемент угнетения, который нельзя убрать без уничтожения человеческой цивилицации.

В-третьих, амбициозность проекта и те, кто его воплощают в реальность. 

Во-первых, как бы они (советы) убрали то, что составляет основу человеческой цивилизации и даже жизни (шовинизм)? 

Во-вторых, шовинизм необходим хотя бы затем, чтобы люди не тешились интернациональными иллюзиями о том, что другие человеки им будут помогать только из-за того, что они одного вида/идеалогии.

В-третьих, шовинизм является одним из самых действенных факторов объединения людей в сообщества (как вы ранее сказали "для более легкого управление стадом человеческим"). Т.е. как бы это иронично не звучало, но для увеличения шансов построения коммунизма (или хотя бы эрзаца на него) нужен шовинизм. Данный аргумент доказывается использование советами шовинизма в целях получения и удержания власти (буржуи-капиталисты, позднее фашисты, а еще позднее – Запад).

Короче, ничего не придумал, перечитаю статью утром.