Vargrah

Я думаю, что спокойная и благополу, ная жизнь последние 20 лет отучила резко реагировать на преступность. Когда это где-то там и давным-давно, оно воспринимается как сказка. А когда по району вечером было страшно с тренировки идти, когда компании у подъездов общаг огородами обходили... 

Кстати, с тех времён блатняк из-за этого слушать не могу. Ненависть к ним.

Да, современные планировки (если не брать евро планировки и студии) остались на том же уровне.  Разве что в некоторых домах появились огромные балконы, сравнимые с комнатами по площади. У меня на таком оранжерея с орхидеями была.

Но в любом случае, зачем усложнять систему там, где это не нужно?

На современных информационных стендах на остановке до сих пор показывают время прибытия маршрута, а не его географическое положение. 

С ГЛОНАСС есть сначала снимают одни данные, потом отправляют на сервер, затем переносят на карту, потом на карте считают время, потом переносят эту информацию на остановку. Сложная сетевая система, завязанная на сторонние ресурсы и следовательно уязвима.

С отметкой по точкам. Система локальная. Не требуется сложных расчётов (уровень инженерного калькулятора избыточен будет). Там простейшая программа в пару строк (ладно, в пару десятков). А чем проще система, тем она надёжнее. Её может построить и настроить школьник, увлекающийся радиоделом. При этом не удивлюсь, если такие системы применяются где-то на производстве, контролируя движение деталей по конвейеру.

Ну не к 2000, а скорее к 2010... 

А 15 лет - это три пятилетки.

Проекты были. 

Мне мама рассказывала, как она в начале работы архитектором (начало 80х) сидела с этим самым каталогом ЖБ изделий и выписывала те, который производили на ростовском ДСК. И уже из них можно было что-то делать.

Так что проблема не в количестве проектов (серий), а в возможности их реализовать.

Это всё равно, что говорить о разнообразии моделей АвтоВАЗа в тот же период. Что только на выставках не показывали, а вот выпускали стандартный набор. 

Вопрос не в работе ГЛОНАСС, а в простоте и стоимости решения. Это сегодня навигатор с картой у каждого первого в кармане, а в 90е такое устройство будет архисложным.

Мне друг в начале 2000х рассказывал как они делали карту для СКЖД с реальным отображением поездов. И это бы огромный проект.

Да и размер устройств в 90е и в 2010 будет отличаться чуть ли не на порядок.

А вот без привязки к карте и отображением маршрута как линия (кольцо) снимается излишняя сложность.

Мне как пассажиру или диспетчеру фиолетово на географические координаты автобуса, а вот где он примерно на маршруте (+- остановка) уже достаточно информативно.

Это уже нюансы

Про время ожидания автобуса на остановке.

Сейчас для этого используется GPS или ГЛОНАСС и сложная увязка через интернет. Глушилки, сбои и тд и это не работает.

Ещё в 80е я видел как водители отмечались, подъезжая к рамочкам на столбе и таким образом диспетчер видел где именно а водитель,  что он не сошёл с маршрута и тд.

А что если усовершенствовать второе и совместить немного с первым?

На остановке стоит приемник. В автобусе небольшой передатчик малого радиуса. Примерно в 10 метрах от остановки срабатывает сигнал, что такой-то автобус подъехал или проехал. На на другой остановке на табло показывает, что маршрут №25 находится в 5, 4, 3, 2, 1 остановках. Автобусы, двигающиеся в обратном направлении автоматически отсекаются, как удаляющиеся. Это не должно быть сложным. Может работать по проводной линии. И никак не зависит от видимости спутника, глушилок и прочего.

А вот пассажирам будет удобно и вполне понятно сколько ждать общественный транспорт. При этом измерение в количестве остановок для ожидания вполне понятно.

Из идей про строительство. Краем вы затрагивали.

1. СССР упрекали за однообразную типовую застройку. Сегодня крупные застройщики так же используют десяток типовых секций для массового строительства.

Проблема в полном однообразии панелек, как нам рассказывали в строчке, была не из-за отсутствия декоративных элементов или малого набора вариантов типовых решений, а из-за нежелания ДСК тратиться на мелкосерийные изделия либо менять серии. То есть были каталоги изделий (ЖБИ), позволяющие выдавать планировки домов в очень широком диапазоне. Но по факту из всей номенклатуры выпускалась очень ограниченная часть. От 15 до 25% в зависимости от региона. В Москве и Ленинграде процент был гораздо выше.

ДСК представляет собой несколько линий, каждая из которых рассчитана на выпуск каких то изделий. Например стены наружные или лифтовые шахты, или ограждения балконов.

В каталоге стены были шириной например 2.70, 3.0, 3.30, 3.60 и так далее до 6.0 с шагом 0.3 м. А завод выпускал 2.7, 3.0 и 4.2. Всё. Меньше времени тратится на переоснащение и перенастройку линии, план (рассчитанный на всю номенклатуру с затратами на переустройство) перевыполнен на 10%. Квадратных метров больше, а разнообразия меньше.

По декору аналогично. Вот и видим целые районы домов с одинаковыми балконами одного и того же цвета.

А был ещё момент, что одна линия изначально рассчитывалась на мелкосерийные или даже уникальные изделия. А её включение в крупносерийные изделия позволяло закрывать проблемы с износом оборудования, браком и тд, что позволяло директорам браво отчитываться "Всё хорошо прекрасная маркиза", когда все было как раз не прекрасно.

2. Ещё один момент. Воровство стройматериалов со стройплощадок и заводов.

Пример в Ростове-на-Дону на ул. Ленина старые хрущёвки одно время называли "песчаным районом". В кладочном растворе было так мало цемента, что после застывания песок из раствора выдувало ветром. Это иногда даже можно было видеть в солнечных лучах. Сквозные щели в кладке, через которые было видно улицу, считались обычным делом. Исключением были дома, которые строили сами работники Ростсельмаша для себя же. А вот всякие строительные управления этим страдали.

А причина была банальна. Частнику негде было купить ни кирпич, ни цемент, ни доски с брусом, ни порой даже гвозди. Даже тачку садовую нельзя было купить. Вот и тащили всё по мере возможности и без всякой меры по возможности.

Вот и получается, что если разрешить частные заводики по производству стройматериалов (артели например, как при том же Сталине) или выпустить в открытую продаже 20-30% продукции государственных заводов, то со временем проблема несунов сошла бы до минимума.

А заодно решилась бы проблема утилизации денег, о чём автор уже писал.

Вот и дачные домики строили бы не дендрофекальным способом, а вполне надежно и качественно как сегодня.

В принципе в наши 90е так и появились сотни небольших кирпичных заводиков, выпускающих пусть и плохого качества, но доступный каждому кирпич.

Это точно. Чтаю книгу на днях и тут во время прогулки по Сочи с супругой видим итальянский ресторанчик и певицу, исполняющую песни на итальянском же. Было очень интересно дочитывать главу )

Интересный дуализм складывается.

Герой плохой, но он хороший.

Приходится для сохранения объективности вспоминать 90е. Что бы не идеализировать героя.

Спасибо

купить ЦИКЛ! а не конкретную книгу. В данный цикл входят как платные, так и бесплатные книги.
Будьте внимательнее (на дорогах)))

Даже без авторизации доступен. Где плату увидел?

Огонь! Даже не знаю, хочу ли продолжения или не хочу непродолжения.

Собственно Россия возникла и набрала силы после падения Византии. Не зря считаем себя "наследниками". А вот конкуренции, тем более конкуренции с сильной Византией (Римом по книге) уже не выдержали бы.

Вот с тем, что упомянули и не продолжили - согласен. Но думаю, что оказалась просто тупиковой ветвью, которую некуда было развивать в связи с малозначительностью.
Да и серия завершилась достаточно быстро. Можно было бы раздуть ещё раза в 2-3 и вот там действительно нашлось бы место ещё для нескольких малозначительных упоминаний.

На тот момент не часть, а частичка.
Это для нас, нашей истории, тот период очень важен.
А для "игры", развернуто описанной в книге не имела никакого значения. Ни на что не влияла. Как писк комара на фоне прибоя. Русь почти не оказывала влияния на интриги средиземноморского региона. Не было ни флота, ни мощной сухопутной армии, ни какой-то особой доли в европейской торговле.
Вот изменения в Византии ОЧЕНЬ сильно повлияли бы на историю Руси, но не наоборот.

А зачем? Это хоть и соседний, но совсем другой регион и при его выживании (как в данном цикле книг) история Руси изменится кардинально. Сильный, мощный сосед и либо поглощение Византией в виде северной провинции, либо обычное как-бы независимое периферийное государство уровня современной Польши.
Тем более малый ледниковый период, выразившийся в отсутствии урожаев на протяжении нескольких лет никуда не денется. Да, Византия может поддержать продовольствием, но куда денутся недееспособные дети династии Рюриковичей? Разве что Годунов у власти сможет удержаться. Но опять таки, судя по психологическому портрету Константина, бесплатно помогать он не будет. То есть либо вхождение в состав Римской империи, либо следование курсом за Византией и полной её поддержки на международной арене в т.ч. и войсками. Но это скорее всего уже дела детей Константина, которые не будут иметь никаких моральных связей с "родиной" их отца.

Спасибо за цикл. 

Договорные учения учат договорной войне.

Вопрос, с кем договариваться?

А как выглядит длинный стук?

Вот звонок, гудок, крик - понимаю, а стук

Если мутирует крупная живность, то представляю как можгут мутировать микроорганизмы в почве... Да даже обычные мыши, живущие в количестве тысяч на гектар в полях... И последствия...

Спасибо, прекрасная серия книг. Получил огромное удовольствие от чтения без заморочек с политикой и связанными с этим эмоциями.

Спасибо. Прочитал с удовольствием

Правильно говорить "Тама"

Приятно было окунуться в атмосферу книги и японии

Извините, если грубо вышло. Спасибо за ответ

Уважаемый автор, просьба огромная - публикуйте дополнительные главы не в тексте старой, а новой главой. Пусть она будет 2.2, 2.3, ... Хоть 2.256 и тд, но так ее хотя бы найти можно.

Вот есть сейчас последняя глава и вместо чтения с хорошим настроением новой части, пытаешься найти, где закончилась старая часть и началась новая листая её то вверх, то вниз... +- несколько десятков тысяч знаков... 

Ну ведь ничего сложного же в этом нет, а уважение к читателям проявите

PS

Я так и не нашёл, где +29 тысяч знаков...

Не несколько глав подряд же.

В общем мнение высказал, менять не буду, как и вы, впрочем. 

С уважением, ваш читатель.

Спасибо  

Более дешевое и проверенное временем - это важнее. Особенно для производства, где срок службы десятилетия

Ха-ха-ха

Автор, отлично написал про немцев. 

Примерно 2014-2016 г, проектировали один завод ЖБИ под нарофоминском. Так же немцы втюхали "современное" Оборудование прошлого поколения. Прокол в сетях связи и управления. На тот момент уже во всю применялись оптоволоконные линии, а они продали оборудование на слаботочных.

Спасибо вам за книгу! В восторге

Грустно почему-то стаьо (((

Спасибо за книгу, она прекрасна! 

Шикарный конец! Спасибо за книгу. 

Поддерживаю. 

Выздоравливайте, Алексей! 

Долгожданное! Спасибо

Уважаемый Александр, пожалуйста, уважайте Ваших читателей, выкладывайте новый текст новой главой. Пусть у неё номер будет 1.1, 1.2...1.25 и тд, что бы вы потом в финальной версии могли их спокойно объединить. Но когда вы просто вставляете новый текст в старую, уже прочитанную на 100% главу, она открывается именно прочитанной на 100%, то есть в самом конце. И читатель азартно начинает искать: "где же то самое начало нового текста и конец старого?" Это очень радует и вдохновляет на чтение. 

И самое приятное, что это не требует никаких особых усилий с Вашей стороны. 

С уважением, Ваш поклонник. 

Продолжайте. Интересно читать. И ощущение, что еще треть впереди

Спасибо! Серия прекрасна! 

Спасибо. Даже без фантастической составляющей вышла шикарная повесть

Спасибо

Лекс, термин бы прижился, если бы использовался. Даже нам он хоть и понятен, но применяется в жизни очень редко.
Как вариант - привилегия (кстати, выдал английский словарь синонимов).
И кстати я не заметил особо частых контактов героев с другими жителями. Герои есть, их регулярно призывают (но не так что бы часто), призывают достаточно молодых, а значит словарный запас немного меньше, чем у взрослых людей (тут выше мне пожелали почитать войну и мир... а многие ли её реально читали а не галопом по оглавлению?). Продолжу про героев. Эти личности живут в "изолированном мирке" - вечной прокачке и, насколько понимаю, достаточно быстро выходят из строя. До S и выше доживают единицы. По факту их биография "Ой-Бой-Бой-Бой-Бой-Ой-похоронили". Откуда языковое влияние на достаточно огромное и самобытное население? Что бы что-либо прижилось в языке, оно должно иметь явный материальный признак. Светофор - так ни одного в романе не промелькнуло. Вот перстень с гербом императора, светящийся зеленым - тут да, "зеленый свет" ))) но и его тоже не было.
Не сразу смог вспомнить - Хан Золотой Орды выдавал князьям Ярлыки. Вот такой документ имел реальную силу на территории Золотой орды и ходил столетиями. Например: "Классическим примером является ярлык хана Узбека, данный в 1314 году ордену францисканцев на право проповедовать католическую веру в пределах Золотой Орды".
Другое дело, что я согласен с тем, что большинство современных людей просто не поймёт этот термин, так как привык к ярлыкам на рабочем столе. И например "Индульгенция" на наказание вплоть до казни всяких каптенармусов и прочих военных и гражданских чиновников, аристократов и так далее, саботирующих приведение крепости в боеготовность - вполне подходит. (извиняюсь если опять непонятные слова пишу).

Зеленый свет - термин 20 века с его светофорами. Для условного средневековья немного другой термин подойдет:

- подорожная

- золотая пайцза

- индульгенция (хотя не совсем корректно) 

Это нормы водопотребления города (микрорайона). Туда входит и готовка еды в кафе (которую мы порой покупаем готовую), детские сады, школа в том же микрорайоне, магазины, парикмахерские, мытье подъездов и тд. 

То есть 150 л в сутки - это водопотребление всех видов хозяйств, которые обеспечивают проживание человека, а не расход по счетчику в квартире. По этому расходу считаются диаметры водопроводов

600 литров - ни о чем. Обычная бочка. 

Одной такой бочки на 50 человек только пить хватит на 4-5 дней. Для крепости вообще ни о чем. А если животных держать, то на день-два. 

На фото слева бочки по 600+ литров, а справа - бочка на 10600 литров. (На них написано). 

Вот еще для понимания масштаба и потребности крепости и водонапорной башни. И то - ненадолго хватит при большом хозяйстве, так как водонапорка строится при высоких расходах, а это не только питьё. А средний суточный расход воды на селе без полива - 150 л на человека в сутки. Это уборка, готовка, мытье посуды, прочие хознужды, купание. 600 л в день на семью с детьми влёт уйдет. 

Пожалуйста, выпускайте новое отдельными главами. Хоть 1000 знаков, но отдельно. Потом в финале объедините как удобно. 

Очень трудно читать!!!