8 684
27 909
32 158
104 974

Заходил

Написал комментарий к посту ИИ - писатель?

"Таки за какие деньги, и кто это будет загонять?" Богатый мизантроп, непризнанный гений, желающий унизить успешных писателей? :) Посмотрим, все только начинается. Кто бы мог подумать лет дцать назад, что фильм приличного качества можно упаковать в жалкие 1.5 гб   

Написал комментарий к посту ИИ - писатель?

Автор, в общем, собирает из готовых конструкций  -  но так, как раньше не собирали, в этом и есть творческая индивидуальность. М.б. ИИ сможет так же благодаря огромному количеству перебираемых комбинаций. Тут, правда, возникает проблема - может, неразрешимая: как найти бриллиант в мусоре? Получается два варианта. Первый - бриллианта нет вообще т.к. ИИ не может создать его в принципе. Второй - бриллиант есть, но его очень сложно найти.  

Написал комментарий к посту ИИ - писатель?

"резонанс" определен столь же четко, как и различие между "живым" и "мертвым" :)

В детстве мне очень нравился роман Степанова "Порт-Артур", я буквально жил им, делал модели кораблей, засыпая фантазировал с героями. Открыв его лет в двадцать, я увидел, что он написан, можно сказать, ногами. Живой он или мертвый?     

Написал комментарий к посту ИИ - писатель?

"ИИ, бесспорно, не обладает ощущениями"

Это очень интересный вопрос. А можете сказать (доказательно), с какого уровня организации материи в ней появляются ощущения? 

Написал комментарий к посту ИИ - писатель?

"«Живой текст отличается от текста мертвого только одним — в живом с  тобой не играют в поддавки, поэтому любое следующее слово — сиюминутно  рождено, а не подставлено готовым, любой сдвиг души или поворот сюжета —  рождается на глазах, а не прикладывается готовеньким. В общем-то  двух-трех фраз в книжке вполне достаточно, чтобы ощутить — есть ли тут  живая пульсация, как тронуть лежащего в траве навзничь, к примеру, за  руку, чтобы понять, что он — жив. "

Все это очень субъективно. Есть резонанс между читателем и автором  - читатель считает текст живым, нет - мертвым (разумеется, неграмотные тексты оставляем за скобками).

ИИ облегчит труд писателя в тех моментах, которые можно загнать в алгоритмы.   

Написал комментарий к посту Внезапная кинорецензия

Вчера всей семьей ходили на "Ч-2". На сороковой минуте после чудовищной сцены, когда Ч. разгромил бездарный пряничный парк, жена отпустила меня домой! Старший сын увязался за мной. 

Написал комментарий к посту Возвращаюсь

Любопытно: есть ли критический размер (субмиллиметровый?), начиная с которого опухоли становятся опасными? М.б. это можно установить при вскрытиях, насколько распространены мелкие опухоли, так и не начавшие расти.  

Написал комментарий к произведению Покидая колыбель

Олег, спасибо за отзыв! Да, наверное, придется вручную редактировать геном, чтобы приспособить человека к космосу - богатая тема для фантастики

Написал комментарий к посту Напомните мне, пожалуйста

Кстати, "Цемент" весьма неплох, по крайней мере местами

"

"Окно в массивных дубовых рамах не открывалось, и пыль с каменоломен  через щели и форточку бархатно ложилась на подоконник в междурамье, а по  утрам, когда горы горели сиреневым блеском и брызги солнца скользили  сбоку, через переплеты рам, между стеклами летали радужные кристаллы. И  технорук, инженер Клейст, стоял подолгу пред окном и смотрел на эти  летающие миры, на излучение минувших геологических эпох, осязая  сгущенную тишину комнаты.

И оттого,  что рабочая комната Клейста находилась в глубине коридора, где день  молчал вечерней дремотой, а ночь — черными пустотами и лохматыми тенями,  эта комната казалась ему отрадно недоступной, далекой, как та вон  каменоломня в ущелье, заросшая шиповником и держи-деревом.

Когда  завод разрушен, а горные разработки пустынны и бремсберги разбиты и  проржавлены, жизнь разлагается на составные элементы — на хаос и покой.  Почему же не быть техноруком на мертвом заводе, когда это ни к чему не  обязывает?..

Главное, не открывать  дубовых рам в комнате и понять огромный смысл великой строительной  работы пауков между стеклами. С некоторого рубежа между прошлым и  настоящим Клейст вдруг увидел глубокую красоту архитектурных  нагромождений паутин в воздушных пространствах междурамья. Он подолгу  стоял у окна, сутулый, длинноногий, с серебристым ершиком, и смотрел на  жемчужную ткань тенет — на множество ажурных плоскостей в разных  наклонениях и пересечениях, на бесчисленные радиусы лестниц, переплетов и  сцеплений, насыщенных силой огромного напряжения."

"

Написал комментарий к посту Скачка на дикой лошади

"Будущее – это новые модели мироустройства, и  прежде всего - инновации социальные, основной которых является  аксиологическая шкала, система базовых ценностей, придающая технологиям  соответствующий формат."

Это вечный вопрос о курице и яйце. Вполне возможно, технологии формируют модель мироустройства и систему ценностей. Ясно, что переход к земледелию от собирательства по мере накопления сх знаний сформировал и новую систему ценностей

Наверх Вниз