Сергей Звонарев

Спасибо за подписку!

Спасибо :)

Так это же рассказ

Спасибо!

Прочитал повесть. Отличный язык, россыпь говорящих деталей, картинка есть все время. Думаю, такой текст - благодать для иллюстратора. 

Сначала решил, что дело в таинственой диссертации, но автор повернул сюжет в другую сторону. 

Какую идею заложил автор? Я увидел вот что - женись, когда придет время, а не когда на тебя давят обстоятельства :)  

Спасибо за подписку!

Было. Худзадача исчерпалась на повести, а хотел раздуть в роман, написал еще два раза по 3 алки (разные продолжения), пока не понял, что фигня, пришлось выбросить

"специалист, как правило, бывает некомпетентен вне своей специальности,"

Откуда такое правило? Сильное утверждение безо всякого обоснования. Кроме того, овладение специальностью на хорошем уровне, как правило, пробуждает интерес к смежным областям знаний. Хороший физик куда ближе хорошему историку, чему плохому физику.

И высшее образование у нас до сих пор построено широким фронтом, в технических вузах, например, полно гуманитарных предметов. 

Спасибо за подписку!

Физика тут фоном, для создания образа :)

:)

Надежда есть :)

Спасибо, повеселили с утра! Надо утащить в словарь

Зацепок на второй сезон там выше крыши

А я роман не читал:)

Мне больше "недели" и по атмосфере, саунтреку и видеоряду зашли

Да, есть такие опасения. Ну, посмотрим

"Библиотекарь" неплох.

ВЫ вроде уже писали раньше, что сериал так себе. Если не видели, посмотрите "Разделение" - любопытная эстетика и нетривиальная идея, которая развивается с каждой серией

Это науке неизвестно, есть только гипотезы вроде порядок из хаоса в неравновесных системах, но они далеки от удовлетворительного объяснения

Тут надо отделить факты от гипотез. Изменчивость форм доказана однозначно, т.е. нельзя, например, сказать, что все виды были созданы раз и навсегда. Можно считать доказанным и принцип "только жизнь порождает жизнь"

А вот что касается движущей силы изменчивости - тут да, гипотезы

Неплохая идея, кстати

Старшип - это же средство доставки, базу надо под грунтом делать для защиты от перепада температур и радиации, одним старшипом не обойтись, даже если Маск доведет его до ума

А почему "или"? Если проект коммерческий, издержки важны

Можно с орбитальной станциии наездами. За роботами может аватар присмотреть, и притормозить их, если что

У меня была ветвь, когда ГГ с женой приезжают в Китай и там из-за чиновника-корруцпционера на ускорителе случается авария, но потом я эту ветвь все же забросил, не сростается с основной темой

Отлично, значит, схема уже опробована :)

Постоянно в корабле - наверное, дорого, проще все же наездами :)

Склоняюсь к мнению, что роботы + надсмотрщик-аватар+ человеческая инспекция-приемка каждого их этапов работ оптимальный вариант.

Потому и в трубке, чтобы защититься от перепада температур и излучения

Не сложилось :)

Спасибо за отзыв! "За миллиард" хорошая вещь, да, но мой текст все-таки в ином духе, думаю. Китайский аспирант - дань времени, шпионства, увы, не планируется :)

Кто знает...

увы, только человека :)

Допустим, так - в большой пешере (расширение лавовой трубки) есть задача создать замкнутую биосистему. Надо "обклеить" чем-то стены пещеры для герметичности, сделать шлюзы и еще много чего  

Гравитация - не проблема, дело в строгой алгоритмизации строительства. Думаю, это сложная задача.

Зачем база - другой вопрос, пока не знаю

Да, экзоскелет надо иметь в виду

Это я знаю, но на автозаводах роботы вкалывают в искуственной среде, их действия стандартны и хорошо алгоритмируются. Строительство базы на Луне или планете в этом плане сложнее

Да, время работы  - это аргумент, роботы и аватары могут вкалывать в три смены :)

М.б. как вариант - роботы и аватары, а люди время от времени прилетают на пару-тройку дней на нестандарт и  правку косяков, неустранимых аватарами

:)

Вопрос в том, смогут ли роботы самостоятельно решать нестандартные проблемы, а они наверняка будут.

С другой  стороны, если есть источик энергии, то можно и для людей сделать замкнутый цикл жизнеобеспечения. Переработка продуктов жизнедеятельности обратно в пищу - вопрос энергии на химические реакции

галактические космические лучи.

Зомбей еще создать надо :)

"голыми фансервисными тянками замотивированными тем что люди тут питаются фотосинтезом"

Интересно, что на анатомии это не особо сказалось, судя по кадру :)

Спасибо, рад что текст понравился. Чувствуется внимательное прочтениие, что радует. Щас исправлю ошибку.

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

Спасибо за подписку!

В науке есть аналог: "Закон (или уравнение) умнее автора, который его придумал":)

Я об "Исповеди", а не о "Граде..."