Fjodor Lisizyn

--А можно ли немецких артиллеристов называть турками?

За полным отсутствием немецких артиллеристов (именно артиллеристов) на турецких батареях во время попытки прорыва союзников - не надо их называть НЕ турками. Капрал Сейд бил морду и за меньшее. Кавалер ордена Красной Звезды замечу :) После того как кстати немцы разместили своих артиллеристов на батареях ничего крупнее тральщика союзники от артогня не потеряли :) зато когда на острове в 1917м не оказалось немецких артиллеристов -  турецкие потопили авианосец (гидроавиатранспорт "Бен Май Кри", английский :) ... Молчу что легендарную постановку мин (четыре подрыва из них три броненосца затонули) турецкий минзаг "Нусрет" провел таки без немцев совсем... В общем в Дарданеллах немцы и турки потопили по три броненосца каждый - честная боевая ничья :) 

ну как и следовало ожидать - нацик вульгарный. Боретесь за то , что бы было как на Украине похоже :) 

Прадед Ленина не был дворянином и поместьем не владел. Владел дед Ленина - военный врач и чиновник 5го класса :) Вообще забавно брехать всяких мойш если в это же время КАНЦЛЕР (чиновник 1го, высшего класса табели о рангах) Нессельроде был сын португальской еврейки Луизы Гонтарь. Но императору был верен и предан аки пес - за что и ценим был. 

--Читал в каком-то советском техническом журнале...

Возможно аберрация памяти.

>Например, в СССР сделали вывод о том, что бипланы вполне могут бороться с современными монопланами за счет маневренности...

Не совсем так - вопрос шел не по линии биплан-моноплан а по линии скоростной истребитель - маневренный истребитель. Ибо в СССР скажем была попытка разработки скоростных истребителей бипланов например. А в Японии разработали и запустили в серию маневренный моноплан :) 

>Был такой маньяк Андрей Чикатило...

Придурок которому повезло родиться с генетической ошибкой - иначе был бы пойман куда раньше. 

Это к вопросу о том что подавляющее большинство маньяков и предателей определяются на очень ранней стадии. И если в окружении Николая 2го одно предатели - это не  проблема предателей, это проблема Николая 2го :) 

>А вот почему контрразведка не справилась - хороший вопрос...   

И тут царь батюшка талантливо выстрелил себе же в ногу - скажем резко кроя расходы на охранку. Кроилово сие привело к попадалову... О чем несколько лет назад вышло отличное документальное исследование с циферками и документиками... Какие к черту иноагенты - жандармерии скажем двадцать лет зарплату не индексировали - ибо мол как установлено было при батюшке так и не нам менять :))) Кто ему злобный баклан и сосуд скудельный? 

объем там колоссальный - особенно интересно что контора то существует до наших дней несмотря на все исторические события.

--Причем это судя по казеннику капсюльное-казнозарядное.

Штык-палаш отдельного конногвардейского эскадрона Наполеона III (1854). Был разной длины (1000 и 865мм и это клинок, плюс рукоять еще около 16,5 см) разные серии выпуска отличались гардой (тут на стенде ранняя, потом её упростили). Использовался до 1870 года. Ставился на разные винтовки, тут похоже на какую то переделку-"табакерку" но опознать сей карабин простите не могу.   

вы точно дурак. И проецируете ваши националистические истерики на других

Итак где и когда Александр Бланк, русский дворянин и чиновник 5го класса торговал самогоном? Отвечайте?

Ведь и дворянство и чины он передал своей дочери - а кем был его отец - то отдельный разговор... Светлейший князь Меньшиков вон говорят торговал блинами (точнее пирогами :) и царев кабак держать добру молодцу не в укор. Питейные доходы - основа финансов империи :) 

потому что карбюраторный двигатель на керосине создали Кертинг брудер (их двое)

И инжекторный первый серийный ДВС - они же.

И не поверите и "полудизель" с воспламенением от сжатия но с карбюрацией смеси во внешнем карбюраторе они же.

А на фирме Körting Hannover AG  выпускались как двутактные так и четырехтактные кертинг-моторы.

И ВОЗМОЖНО электростартер изобрели тож они... ДО того как это сделали в США - ". The 6 cylinder 2-stroke submarine engine was reviewed in The Engineer magazine in August 1906. This utilised crankcase compression, with the piston controlling all the ports. It was referred to as using petroleum, though this was almost certainly the less volatile paraffin/kerosene type, as it had exhaust heaters for the carburetors, and electric pre-heating of both cylinders and vaporisers, with the engine being turned over for some time by electrical power before being put to work. This allowing the engine to be started after 5 minutes. The engine was rated at 200bhp at 500rpm, and two were installed per submarine." 

Два забытых шайтана эпохи дизельпанка - Бертольд и Эрнест Кертинги

У меня другая информация... 

Огласите какая и откуда :)

А то кораблестроение - наука в общем точная и  когда что сделали в истории ледоколов как бы известно :)

>Мы про бипланы и монопланы...

Ну а опыт Испании про маневренные и скоростные истребители. И если можно сделать маневренный моноплан (Хуррь, Хаябуса) то что зацикливаться на бипланах. И наоборот - если у нас итальянцы долгое время делают бипланы которые обгоняют по скорости тогдашние итальянские монопланы - то грех их корить за бипланную схему :)

>Он не знал, кто они такие...

То есть был тупой чуркой с глазами? Ну так тогда все нормально - по делам прыгал и допрыгался :)

-- Бланк был самогонщиком.

Самогонщику при Николае 1м дали статского советника? Ну вы блин даете :)

Остальное у вас - вульгарный нацизм. То у вас русские не такие, то евреи, все что то вам нацикам во время танца мешает :) 

и собственно то что Миг-3 (эксплуатировался) а не только испытывался не только в СССР. Только к этому - а уж кто там долбоеб а кто нет - разбирайтесь сами. 

Спасибо. А Николаю Александровичу таки надо было в 1967м орден Октябрьской революции дать. Посмертно. Заслужил как никто другой. И орден Красного Знамени в 1918м Бермондту-Авалову тож... Спас Красный Петроград :) Именно САМИ, все САМИ. Лучший способ шатать режим доверить защиту режима режиму :)))

Александр был потомком Мойши

И что? вон все христианские апостолы кроме ВОЗМОЖНО (только возможно) Луки были евреи, потомки "мойш" и ничего :) 

О честности служения судило начальство дававшее ему чины и награды :) 

>да еще как. за черту оседлости выпинывать и даже дальше.

вот они от выпинывания и пошли в революцию... Допинались на свою же голову. Предлагаете повторить?

>нацисты худшего толка в цахале убивают палестинских детей

А какое отношение имеют русские евреи начала 19 века к Цахалу? Вы еще преступления Гитлера на Моцарта повесьте :) 

>кому выгодно было те и сохранили.

Во как. То есть русским генералам власть в 1917м была невыгодна. Так и запишем :)

>Чистокровные русские, манкурт ты несчастный, были самым угнетаемым немецкимы вырожденцами на российском престоле людьми.

Тогда какие претензии к большевикам? При них русских людей при власти стало куда больше :) Чистокровных русских - как тот же чистокровный РУССКИЙ Никита Сергеевич Хрущев :) 

--Уже в начале XX века вовсю эксплуатировались ледоколы, в которых куча слабеньких ДВС крутила генератор, питающий мощный электромотор.

ну если 1933 год - когда первыми в мире такой построили шведы (Ymer) - начало века то да :) Но не раньше :)))

>В 1938 году было выпущено 220 монопланов «Харрикейн» Мк.1.

А причем тут "Фьюри-моноплейн" (девичество Хурря :) - мы же про Спиты и Гладиаторы :) Харрикейн как раз "маневренный истребитель" - пусть моноплан но с "толстым крылом" :)

>Они слишком зашорены...

Это только ваше мнение :) 

>Русофобы сидели даже в Генштабе России...

Но сажал туда их царь. Он то и был главный русофоб похоже :) 

да - на наших карбюраторные керосиновые двигатели. А на немецких (и части русских 1920х годов вроде трактора "Запорожец" и тд - керосиновые КАЛИЛЬНЫЕ двигатели. Что не так?

Рапира ВООБЩЕ вещь как конструкция. Совершенство и ничего лишнего. Технология вылизанная до разумного предела. Даже когда прыгает при стрельбе - приземляется точно на место :)))

а что в этом плохого? Причем вы путаете - Кокушкино получил не Мойша :) А военврач, статский советник Александр Бланк который Мойшей не был никогда (Мойша его отец :) - человек честно служил Империи. потерял на глазах императора брата (точно так же честно служившего и убитого во время холерного бунта на Сенной) и тд... А вы предлагаете таких людей в правах ограничивать? Так вы нацист выходит причем худшего толка?

Кстати о "плосоклицых мурзах" - так получилось что из всех генералов царской армии в феврале 1917 года верность царю и монархии сохранили два этнических шлоендреня по вашему - немец Келлер и горный абрек Исмаил Хан Нахичеванский. "Чистокровные руссаки" занимались в это время всякой фигней :)))) Шах и мат. 

Блин - читал обсуждение много думал :) 

Боевые закрылки на 110м - это наши вирпилы просто не знают да :) А ведь с боевым закрылком было дело с 1943 Р-38 "Зеро" на горизонталях перекручивал. 

Гидравлика позволяющая использовать закрылки в маневренном воздушном бою - "нет, РЛЭ не читали, нет не слышали, нет "дрочим" на максимальные скорости" :)))))

--И да, в каких других странах эксплуатировали МиГ-3 ? Что вы такое несете? 

В Румынии например. Даже кино во время войны сняли :) 

--- и в последствии они не смогли договорится меду собой и сами разрушили систему власти.

Строго говоря никакого "и в последствии" не было - "Приказ №1", отмена "большой ектиньи" в церквях и вынос трона из Синода = это сделали в первые дни. И даже "иностранных агентов" на сии действия не натянуть - сами, все сами :) 

А вот СПАСИБО ВАМ Александр за чеканную формулировку... "Да, власть свергает не народ, а небольшая кучка! Но именно состояние народа (допущенное властью) позволяет небольшой кучке свергнуть эту власть!" !!!!!!!!!!!!!  Если дозволите хотел бы использовать... Ибо именно "состояние народа"... Кстати те же февралисты в 1917м мало ли что какие намерения имели = но из "состояния народа" монархию выбили быстро и решительно и сразу - отменили  "большую ектинью" и вынесли трон из Синода... И САМИ, все САМИ - никакие иностранные шпионы и агенты не помогали. Только из холуйства, "скрепы" защищали :) 

а по матери у Ленина и дворянство и поместье, когда то с крепостными :))) Нежданчик да?

ну не нашли в Сальвадоре они миссию в Аламо - вот все и кончилось не так как у Мексики и США :) 

Но строго говоря пролет вдоль границы с нарушением её - это уже казус белли. 

--У меня катать немецкую 75 мм. не получилось, там центр тяжести назад сдвинут к стаанинам.

Именно. Центр тяжести и тд - тут играют решающую роль.  А "Рапира" (МТ-12) она хотя и на 500 кило легче катается еще лучше - за счет катка на станине. Вообще прелесть как катается. 

-- почитайте отчёт о захваченных битых федях под Курском.

Блин - еще раз. Я ВНУТРИ видел тот самый фердь который и пошел на изготовлние отчета. НУ НЕТУ там никакой возможности крепления пулемета... И не было.  И заглушки не было - за нее принимают бортовые смотровые приборы или крепеж домкрата. Ибо именно домкрат это то что было закреплено на лобовой броне там где сидел радист :)  И стандартной турели не было и места где она была бы нет (и у штуга и крепеж другой и не турель там исходно, а хитрая установка которую можно неприцельно изнутри штуга ворочать, а у Фердинанда крыша другая) ...  То если либо в отчете напутали (киньте если можно ссылку) либо одно из двух. Или испытывали уже не две машины что захвачены под Курском относительно целыми (одну расстреляли на испытаниях, другая в Кубинке) а те ШЕСТЬ уже "Элефантов" что захватили под Дербеценом , в Австрии и под Берлином в 1945м... Там да - пулеметы уже есть. И лобовой лист переделали и комбашенку сделали... 

---  Да, да, помимо первой партии в 79 штук немцы ещё как минимум 120 мащин сбацали. -- и это неверно. ОНЕ поштучно посчитаны - нумера шасси 150010 — 150100 - ровно 91 машина и не больше. Причем шасси 150013 было ДВА - на одном Фердинанда сделали, а на другом танковый эвакуатор на базе Тигры порше... УВЫ. Ни штукой больше. 

--Просветление у нас было и до войны, но сложное и не очень технологичное. 

Ну скажем так у нас его СОБИРАЛИСЬ внедрять (исходно  ГОМЗ, Лебедев). Разработка была своя, не "цейс-икон" (они первые поставили просветление в серию (1938) и массовый выпуск (1938) А. Смакула (австро-венгерский галицай, в 1945 попал под "Скрепку" и уехал в США)   у нас работы   начали в 1938м (приказ К.Е. Ворошилова, который еще и фотопром курировал) и удачно завершились весной 1941 (Лебедев, Тимофеева, Власов). Тогда то и приняли решение развернуть выпуск просветленной оптики сразу на трех заводах (Ленинград, Харьков и Казань).  И предписано было внедрить. Ну а дальше война и ничего толком в серию не пошло похоже (хотя опытняк был)... Лениградская группа - там отдельная трагедия - часть была эвакуирована в Казань, а часть попали на строительство оборонительных сооружений в 1941м и блокаду. Харьковчан эвакуировали в Бердск, московских специалистов ("ФАГ Геодезия", тож кстати "артель" :)  - вообще кого в Новосибирск а кого в Ташкент и тд... Собирать их начали обратно только в 1943м в Казани...  В общем настоящее серийное производство начали в 1946м пленными немцами на немецком оборудовании, а просветление по своей , советской системе в 1948м (причем сразу Харьков и Красногорск (Павшино)...   В общем похоже приказ о внедрении был, внедрить не успели, а потому потребовался приказ разрешающий ставить линзы без покрытия. 

-Были, вы просто не в курсе.

В курсе в курсе - на основе живого Фердинанда с Курской дуги :) Физически доступной самоходки.  Никаких  противопульных заглушек в лобовом листе из двух 100мм плит и тем более в рубочной плите нету... Нет и крепление под "стандартную зенитную турель" потому что все верхние люки на "Фердинанде" не танковые  Люк с возможностью поставить турель и лобовая пулеметная установка (Специально сконструированные) появились при модернизации в январе феврале 1944... ПОСЛЕ Курска. За "противопульную" заглушку принимают конические заглушки смотровых приборов у мехвода и радиста... Частая ошибка да... 

--В целом да. Pak 43/41 с массой 3,6 тонны хрен покатаешь по полю боя силами расчета.

Дело не только в массе, но и в развесовке пушки. А то помню как Ю.Пашолок показал мастер класс перекатывая БС-3 (те же 3,6т) в одиночку... (а) умеючи, б) на площадке с твердым грунтом и в) силен мужик и жилист да :) 

Просветление у нас стали выпускать в войну, года с 1944.. Когда освоили фосфатирование стекла- часть Т-34-85 уже успели получить прицелы с просветлением и прицелы хорошие и весьма. В США Кардон тож 1942-43 - причем честный реверс-инжиниринг "Лейки" за хорошие бюджетные деньги. Зато вмериканцы сразу после войны в многослойное скакнули ("Кодак Эктар", в Рочестере, в большой серии с 1947). Такие дела да... 

--Проблемы в стекле, его обработке и покрытии стекла ("просветленная оптика).

Хоспадя ... Говорить с придыханием про немецкое просветление в оптике могут только те кто с этим не работал в поле. Покрытие было крайне нестойким к внешним повреждениям и загрязнению. Недаром на подводных лодках просветляющие пленки у немцев в перископах были декальками -  что бы "обновить" уже в ходе плавания :). Стекло у немцев лучше, точность и допуски в форме линз - КУДА лучше (чем у всех. включая США но хуже Японии как не странно) но "родное" просветление   - оно скорее для красоты и "легендарности" 

--Потому что ИИ создавали наши враги и он - вражеский!

Вернем советскую "Каиссу" (ИИ обр 1973-74гг :) 

--Но у них были предусмотренны две точки установки пулемётгв, хотя самих пулемётов, по какой-то причине не было.

Неее, пулеметных точек не было из за добронирования "фердей" до 200мм. У немцев в 1943м банально не было пулеметных установок на такую толщину брони. И значит ничего и не сделали. 

--Еще раз напомню  ни одной стратегической операции "Тигры" не выиграли. 

ну с очень очень большой натяжкой (масштабы операции крайне невелики по меркам Восточного фронта, но стратегические последствия были совершенно определенные) - ну в общем сражение в Кассеринском проходе (Тунис, февраль 1943). Заварушка на примерно 500 убитых с обоих строн вместе, но "по словам генерала Александера, это сражение затянуло войну в Тунисе на несколько месяцев" (с) Хотя это конечно специфика именно грандиозных африканских заруб в 1940-1943. Грандиозных по территориям и темпам наступлений, но таких, где 10 (десять) "Тигров"  могут стать стратегическим нежданчиком. 

ну значит разные источники. У меня пишут что Сальвадор атаковал на суше ПОСЛЕ того как гондурасцы начали стрелять. А "атака с воздуха" был вообще мирный пролет самолетов ВДОЛЬ границы обстрелянных гондурасцами :)  Разночтения тут дело обычное. ---И это логично, потому-что армия Гондураса была в три раза меньше! --- а это не аргумент. Япония атаковала 7 декабря 1941 года США и Великобританию имея и армию и флот меньше чем эти державы  :)

--Вы видимо путаете оригинальные моторы Кертинга с двитателями Сабатэ-Тринклера. 

Вообще не путаю - карбюраторные керосиномоторы Кертинга. А не дизели...Кертинги были разные. "Керосиновый карбюраторный двигатель" тож исходно Кертинг но другой. 

--Электропривод можно было сделать уже тогда... 

На море неможно. Электромоторы с защитой от влаги и брызг ЕЩЕ не придумали :) 

>Выпущено по 1940 год включительно, так-что не надо тут...

надо  - сравниваем не сферичных коней в вакууме а производство в конкретном 1938м. "Уроки испании" типа :)

>Что моряки могут понимать в авиации? 

Американские - многое. У них морская авиация бурно развивалась

>Чтобы прервать атаку эсминца, хватит даже одного попадания 76-мм снаряда. Не говоря уже о торпедных катерах и миноносцах...

Но  в России захотели стрелядлы побольше. Хотя в РЯВ проблема в боях миноносцев была не сколько в калибре пушек сколько в типе снаряда - все же основной боеприпас для 75мм противоминных пушек как БРОНЕБОЙНЫЙ это наши удумали бррр... Не с большого уму. 

я как раз все понимаю. После инцидентов с пролетами над границей и тд - боевые действия на суше начал Гондурас. "По некоторым сведениям, первое вооружённое столкновение на линии границы произошло 11 июля 1969 года. Вслед за этим 12 июля президент Гондураса объявил о перемещении к границе дополнительных армейских подразделений" .. Сальвадор официально отреагировал только 13 июля. 

--Я же говорю, что нужно было ставить крупнокалиберные пулеметы...

а из не изобрели еще :) Хотя англичане например создали в 1900-1905 47мм полуавтомат в 50 калибров Виккерса с приличной скорострельностью. Ну и Пом-помы были - но это ДОРОГО :)

--Всего было выпущено 270 самолётов Mk.II. Было бы что обсуждать... 

Но ведь выпущенно. Причем в период когда Спитфайров заказали около 200 машин :)

>Что с моряков взять? 

Ну в США мокряки за бюджетом ПЕРВЫЕ. Остальные держат пиво.

>Вы хотите сказать, что англичане противоминное вооружение ослабили?

Усилили - в ЧИСЛЕ. Лучше мол 27 76мм пушек чем 16 102мм или 10 152...

пиломечей не завезли :(

так цесаревича Николая в Оцу не катаной же рубали, а полицейским тесаком прусского образца... Кляти гадзины!!!!

потому что теперь на тракторах моторы Дизеля, а тогда моторы Кертинга :)  Термодинамика-ссс. 

Ну да, крупнокалиберные пулеметы против эсминцев и торпед были бы лучше...

А вопрос интересный - легкие, открыто установленные, британские 102мм которые несмотря на слабый снаряд хотя бы ПОПАДАЮТ в атакующие неприятельские корабли -или неповоротливые 120мм на Рюрике, Андреях и Севастополях - которые часто даже не видят цели в реальном бою , а уж тем более никуда не попадают (что показали уже бои в 1918-19м, где были перестрелки с эсминцами например).  Вот правда вопрос вопросов что лучше а что хуже :)  

--Гражданской войны в Испании сделали ставку на маневренность Спитфайра. 

Мне даже как то стыдно напоминать, что заказ на Гладиаторы двойки был выдан через ГОД после первого заказа на Спитфайры (1937й год после 1936 :). А поставки вообще шли и в 1940м :)))

>Из неевропейских государств США

Это с груммановскими палубными бипланчиками до конца 1941 года на авианосцах? -  21 июня 1938 года ВМС США заказали 27 самолётов F3F-3, бипланы однако... Испания? нет, не слышали :) 

>что англичане усилили противоминное вооружение...

На "Дредноуте" Никак нет. НА "Рюрике" это наши заказчики контуженные цусимой захотели. Англичане вообще протвоминные пушки на свои броненосные крейсера ставили 76мм (Как на Дредноуте) и на линейных крейсерах со скрипом на 102мм (ибо лучше попасть из легкой пушки чем промазать из тяжелой). Положение изменится только после создания новых орудий и лафетов в 1911-12 гг :) 

ну хорошим поводом. Гондурасцы же возмутились и ринулись в бой. Правда им не повезло - сальвадорские вояки умели наступать быстро, решительно :) 

--то для слуг мужского пола были характерны другие обязанности с другими профессиональными болячками.

РАсширение печени у дворецкого (печень батлера :) - цирроз говоря по русски, так как дворецкий имел ключи от всего спиртного в доме... Отлично обстебали в Призрак замка Моррисвиль если память меня не глючит. Там в замке идеальный дворецкий постоянно прикладывается к хозяйскому погребцу. 

Но если в доме нет горничных - металлические части каминов и печей надраивает графитом слуга мужчина и может заработать то самое "колено горничной". Хотя проще конечно нанять горняшку. Она и дешевле.

читайте Махова - там с фамилиями и званиями :) А уж идиот или просто не с той ноги встало начальство - судить трудно.

>"В ожидании немецкого флота заминировать себе все подходы, и всю войну героически там подрываться

Там все же сложнее было. Это мы сейчас умные - а в 1941м непрохождение ИТАЛЬЯНСКИХ кораблей через проливы гарантировать не мог никто. Особенно после атак наших ПЛ на танкеры. 

--А немецкие корабли как-то особо не пришли

Корабли нет, но там одной истории с транспортом "Санта Фе" хватает что бы сказать что это был не только тухес но местами и нахес... Батарея Штугов, зенитки 88 и куча боеприпасов для Небельверферов (причем на них у немцев еще и охотник за подлодками самоподорвался) 

--Ещё и пушки на береговых батареях топили?

С верхних ярусов - не прикрытых камнем - которые не доделаны были амбразуры. Мол все одно снесут а то захватят. Это даже не трусость - это полный административный бардак был - "ордер, контрордер, дизордер" все по Наполеону Карловичу Бонапарту. 

тогда гороховая колбаса (и это ВЕРНАЯ добавка к артиллерии)

И я серьезно. И могу пояснить даже :) 

Нагрузка совсем иная!

Какая? Берем на час работы двигателя жеж?

>"За что купил, за то и продаю!"

Вы явно купили какой то альтернативный "газген" :) 

вскрытие покажет. Никогда не судим о политике до конца пока он не помрет :) А то был чудесный случай древними греками описан  - "О Солон, о Солон..."  :)))

реально торопились - ожидали что вот прямо утром "союзники в силе тяжкой" попрут в гавань. Исполнители перестарались это когда пушки на береговых батареях топили... И это ведь было.