Написал комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя
Прямо, недвусмысленно и не единожды было в ранобэ
Заходил
Прямо, недвусмысленно и не единожды было в ранобэ
Сугубо имхо:
Автор эволюционирует как писатель. Если сравнивать с Господином магом, Серый алхимик не лучше. В ГМ много ярких идей, которые автор писал на вдохновении. СА же написан в условиях, когда вдохновение уже не бурлит и его надо замещать мастерством, что и приводит к новому соотношению описаний и действий. Это, кстати, объясняет, почему автор бросил ГМ и почему продолжения ГМ никогда не будет
Потому что атмосфере рад любой читатель, а произведения алигьери — это не только и не столько мрачность?
P. S. Если подумать, все его произведения мрачные. Я, читающий не ради неё, девиант. В таком случае убираем "столько", а если оставить лишь "только", то вы правы, будет точно сказать, что интересы аудитории пересекаются
Я уже минут 15 думаю, как ответить. Страдаю!) А всё потому, что вы оставили двусмысленность в этом диалоге(
М, ну, ладно... Ладно тогда... Важнее намерение, чем результат же...
Просто если что я не к фигне придираюсь.
1) Орден Белой Розы как боевое крыло Церкви это наверно как мелочь можно расценить, но очень уж грубая...
2) Геральт при встрече говорит ~"Есть у нас эмоции!". А ведь в книгах автор драму делал из того, что Геральт использует оправдание "я ведьмак, я ничего не чувствую" как психологический панцирь.
Канон... Канон... Если в фанфике по Оверу я был готов смириться с тем, что он написан по аниме+вики, ибо для комьюнити это ещё хороший уровень, то незнание матчасти Ведьмака для комьюнити является уровнем плохим.
Всегда невероятно забавно видеть от автора Господина мага "
") Вам и правда неловко?
P. S. Извините, если это было бестактно, тогда можете ответить эмодзи)
Ну или вы просто ошиблись в "Это не главное". Это как раз главное. Вы видите нелогичность в поступках Снейпа и объясняете это как предопределённость. Другие не видят или в силу того, что не обратили внимания, или потому что увидели истину, и для них всё всё ещё логично. Просто же
Фундаментальный смысл новеллы, в жанре которой и пишутся почти все попаданцы — развлечь читателя. Смысл же попаданцев вы назвали правильно. Но важно понимать, что развлечение первично, а изменение вторично. Таким образом, большинство, видя, что действия героя обоснованы и автор не вбрасывает никаких намёков на "судьбу изменить нельзя", думают, что так как произведение логично, в будущем изменения неизбежны. Формула засбоила на вас, потому что вы, кажется, подсознательный фаталист
Двум тесно, а в итоге нет ни одного:) В итоге с точки зрения вашей аудитории (или одного меня...) выглядит просто как блудняк. Но, надеюсь, вам хотя бы весело его писать)
P. S. И да, я стремлюсь посеять в вас сомнения в вашем решении) Я вам лоялен, потому что вы отвечаете моим стандартам, и когда я вижу отклонение от них, я пытаюсь его исправить во имя себя
А что мотивировало вас указать своё авторство в произведении Expero? Прямо скажем... Раз деньги идут ему и вы не отвечаете на комментарии читателей того произведения, это не ваше произведение. Таким образом, это или реклама, или рекомендация. Если это рекомендация, то вы порекомендовали произведение, которое, кажется, не пересекается с интересами вашей аудитории, от автора, который не обладает вашими достоинствами, такими как грамотность и открытость аудитории...
Вот только отдать выбор более мудрому, сформулировав свой запрос, не равно плыть по течению. "Не плыть по течению" как "всегда принимать решения самому" понимают только юнцы. Не плыть по течению — это всегда принимать собственные решения, а не всегда самому принимать решения.
Блин, мне так понравилось, как в последней главе предположили окклюментные способности Пинс и показали, как проверяет домашку Бинс.
Ладно, допустим.
1) Это кабинет потому что автор так захотел распорядиться комнатой. ГГ ведь работает в Кремле? А для компьютера и небольшого количества бумаг, если они есть, достаточно стола, вот и не нужен кабинет.
2) Как для советского генсека это плюс кмк.
1) Я плохо себе представляю, чего именно она хочет. Разве не нужно сначала хотя бы отправить первого ребёнка в детсад, что уже несколько лет?
2) Ну если это то же желание, что у Раисы, то понять можно, но Иванна — женщина из народа, а для них трёшка на троих уже лучше подавляющего большинства.
Мне кажется, что автор свои потребности в квартире, как у Преображенского, не особо задумавшись, передал Иванне. Но вполне возможно я ошибаюсь.
По предыстории: разве не очевидно, что нужность предыстории зависит от того, какую роль лично вы хотите отвести личности попаданца? Если попаданец будет больше функцией, чем личностью, то нафиг эту предысторию. Если же вы хотите создать интересную личность, которой захочется сопереживать, то без предыстории не обойтись.
Трёшка — это мало для троих человек? А как насчёт двушки на четверых? Типа, я не понимаю, зачем нужно больше одной комнаты на человека. Как будто автор натянул своё представление на советские реалии. Нейронка говорит, что семьи с одним ребёнком имели одно- или двухкомнатные квартиры, трёхкомнатные — это если два разнополых.
Не помню.
Сегодня приснилось, что как всегда открываю уведомления в поисках новой главы Меченого, а там глава "Об аниме."
А вы знаете, что сейчас идёт плейтест первой главы Джериана? Пройти может любой.
Автор, а вы же любите Бранте, да?
Хотел купить вишнёвой медовухи, но вместо этого потратил последние деньги на подписку на это произведение. В целом, кажется, пока что это пик мастерства автора.
Я начал своё знакомство с миром новелл с места, где спойлером считалось только то, что не переведено, так что у меня сформировалась привычка под полностью выложенными новеллами ничего под спойлер не загонять. Это просто два равновеликих подхода: либо всё в спойлеры для удобства недочитавших, либо без обозначения спойлеров для удобства прочитавших.
И у 60-летнего Горби рождается даун)
"Всё та же личность". Личность мужчины в женском теле. +окклюменция. Так что... Пол женский, но гендер мужской.
Не, спойлер вообще-то огромный. На бусти в описании первого тома есть строчка "У него получается." То есть я морально настроился читать Марти. С Серым алхимиком я с трудом настроился на трудности, мне потребовались усилия, но было легче, чем тут, когда я, расслабленный, узнал, что меня вообще-то ждут трудности. Ваш спойлер ещё совпал с" выцветанием" воспоминаний, тем, что кажется первой неудачей, и вот у меня уже подпорчено настроение.
-_- Что за глупый вопрос? Канон это канон, детская сказка, а произведение Алигьери — это произведение Алигьери. Как можно сравнивать реализацию первого со вторым?
Потому что это проще. Бла-бла-бла, все эти перспективы хороши, но автор не всемогущ. Конечно, можно сказать, что если уж мечтать, то по полной, но так уж я мыслю.
Спасибо за спойлер.
Эпизод с извлечением воспоминаний перед первым уроком Дамблдора. Учитывая, что дружбы у "урезанных версий" не было, а воспоминания с дружбой оказались "обесцвечены"... Теперь Том не будет считать ГГ братом, просто другом?
"они как малые дети… хотя и есть дети. Борются за моё внимание, не в силах понять, что мне одинаково плевать на них всех."
То есть с этого момента ГГ и Том будут машинами? Жаль, я думал, до крестражей не дойдёт, а тут то же... Не знаю, с одной стороны я понимал, что читаю злодеев, но вот это полное исчезновение какого-либо Света из них... Меня убивает.
Я знаю! Но мысль в том, чтобы была не Томная Любовь к Тёмному Лорду, а Одержимость Тёмного Лорда по отношению к ещё худшей мрази. Чтобы гнойное болото их отношений благоухало!
Но на пути столь хорошего и светлого человека постоянно встают разные мрази, которые пользуются его добротой…
Эти мысли Реддла просто восхитительны! Алодируя стоя!
Автор, а вы задумывались о том, чтобы во время инцидента с выбросом Макфи, поставившем жизнь Реддла под угрозу, ГГ не вызвал целителей, а, рискуя нарушить правила, лично вылечил Тома? Это кажется очевидным вариантом. Так как были вызваны целители, то они и спасли жизнь Тома, а так +реп мог получить ГГ. Причина нарушения правил кажется смешной, так как при угрозе жизни самовольное исцеление очевидно бы оправдали. ГГ не пришёл к этому варианту, потому что он тот, кто он есть?
Эх, вот бi ГГ был женщиной... Я бы посмотрел на отношения всё той же личности, но в теле женщины, и Тома.
Ну, частая проблема произведений по мотивам — топорное введение популярных персонажей предыдущих частей, потому что фанаты будут довольны. Таким грешат даже создатели любимого автором, да и мной, Бранте, в первой главе Джериана. Но мне такое не нравится. Я считаю, что если авторской волей сводить персонажей, когда совсем не очевидно, что они должны 1) встретиться (автор правильно рассудил о соседстве Эвансов и Снейпов) и 2) познакомиться (ГГ — взрослый в теле ребёнка, который общается со старшими (компания Грэма) и которому не интересна компания сверстников (Хелен)), то нужно подсветить, почему так произошло. Если хотите, это "читательская травма", с которой нужно обращаться бережно.
Я немного не догнал. А с какого перепугу ГГ подошёл к Эвансам? Выглядит это, если честно, как топорный ввод Лили в сюжет ради ввода Лили в сюжет.
Да, это так. Просто, ну, мне интересно, объяснили ли вы их, раз уж в вашем фаноне присутствует чистокровность (родовой дар), которая была нарушена. Да блин, я просто, читая фанфики по ГП, привык, что на меня вываливают гору объяснений несостыковок в каноне Роулинг, так что я просто по привычке ищу эти объяснения и здесь) А то блин как минимум 48 глав, а я ещё ничего не узнал о механике магии, как же это! Опять-таки ломаете шаблон, автор)
Нет. Я про то, что сын магла одарённее чистокровной матери в зельеварении (или пкм не хуже) и при этом имеет дар окк/лег. Как бы, по, эээ, эээ, здравому смыслу фанона такого быть не должно. Мне интересно, не объяснили ли вы этот момент, в некоторых фанфиках объяснение видел. Варианты: Принцы вырождались, как Гонты, и прилив свежей крови вызвал эффект гетерозиса. Или, если у вас Магия, то она кармически воздала Эйлин одарённым ребёнком за перенесённую болезнь.
Автор, а вы, случайно, не продумали какое-то обоснование одарённости Северуса? Ну, там, магический гетерозис или магическая карма Эйлин, пострадавшей от болезни?
Читая этот фанфик, я осознал, насколько привык читать сьюх. Я уже с трудом перевариваю неудачи, трагедии, опасных врагов — а тут есть всё это.
Может кто-то объяснить, почему Джонатан решил враждовать с Озпином?
При чтении у меня возникает парадоксальное ощущение, что я на самом деле читаю поток сознания. Автор пишет, что персонаж выспался, потом через предложение, что наконец-то проснулся. Называет 30-летних девушками, а 24-летнего — юношей. Иногда термины и рода путает.
Жалко (наверное, одному мне), что автор не использовал потенциал 110 уровней и доступа к админке. Расовые уровни прописаны спустя рукава: в днд, с которого был списан Овер, демоны и дьяволы — это две равных группы рас, отличающихся хаотичным и законопослушным мировоззрением соответственно, так что демон не может предшествовать дьяволу. В Овере начальная раса дьяволов — Имп, исходя из карточки Демиурга. Согласно ей же, Архидьяволу, включая Импа, предшествуют три расы, а не две. Так вот, что я сказать-то хотел.
1) Было бы круто, если бы Джек Купер делал не гиша, а, воспользовавшись доступом к коду Иггдрасиля, выбрал тот же путь, что и Момонга, получив класс с такими же условиями получения, как и у Затмения, заполучив столь же эффектный козырь, как ЦВЖС. Я просто на 11 главе, а не помню (я прерывал чтение), чтобы упоминалась ульта Моракса уровня ЦВЖС.
2) В днд над архидьяволами стоит Асмодей, бог. Было бы круто, если бы Джек Купер использовал превышение 100 уровня, чтобы прописать уникальную расу над архидьяволом подстать положению Моракса как исключительного дьявола.
Пробовал как-то, кринжанул с "сочной попки" Альбедо.
Ну да, я и про вас. Суть в том, что "высший эльф" — это раса из гуманоидной группы, у которой не может быть расовых уровней, они есть у полулюдской и гетероморфной групп.
Встречая такие моменты, я уже давно пришёл к идее, что авторам нужно заключать такие части текста в какие-то скобки, чтобы опытный читатель мог их пропустить.
Я не пойму, зачем было начинать фанфик с пересказа ранобэ? Для анимэонли? Ну пусть они и читают.
Бляяять. Решил чекнуть популярные фанфики по Оверу на АТ, и какой же КРИНЖ.
1) Первый фанфик: "сюжет МАНГИ повторять не вижу смысла"
2) Второй: "ПаДшиЙ СеРАфиМ НеЗеМНоЙ"
3) Этот: расовые уровни гуманоидных рас на старте...
Это пиздец, товарищи.
Написал комментарий к произведению Веди нас, предводитель! (Skyrim)
Хотел было почитать... Но книга началась с рассказа о том, как орки жгли фермы и убивали детей, что тут же было запруфано. В общем, кто немного разбирается в истории и лоре TES, примерно представляет, что такая тактика не свойственна ни грабителям, ни орсимерам, за одним исключением. Орсимеры могут так сделать в качестве страшной мести. И вот вопрос автору: вы сделали из орсимеров нацию рыцарей крови или я неправильно понял и Кодекс Малаката в вашем произведении существует в неизменном виде?
P. S. А, запустил поиск по "кодекс", его буквально нет у вас.