271
2 392

Заходил

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Сугубо имхо: 

Автор эволюционирует как писатель. Если сравнивать с Господином магом, Серый алхимик не лучше. В ГМ много ярких идей, которые автор писал на вдохновении. СА же написан в условиях, когда вдохновение уже не бурлит и его надо замещать мастерством, что и приводит к новому соотношению описаний и действий. Это, кстати, объясняет, почему автор бросил ГМ и почему продолжения ГМ никогда не будет

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Потому что атмосфере рад любой читатель, а произведения алигьери — это не только и не столько мрачность?

P. S. Если подумать, все его произведения мрачные. Я, читающий не ради неё, девиант. В таком случае убираем "столько", а если оставить лишь "только", то вы правы, будет точно сказать, что интересы аудитории пересекаются 🤝 

Написал комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Знаете, есть вопрос. Как вы видите личность Амброза сейчас, спустя год? У меня не получается уложить его в голове так, чтобы ничего не торчало.
Он готов рисковать жизнью ради помощи попавшей в аварию. Его последние мысли не о себе, а семейном даже не друге. Тем не менее, он по-мелкому и возможно даже не по-мелкому обкрадывает людей и собирается стать владыкой мира ради себя, а к этому как бы не прийти без жертв по идее, а он, повторюсь, не ради других... Возможно он стал психопатом? Нет, не похоже, у него как минимум есть искренний друг...
Помогите понять! 

Написал комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

М, ну, ладно... Ладно тогда... Важнее намерение, чем результат же... 

Просто если что я не к фигне придираюсь. 

1) Орден Белой Розы как боевое крыло Церкви это наверно как мелочь можно расценить, но очень уж грубая... 

2) Геральт при встрече говорит ~"Есть у нас эмоции!". А ведь в книгах автор драму делал из того, что Геральт использует оправдание "я ведьмак, я ничего не чувствую" как психологический панцирь. 

Написал комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков

Канон... Канон... Если в фанфике по Оверу я был готов смириться с тем, что он написан по аниме+вики, ибо для комьюнити это ещё хороший уровень, то незнание матчасти Ведьмака для комьюнити является уровнем плохим. 

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Всегда невероятно забавно видеть от автора Господина мага "😅") Вам и правда неловко?

P. S. Извините, если это было бестактно, тогда можете ответить эмодзи) 

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Ну или вы просто ошиблись в "Это не главное". Это как раз главное. Вы видите нелогичность в поступках Снейпа и объясняете это как предопределённость. Другие не видят или в силу того, что не обратили внимания, или потому что увидели истину, и для них всё всё ещё логично. Просто же

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Фундаментальный смысл новеллы, в жанре которой и пишутся почти все попаданцы — развлечь читателя. Смысл же попаданцев вы назвали правильно. Но важно понимать, что развлечение первично, а изменение вторично. Таким образом, большинство, видя, что действия героя обоснованы и автор не вбрасывает никаких намёков на "судьбу изменить нельзя", думают, что так как произведение логично, в будущем изменения неизбежны. Формула засбоила на вас, потому что вы, кажется, подсознательный фаталист

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Двум тесно, а в итоге нет ни одного:) В итоге с точки зрения вашей аудитории (или одного меня...) выглядит просто как блудняк. Но, надеюсь, вам хотя бы весело его писать)

P. S. И да, я стремлюсь посеять в вас сомнения в вашем решении) Я вам лоялен, потому что вы отвечаете моим стандартам, и когда я вижу отклонение от них, я пытаюсь его исправить во имя себя

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

А что мотивировало вас указать своё авторство в произведении Expero? Прямо скажем... Раз деньги идут ему и вы не отвечаете на комментарии читателей того произведения, это не ваше произведение. Таким образом, это или реклама, или рекомендация. Если это рекомендация, то вы порекомендовали произведение, которое, кажется, не пересекается с интересами вашей аудитории, от автора, который не обладает вашими достоинствами, такими как грамотность и открытость аудитории...

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Вот только отдать выбор более мудрому, сформулировав свой запрос, не равно плыть по течению. "Не плыть по течению" как "всегда принимать решения самому" понимают только юнцы. Не плыть по течению — это всегда принимать собственные решения, а не всегда самому принимать решения. 

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Блин, мне так понравилось, как в последней главе предположили окклюментные способности Пинс и показали, как проверяет домашку Бинс.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

1) Это кабинет потому что автор так захотел распорядиться комнатой. ГГ ведь работает в Кремле? А для компьютера и небольшого количества бумаг, если они есть, достаточно стола, вот и не нужен кабинет.

2) Как для советского генсека это плюс кмк.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

1) Я плохо себе представляю, чего именно она хочет. Разве не нужно сначала хотя бы отправить первого ребёнка в детсад, что уже несколько лет?

2) Ну если это то же желание, что у Раисы, то понять можно, но Иванна — женщина из народа, а для них трёшка на троих уже лучше подавляющего большинства.

Мне кажется, что автор свои потребности в квартире, как у Преображенского, не особо задумавшись, передал Иванне. Но вполне возможно я ошибаюсь. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

По предыстории: разве не очевидно, что нужность предыстории зависит от того, какую роль лично вы хотите отвести личности попаданца? Если попаданец будет больше функцией, чем личностью, то нафиг эту предысторию. Если же вы хотите создать интересную личность, которой захочется сопереживать, то без предыстории не обойтись. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 8. На лезвии мира

Трёшка — это мало для троих человек? А как насчёт двушки на четверых? Типа, я не понимаю, зачем нужно больше одной комнаты на человека. Как будто автор натянул своё представление на советские реалии. Нейронка говорит, что семьи с одним ребёнком имели одно- или двухкомнатные квартиры, трёхкомнатные — это если два разнополых.

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Хотел купить вишнёвой медовухи, но вместо этого потратил последние деньги на подписку на это произведение. В целом, кажется, пока что это пик мастерства автора.

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

Не, на полном серьёзе. "Межнациональные" отношения не работают по принципу прощения или "око за око", если у твоей "нации" вырезали город, то за это нужно как минимум заставить вражескую страну капитулировать, а как максимум вырезать 10 городов.
У Фунта юзюма в АИ Николае 1 ГГ опустошил Лондон за покушение на императорскую семью, и вырезал город в Средней Азии за геноцид русских и включил страну в РИ, вот это было адекватно.
 

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Так произошло

Я начал своё знакомство с миром новелл с места, где спойлером считалось только то, что не переведено, так что у меня сформировалась привычка под полностью выложенными новеллами ничего под спойлер не загонять. Это просто два равновеликих подхода: либо всё в спойлеры для удобства недочитавших, либо без обозначения спойлеров для удобства прочитавших. 

Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

"Всё та же личность". Личность мужчины в женском теле. +окклюменция. Так что... Пол женский, но гендер мужской.

Не, спойлер вообще-то огромный. На бусти в описании первого тома есть строчка "У него получается." То есть я морально настроился читать Марти. С Серым алхимиком я с трудом настроился на трудности, мне потребовались усилия, но было легче, чем тут, когда я, расслабленный, узнал, что меня вообще-то ждут трудности. Ваш спойлер ещё совпал с" выцветанием" воспоминаний, тем, что кажется первой неудачей, и вот у меня уже подпорчено настроение. 

Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

-_- Что за глупый вопрос? Канон это канон, детская сказка, а произведение Алигьери — это произведение Алигьери. Как можно сравнивать реализацию первого со вторым?

Потому что это проще. Бла-бла-бла, все эти перспективы хороши, но автор не всемогущ. Конечно, можно сказать, что если уж мечтать, то по полной, но так уж я мыслю. 

Спасибо за спойлер. 

Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

Эпизод с извлечением воспоминаний перед первым уроком Дамблдора. Учитывая, что дружбы у "урезанных версий" не было, а воспоминания с дружбой оказались "обесцвечены"... Теперь Том не будет считать ГГ братом, просто другом?


"они как малые дети… хотя и есть дети. Борются за моё внимание, не в силах понять, что мне одинаково плевать на них всех." 

То есть с этого момента ГГ и Том будут машинами? Жаль, я думал, до крестражей не дойдёт, а тут то же... Не знаю, с одной стороны я понимал, что читаю злодеев, но вот это полное исчезновение какого-либо Света из них... Меня убивает.

 

Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

Я знаю! Но мысль в том, чтобы была не Томная Любовь к Тёмному Лорду, а Одержимость Тёмного Лорда по отношению к ещё худшей мрази. Чтобы гнойное болото их отношений благоухало! 

Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

Но на пути столь хорошего и светлого человека постоянно встают разные мрази, которые пользуются его добротой…

Эти мысли Реддла просто восхитительны! Алодируя стоя! 

Написал комментарий к произведению Жизнь и становление господина мага. Книга I - Детство

Автор, а вы задумывались о том, чтобы во время инцидента с выбросом Макфи, поставившем жизнь Реддла под угрозу, ГГ не вызвал целителей, а, рискуя нарушить правила, лично вылечил Тома? Это кажется очевидным вариантом. Так как были вызваны целители, то они и спасли жизнь Тома, а так +реп мог получить ГГ. Причина нарушения правил кажется смешной, так как при угрозе жизни самовольное исцеление очевидно бы оправдали. ГГ не пришёл к этому варианту, потому что он тот, кто он есть?

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Ну, частая проблема произведений по мотивам — топорное введение популярных персонажей предыдущих частей, потому что фанаты будут довольны. Таким грешат даже создатели любимого автором, да и мной, Бранте, в первой главе Джериана. Но мне такое не нравится. Я считаю, что если авторской волей сводить персонажей, когда совсем не очевидно, что они должны 1) встретиться (автор правильно рассудил о соседстве Эвансов и Снейпов) и 2) познакомиться (ГГ — взрослый в теле ребёнка, который общается со старшими (компания Грэма) и которому не интересна компания сверстников (Хелен)), то нужно подсветить, почему так произошло. Если хотите, это "читательская травма", с которой нужно обращаться бережно.

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Я немного не догнал. А с какого перепугу ГГ подошёл к Эвансам? Выглядит это, если честно, как топорный ввод Лили в сюжет ради ввода Лили в сюжет. 

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Да, это так. Просто, ну, мне интересно, объяснили ли вы их, раз уж в вашем фаноне присутствует чистокровность (родовой дар), которая была нарушена. Да блин, я просто, читая фанфики по ГП, привык, что на меня вываливают гору объяснений несостыковок в каноне Роулинг, так что я просто по привычке ищу эти объяснения и здесь) А то блин как минимум 48 глав, а я ещё ничего не узнал о механике магии, как же это! Опять-таки ломаете шаблон, автор) 

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Нет. Я про то, что сын магла одарённее чистокровной матери в зельеварении (или пкм не хуже) и при этом имеет дар окк/лег. Как бы, по, эээ, эээ, здравому смыслу фанона такого быть не должно. Мне интересно, не объяснили ли вы этот момент, в некоторых фанфиках объяснение видел. Варианты: Принцы вырождались, как Гонты, и прилив свежей крови вызвал эффект гетерозиса. Или, если у вас Магия, то она кармически воздала Эйлин одарённым ребёнком за перенесённую болезнь. 

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Автор, а вы, случайно, не продумали какое-то обоснование одарённости Северуса? Ну, там, магический гетерозис или магическая карма Эйлин, пострадавшей от болезни? 

Написал комментарий к произведению Серый алхимик

Читая этот фанфик, я осознал, насколько привык читать сьюх. Я уже с трудом перевариваю неудачи, трагедии, опасных врагов — а тут есть всё это. 

Написал комментарий к произведению Так произошло

При чтении у меня возникает парадоксальное ощущение, что я на самом деле читаю поток сознания. Автор пишет, что персонаж выспался, потом через предложение, что наконец-то проснулся. Называет 30-летних девушками, а 24-летнего — юношей. Иногда термины и рода путает. 

Написал комментарий к произведению Отец лжи (Overlord)

Жалко (наверное, одному мне), что автор не использовал потенциал 110 уровней и доступа к админке. Расовые уровни прописаны спустя рукава: в днд, с которого был списан Овер, демоны и дьяволы — это две равных группы рас, отличающихся хаотичным и законопослушным мировоззрением соответственно, так что демон не может предшествовать дьяволу. В Овере начальная раса дьяволов — Имп, исходя из карточки Демиурга. Согласно ей же, Архидьяволу, включая Импа, предшествуют три расы, а не две. Так вот, что я сказать-то хотел. 


1) Было бы круто, если бы Джек Купер делал не гиша, а, воспользовавшись доступом к коду Иггдрасиля, выбрал тот же путь, что и Момонга, получив класс с такими же условиями получения, как и у Затмения, заполучив столь же эффектный козырь, как ЦВЖС. Я просто на 11 главе, а не помню (я прерывал чтение), чтобы упоминалась ульта Моракса уровня ЦВЖС. 


2) В днд над архидьяволами стоит Асмодей, бог. Было бы круто, если бы Джек Купер использовал превышение 100 уровня, чтобы прописать уникальную расу над архидьяволом подстать положению Моракса как исключительного дьявола.

Написал комментарий к произведению Оверлорд 2.0

Встречая такие моменты, я уже давно пришёл к идее, что авторам нужно заключать такие части текста в какие-то скобки, чтобы опытный читатель мог их пропустить. 

Написал комментарий к произведению Оверлорд: Драконье Пламя

Бляяять. Решил чекнуть популярные фанфики по Оверу на АТ, и какой же КРИНЖ. 

1) Первый фанфик: "сюжет МАНГИ повторять не вижу смысла"

2) Второй: "ПаДшиЙ СеРАфиМ НеЗеМНоЙ" 

3) Этот: расовые уровни гуманоидных рас на старте... 

Это пиздец, товарищи. 

Написал комментарий к произведению The three Overlords: Ulbert's story

Вот уже прочитана треть выложенного. Иии... Задумка — не ясна. Сначала я думал, что понимаю: Ульберт будет устраивать треш, угар и содомию вместе с ещё более глобальными, чем в первоисточнике, исследованиями мира, которые наконец-то раскроют. Но я получил лишь зачатки этого, не меньше времени уделяется тому, как Тач Ми носится по мелким задачам, которые не производят впечатления приключений, а кажутся дурацким мельтешением. Нет, возможно я вижу то, к чему подводит автор: изменение характера Ульберта через взаимодействие с Флави (тогда бы стоило сосредоточиться на внутреннем мире Ульберта, а тут за пару "томов" приходится лишь догадываться) и решение Тач Ми захватить власть в НМ, чтобы изменить его к лучшему, НООО. За столько времени ничего так и не произошло. Момонга так и остался "подпевалой", Ульберт ничего не реализовал, не изучил, не устроил пиздеца хотя бы в масштабе города, он даже нормально произвести впечатление демонического владыки не может, ибо каждый раз, когда можно что-то разработать или произвести впечатление, он говорит" потом". Тач Ми же... Ну допустим он уже почти пришёл к идее захвата мира, но почти высказав её, автор решает спасать нищую деревушку от злого барона, а такие мелкие дела НУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ. Первоисточник удачно сочетал в себе приключения и политику, у автора же фанфика ни приключения, ни политика — у него одни подводки. 

Наверх Вниз