Infano de la Nokto

Я бы в действующих лицах либо на алфавитный порядок изменил бы, либо добавил дополнительно. Трудно искать будет. Особенно когда список будет расширяться

Я бы в действующих лицах либо на алфавитный порядок изменил бы, либо добавил дополнительно. Трудно искать будет. Особенно когда список будет расширятся.

*стали протекторатом. Там ещё долго собственный хан был. Потом из за борьбы за власть среди местных элиток, один самый умный побежал за подтверждением своего ханства к России. И уже потом, через пару "утвержденных" ханов, от них избавились, когда туда нагнали казаков и построили крепости.

Тут главная проблема в том, чтобы сохранить цивилизованность при переселении. Центральная власть и экономика может и не выдержать, и колония рухнет.

И будут в америке мелкие племена славян, использующих подсечно-огневое земледелие.

А потом придут европейцы и дай боже, если это будут испанцы. Тогда в америке будет испано-индейско-славянская нация.

А если англосаксы... Ну, несколько десятков тысяч славян (полностью ассимилированных, естественно и среди сотен миллионов других граждан), будут жить на пособия в америке. Перед этим будучи почти истребленными.

Эмммм. Но наш попаданец не инженер... Я... я... короче, до свидания

Заметим, примеры решения таких задач есть - это первая пятилетка, когда нужно было научить вчерашних крестьян делать станки и моторы.

Вот только учили этих крестьян инженеры, умевшие делать эти самые станки и моторы. Я вообще не понимаю, как экстраполировать пятилетку, которая просто-напросто внедряла уже готовые технологии в производство, и создание целых научно-технических отраслей с нуля! Здесь нет американских, немецких и кучки имперских инженеров, которых надо слушаться, и всё заработает. 

И к чему это привело? Репрезентативность никто не отменял. Нет никакого смысла во всяких парламентах, думах, сеймах, рикстагов и т. д., если они не дают мирным путем влиять на политику обширным и сильным группам.  

Вообще, удивляет какая-то наивность людей высшего света поздней РИ. Это ж надо было умудриться разозлить вообще всех левее кадетов, а потом ещё и их, полностью уничтожив авторитет думы. При этом закостенелые монархисты вообще были недовольны самим существованием думы. 

? 

За неравные выборы во-первых, будут выступать те, кого так просто права голоса не лишишь, во-вторых, они будут выступать за увеличение СВОЕГО веса голоса. Так что наоборот, достоинства у человека слишком много, считает, что он достоин определять судьбу страны в большей доле.

Чувак, прежде чем писать с умным видом и посылать какие-либо принципы лесом, сначала узнай, что это. Только снижение веса голоса стариков, не прошедших курс, и психов является неравенством голосов. 

Все эти цензы - про всеобщность. 

А вообще, неравенство очень опасно. Если можно считать голоса одних людей менее значимыми, то почему бы не дать дворянам вес голоса 100500 единиц? Это дело одной поправки в конституцию. Ну и добавить увеличение веса в зависимости от богатства, чтобы умилостивить богачей. Всё, полушляхетский сейм управляет Россией. 

Но в принципе, с необходимостью ценза я согласен. Образовательного, налогового (тот кто платит налоги, а значит, в эту категорию не войдут безработные, и возможно, будет меньше налогов в будущем потрачено на пособия по безработице. А изменить этот пункт будет очень трудно, так как и элите, и населению, будет трудно объяснить, почему бомж Валера должен иметь право голосовать.), имущественного (первое время, потом отменим), возрастного (тут с вами согласен, 18-70) и благодельного (преступления экономического и тяжкие).

Нам бы такое бесполезное правительство. И из великой депрессии вышли, и рейганомику ввели, и в 2008 году новую великую депрессию не допустили. И сейчас полмира контроллируют. Вот серьёзно. Нормальное правительство. 

Я не говорил про то, что замедления переезда крестьян сделает беднотой. Наоборот, чем меньше рабочих, готовых работать просто за еду, тем выше зарплаты. Так что замедление перетекания населения из села в город только улучшит положение рабочих.

Прожималка не треснет, и Демидовых и мелкобуржуев одновременно прожимать? И как это сделать? МРОТ вводить будем? Это в ближайшие лет пятьдесят, самая опасная с революционной точки зрения группа. И как вы с Демидовыми всякими будете договариваться? То, что они конкретные люди, не значит, что они согласятся снизить прибыль. Даже если им и так хватает. Вот серьезно, я даже представить не могу, как именно император будет с ними договариваться. Плюс надо еще помнить, что он не бессмертный, и вот эти договорники будут длиться столько, сколько живут договорившиеся. Наследники просто не станут индексировать заработную плату. Так что нужно выстроить институт, который заставит крупный капитал терять прибыль. И как-то защитить его от денег капиталистов. 

Итого, мы вернулись к тому, что я даю конкретную стратегию, а вы "сделать высокую зарплату, продав мелкобуржуа и договорившись с крупным капиталом".

Вы подменяете понятия. Ускорение развития науки и техники приведет к ранней относительно реала индустриализации и сдвигу влево демографического перехода. В то время как остальные страны тоже будут быстрее развиваться, но не настолько. Так что эпоха мировых войн сильнее ударит по демографии. Восстанавливаться сложнее. В смысле населения. 

Теперь о вашем примере. Итого, у нас четыре ребенка. Теперь сравним. Отец -  рабочий по металлу и мать, которая печет никому, кроме.... кроме.... эээ, ненужные пирожки. Все сами умеют. А закусочную открывать - это уже мелкобуржуи. Ну ок, пусть будет. Потом он становится мастером участка. Уже рабочая аристократия. 

Итак. Сколько у нас мастеров участка и владелиц закусочных? Сколько черно- и разнорабочих, токарей низшего разряда, собственно пролетариата? В 10 раз больше? Ок, пусть они все содержат по двое детей. У мастера всего четыре. Итого, прирост на 22 человека - +2 ребенка. Дальше идут мировые войны. Миллионов по десять в каждой потеряли. Как восстанавливаться? 

Вы навели меня на мысль, как запретить детишек-бедняжек от труда и одновременно сохранить высокую рождаемость на селе ДАЖЕ СПУСТЯ 100-150 ЛЕТ!!!!! Нужно будет ГГ делать сильный упор на механизацию и производительность. Благодаря этому,  возможно, удастся сохранить большую часть населения страны сельским. И при этом нужно уперется в рассредоточенную промышленность и субурбии. Русская мечта - дом, свой участок с огородом для каждого рабочего! Женщин нужно выдавливать из работы. Киндер, кирхе, кухен. Не давать путей к реализации потенциала окромя матери и хозяйки дома. И дворянских тоже. Такое полусельское бытие и маленькие города не позволят ментальности менятся и рабочие будут рожать детей по сельскому принципу. 

Малые города и децентрализацию промышленности можно сделать с помощью колпака налоговых поступлений. Малые населенные пункты поощрать промышленность, но при достижении определенной численности насления повышать налоги и менять режим - отбирать все деньги с промки. Городам будет невыгодно развивать слишком большую промышленность. 

Про бизнес и социальную ответственность посмеялся, спасибо, рассмешили. С мелкими буржуа это ещё может сработать, а в бюрократической системе крупных компаний такой подход не сработает.

Да. Обязательно. Вы не поверите, но многие люди любят своих детей, и хотят для них лучшей жизни. Вообще, деньги сами по себе потихоньку режут рождаемость. Ты отдаешь за каждого ребенка шекели, а составить легкую цепочку меньше детей - больше денег на каждого, не так и сложно. Плюс, у детей есть сверстники, да и сами родители не вакууме сидят. И видят уровень жизни других, более обеспеченных людей. (И они будут всегда, так как нужно мотивировать людей развиваться и работать). А люди хотят жить хорошо. И видя, как дети тянут деньги из бюджета, снова возвращаемся к уменьшению их количества. Вот в том же селе большую часть потребностей люди закрывают сами. И уровень примерно одинаков. Некому завидовать и стремится обеспечить такой же уровень потребления. Да и польза от детей есть, как от рабочей силы. Но с проникновением рынка в деревню, и там снижается рождаемость. Так как деньги, деньги, деньги. 

Ну и там ещё и возможности самореализации очень сильно поднасрали. 

Ага. А кормить-то кто их будет? Наоборот, нужно защищать детский труд столько, сколько можно. До 14 лет, когда первенец начнет работать, успеют родится еще 4-5 детишек. Вы их как обеспечивать собрались? Один из главных факторов снидения рождаемости - это то, что дети для городского рабочего - тяжелая обуза. И детский труд хоть как-то это компенсирует. Также конечно влияет и женская эмансипация с развитием возможностей им как-то себя реализовать. А дети реализации мешали. Так что детский труд и угнетение женщин должно проводиться как можно дольше. 

Ну то есть по факту он просто дает невыполнимые условия, после чего "ну вы же не выполнили условия, сами виноваты". Вот только это так не работает. Шляхта и была "Польшей". Крестьяне, живущие на польской земле, были быдлом, которое и спрашивать ни о чем нет смысла. 

Так что никак он вопрос Польши решить не мог и не хотел. Просто найти благовидный предлог для сохранения текущего положения вещей. И, это не сработало. Удивительно, оставив котел закрытым, рано или поздно он взорвется

Вряд ли. Но если пофанатазировать...

То это ужасно. Потому что не распознать попаданца невозможно. А значит она сознательно решила убить собрата-попаданца-прогрессора. 

Возможно, она просто желает выжить, а так как её благополучие связано с благополучием франков, то се ля ви. С ней можно будет договориться и совместно прогрессорствовать.

Но если она французский патриот, то договорится будет очень сложно. Всё-таки сильное государство славян (централизованное!) На "германских" землях - невместно. Должно быть только одно супер-пупер-авангардистское государство. 

А, именно российских или советских? Просто если первое, то могу поверить. 

Пока что их нет. В архангельской, "экспериментальной" области крепостных вообще практически нету

И как это сделать? Кто эти теракты выполнять будет? Нужны недовольные и идейные. Просто баблом забросать не получится. Если английские агенты будут пойманы, то это развяжет руки всем остальным европейским странам. И французы, и русские начнут заваливать уже английских террористов баблом, не скрываясь. 

И как же это будет просиходить? Россия победила Наполеона, хорошенько нажилась на этом. Офицеры либеральные порядки в европе не видел. Потом она закосплеила Америку и ещё больше гешефта получила. Крестьянский вопрос решается не тогда, когда петух раз двадцать в зад клюнул, а пока всё нормально. Вот теперь скажите, какие к чертям террористы и народовольцы? Перенаселения ещё нету, крестьяне довольны. Минус народовольцы. Оппозиция слаба, так как правящий класс всем в принципе доволен. 

Ну! 2 смены. И третья левачок на церковь. 

Не до конца понял, как у вас получилось убрать РосИмп из истории. 

Разве место РосИмп не должны занять поляки?  Или всё, что дальше Минска, просто накрыл желтый туман?

Для этого нужны большие города с высокой концентрацией знати, с узкими улочками и тяжелой криминальной ситуацией. А также развитый огнестрел, который сделал доспехи такими, какими мы их представляем. Металлический скафандр с весом под 30 кило. 

Большие города с высокой концентрацией знати - есть. 

Узкие улочки - нету, либо совсем мало, спасибо генеральному плану города и Само лично. 

Тяжелая криминальная ситуация - точно не при Само. 

Огнестрел - нету, но может появится. 

 Итого, 1 из 4. 

Попробуйте отработать три смены грузчиком. Почему три? Потому что тогда о КЗоТ-ах ничего не слышали, поэтому ебашили с рассвета до заката, пока видно. Вот где вы тут подработку найдете? Не уверен, что у них выходной есть, у простых работников. А мастера и бригадиры должны постоянно за всем надзирать. Архитектор разве что может вечерком у свечей сделать чертеж, и всё. 

Это признак плохого качества. Решать должны персонажи

Проверил. А, да, там больше про флот говорилось. А про армию всё-таки организационные моменты. Но это тоже очень важно.

Ну точно знаю, что пулеметами насытили подразделения. Т. е. при обороне русским будет нечем отбиваться, и при контрнаступлении немцев РосИмп закосплеит СССР в 41-ом году. 

Так вот именно! Когда победили "дикие азиаты", даже самый тупой понял, что надо что-то менять. 

Разве с коноплей проьоема была не в том, что к нормальным кустам подсаживали наркотические и таким образом росло количество наркотиков?

Мне интересно, а ГГ не боится слишком сильно помочь России, из за чего генералы, не получившие хуем по губам, не поймут необходимость перевооружения армии и сольют первую мировую? Вот будет умора, если РосИмп в 1915 году сольется. Особенно будут хохотать немцы. "Мы думали, что первой сокрушим Францию, а потом добьем Россию, а получилось наоборот". 

Ну с точки зрения интересного сюжета вы правы?

Но как обосновать этот выбор для ГГ? 

Я конечно всё понимаю, но не лучше ли идти по проторенному пути? 

1. Дададада. Говорить не о чем, одни штампы итд. Слив засчитан.

2. А нужен ли СССР 2.0? Я ничего об этом не говорил. Так что... СлАвА Б-гу за это. Скандинаский социализм мне ближе.

3. А большевики (которые интернационалисты, в отличие от тебя, поганово нацика), только у европеоидных "самок" могут родится? 

И тов. Ленин, и тов. Сталин, и тов. Троцкий, и тов. Свердлов бы тебя за такое бы расстреляли. 

А, и да, СССР как бы был за феминизм, женские права и всё такое прочее. Тов. Крупская, тов. Засулич и тов. Люксембург неодобрительно на тебя смотрят. 

Удивительный выверт сознания. Иди, хотя бы в Википедии про любимых большевиков почитай. А не "умные" книжки от "умного" Новосёлова, который вообще не специалист, а просто хрен с горы.

1. Брамены..  сыны...

Бессмысленное выражение, так как сама кастовая система подразумевала наследственность. 

2. Безработным платят пособия. Из бюджета. Деньги, которые можно было бы потратить на образование, здравоохранение, субсидии собственным производствам или инвестиции в иностранные. 

Этот пункт относился к

3. А мы сейчас говорим о современной демократии с всеобщим избирательным правом. К чему этот экскурс в историю? 

Сейчас граждане не ловят преступников сами, а платят налоги, чтобы это делала полиция. 

4. Инфантилизм. 

Так вы скажите мне, как решить эту проблему? Или продолжите писать про плохих баб, которые рожают и воспитывают плохих детей. 

Как лишение женщин многих прав решит эту проблему? Раздельные школы, где у девушек будет в неделю 5 уроков семьеведения, 2 домоводства, 3 сексуальныго искусства? И небольшой курс естественных наук, чтобы от телефонов не шарахались? 

Ну во-первых, никто этого не позволит сделать сейчас. А в прошлом, то движение за гражданские права всё равно выиграет.

Во-вторых, капиталу это невыгодно. Потому что придется платить рабочим намного большую зарплату, чтобы они могли прокормить свои семьи. Да и безработица уменьшится, так как на рынке не будет женских рабочих рук, которые будут оказывать давление на мужские рабочие руки и снижать их цену. А значит они будут лоббировать отмены всей этой херни. 

Если вы рассчитываете на их сознательность, то не смешите людей. Прибыль сейчас их волнует намного больше чем цвет кожи быдла. Всегда можно завезти мигрантов-рабочих. Да, они начнут замещать коренное население, но финэлите-то пофигу.

5. Секс и семья. 

Вы действительно считаете, что для представителей современной европейской цивиллизации рождение детей - это потребность? 

Сейчас у людей есть много путей самореализации, где мелкие орущие твари очень сильно мешают.

6. Девки - элита. 

Спасибо, посмеялся. Прям вижу, как Собянин лежит в постели с 18-летней гимнасткой и слушает её приказания о том, что делать на своем посту. (Хотя, если не знать про коррупцию, поразившую рфную власть сверху донизу, то можно и поверить). 

7. А партократы выбираются наверх "естественным" отбором. Естественным для данной системы. Наверх лезут интриганы, которые не всегда хорошо разбираются в вопросе. Да и ставят они не по профессионализму, а по лояльности. 

Это при олигархии. Истинный диктатор может поставить и технократов.

Но так как любая система вырождается в олигархию, то всё всё равно постепенно гниёт.

Как бы это нибыло печально, но спираль истории совершит новый виток, и Россия,  Европа и США придут в упадок и сдохнут. А молодые варвары эмигранты построят что-то новое на руинах западной цивиллизации. 

Вопрос лишь в том, какой процент российского будет в наследии, что мы передадим будущим поколениям. 

8. Религиозность. 

Следствие политики нынешней власти. После революции тренд продолжится и усилится.  

9. Сменяемость власти. 

Буржуазная республика с двумя палатами парламента и сильным президентом. 

Нижняя палата - представителей. Цель - наибольшая представленность всех слоев населения. Квоты на женщин, молодежь, стариков, этнические меньшинства и т. Д. Мажоритарная система выборов.

Верхняя - профессионалы. Высокий образовательный и/или имущественный ценз. Партийные списки.

Президент с полномочиями как в Штатах. Третий голос, так сказать. Высокий имущественный и/или образовательный ценз. Выбывающая система.

Идеальная система для 20 века. 

1. Ну тут спорить бесполезно. У нас разные взгляды. Мне, как "безродному космополиту", плевать, какой цвет кожи будет у потомков. Главное чтобы наполнение было хорошим.

2. Вы серьёзно? 

Представьте себе двух парней. 

Ахмед, сын мигранта-чернорабочего, которому сюда позволили приехать потому что его рабочие руки дешевы. Неблагополучная семья. 

И Митяй, сын местного-чернорабочего. Так как в стране высокая рождаемость, есть много дешевых рабочих рук, и мигранты не нужны. Неблагополучная семья.

И тот, и тот родились и выросли здесь. 

И вы будете мне доказывать, что Митяй меньше будет хулиганом, чем Ахмед? 

Мне в принципе наплевать, кулаки черного или белого цвета кожи бьют моих внуков. Синяки будут одинаковыми. 

Чел, что за желание построить ебанный концлагерь.

Почему другие должны поступится своими правами, чтобы тебе было хорошо? 

Женская эмансипация неизбежна. Мы максимум можем её приостановить лет на двадцать относительно реальности, плюс отмена обязательной трудовой повинности, чтобы средний и высший класс ещё лет 40 мог позволить себе работающего мужа и жену-домохозяйку.

ГГ просто необходимо развивать технологии быстрее относительно реала. Условно, чтобы всякие искусственные матки появились раньше или во время второго перехода, чтобы к ним успели привыкнуть, и начать массово использовать.

Хотя один хрен таджики или китайцы будут дешевле. Фин элите вообще насрать на нацию. 

И как вы это сделаете? В обществе доминирует: "государство - для гражданина", а не "гражданин - для государства". 

Это вас это не касается, или даже будет выгодно, но миллионы других людей и сочувствующие просто не позволят этому случится.

Я не могу себе представить, какая должна сложится ситуация, чтобы власти сделали это. 

И как это будет реализовываться. Никто просто не станет заключать брак. 

И да, не забывайте про миграцию. Хотите чтобы не несколько десятков тысяч, а несколько миллионов из страны уехало? 

Не лучше ли вложится в фабрики людей? 10 000 рублей за яйцеклетки. 100 за сперму. Инкубаторы уже тестируются. 

Длинное полотно текста, но я так и не понял о чем оно. Ну да, есть вопросы, но не в этом основная мысль комментария, ведь тогда большая часть коммента не имеет никакого значения и становится мусором. 

Поэтому буду просто высказывать свои мысли об этом сборнике тезисов. 

1. Социальная паразитология. 

Да, есть некоторые проблемы в развитых странах, где большие ресурсы распределяются безработным, которые как бы являются грузом на спине общества. Но стоит учитывать, что до привлечения большого количества мигрантов это распределение снижало уровень преступности и социального напряжения. 

В отличие от элитарных систем управления в демократии с всеобщим избирательным правом власть не может закрывать глаза на преступность. Это в менее развитых странах там, где не ходит электорат, полиция может забить на проблему и просто держать всё в широких рамках. 

Когда электорат - это весь народ, с этим уже нужно что-то делать. Но полиция способна только лечить симптомы. Бедность будет постоянным источником воров и убийц. 

Да и в отличие от прошлого, бомжи и нищеброды могут за тебя проголосовать. И это существенная доля голосов. Так что обещания соцвыплат - неизбежность. 

Итого. "Паразиты" возникают из за самой системы. Возможное решение - вновь ввести имущественный ценз. И забить на быдло. К преступным районам с мигрантами добавятся преступные районы коренных. Возможно ли это? Без великих потрясений нет. 

Мигранты. Они произошли из "менее развитого" общества и довольно бедны, поэтому они чаще совершают преступления. Я не буду останавливаться на том, какую выгоду с них получает правительство и бизнес, так как это будет долго. Коротко:дешевые рабочие руки, многочисленные дети, которые будут кормить стареющее население коренных. 

2. Инфантилизм. 

Это естественный процесс. Повышаются требования для успешной жизни, вследствие чего человеку приходится дольше учится, то есть быть не самостоятельным. Снижается смертность, из за чего родительские сердца не черствеют от кучи мертвых детей. Запрещен детский труд/приходится много вкладывать денег в детей - они становятся обузой и их меньше рожают. Из за малого количества детей, родители их "залюбливают". Урбанизация подняла "жилищный вопрос", из за чего дети все чаще еще дольше живут с родителями, которым трудно забыть, что их ребенок уже взрослый, и им нужно сменить модель поведения. Сексуальная революция, развитие средств контрацепции и прерывания беременности увеличили стандарты для партнеров для вступления в брак. Да и сам брак распадается, так как одну из важнейших потребностей - секс - можно получить и без него. Это увеличивает возраст вступления в отношения и заведение детей, которых надо кормить, и этот фактор быстро повышает ответственность у молодых людей. Теперь этого нет, и оболтус(ка), который живет с родителями, которые приглядывают за ним как за ребенком, еще и "заботится" о себе. 

Всё это просто-напросто удлиняет детство. 

Как это решить? Сделать общество менее развитым. Тогда и длительное образование не нужно будет. Разрешить детский труд, чтобы дети не были обузой и хотя бы частично окупали себя. Отменить ювенальную юстицию, так как работающим родителям тяжело использовать нормальный (в смысле социальной приемлимости) "помогающий/социализирующий" стиль воспитания. Он отнимает слишком много сил и времени. Необходимо вернуть нормальность избиения детей за непослушание. Тогда потенциальные родители меньше будут задумываться о том, "а смогу ли я воспитать своего ребенка достойным человеком?".

3. Женщины рожают дураков, воспитывают сволочей...

См выше, почему воспитание детей стало очень трудоемким, трудозатратным и дорогим удовольствием. И в связи с тем, что чтобы жить в достатке работать нужно ОБОИМ родителям, нынешние методы воспитания работают плохо. Наказывать нельзя, но прорабатывать проблемы вместе с детьми нет времени. Поэтому воспитание страдает. 

4. Феминизм... свобода... ничего не должны...

Нуууу. Нигилизм процветает, никакой Великой Цели у общества нет. Индивидуализм победил коллективизм. 

Да, в такой системе моральных ценностей женщина как отдельная человеческая единица ничего не должна. Зачем рожать? Ради дальнейшего процветания общества? А почему ей нужно идти на ЖЕРТВЫ ради этого самого общества?

Диалектика. Противоречия интересов отдельного индивида идут вразрез с интересами общества. 

5. ...чиновницы 80% и при этом коррупция... Подкаблучники. 

Во-первых, руководящие должности занимают в основном мужчины. 

Во-вторых, мне кажется, что стоит искать причины развала не в подкаблучниках, а в системе, в которой правителями стали эти самые подкаблучники. 

Причем, даже если принять подкаблучную теорию за аксиому, женщины тут не так уж и сильно влияют. Даже если бы Горби и Хрущ были холостыми, то таких (!)слабовольных(!) людей взяли бы под свое влияние всякие недруги. 

Так что все претензии к партократии, где на вершину выбираются интриганы, а не управленцы. 

6. Нихрена не понял. Снижение религиозности - естественно для общества модерна и постмодерна. Вместе с тем идет разрушение старых моральных ориентиров и построение новых. И этот процесс всё ещё идёт. 

Впрочем, сильные мира всего никогда особо бога не боялись. Суеверий - да, но истинной веры, которая бы сдерживала пороки, не было. А если и была, то такие быстро кончались. 

7. Вопросы. 

Нет. А может и да. Приватизация Транссиба при ГГ невозможна. А вот менее важных артелей - да. 

Да. Будет легко. У ГГ нет никакой привязанности к, или солидарности с монархией. Он не будет в ущерб России вмешиваться в разборки в европе. Наоборот, он постарается получить наибольшую выгоду. 

Ай какой молодец. Но я из школьного курса химии помню только крекинг и дегидрирование. 

ГГ - не химик. Разработали метод через десятилетия после открытия нефти, значит это неочевидный ход. 

Это тех, которые пробились. Сколько там процент гимназистов-евреев был максимальный? Да и европейские еврейчики в США валили, тамошнюю экономику развивали. Перенаправить поток было бы неплохо. Итальянцев забрали, ирландцев скоро, и этих тоже заберем. 

Доползут американцы до калифорнии, а там уже русские флаги. 

Владивосток во-первых, наводнен солдатами (база  вмф). 

во-вторых, экономика завязана на то, чтобы быть частью России. Никому не нужен независимый Владивосток. Японии если только, но смысл менять родное шило на иностранную враждебную иглу.

В-третьих, людей маловато.

Иа же Калифорния и сама себя кормит, и людей много разместить может, и промышленность своя там вырастет, и налоги с золота платить не хочет. Штатами если только пугать. 

Центральную азия. За исключением северной половины казахстана, которая степь с плотностью населения нисколько на квадратный парсек (Просто когда добывающую промку строили, местных рабочих рук не хватило, вот и пришлось завозить русских), её русифицировать без геноцида невозможно. Предел емкости среды был достигнут. На головах друг у друга сидели.

Единственные пушистые котики - это... это... да никто в общем-то. Везде какие-то мерзкие рожи выглядывают. Евреи замараны по самое немогу.

Просто... нобелевцы, банкиры и ещё раз нобелевцы. 20%. 

Очень долго у евреев шёл отбор торговцев-ростовщиков (христиане сами их туда выдавили). И так получилось, что перки, с которыми лучше качается ветка ученый, среднестатистически чаще встречаются у класса жидов обыкновенных. 

Не использовать их - кощунство. 

В конце концов, я говорил о их пользе для научного развития страны, которая справится с метеоритом. Было бы неплохо бустануть науку и не стать пеплом. 

И если из за этого появится риск взрастить еврейскую банковско-промышленную непубличную элиту при доминирующем русском населении... то ладно. 

Ивану Иванову от того, что им управляет Ицхак Эйдельманн или Владимир Баринов никакой разницы нет. И тому и тому насрать на него. И тот и тот, в случае войны, отправит его на пулеметы, а не своего сыночка. 

Да, я бы предпочел своего соплеменника у. Но метеорит очень хорошо убеждает стать менее разборчивым. Если бы это спасло человечество, то я бы и за Гитлером пошел. 

Да, у них есть та хрень про богоизбранность и тп. Но так или иначе, указать на это пальцем и оправдывать дискриминацию не получится. 

Меньше вредить ненавистному царизму они не перестанут. 

Да и я тут больше говорил о их пользе для научного развития страны, которая справится с метеоритом. Было бы неплохо бустануть науку и не стать пеплом. И если из за этого появится риск взрастить еврейскую банковско-промышленную непубличную элиту при доминирующем русском населении... то ладно. 

Ивану Иванову от того, что им управляет Ицхак Эйдельманн или Владимир Баринов никакой разницы нет. И тому и тому насрать на него. 

Спасибо. Записал. 

Люди везде плохие. 

А если вас держат за говно, то и относится вы будете с ненавистью. 

Если бы не притеснения евреев, то они бы после революции поддержали не красных, а каких-нибудь фашистов. Союз крупного и мелкого капитала, да ещё и без обрубленных торговых связей с европой и америкой, плюс расчленение общины (куча дешевых рабочих и солдат), могли бы неплохо так расширить РР во второй мировой, и ассимилировать окраины.

Ясно. Революционеры-евреи, сидящие на Транссибе и КВЖД, которые ещё будут единственными образованными людьми на сотни километров вокруг, с губернатором неудачником или опальныи - замечательный план! 

Потому что я не верю, что той огромной страной, которая появится благодаря ГГ, можно будет управлять. 

Бриташки доминионы не просто так придумали. 

Ну либо ГГ нужно придумывать телефоны, увеличить скорость поездов и судов относительно реала лет на 50. 

Автор, а как ГГ будет решать еврейский вопрос? Отменит ли он черту оседлости? Более-менее уравняет права? 

Было бы неплохо стать целью миграции.

 Очень образованные люди, поднимут науку (четверть ВСЕХ нобелевских лауреатов как бы намекают). 

Имеют родственников по всему миру. (Уверен, что в странах, где их считают вторым сортом, евреи неплохо будут стучать российским родственничкам). 

А стоит ли их запрещать? Как показала история, лучше вести диалог с людьми, которые стараются играть по правилам, чем #%@%%@ться с радикалами-террористами. 

Ну, это укладывается в план по созданию в будущем единого планетарного государства культурно близкими странами. Западное побережье, Аляска, Север Китая, Анатолия, Балканы, Кавказ, Центральная Азия - всё это можно заселить русскими, (в случае балкан просто дать местным славянам независимость и установить вассальные экономические отношения), и в будущем в процессе глобализации всё это будет держаться вместе. Повторяем опыт Британии, Канады, США и Австралии. Англосаксонские страны, которые вместе противостоят Китаю.

Ну, да. Само как бы родоплеменной строй в абсолютизм тащит. Естественно, что без внешнего вмешательства это государство развалится. Мы сотни лет прогресса и бесконечных малых откатов пропускаем. 

Есть такой закон при переходе от автократии к демократии. Должно пройти 2 демократических транзита власти, и тогда народ привыкнет. 

Вот тут так же. Закон о наследовании должен минимум дважды хорошо сработать, чтобы все свыклись и больше всякой грызни не было. 

Сейчас у славян по традициям государство должны будут поделить поровну между княжичами после смерти Само. Это ставит крест на сильной Словении. 

Ну вот. Как я говорил. Слишком абмбициозен человек по имени Мария. Так как для меня это книжные персонажи, на месте Само я бы просто прикончил эту лису. Сможет ли Само так поступить - вряд ли. Но нужно как-то решить вопрос с возможным конфликтом при транзите власти.

Почему это необходимо? Потому что тогда претенденты начнут раздавать власть жупанам и боярам, чтобы те их поддержали. Ну и получим феодальную раздробленность и мракобесие. 

Автор, ГГ ведь всё это понимает, почему бы Само серьёзно не поговорить с Марией? Объяснить ей, мол так и так, при борьбе за власть вы наснёте разбазаривать власть и будет как во Франкии, где графы, герцоги и майордомы уже короля не особо-то и боятся. И что всё развалится с таким подходом.

 Не факт, что она внемлет и проникнется. Люди порочны. Но хотя бы можно будет сказать, что он старался. А так, очень больно видеть ростки яблони раздора, что серьёзно ослабит Словению.