0
6 821

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Буканьер

Отличный роман получился. Радует составляющая приключенческого рассказа, разнообразие окружения, персонажи и продолжительность книги в 50 глав. В общем любителям хорошей литературы о приключения очень рекомендую, лично я залип на всю книгу разом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

А я с тех личностей которые полагают что написанный герой мыслит самостоятельно от автора. Ну и читайте внимательнее тут очень много лишних разглагольств, хотя это дело вкуса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Почитал... Пока немного разочарованн. Интрига была в том как великан гоняет рыцарей. Но вместо большого злого дятьки с кучей экшена и юмора. Я нахожу пособие как стать шаманом с религиозно политическими взглядами от автора....осталось ещё романтику не по размеру приплести... Ладно ещё пару глав но почему-то очень стоикое ощющение что я трачу время за зря.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Граф. Книга вторая

1 реплика монстра говорит об одиночестве да и то что 1 был тому подтверждение. Отдавать своё существо вание за просто так гордость не позволит. Спросите учёного о процессах внутри солнца, он вам скажет оно горит, ну или например тот же ядерный реактор. В реальности вам мастер скажет тут просто, а нефига не понимаете ибо не ваша специальность да и ещё могут быть скрытые проблемы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Барон

Ага прям так вся страна и разрабатывает не живя не чем другим. Не несите чепуху. Если оружие выгодно и может укрепить позиции власти она с радостью примет и использует данную возможность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оборона дурацкого замка. Том 1. Том 2

Сам рассказ захватывает, но очень расстраивают главы с описанием умении и прочего говна. Если честно то чуть даже не оставил чтение книги ибо что-то во 2 томе это стало давить и тратить время зря. По итогу надеюсь автор сосредоточиться на описании приключений а не иконок прочей хрени. Ждемс проду

Написал(-a) комментарий к произведению Барон

Спорное мнение.торгаши в империи имеют не столько власти чтобы спокойно убрать придворного императора. А аристократия прежде всего озабочена своим положением у престола да и своими землями. Что же касается магов им либо нет дела ,либо недооценивают, либо не имеют большого влияния и этих либо ещё много. Стоит сойтись на том что в условностям мира гг очень повезло

Написал(-a) комментарий к произведению Барон

Дмитрий вы не объективны. Взгляните на общество империи, на его устрои А также историю и угрозы. Вам думаю это разъяснит почему гранаты были так приняты. Ну а про идиота😄если взять сегодня вас и перенести с другой мир на сколько ваши навыки и знания будут актуальны там? И через какое время вы сможете из реализовать в полной мере. Как по мне гг наоборот поумнел вместо ежедневного физо книжки учит🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Барон

Ну так уважаемый вам не книгу читать нужно а словарь, правда не уверен что он будет столь же интересен

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик

Доброго времени суток всем. Не давно прочёл эту книгу и если честно показалась немного суховата в описаниях. Однако минимум описаний является и плюсом это рассказа так как открывает простор для действий.Здесь вас ждёт новый мир с новыми законами физики и развитием общества и науки. Да и потом автор входит во вкус.... Стоит ли тратить время и деньги на это произведение? На мои взгляд однозначно да, если вы любите приключения, экшен, рпг ну или просто мечтали хоть раз сразиться в строю с нежитью🙂в общем каждая книга этого рассказа как хорошая постановка в театре, или очень вкусное блюдо заканчивается слишком быстро 🙂но думаю довольно рассказов я отправлюсь дальше путешествовать по этому миру с гг.  а вы? Готовьте цену времени иначе раньше конца оторваться от рассказа(не книги) у вас не получиться🙂всём приятного отдыха

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный лорд-1. ONLINE

Я имею в виду манеру письма ,миры не суть. лит рпг тут и там акцент на скилах умении и состоянии героя. Сравниваем как написано первые 5 глав может . Здесь ладно если глава наберётся там минимум 3 этой бодяги.сравните как гг обретают своё тело и что делают дальше, как тестируют свои умения и что выбирают.там написано крайне не логично взять тот же момент когда гг стелара в городской черте берёт бинокль вместо карты!!!!!!! Блин ну тут даже идиот выберет карту хотя бы ради того чтобы иметь представление о ориентирах и местности а особенности если она интерактивная.и так бы таких мелких не логичных моментов там дофига. А тут аркада зато продуманная вон как рука по гробу носится. Вы простите но лично моё мнение стелар это мусор А не книга. возможно потом лучше но первые 6 глав написаны крайне ужастно А ведь это не 1 роман автора. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмный лорд-1. ONLINE

Недавно начал читать стелар хватило меня на первых 6 глав этого унылого безобразия. Это я к чему вот он пример того как надо писать. Читается на 1 дыхании ,интересный сюжет, гг понимает кто он и зачем живёт, даже петы живые😅  и не обезличины. В общем автору желаю писать так же чтобы и дальше радовать нас этим полным приключений миром🤔🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Не пойму в какой момент я его оклеветал??? Я оставил отзыв о 6 главах книги А также задал неудобный вопрос автору по поводу рецензий, он ответил вопрос закрыт. Правда не много удивляет что нет не 1 негативной критики. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Прочитайте определение отзыв пожайлусто. А где тут клевета? Это был вопрос . положительные рецензии от других авторов по договорённости  уверен что есть ,и это нормально .если задуматься взаимная реклама выгодна обоим авторам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

??? Где жалобы? Мнение и жалоба это разное и на что собственно жалоба? Ну и с автором мы пришли к общему знаменателю он счёл моё мнение необъективным а я его произведение не стоящих моего времени и средств

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Быдло комнатное. Вы собственно кто такой чтобы со мной на ты говорить. Иначе говоря вы кто есть и какое место в обществе занимаете ? А моя граматика вас беспокоить не должна. В общем гражданин соберите перья и не разводите срач. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Я вас не поиму вам то что нужно? Поборник справедливости с манией величия? Повторюсь я оставил своё мнение о книге имея представление о данном жанре это вроде не запрещено? 🤣🤣🤣ну нравиться вам читайте дозволяю🤣🤣🤣🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Да тут согласен вопрос задавал. Не спорю. По поводу тона также соглашусь устал читать пояснения, полыхнуло не оправданных ожиданий от книги. И да вы правы выбору другую книгу. А вам просто советую прочитать 6 глав ещё раз прикинуть возможный радиус заражения до нанесения удара, скорость передвижения во враждебной среде, защита, биом и то что выживает в 1 очередь в экстремальных условиях, немного физику, информатику да и вообще немного научного чтобы про сети излучения и драки сколько там времени подумать есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

показать комментарий
Наверх Вниз