Отаку Феликс

потому что автор тупит))

Смотря о чем речь: сама книга закончена и прода не планируется, а тут проды будут выкладываться до конца книги. Сейчас выкладываю кусками, ибо время трачу на написание другой книги, а здесь правлю старые ошибки и выкладываю понемногу. Полная, неправленая книга доступна всем желающим на самиздате.

В качестве главного гореоя, нет, и не планируется. В качестве пускай и важного, но вторичного персонажа, да, в "Vice Versa" (На СИ, перенесу сюда, когда закончу править Пустого. Но это не фанфик, а оригинальный мир), и скорее всего будет появлятся еще, где это уместно (опять же, в качестве второстепенного персонажа).

А зачем? Если бы он бросался на врагов с шашкой наперевес, то это одно, но если он отсиживается в сторонке, то зачем ему это? "Чтобы было?" Какая-то странная мотивация для самомутирования.

ну так это одноразовые применения. Пока что не было причин пользоваться (пока петух не клюнет...), но тут еще не вечер. Далеко не вечер... Прошлый же вопрос был о курсе зелий, т.е. как я понял, превращения себя в суперсолдата, и в этом я не вижу особого смысла для ГГ, предпочитающего не лезть нарожон.

В том-то и дело, что более специфические зелья являются более дорогими, а насчет доступности, над ней как раз работают в данный точке повествования, и когда производство будет налажено, то... Это уже спойлеры но думаю и так понятно.

что мешает автору сразу поставить эту категорию и себе.

уж не знаю, настоящий, или риторический это вопрос, но отвечу. Фанфика нет т.к. у меня попросту не достаточно знаний об огромной вселенной Pathfinder и всех ее Adventure Path с персонажами и сюжетами, чтобы создать фанфик, т.е. взять существующий мир и персонажей, и добавить туда что-то свое. В наличии имеется части мира Pathfinder смешаные с изрядоной долей отсебятины, о чем я честно предупреждаю в примечании. Если знакомы с тем, как работает YouTube, сравнивать фанфик и "по мотивам" это как сравнивать плагиат и Fair Use.

Вот и получается, что если я поставлю фанфик, то будут "обмануты" уже те, кто лучше меня знаком с первоисточником, и ожидает именно его, а не то, что здесь имеется. 

А насчет классики, уж не знаю что может быть большей классикой, чем D&D, на основе которого и был создан Pathfinder.

В качестве главного гореоя, нет, и не планируется. В качестве пускай и важного, но вторичного персонажа, да, в "Vice Versa" (На СИ, перенесу сюда, когда закончу править Пустого. Но это не фанфик, а оригинальный мир), и скорее всего будет появлятся еще, где это уместно (опять же, в качестве второстепенного персонажа).

не будет

Не знаю, что это было с разделениями, но вроде как теперь все в порядке.

бред какой-то, приходится два раза сохранять текст, тогда все нормально. Уж не знаю, баг платформы, или еще что, ну да ладно, мне не трудно.

Спасибо, исправил

К сожалению ответить на вопрос не могу, ибо что бы я не ответил, это будет спойлером, но скажу, что 5 частей книги из запланированных 8-и уже завершены, так что ответ на вопрос "Кем в итоге станет ГГ" (скорее всего) появится уже Скоро.

К сожалению, пока PayPal, Visa, Mastercard или какой-нибудь другой межнациональный способ перевода не заработает в России, никак. К счастью я всегда относился к написанию книг как к хобби, а не как к работе, так что лучший спсооб поддержки, это положительный коммент. Доброе слово, оно, как говорится, и кошке приятно  

Шшш! Никто ничего не видел  

спасибо, исправил

по ней самой. Игра же в свою очередь сделана по настольной игре Pathfinder, а Pathfinder, это немного измененный D&D.

спасибо, исправил

спасибо, исправил

Если коротко, то это авторский произвол (книга написана "по мотивам", а не "фанфик" все-таки)

А если подробно, то по каноническому лору, ИМХО арканисты и визарды ничем не отличаются. И те и другие изучают магию, и кастуют заклинания не инстинктивно, а после долгово изучения и тренировок, но арканисты... Эмм... Они изучают магию... Эээ... Больше? Чем визарды? Кроме этого в каноничном лоре имеется огромная дыра: по лору арканисты имеют внутреннюю силу, т.е являются сорками, которые решили пойти по пути визарда, но сила сорков исходит от их bloodline'а, а у арканистов bloodline'а нет. Куда делся? Это же не рюкзак, захотел - снял, захотел - одел, это у тебя в крови, но потому что ты сел за книги, у тебя вдруг изменился ДНК?

Может я чего-то не понимаю, я никогда не утверждал, что являюсь экспертом этой вселенной (иначе писал бы фанфик, а не "по мотивам))) и на самом деле там имеется какое-то объяснение, но если в игровом плане арканист - один из самых интересных кастеров, то в плане лора там бред какой-то и в книге я попытался сделать Арканиста отличным от Визарда и объяснить это отличие. То есть авторский произвол.

визарды изучают всю магию, целиком. Просто специализируются в каких-то школах, в которых получают небольшие бонусы. Арканисты тоже изучают всю магию целиком, но вместо специализации в школах(как визарды) или получания bloodline'а (как сорки), они получают эксплойты и arcane pool(или как там называется та хрень, которая позволяет им вспоминать использованые заклинания).

Как я уже говорил, в игровом плане, все три класса сильно отличаются друг от друга, имеют свои плюсы и минусы, но в плане лора, визарды и арканисты практически одно и то же, почему я и решил изменить описание.

По поводу бладлайна, в игровом плане все ок, будь то сабкласс или специальный эксплойт, но в плане лора это бред какой-то: если у тебя в крови наследие нежити и ты медленно гниеш изнутри, то каким образом ты вдруг прекращаешь это делать, и начинаешь использовать эксплойты?

Хм, спасибо за развернутый ответ, приму эту инфу к сведению, но она попахивает "всезнанием", т.е. сомневаюсь, что обычные люди будут иметь хоть каое-то представление о каких-то там пряжах и тем более о том, что некое божество их искуственно ограничивает в развитии. А значит для простых людей должно быть более простое (пускай и неверное) объяснение, и ГГ скорее всего получит именно его, ибо он тогда общался не с магом и не с арканистом, а с финансистом.

в том-то и дело, что по биологической, это в названии - bloodline, т.е это у тебя в крови, досталось от родителей, перейдет к детям. Значит тебе придется ломать об коленку свой собственный днк? ну как-то бредово звучит. кроме того зачем брать под контроль? бладлайн дает тебе силу, значит если на то пошло, то не надо ничего брать под контроль, лучше иметь эксплойты И бладлайн, но так почему-то не делается (за парой вышеупомянутых исключений, которые сильно ограничены). Почему? очевидный, игровой ответ - баланс классов, а в плане лора? хз.

законченных, нет. На самиздате имеется парочка книг с концовкой "to be continued", к которым я так и не написал продолжение. И несколько незаконченых книг. Еще имеется законченная книга, которая является моим самым первым творением, более чем десятилетней давности, и я собираюсь перенести этот позор сюда после версы, ибо я мазохист и мне нравится, когда меня пинают ногами. Но кроме этого нет: когда я закончил метаться от одного произведения к другому, то закончил Пустого, потом написал Версу, и сейчас заканчиваю Верность. Планов на потом пока нет: может решу закончить что-то давно начатое, а может решу написать что-то новое.

дело не в эмоциях, а в праве принимать собственные решения, другими словами онятие того, что делает разумных существ разумными, а это уже прямое нарушение естественного порядка вещей. Это как взять воду, и приказать ей не быть мокрой.

Замечание принято, спасибо, исправил. Возможно где-то пропустил упоминание о старых, нереальных числах, и буду благодарен, если мне на них укажут.

без спойлеров хочу отметить, что мотивация Нариссы здесь будет несколько иной, хоть и схожей.

я хочу выложить весь финал одним обновлением, так что пару дней проды не будет.

книги

30к знаков уже написано, и это где-то половина, может чуть больше, от задуманного финала. Точно не скажу, но думаю дня через 3-4 выложу.

Совершенно другое, да к тому же не законченное произведение.

Проблема в том, что автор живет за границей, так что пока ситуация в мире не успокоится и возможность международных переводов не восстановится, включить подарки, или коммерческий стастус весьма проблематична.

можно без этого

Разве что идея.

0%

я отучился давать обещания насчет прод, но это уже 4тый вопрос, так что скажу так: я предпочитаю выкладывать часто, пусть и по-немногу (5-10к знаков). Знаю по опыту, что остановившись, снова начать писать труднее, чем просто продолжать писать по-немногу. Так что если ничего непредвиденного не произойдет, то скорее всего можно ожидать разве что 1-2 дня без прод в неделю (на выходные). Но опять же, не считайте это обещанием, а скорее моим личным мотто.

Не совсем побял о чем речь, но если это об отделении проды от основного текста, то выполнено)

в том же абзаце есть ответ на этот вопрос

Справедливое замечание, добавил пояснение.

Спасибо, исправил

Спасибо, исправил

Думаю, речь о том, что мужчины ее не привлекают

Это

???

Касательно совсем уж мелких деталей, вроде частичной замены оркеста в сравнении с полной заменой и так далее... оставлю свободу воображения: не хочется превращать книгу в ТТХ

- Человек не смотрит на картину, как на несколько грамм краски, вылитой на холст. Картина, это изображение в целом, и соответственно мелодия, или песня это не набор звуков, и не процесс, а единое "произведение". То, что для оценивания картины можно потратить секунду, а для мелодии нужно несколько минут - не существенные детали.

- Потому что копипастер не испытывал ничего, в том и смысл копипастера: бездумно и безэмоционально скопировать что-то именно так, как оно было в оригинале. Если же копипастер добавляет в "копию" что-то свое, то это уже не копия. А насчет того же участка в астрале. Если скопировать билет на самолет Москва-Питер во всех деталях, то как ни крути, конечным назначением будет Питер и ни на какой другой рейс его использовать не получится. Просто когда вы пойдете на посадку, окажется что ваше место уже занято и поддельным билетом теперь можно лишь... Ну понятно.

- Учитывая, что Альфред именно этим и занимался последние несколько лет... Да, в таком случае "оригинал" станет пустышкой.

почему тогда в музыке не было никакой искры

потому что ее кто-то уже забрал.

А как это работает?

Копия всегда будет хуже оригинала по определению, но то, что она хуже не значит, что ей нельзя воспользоваться (при условии, что кто-то не воспользовался оригиналом раньше)

Копией мелодии будет эта самая мелодия исполненная на других инструментах (но не ремикс ака без добавления отсебятины)

Альфред именно этим и занимается. Отличается тем что искра с копии получается на один уровень слабее, отчего его копии и не могут создать 5й уровень.

Спасибо, исправил