Отаку Феликс

Отличий несколько. Во-первых старая версия состояла из 3х книг, где 3яя так и не закончилась (и "серия" не планировалась закончиться лишь на 3х) Во вторых она гораздо более мерисьюшная и наконец имеет несколько эмм... NSFW сцен. Почему я не стал продолжать книгу к вашему вопросу не отноисится, так что не стану здесь это объяснять, ну а найти старую версию первой книги можно здесь, второй книги здесь ну и наконец незаконченной, третьей - здесь

Не совсем понял вопрос, но касательно планов, тут секретов нет. Во-первых надо закончить начатый цикл, где планируется 3, максимум 4 книги. После этого у меня есть некоторые наброски на историю, касающуюся одного крестового похода Pathfinder-е (не продолжение, а отдельная история в том же мире) А дальше слишком далеко, чтобы загадывать.

Новая

Я не хочу показаться грубым, но судя по этому комментарию, вы применяете законы какого-то другого мира/фанфика/мултивселенной, уж не знаю чего именно к моей книге.

 астрально-духовном теле, жизненных силах, силе разума. Если бы у ГГ ничего этого не было, то и перерождаться тупо было нечему

С чего вы взяли? об этом где-то в тексте написано? Вы не допускаете, что единственное, что может переноситься из жизни в жизнь, это информация, а не какие-то там силы?

И вот судя по ностальгии глядя на заклинания из блича и прочему, можно сделать вывод, что у него должны быть возможности чувствовать и управлять любыми энергиями.

Я серьезно не следую этой логике: потому что вы помните, что в прошлой жизне вы могли видеть, то и в этой должны уметь видеть, несмотря на отсутствие глаз? Эммм... Что?

Ваш ГГ исходя из его опыта в разных жизнях с магией, духовной энергией, вероятно псионикой. Тупо должен быть способен гнуть реальность Волей и Разумом,

По-вашему опыт=сила? Представьте, что вы сильнейший боец мира. В следующей жизни вы переродились в таракана. Много вам опыт поможет?

А на аргумент, что раз в одной из прошлых жизней он знал магию, то и в этой должен, то можно предидущий пример немного изменить: вместо таракана вы переродились каким-нибудь гуманоидным пришельцем: две руки, две ноги, голова, отсутствие хвоста, но все остальное другое. Дополнительные суставы, новые органы и вообще вам не повезло родиться в касте пришельцев, у которых кости ломаются от малейшего напряжения: эта каста мозгами работает, видите ли. Ну и что, что в прошлой жизни вы были сильнейшим бойцом? Толку от такого опыта будет очень мало.

Ну и наконец в самом начале, в прологе четко и ясно обозначено основное правило разных миров этой вселенной.

призрак не удивился: в каждом мире свои законы и то, что работает в одном, может быть базарными фокусами в другом.

Другими словами не важно, какими силами ГГ владел раньше, ибо новый мир, это новая "игра". Все предидущие силы в топку, и все, что осталось, это информация, память. Ничего более.
Касательно же бличевских заклинаний, о том как они работают уже были кое-какие намеки, но более конкретно будет описано во второй или третьей книге. К этому же относится и то как именно ГГ (как и все остальные фамильяры) пользуется силами из другого мира, хотя по идее это не должно работать.

ни одного "ружья" на её возвращение, ни одного намёка

Выкладываю везде одновременно, а насчет частоты, стараюсь писать где-то 5-10к знаков каждые 2 дня (Впрочем этот распорядок начал шататься после выхода Baldur's Gate 3)))

Да, мне уже обратили внимание на это (в СИ), и я принял это к сведению (кстати как раз в следующей проде об этом и будет упоминаться.)

О каком заражении идет речь? Заражение происходит после взрыва, и является радиоактивными частицами (обычно пыль), полученными из самого взрыва. Только если эти частицы попадают в землю, или на тела, существует какая-то опасность. Сама по себе радиация не делает другие объекты радиоактивными (иначе все рентгены после нескольких использований превращали бы больницы в филиалы Чернобыля). В данной ситуации никаких взрывов не было, и соответственно никакого заражения тоже нет. Тут есть и еще одна причина отсутствия заражения, но о ней чуть позже и в книге.

Спасибо, исправил

Спасибо, исправил

Возможно все именно так, но делать из ГГ героиню Fable 4 лишь потому что это "реалистично" я не стану. Так что спишем это на магию.

Подозрительно? Да ну! В этом нет ничего подозрительного, уверяю вас! Честно-честно. Тут нет ничего странного, угу.

На улице их нет, но где-то они же должны быть, верно?

Спасибо, исправил

Копией мелодии будет эта самая мелодия исполненная на других инструментах (но не ремикс ака без добавления отсебятины)

Альфред именно этим и занимается. Отличается тем что искра с копии получается на один уровень слабее, отчего его копии и не могут создать 5й уровень.

почему тогда в музыке не было никакой искры

потому что ее кто-то уже забрал.

А как это работает?

Копия всегда будет хуже оригинала по определению, но то, что она хуже не значит, что ей нельзя воспользоваться (при условии, что кто-то не воспользовался оригиналом раньше)

- Человек не смотрит на картину, как на несколько грамм краски, вылитой на холст. Картина, это изображение в целом, и соответственно мелодия, или песня это не набор звуков, и не процесс, а единое "произведение". То, что для оценивания картины можно потратить секунду, а для мелодии нужно несколько минут - не существенные детали.

- Потому что копипастер не испытывал ничего, в том и смысл копипастера: бездумно и безэмоционально скопировать что-то именно так, как оно было в оригинале. Если же копипастер добавляет в "копию" что-то свое, то это уже не копия. А насчет того же участка в астрале. Если скопировать билет на самолет Москва-Питер во всех деталях, то как ни крути, конечным назначением будет Питер и ни на какой другой рейс его использовать не получится. Просто когда вы пойдете на посадку, окажется что ваше место уже занято и поддельным билетом теперь можно лишь... Ну понятно.

- Учитывая, что Альфред именно этим и занимался последние несколько лет... Да, в таком случае "оригинал" станет пустышкой.

Касательно совсем уж мелких деталей, вроде частичной замены оркеста в сравнении с полной заменой и так далее... оставлю свободу воображения: не хочется превращать книгу в ТТХ

???

Думаю, речь о том, что мужчины ее не привлекают

Это

Спасибо, исправил

Спасибо, исправил

Справедливое замечание, добавил пояснение.

в том же абзаце есть ответ на этот вопрос

Не совсем побял о чем речь, но если это об отделении проды от основного текста, то выполнено)

я отучился давать обещания насчет прод, но это уже 4тый вопрос, так что скажу так: я предпочитаю выкладывать часто, пусть и по-немногу (5-10к знаков). Знаю по опыту, что остановившись, снова начать писать труднее, чем просто продолжать писать по-немногу. Так что если ничего непредвиденного не произойдет, то скорее всего можно ожидать разве что 1-2 дня без прод в неделю (на выходные). Но опять же, не считайте это обещанием, а скорее моим личным мотто.

0%

Разве что идея.

можно без этого

Проблема в том, что автор живет за границей, так что пока ситуация в мире не успокоится и возможность международных переводов не восстановится, включить подарки, или коммерческий стастус весьма проблематична.

Совершенно другое, да к тому же не законченное произведение.

30к знаков уже написано, и это где-то половина, может чуть больше, от задуманного финала. Точно не скажу, но думаю дня через 3-4 выложу.

книги

я хочу выложить весь финал одним обновлением, так что пару дней проды не будет.

без спойлеров хочу отметить, что мотивация Нариссы здесь будет несколько иной, хоть и схожей.

Замечание принято, спасибо, исправил. Возможно где-то пропустил упоминание о старых, нереальных числах, и буду благодарен, если мне на них укажут.

дело не в эмоциях, а в праве принимать собственные решения, другими словами онятие того, что делает разумных существ разумными, а это уже прямое нарушение естественного порядка вещей. Это как взять воду, и приказать ей не быть мокрой.

законченных, нет. На самиздате имеется парочка книг с концовкой "to be continued", к которым я так и не написал продолжение. И несколько незаконченых книг. Еще имеется законченная книга, которая является моим самым первым творением, более чем десятилетней давности, и я собираюсь перенести этот позор сюда после версы, ибо я мазохист и мне нравится, когда меня пинают ногами. Но кроме этого нет: когда я закончил метаться от одного произведения к другому, то закончил Пустого, потом написал Версу, и сейчас заканчиваю Верность. Планов на потом пока нет: может решу закончить что-то давно начатое, а может решу написать что-то новое.

в том-то и дело, что по биологической, это в названии - bloodline, т.е это у тебя в крови, досталось от родителей, перейдет к детям. Значит тебе придется ломать об коленку свой собственный днк? ну как-то бредово звучит. кроме того зачем брать под контроль? бладлайн дает тебе силу, значит если на то пошло, то не надо ничего брать под контроль, лучше иметь эксплойты И бладлайн, но так почему-то не делается (за парой вышеупомянутых исключений, которые сильно ограничены). Почему? очевидный, игровой ответ - баланс классов, а в плане лора? хз.

Хм, спасибо за развернутый ответ, приму эту инфу к сведению, но она попахивает "всезнанием", т.е. сомневаюсь, что обычные люди будут иметь хоть каое-то представление о каких-то там пряжах и тем более о том, что некое божество их искуственно ограничивает в развитии. А значит для простых людей должно быть более простое (пускай и неверное) объяснение, и ГГ скорее всего получит именно его, ибо он тогда общался не с магом и не с арканистом, а с финансистом.

визарды изучают всю магию, целиком. Просто специализируются в каких-то школах, в которых получают небольшие бонусы. Арканисты тоже изучают всю магию целиком, но вместо специализации в школах(как визарды) или получания bloodline'а (как сорки), они получают эксплойты и arcane pool(или как там называется та хрень, которая позволяет им вспоминать использованые заклинания).

Как я уже говорил, в игровом плане, все три класса сильно отличаются друг от друга, имеют свои плюсы и минусы, но в плане лора, визарды и арканисты практически одно и то же, почему я и решил изменить описание.

По поводу бладлайна, в игровом плане все ок, будь то сабкласс или специальный эксплойт, но в плане лора это бред какой-то: если у тебя в крови наследие нежити и ты медленно гниеш изнутри, то каким образом ты вдруг прекращаешь это делать, и начинаешь использовать эксплойты?

Если коротко, то это авторский произвол (книга написана "по мотивам", а не "фанфик" все-таки)

А если подробно, то по каноническому лору, ИМХО арканисты и визарды ничем не отличаются. И те и другие изучают магию, и кастуют заклинания не инстинктивно, а после долгово изучения и тренировок, но арканисты... Эмм... Они изучают магию... Эээ... Больше? Чем визарды? Кроме этого в каноничном лоре имеется огромная дыра: по лору арканисты имеют внутреннюю силу, т.е являются сорками, которые решили пойти по пути визарда, но сила сорков исходит от их bloodline'а, а у арканистов bloodline'а нет. Куда делся? Это же не рюкзак, захотел - снял, захотел - одел, это у тебя в крови, но потому что ты сел за книги, у тебя вдруг изменился ДНК?

Может я чего-то не понимаю, я никогда не утверждал, что являюсь экспертом этой вселенной (иначе писал бы фанфик, а не "по мотивам))) и на самом деле там имеется какое-то объяснение, но если в игровом плане арканист - один из самых интересных кастеров, то в плане лора там бред какой-то и в книге я попытался сделать Арканиста отличным от Визарда и объяснить это отличие. То есть авторский произвол.

спасибо, исправил

спасибо, исправил

по ней самой. Игра же в свою очередь сделана по настольной игре Pathfinder, а Pathfinder, это немного измененный D&D.

спасибо, исправил