Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение: Начинающее Божество
Выздоравливай, автор. Мы подождем. И спасибо за твой мир.
Заходил(-a)
Выздоравливай, автор. Мы подождем. И спасибо за твой мир.
Автор. Твой цикл лучший среди сотен прочитанных на этлм сайте. Живой герой, экшен, есть борьба и логика мира, события затягивают и заставляют сопереживать. Спасибо.
Для автора - применять мораль нашего времени, культуры и части света к прошлому - глупо.
1.Жизнь крестьянина намного менее ценна (в десятки и сотни раз) чем жизнь дворянина. И так было и на руси. Потому убивший 1000 дворян был чудовищем, а 10000 крестьян - ну, бывает.
2.Грозного прозвали кровавым именно на руси, за то что опричина резала больше знать, и это поняла и европа.
3.Религиозная война это всеобщее понятие того впемени и в борьбе против еретиков вырезать их нормой было везде, на ркуси меньше из за хренового климата (народишко хуже нарождался и чаще дох), а те же степняки как приняли ислам стали оправдывать грабежи и рабство немусульман - верой.
4.Вопрос варваров был со времен медного века, ЛЮБАЯ культура считала менее развитых варварами, это не болезнь европы. Варвар в принципе это лопочущий непонятное (не на нашем языке) и живущий в дикости (не по нашим обычаям) человек. Для грека варварами были римляне. Для французов - арабы и так далее.
5.Извечная война россии и европы раздута и преувеличина. Все воевали со всеми, это был бурлящий котел и естественно соседей давили и эксплуатировали, захватывали, такова природа человека. Штаты душили японию перед вов, а до того британия душила штаты и францию. Это вечное стремление. Но да, русских не считали своими и не любили так как иная вера и сильнее отличались обычаи. Но те же католики ненавидили кальвинистов и протестантов, а французы англичан - так что кушать не могли.
А мифы о варварстве и всем пррчем шились всеми и всегда, как и национальные идем, как и святое дело - соседей обоср*ть и оболгать.
Книга шик. Но есть нюанс. Дело в том что в реальности 10 лестниц при 400 тяжелых пехотинцах и 300 лучниках на стене это будет не яростный штурм, а ьупая акака тупых дибилов. Лестница - ужасно неудобная штука - ты лезешь, тебе на еблет летят булыжники и кипяток, в бока бьют лука и арбалеты с башен, валятся сверху убитые, раненные и просто сорвавшмеся соратники, а поьом зубцы парапета и тебя астречают от 2 до 4х человек - пара копий или алебард и парс топлров или мечей, при том они выше и бьют тебе в жбан, а твоя рука держится за лестницу и ты второй сниху вверх пытаешься тыкать раскачиваясь на ней. Хооошо если 1 из 20 сможет взайти на парапет. И там такие одиночки против строя... Яростная акака с лестницамипрокатит только с магией или против голых бомжей с вилами или прртив укрепления типа - частокол у деревни. Все остальное будет идти с разменом 100 к 1. А люди не роботы, ходить на убой не любят, бегут заразы, а иногда дезертируют тл линчуют тупых командиоов.
Надеюсь, автор вменяем м конструктивной критике )
Подскажу - многозарядные рычаговые арбалеты это чушь, а не читерство. Низкая дальность, точность и почти нулевая пробивная сила. В допороховую эпоху сила что стрелы, что копья исходит от рук стрелка, рычаг который ты дергаешь это максимум 5 кг усилия с ходом в 20 см, а норм скорость и сила стрелы начинаются с 50 кг. Физику не обманешь. Потому и дошли арбалеты до кракенов и натяжений в 200-1000 кг.
Есть предположения что это недолружие использовали с отравленными стрелами против голых крестьян так как на большее оно не годилось. Так что он не возмет кольчугу и даже просто стеганку. Он в голое то тело см на 5 войдет только в упор.
Как технически осуществимый вариант при полумагическом производстве мог бы предположить аналог римского скорпиона (тормионный или обычный арбалет на треноге) с магазином на тяжелые болты и ходом тетивы 20 см, который имеет расчет в 3 человека - стрелок (он же жестко держит оружие при взводе) и 2 заряжающих по бокам, что взводят арбалет боковыми радиусными рычагами силой всего тела и длинной под метр. Там можно дать скорострельность порядка 3-4 секунд на выстрел принатяжении под 40х кг и массе болта грамм 200. С корабля почти чудо оружие так как будет легко пробивать все кроме сплошных лат и штук 5 таких это буквально коса смерти - 15×5 - 75 в минуту, даже при 50 процентной точности это до 40 раненых и убитых в минуту, при том что обычно парусные суда не несли больше 20 человек абордажной команды (военные караки под абордаж не в счет, но даже там не больше 200) и 20-40 человек небронированного экипажа.
Автору. Сюжет и все прочее - супер. Но бухгалтерия не сходится. Такси между имениями 8к, а заказ на мокружу 15, на такое даже бомж не прйдет. При такси 8к там будет по 200 на рыло и то если маргиналы. И при такой цене такси 40 лямов долга это 5к дальних такси - то есть огромный и неподьемный долг это в переводе на нашу жизнь пол однушки в мск. Тогда рода там не сила, а бомжи какие то, тут такими суммами кидаютя представители соеднего бизнеса.
Автор ты супер. Мало кто может принять критику! Лайк тебе в карму
Завалили мы, читатели, вас, техническими идеями. Но очень хочется чтобы мир вашего произведения и дальше был реалистично логичным. А не как у некотооых, кто рассказывает о появлении конвеерных производств с взаимозаменяемыми деталями в средневековье ))) иди патронов с коробчатыми магазинами )))
Дело не в науке, скорее в логике. Даже ограбление мужчины - в таком мире за это будут искать как за теракт, при том еще и на зоне будет отношение хуже чем за изнасилование грудного ребенка. На прдобное решится только психически больная или самоубийца.
Но общую мысль от тебя я понял) тебе не важна логика, целостность и правдоподобность. Рояли и я так хочу с упором на эмоции.
По настоящему хороших циклов с продуманными характерами, миром, отсутствием постоянных роялей и тд невероятно мало) ваше творчество пример лучших произведений
Цикл шикарен. Автору респект и уважение - ты лучший. Про след книгу было бы круто с гг некромантом - тема избитая, но интересная
Мне все ноавится
Мне лично попадание в женское тело - блевотно. Я не могу примерять такое на себя и сопереживать герою.
Идея с тяжелыми взрывными снарядами неплоха. Но подскажу - триремы по спокойной воде спокойно шли на 12 узлов, с хлрошим экипажем и накоротке до 16. Борта были собраны в шип за счет чего обшивка была несущей, это давало невероятную легкость при исключительно осевой прочности - по сути корабль собирался вокруг несущей балки переходящей в таран, но имел крайне хрупкий корпус и борта - там 2-3 см доски, всего лишь. То есть любая легкая баллиста или скорпион могли проломить борт, при том баллиста могла и широким наконечником - а что трирема, что бирема набита гребцами сплошняком, как сардины в банке. Проблемой орудий на мускульной силе были - назкая скорость полета снаряда (а значит тяжело брать упреждение, бьет недалеко) и медленная перезарядка. К примеру скорпион заряжался 2 мужчинами что крутили широкий ворот и давал 2-3 выстрела в минуту. Но обе проблемы решались путем создания стальных дуг и, главное, создания механизма зарядки - к примеру ложа к которому прижимается легкая баллиста и на котлром сионтирован ворот с крюками для тетивы, при том ворот проворачивается 4-6 мужчинами путем наступания на вынесенные рычаги, 4 человека с весом 60 + 20 - снаряжение воина, ход педали пол метра (равен ходу стрелы) это 300 кг натяжения, 6 - почти 500, за 5 секунд при подготовленном расчете и наличии помимо заряжающих человека вкладывающего стрелы, наводчика и командира. То есть с расчетом в 9 человек можно обеспечить реальные 6- 8 выстрелов в минуту из легкой баллисты. 2 площадки на трирему и при начале боя в 300 метров, уходя под углом для ведения огня с обеих, мы получим до тарана или абордажа 10-15 выстрелов, от 20 до 30 баллистарных копий, даже просто линейно они уничтожат противника - такой ливень болтов превратит противника в решето и убьет половину гребцов, а сбой в гребле вызывал потерю хода из за специфики плотности весел. А если использовать зажигательные - классика из поосмаленой ткани, то можно выходить против 2-3 кратно превосходящего противника, взрывные вообще чит из за хрупкости трирем и бирем.
И да, тогда не додумались ни до быстрой перезарядки, ни до арт площадок, ни до тактики тачанки, люди развивались крайне медленно и крайне слепы к тому что нам кажется элементарным.
Как и я перерос период, в котором было сложно прекратить читать произведение не смотря на раздражающие моменты.
Напрягает то что гг терпит откровенно наглое, опасное для команды и себя отношения туповатой бабы с истериками, смешивая поведение взрослого мужчины и потерявшего разум малолетки. Тут надо или крестик снять, или штаны одеть. Мир средневекоаья при таких раскладах не работает - в плане того что каждый ее высер это - репутации команды. Не говоря о том что взрослый мужчина вряд ли потерпит такое отношение с играми дальше-ближе, от бабы, которую только встретил и которая без него проживет пару дней по максимуму. Такое и от жены не каждый терпеть то будет. В том числе и потому что по вашему миру она, не джек пот, а замена пары арбалетчиков, при том постоянно притягивает проблемы, каждая из которых легко станет последней. Я уже не говорю о психике людей приаыкших убивать, угрозы они воспринимают довольно серьезно, как и нарушение социальоой иерархии, и на - яжедевочка - там это прокатит пару дней, после чего истеричку прирежут или выкинут, учитывая риски - скорее нож под ребро и в канаву.
Мне очень много сказало о мышлении тех времен, когда смотрел эксперимент - один в прошлом. Крайне интересно с точки зрения психологии.
Серия очень нравилось пока гг не поннсло в конченное звиздолизство. Сорян. Противно читать. Отписываюсь.
Спасибо. Чудесный мир.
Так сначала непоняино. А потом забил и выкинул книгу
Спасибо за часы в твоем мире, Автор.
Автор, ты круто пишешь,герои живые, нет нейросетевого занудства. Так что почти все у тебя поямо приятно читать. Этот отрывок затягивает. А вселенную выбирай лучше ту что тебе ближе иначе самоиу будет неприятно писать. Хоть наруто, хоть меьро или фол, хоть марвелл 11.
Эм. Серьезно? Ссылки на видео историков или исследования. Поколение чата жпт.
Подсказыааю для не очень умных людей - первые ряды принимают удар метательного и стрел, потому доспехи, и называли таких в ланскнехтах - допельзольднер, также первые ряды формируют стоой и движение - именно они должны иметь наилучшую выучку.
И цеховая культура и культура армии полузоны - малек разное, процентов на 99.
Добавлю 5 копеек. Очновной проблемой было не гниение дерева, а моллюски древоточцы. Потому в теплых водах корсбли умирали за 2-3 года. А швед, если ремонтируется и обслуживается, мог и век проплавать. Но в теории углеродное покрытие защитит от них. Хотя исторически 9ащищали ядовитыми красками на основе мвшяка или свинца.
Унылые аленячьи страдания. Диз
Шикосно и свежо
Книга супер. Идея интересная. Но что за прикол - есть главы и книга проплачена, но доступ к главам приостановлен.
Потому что не получится. Понимаешь - бердыш это тяжелая херь с весом на конец и с перекосом веса. Он не будет стоять сам, его не воткнуть в землю. Стрелять с него это как по приколу во вторую руку копье взять - только мешать будет. Ну и он 3/4 обзора закрывает. А вот пальнуть с пищали и потом её на спину и со спинной перевязи бердыш взять для ближнего боя - оно самое то. Но в любом случае хороший штык сподручней.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Егои устройство классическое - это по сути широколезвийный торор, относительно универсальный, дешевый и страшный в рубящем ударе, особенно по лошади или небронированному человеку, их даже при абордажах так использовали. У стрельцов пищали были легкие (сравнительно) и не требовали сошек, тем более что они почти всегда воевали из гуляй города или с укрепления. К тому же упоры для тяжелых пищалей и мушкетов совсем другие - они легкие, с вилкой на конце и острием у основания - его немного втыкали в землю чтобы он лучше стоял и вилка позволяла двигать пищаль и не перекрывала обзор, в отличии от бердыша - с него физически не пострелять, конечно, если пойти на принцип то пальнешь, но так при желании и с лопаты стрельнуть можно, разок).
Читаю и рад что автор выбрал эту историю
1
А когда том2?
Так то да. Но сулеймана тоже гавном поливали за убитого сына ) там тоже прозвищь была тьма и не все хорошие. Как и о токугаве мало доброго говорили. Тут уже играет роль ментальность - для русского назвать ивана - грозным, признак величия, кровавым же не зовем) для турка важнее блеск и яркость вот и заплмнили сулеймана - великолепным. Но все это я к тому что не стоит демонизировать другие нации, те же предки немцев так резали друг друга что под половину населения в земельку положили, и еретиксми друг друга считали, и варварами тоже обзывали ) так что тут нет прямо противостояния сакрального запада и востока, есть просто люди, политика и экономические интересы.
Все +- терпимо кроме моментов типа - бароны укрепляют граицу. Шта?! Почитайте сколько сил и лет заняло строительство адрианова вала - а это не больгая стена и при том древоземлянная. Посчитайте что на 20-30 км надо минимум легион с усиленной кавалерией. Иначе наскок врага встретят 2 человека которых просто затопчат
Нет. Шелк в районе стамбула появился уже в довоьно позднем средневековье.
Комментарий был удален модератором.
Автор. Сам текст - норма. Идея норм. И прочее - ноу претензий. Но рассказы про злых русских от лица степняков?) Ты серьезно?) Это множит на 0 все остальное. Это то ли сюр, то ли комедия. Бэдные казанцы) бедные нойманы. Бэдные крымцы)) вот тебе развернуто
И даже более того. Как именно автор ты не хуже среднего. А лит рпг и марвелл11 - так после работы расслабон
Редкостное д..о.
Ну тогда нужна предыстория и какие то предпосылки и тд. А так по канону они обычные только с мутантами
Мисп. Жму руку.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Двуручная сабля. А так да. Она не для работы по доспеху.
Козья нога, как пример. И конечно незабвенный кракен. Арбалеты какого времени, какого применения и тд? Были, например и по почти тонне натяжения.
Скорее как аналогию когда гуманитарий думает что создать сложную технологию это просто и не представляет какой огромный пласт лежит за каждой. Многие вообще думают что все люди одинаковы и начни учить крестьян века 16 грамоте и через 10 лет получишь поколение инженеров века 20го. Автор этого произведения не страдает таким и это прямо греет душу.
Редкий случай интересной книги по престолам. Без звиздолизства и дегенеративности гуманитариев у которых можно в каменнлм веке начать плавить сталь и создать пушки. Апплодирую и требую продолжения )))
Давайте закончим диалог. Мы мыслим по разному. Вы с позиции вагинозависимости, я с позиции равенства обязанностей, прав и ответственности и люблю целостность и логичность. Нам не найти общего языка и взаимопонимания, в том числе и плтому, что мне это не нужно. И плз не отвечайте, ваши ответы заспамливают мне ленту новостей.
Написал(-a) комментарий к произведению Паутина из стали и золота
Для автора подскажу. 1м к 10ж это не прекращение войн, это их обострение. Уровень 2.2 ребенка на женщину сложился из равной численности полов, в соотношение 1 к 10 уровень сохранения популяции будет 1.2 на женщину и при средних 2 детях это взрывной рост численности, если нет дефицита ресурсов. А обязать рожать не сложно.
Далее, оберегание от насилия и тд будет, но подавления - нет. Уровень тестостерона прямо управляет спермогинезом и сексуальным желанием и цель любой системы будет не просто сохранить мужчин, но и максимально поддерживать их тестостерон. Иначе - плохая и редкая эрекция, мало спермы, сперма с малым количеством спермотозоидов.
Далее. Уровень тестостерона поднимается физической активностью, сексом. Подавляется кортизолом и депрессиями. Как следствие все что стрессует мужчин становится федеральным преступлением, включая буллинг, физические занятия становятся обязательными, сексуальные связи поощеряются максимально и возводятся в ранг героизма, любое гиперподавление через опеку невозможно - а вот перевод на мысль: ты особенный и твоя цель жизни опылить максимум это божественная роль - более чем вероятен, при том без подавления способного вызвать стресс и подростковые бунтарские настроения.
Чтобы система была иной - нужна иная биология и иной вид людей.