татьяна Анатольевна феньвеш

Неужели Скрытые земли закончились? Столько вопросов! Ну, будем надеяться.

Книга была мною оплачена. Остатки симпатии закончились.

Нет смысла пикироваться. В кабаке не подают коньяк, а в ресторации лакеи не ходят в фартуках. Даже белоснежных. Они ходят во фраках.  Эти исторические неточности раздражают и указывают на ваше небрежное отношение к тексту. Не буду критиковать вымученность сюжета. Мне кажется, вы гораздо более сильный автор. А это так, ремесленная поделка. Еще раз, всего наилучшего.

Дочитала до 56 главы. Огорчена. После "Ненужных" одно разочарование. Такое впечатление, что пишет подросток, ошибки в тексте какие-то первобытные : заплела косу и надела шляпку, зашла в нетопленный дом и поставила чайник, вышла из брички. Дама прибыла  в  бричке? И at ceters... Впрочем, желаю удачи. Всего наилучшего. 

Ну что ж так кошек - то авторы не любят? Прямо средневековье какое-то дремучее. 

Интересно, а хирурги в этой магической вселенной как работают или пожарные? У вас аппендицит, ах нет, критический пневмоторакс? Это только завтра. Сегодня у нас удаление свища макушечного. 

Какие замечательные жанровые зарисовки. Детям этой хорошей Ларисы уже под сорок, но родители платят ипотеку. 

Да уж-ж, как сказал бы Киса.

Та-а-ак. А где гостинец Кузьмичу? Гг сам все слопал, чуть не лопнул. Ну что за молодёжь пошла!

М-да. Сразу вспоминается притча о том, как цыган лупил своего цыганенка за то, что тот обязательно будет кататься без спросу на еще не рожденном  их кобылой жеребенке. И вообще, банальнее детектива трудно что-то себе представить. В каждом - преступление и наказание. 

Не дает покоя один вопрос. В мире гг домовые пьют только молоко? Супы и борщи  им не полагаются?

Читается легко, хороший язык. Это особенно радует на фоне попыток некоторых творцов выдать туповатый молодежный лепет за зрелый текст. Удачи. Вот только девушка в веве пера... Разные девушки, надеюсь, будут вас читать. Учитывайте реальность. Это очень привлекательно. 

Удачи

Читаю с удовольствием. Сейчас не так  часто встретишь не то, что разумный, стилистически приятно оформленный, а и просто вменяемый текст.  Смотрю на своих котеек. Лежат, прищурились. В глазах - страшный масонский тайна. Это и понятно, будет тайна, когда каждой уже за 150. Ну-, все ждем продолжения.

Наткнулась ни книжечку. Начала читать. И все бы ничего, дорогой автор. Но откуда страшные картины убиения невинных дев в лами? Не из произведения ли го подина Дугласа Смита "Бывшие люди"? Вот уж великий , беспристрастный и бескорыстный знаток русской революционной истории. Грабили и убивали помещиков шайки дезертиров, но ведь нашему западному другу не это было интересно. Так? И вы бы поостереглись, а ну как кто из богов спросит, чья правда?

Чем вам мистика не угодила? Мистика как тонкий хирургический инструмент позволяет добраться до самых темных, странных пространств человеческой души. Я думаю, что автор очень сложный, многогранный человек, способный раскрыться во многих аспектах своих тем. Не надо навязывать то, что отвечает только вашим литературным симпатиям.

О, англичане так любят кошек! Весь мир об этом знает. Не то, что русские варвары. 

Ну так оно должно быть красным.

Прекрасно помню. И тоже хотела написать. Но красотка все равно сбежала. А какой чудной шубкой обросла!

Видимо, вы хотели написать - из России?

А куда же отика дели?  Или котик это так, для антуражу. Неприятные моменты.

Ждем-с

Имела в виду, что мисс уже давно миссис. Что -то не так?

Мисс Эббот? Я что-то пропустила?

Прэлэстно

 И это пишет , человек, перепутавший Шекспира с Шиллером. И уж если вы. Такой психолог на гране с психиатрией, то почему ваш доктор медицинских наук, нейрохирург ни разу не задался вопросом - а откель у новой тушки все навыки и умения старой? Как формировались нейронные ансамбли, каковы особенности недекларативной памяти? Ни -ра-зу. Но вот рассуждать о Гомере по выжимкам из Алисы - это пожалуйста. Оскорблять человека, обучившего и выпустившего более 250 студентов и магистров за 30 лет тяжелой работы  - пожалуйста. Непереносимость критики, неспособность держать удар, переходя на оскорбления - не лучшие качества личности.  Ни в одной букве я вас не оскорбила. Хамство - оружие слабых. Ну, какой чашей меряете, такой и вам отмерено будет. Ничего личного, просто фундаментальный закон мироздания. 

Так я с вами уже распрощалась, пожелав всяческих успехов. Вы даже этого понять не в состоянии. Еще раз, прощайте. Всего наилучшего. 

Ну, это уже ваша особенность -  по скольку раз писать неприемлемое объяснение. Но зачем на каждой странице писать, скольким она жизней спасёт? Единицам, может быть, сотням при хорошей инструкции. Да и начали вы с пенициллина. Да, труднее продвинуть, но выход -то  - сотни тысяч жизней. А трубка, вы уж простите, вещь эпифеноменальная. Но вы упорный человек Ну, успехов вам. Всех благ. 

Автор, ну нет сил молчать. Ну пропихнули вы эту трубку, молодцы. Но зачем так педалировать тему?. Что, в Вятской губернии люди пачками падают в обмороки, причём летальные? Сотнями 

 угорают? Вы по кабакам предлагаете фельдшерй бегать,  спасая захебнувшися аспирационными массами пьянчуг? Люди мрут от сепсиса, кишечных заболеваний, недоброкачественной пищи, непосильного труда. Не трубка сделала переворот в медицине, а те же сульфамидные препараты и пенициллин. Честно говоря,это уже утомляет. 

Ужасы какие! На закате жизни?! Еще живым?! Это что, Харону новую лицензию выдали? 

М-да. Вы еще и казуист. Ну,  совсем не лишнее в наше время качество. Так искорежить метафорическую модель. Вы мастер на все руки. 

Ну как же. Сидел,  как во время литургии. Как можно сидеть во время торжественной православной службы? Впрочем, доктор может принадлежать и к апостольской церкви. Вам виднее. Но читателю сложнее. Или  к черту подробности?

А что, господин Беликов католик?

Автор, вы следите за комментариями? Дельные вы почему- то скрываете, а какой-то горячечный  бред - пожалуйста, на всеобщем обозрении. 

Да, конечно. Благородство требует жертв. Кроме того, чтобы ломать систему, необходим соответствующий инструмент. Или вы предпочитаете универсальный - кувалду?

Вот как. А особенности внутренней морфологии, требующие осмысления, типологии и разработки  протоколов и прописей никому не интересны? И почему гг решил осчастливить человечество именно инструментальным методом, тяжеловесном в движении? Разве от сепсиса, пневмонии и проч. Болеют и умирают реже? Линия пенициллина и зеленки была куда совместимее с реалиями жизни. Эмпирическая база обшырнейшая, способ лечения не связян с травматизмом. Далась вам эта трубка. Стерилизация хирургических инструментов тоже важная вещь.

Согласна. Беседа двух врачей с огромным опытом меня потрясла. Такое впечатление, что это аж дваюноши со взором горящим. А что, год исследований, накопления и анализа эмпирических данных- это чудовищная трагедия по сравнению с тысячами лет, когда люди умирали без  применения этого метода? Гиппократ просто злодей, вредитель и Цельс не лучше. А уж Парацельс... Слов нет. . 

Вы не не понимаете. Вы не желаете понимать. Оставим этот разговор. Бесполезно говорить с вами., здесь обсуждают книгу, а не ваши национальные предпочтения.

Может, останемся идеологически нейтральными? Здесь не политическое ток- шоу. Тогда уж вспомним Луи Пастера, француза, доктора Лемана, мюнхенская психологисеская лаборатория, лаборатории Сеченова, Павлова, Бехтерева, обогатившие физиологический арсенал. 

Ну и закончим наш маленький спор на этой высокой ноте.

Аргос. Пса Одиссея звали Аргос. Но не будем спорить. Я не читала Борхеса, у него слишком много мелких форм, это утомлtяет. Притчи  на философских понтах не для меня. Я, простите, читала Гомера. Надеюсь, вы в курсе, что предполагаемым автором Одиссеий и Илиады был Гомер? Борхес - это хорошо, но не Гомер. 

Автор, это вы шутите так? Аргус - многоокой страж Ио, возлюбленной Зевс.. Имел множество глаз, которые спали по очереди. После смерти Гера превратила егов павлина. 

Что-то психиатрией потянуло.

Потрясающе. Врачи дерутся с бульварными фельетонистами за честь научного открытия. И не абы как, а в "страшной борьбе сават.", как ее называл Бальзак в своих "Деворантах". И по его свидетельству, развлекалась не только уличная чернь, но и молодая знать. Правда, не по поводу медицинского метода. 

Кто ж спорит. Но ведь речь о светских приемах.

Одно меня тревожит последнее время. Неотступно. Описывая туалеты Катрин автор ничего не упоминает об ювелирных украшениях и качестве вееров. Декольте дам того периода всегда были украшены - скромно или роскошно - по ситуации. Колье из мелкого жемчуга, фантазийные золотые украшения в стиле шинуазри и античном, камеи. Диадемы. Как - то скучно без них, а то все перья да перья. Да и то  скорее в ироничном смысле.. 

Автор, вы серьёзно?  Весь Петербург взбудоражен? Писать опровержение на фельетон? Ну как тут не вспомнить Аверченко - "спрос на порнографическую литературу упал. Публика начинает интересоваться сочинениями по  истории  и естествознанию. " 

Я в курсе. Путь Бехтерева был не менее тяжел, если учесть, что гнобить его начал сам Павлов. Но я еще раз обращаю внимание на то, что все эти битвы титанов и не очень  были публичными. С наилучшими пожеланиями. 

Прошу, прошу. До того, как Павлов представил результаты исследования физиологии пищеварения, небожителем он не был. И его гениальное открытие - условный рефлекс,- рассматривалось только в физиологической модальности. По - честному, именно Владимир Михайлович Бехтерев предложил и исследовал другие модальности условного рефлекса, назвав его сочетательным. И вся эта дискуссия разворачивалась на глазах у изумленной публики. Мне, как преподавателю зоопсихологии и сравнительной психологии, интереснно вас читать. Но возражать я буду. Из вредности. 

Мне кажется, автор чрезмерно  демонизирует профессуру. Павлов Иван Петрович получил Нобелевскую премию в 1904 году. Разве он не использовал демонстрационно живых собак с фистулами, с жесткой фиксацией головы? Это было публично, ибо было необходимо. Русская физиологическая школа шла рука об руку с отечественной медициной. Кто-то высмеивал публичные опыты Сеченова и Павлова? 

Ну, король - то и вправду тогось... Видел эльфов.