Михаил

"Спешивать тяжелую конницу и использовать её, как обычных ландскнехтов… Тяжелый случай военного кретинизма." - автор много на себя стал брать. Как бы всю столетнюю войну англичане так воевали. Ибо: а) Усиление обычной пехоты б) + к морали. Простолюдины видят что рыцари не смогут сбежать в критический момент и не бросят их. 

Все хорошо в этой серии кроме моментов где автор пытается в научную фантастику из фентези перескочить. "Заряд встретился с материей? Детонация плазмы, часть из которой еще пребывает в жидком состоянии, моментально переходя в газообразное".. Ну хоть немного матчасть же нужно понимать когда такое пишешь.. Или не писать вообще. Или общими словами не вдаваясь в "технические подробности". Плазма - отдельное агрегатное состояние вещества. Есть твердое, есть жидкое, есть газообразное, а есть плазма. По простому - высокотемпературный газ с молекул которого уже электроны оторвало из за этой самой температуры. Она не может быть жидкой. Если только речь не о плазме крови идет :). Она жидкая. Но уж точно не детонирует.

Ок. Принимаю. И немного душный вопрос - что вы подразумеваете под "Зайти на ресурс глубокой сети"? В чем отличие "глубокой" от "не глубокой", и что за ресурс такой? 91ый год, только-только HTTP появился первых версий. Как таковых web ресурсов и сайтов нет (6 августа 1991 первый создан). Из общения email и FIDO доски максимум. Скорости на уровне dial-up модемных подключений по телефонной линии в т.ч. в Японии. А по вашим описаниям там чуть ли не Яндекс-Диск или YouTube уже работает фиксируя просмотры и скачивания. В 90х загрузить фотку с телефона на сайт уже фантасткой считалось, как и сама возможность сделать фото на телефон. Или это настолько альтернативный мир что все не так и оптоволокно там уже и технический прогресс на уровне середины 2000х как минимум? 

"Я уже вовсю раскатал губищи на пистолет этого резкого, но невезучего типа, напоминающий то ли очень недоношенную винтовку, то ли сильно мутировавший наган с длиннющим магазином, но ствол оказался отжат Стеллой, которая умничала и тыкала пальчиком опять же, в патроны. Умничала она на тему, что я и так чхать хотел на всех, кого из этой 9-миллиметровой пукалки прибить можно, а вот ей, бедняжке, такой точное оружие очень подойдет. К тому же видно, что механизм тут тонкий и обычную жизнь Магнуса Криггса выдержит недолго" . Автор уже дает сбой в логике собственного мира. Только что было, что при убийстве должников "вокруг ломается все сложнее щеколды".  И тут вдруг такой выверт.. 

Простите, а сколько дней ехала данная Арду в дорогу медвежатина и почему не протухла?

Внутренняя логика  повествования начала хромать. Закалка. Вроде как суперболючий процесс.. После нанесения сока на предплечье ГГ больно, температура и т.д.. День не мог работать одной рукой. При этом второй раз когда и ногу обработали и руку - пошел делать отвары как ни в чем не бывало. Да и на следующий день - зарядка, пробежка по лесу, драка с воронами.. Это вообще обесценивает все предыдущие "пугалки" о жуткой боли и что обычно еще подготовительные стадии нужны. Ну поболело и норм типа. И если с запретом на нанесение обезболивающего на поверхности понятно, то в чем проблема сделать тот же обезболивающий отвар для приема внутрь? Почему вообще вторую процедуру закалки нали делать ДО начала работы ГГ работы с варкой элексиров а не после? Где логика?  Что бы превозмогать? Сама природа боли тоже не понятня. По описанию ГГ выглядит как термический или химический ожег - волдыри, сухая кожа, повышение температрыры. Кто хоть раз сильно обжигался знает что при нервы под кожей сначала умирают и какое то время боль не чувствуется на самом месте ожога. А вот через 2-3 часа начинают восстанавливаться и тогда взвоешь без обезболивающего. Ну и деликатный вопрос - а паховую область, лицо и кожу головы тем же образом закалять? Или к тому времери ГГ "живой" долженн научиться обезболивать себя? Или остануться области аки пятка у Ахиллеса или лопатка у Зигфрида? 

Опечатки. Их много. ГГ откровенный психопат. Конфликты описаны на уровне детсада - я хороший, он плохой - он умрет. Если в первой части был какой никакой философский посыл - осознание себя через мир который отражает все плохое и хорошее, то вторая часть просто ни о чем. По итогу выходит что люди для развития города и мира должны быть только те, кто по щенячьи предан богу, иначе на кол, или просто переродиться столько раз сколько нужно богу. Опять же "мутные" кристаллы душ.. Просто в расход.. Искупление? Нет не слышали. Ну и естественно эти "мутные"  сразу по приходу в мир всяким непотребствами начинают заниматься. Артистов с легкого пера автора тоже к мутным причислили. Типа мы тут строим мир а всякие придурки работающие ради развлечения других не нужны. Бах, Бетховен, Гендель, Чайковский, Моцарт, Вивальди, Айвазовский, Шишкин.. Всех в расход получается. И это мысли существа которое 60 лет уже как бог и типа сам творец... Смешное обсуждение монетарной системы. Одна не удалась так давайте и вторую сделаем корявенько - каждому платить "с учетом накоплений". Серьезно? Зачем? Для чего копить в мире который типа ориентирован на достаток и процветание всех? На пенсию? Так тут такой бог что просто может решить в какой то момент  "старики свое отработали - в расход".   Более того накопления  это: 1.причина зависти 2. причина инфляции если выпущенная масса денег начинает превышать массу продукции. 3. причина дефляции если печатный станок/пресс перестанет работать постоянно. 4. причина социального расслоения. Отдельна история с "плохими" персонажами. Они просто тупые. Все. Хамить богу которому только что принес клятву - ну такое себе. Вообще ни один персонаж не прописан достойно. Диалоги не раскрывают их мотиваций. Все по шаблону - плохой потому что плохой - в расход. Иначе щенячья преданность. Перейти к следующему. Ну и плюс набор стереотипов: норвежец  -значит рыбак и драккары строит (на кой строить именно драккар для рыбной ловли тоже не понятно кстати) , немец - значит механик, чех - пивовар, еврей - ну вы поняли..

Слово "весьма" вставленное через каждый абзац уже весьма заколебало. 

Не плохая серия. Юмор-присутсвует. Диалоги интересные, с щепоткой философии. Персонажи не кажутся пластиковыми фигурками собранными из клише. Автор все таки не удержался и собрал гарем по классике попаданческого  жанра, но для юморного жанра это не критично.

Когда градус абсурда достигает какого то предела уже не смешно. Ну одни - два раза почитать что Стасику снится и потом юмор в стиле "ожидание VS реальность".. но не постоянно же этот прием использовать. То же самое с "накручиванием" самого себя, со Стасиком все понятно, но для паладина прошедшего огонь и воду это не лезет ни в какие ворота, и опять же бесконечное повторение одного и того же приема надоедает и просто затягивает повествование, как и повторное описание земель по которым идут или о которых думают герои. Есть юмор в диалогах, на этом можно было бы больше внимания сосредоточить и передавать суть героев не через пространные описания а средством диалога.