Ферриус Понс

Не вижу смысл портить свои книги постельными сценами

Прочитал, возмутился!

если им там не место

Дочитал, понял смысл - согласился. Если не место, то, конечно, не стоит портить.  

В целом с автором соглашусь, что качественной эротики не много. Но, по-моему, вы сейчас говорите о порно, только в тексте, путая жанры, как сказано было ниже коллегой Добромудом чего-то там

Соглашусь с высказыванием: задача эротики в литературе построить вокруг секса дружбу, любовь, а затем напряжение, страсть, и дать разрядку. Просто в эротике последнее можно перевести и в детальный разбор. Что не отменяет интересного сюжета, героев и мира, а даже наоборот.

Сам пишу в этом жанре, много знакомлюсь с работами, есть даже коллекция https://author.today/collection/8406

Там и мои рецензии почти на каждую работу.

Спасибо!  

Спасибо! Нужно преумножать в 2026!  

Попробую)

От этого я у детей отбиваюсь.

Брешут! Не будет у меня "обухнер"!  

С интересом почитал!

Что радует - не одна я этим "страдаю"

Я стал умнее и сразу планирую масштаб истории! Так куда более цепляющий сюжет выходит.

Поздравляю с наступающим! Желаю побольше свободного времени для творчества

Большое спасибо! Времени пока хватает! Будет больше - это уже станет работой, а я не хочу работать писателем   У меня нет такой продуктивности, а нейронки пока не поспели.

На очереди у меня.

Да, таких книг действительно много. Потому я без стеснения всегда в библиотеку добавляю работы малоизвестных авторов.

Интерес к работе сумели пробудить!

Да, хорошо, когда таких встречаешь и сохраняешь общение. Повезло!

Я вообще не из стеснительных, поэтому... как только получил первые отзывы от незнакомых людей, всем разбазарил Друзьям, что читают, нравится. И что интересно, разные книги в разной степени.

Стараюсь!

Спасибо!

 Я пользуюсь при написании книг

А я ещё создаю игры. Много людей трудятся, создают продукт своего труда, права на который переходят к другим юридическим формированием. Но при этом автор всё равно имеет право сказать - это делал я! И так во многих отраслях, где труд коллективный.

Занятно

Вот задачка для ума. Допустим, вы создали нейронкой обложку для своей книги, сверху повесили название книги и автора. А я взял вашу обложку и нейронкой убрал с неё текст и написал свой. Вопрос - я нарушил ваше авторское право? Вы, конечно, не рисовали его, но являетесь ли вы автором? 

Уважаю за старания!)

Это спорный вопрос, кто является автором того или иного. Все мы используем инструменты в своей работе. Если конечный результат генерации нейросети нашими стараниями признают авторским правом за нами, то можем все считать себя художниками.

Тогда, продолжая логическую цепочку. Если научиться пользоваться нейросетью так, чтобы она помогала автору материализовать свои мысли быстрее и лучше механического набора текста, то результат будет честным?  

а не просто удачно составить промт...)))

Вот не знаю, не знаю. Иногда люди такой сложности умудряются создавать те же картинки в нейросети одним промптом на несколько персонажей, правильно повёрнутых и т.д.

Конечно, результат гораздо лучше при пошаговой генерации, но это уже как раз таки кодинг выходит, просто словесный. На мой взгляд - это прекрасное подспорье для генераторов контента.

Я долгое время в паре создавал с братом серию игровых проектов. Приходилось осваивать массу направлений деятельности, и всё равно есть те, что я никогда не полезу сам делать: видео, звук, большая часть контента. Сейчас стоимость производства резко упала, что позволяет закрывать эти задачи на доступные средства.

На мой взгляд - это прекрасно!

Придётся ещё на два делить, потому что общаются всегда наиболее продвинутые)

Будь это эпичное аниме-попаданец или тот же Человек-бензопила, это смотрелось бы нормально. Но тут — школьная повседневность с подростковой влюбленностью, и всё это вместе выглядит очень странно.

Именно по этой причине не стал смотреть. Во-первых, школы реально уже достали, поэтому сразу же планка критики задирается у меня, а во вторых - всё смотрится как набор понадёрганных приёмов, плохо увязанных вместе.

Кто хоть раз пробовал объяснить человеку невовлечённому в технические науки какие-то принципы из неё, чтобы немного ввести в курс дела, как работает та или иначе штуковина - тот представляет хотя бы границы допустимого углубления в тему.

Вот идеальную середину приходится подбирать под ощущение, какая у нас публика.

Мне как-то профессиональная художница разбирала арт обложки "Сильного". Я её говорю:

- Я видел эскиз карандашом. Вот смотри.

- А где раскраска после этого? У тебя нет промежуточных вариантов персонажей, сразу же в цвете вместе с фоном. Да и цвета такие, что очень похоже на нейронку.

Ну, я спорить не стал дальше. Подумал, что ей виднее. Мне то результат важен был. А для Фемогена дела мой "игровой" художник персонажей обложку. Вот там я видел, что всё собиралось вручную, потому что мелкие правки рисовались прямо в runtime. А вышло дороже, конечно!

Абсолютно так! Но по молодости силушка била ключом, законы сохранения энергии были известны, но не останавливали.  

Не, ну это вывод перекрученный. В тот момент мне просто и не надо было таких женщин, кого можно считать своей близкой на долгое время, если не навсегда. Потому впечатлениями от обилия "красивых и умных" я хватанул, наверное, на всю жизнь. К тому же впечатления эти сродни боярке - где все такие интересные, со всеми можно пообщаться, но столько тебе не надо.

Сейчас взгляды поменялись.

Я вот помню математику вполне неплохо, но интегралы, видимо, совсем нет  

Спасибо! Лишь бы вы успевали смотреть! Кстати, касательно названия, оно ещё и точно отражает происходящее. Уж не знаю как там в оригинале, но локализованное - подходит.

Могу вспомнить лишь один период жизни, когда меня прямо окружали умные и красивые - это студенчество. К счастью, тогда "дорогих" женщин у меня ещё не было.  

И такое тоже)

Люблю умных женщин! Но всегда у меня с ними сложно всё было.  

Ну с ЧБ я бы не сранивал.

Мне видятся они схожими. Акцент на динамичных боевых сценах - для меня их достаточно. Главные герои схожи, как я упоминал. В этой работе куда больше философии в целом, но поиск личного жизненного пути протагонистов прямо-таки жирной линией начертан в обоих случаях.

  Солидарен!

Да!

Нагоняйте! Я последнее время ставлю себе во время вечерней гимнастики. Чтение очень сильно мешает выполнять упражнения, а слушать книги не люблю.

Как-то так и представлял!

Очень мало бывало в истории такого, когда человек волен и имеет возможности в любой момент поменять своё окружение. В основном мы сильно зависит от него, и потому приходится встраиваться. 

Это современное общество дробленное, но и то не полностью. Да и от этого другие проблемы возникают. Так что согласен с мыслью поста: "Человек — тварь социальная".

В своё время очень впечатлила эта книга! Прочёл с удовольствием.

А вот - это совсем другой разговор, и с его тезисами во многом согласен! Помогать пробиваться работам авторов с малым рейтингом надо куда более активно. Но - увы!

Наверное, Вы на эмоциях так быстро строчили, что появилась забавная композиция слов

Это после двух редакций!   Вот поэтому редактура сторонняя - на вес золота.

Это сурово!

Так можно никогда не поставить цену ни на одну книгу)

А лучше и не ставить. Я обратил внимание последнее время, что новые авторы любят после первых нескольких глав сразу оплату требовать. В таком случае я просто оставляю и иду дальше.

Не готов я вкладываться в каждого автора, только в любимых. Нравящихся мне авторов наберётся уже несколько десятков, крепких, что готов читать с переменным успехов - ещё столько же и пополняется, куда там авансы раздавать новичкам. Но дать шанс и потратить своё время на новые работы - могу. Тогда в будущем и денег не жалко будет.

Уверен, я такой не один. А большинство, что я вижу по своей же аудитории, в случае чего просто в ЧС сразу помещают и идут дальше.

Я так считаю: чувствуешь, у книги есть слабости - не ставь на неё цену! Есть куда более цельные бесплатные произведения, выходящие позже в платную серию. Тут же однотомник. 

Работ у вас мало, отзывов тоже. Оценить, за что платишь деньги - трудно. Вот так.

Рекомендованную книгу отложил.

Из разряда "В интернете кто-то не прав", только тут в нашем суровом литературном бизнесе.  

Присмотрюсь!

Отлично, подожду!)

А первые 7 книг цикла ты походу спиратила)

Чувствует себя барышня теперь меценатом!