Ферриус Понс

А где тут "книга должна понравиться Ферриусу Понсу?"))

Забыл про мелкий шрифт  

Спасибки!  

Очень харизматичный!

Не знаю, тот ли голос, но в gemini audio studio я слышал идентичный почти, даже генерировал себе кусочки озвучки для игрового проекта. Вот, нашёл запись https://vkvideo.ru/video-223678300_456239020?t=1m37s

"Семья Волшебников" - да! Отложено давно. Чем не повод взяться?

"Межевик" - Принял! Но рекомендация сильная  

"Кузнецов решает проблемы" - Мне не подошло, я даже рецензию написал, почему.

Ваша сказка, кстати, ещё в немногом оставшемся отложенном, потому не могу сказать ничего по работе. Но есть неплохие представители, не допускающие перечисленные мною проблемы, остающиеся при том близко к некоему усреднённому представлению про быт.

Но всё же - чем ближе, тем меньше простор, чтобы разгуляться, как мне кажется.

Шикарно!  

Здравствуйте, Ольга! Спасибо большое за отзыв! Стараюсь, чего уж там скромничать, пускай и не всегда получается. Данное произведение небольшое, так что не должно успеть разочаровать - в нём динамика выверена до самого финала (открытого).

Добавил вас в друзья, конечно, коллега!  

Пять раз проверь - один соври В качестве консультанта для фэнтези романа подойдёт.

Я сам постоянно прогоняю идеи через нейросетку сейчас - это очень помогает, но мы на одной волне - фантазируем на основе реальных данных.

Пишите потом, стоило ли того  

Наверное, ваша область применения шире моей. Я строго либо проверяю текст, либо считаю задачи математические и физические, которые сразу идут в код на проверку.

Правдоподобно же!  

Спасибо! Как минимум допуск к конкурсу можно получить с открытым финалом. Думаю  

Счастливый финал обязателен!

Да. Вижу, это в самом объявлении конкурса. Ах-ах, какие жёсткие рамки. Может быть, они все счастливо остались при своих?  

Прочитал троп, появился вопрос. Какой тип финала пригоден для конкурса? Это напрямую не указано, но те же "Голодные Игры" на момент окончания первой книга героев не соединили в общий союз. Должна ли книга быть полностью закончена в этом плане?

А выточно пробовали 3.6 Pro?

Тортики - то что надо)

Да, очень "Злой Демон Василий" мне нравится.

Не для письма, а для проверки - правила он лучше меня знает и замечает ошибки лучше прошлой версии Алисы Про. Уж мнение его мне не особо интересно)

Очень долго разгоняется, но во второй книге уже весьма интересно. Последнюю книгу Мацумото пока специально не трогаю.

Подумал и поместил в подборку Восточного фэнтези. На мой взгляд, хорошо разбавит, ведь тематически близко, а основа вообще одна.

Попробую, но джемени в 3.6 Pro пока у меня в лидерах.

У меня в машине только защитное снаряжение. Интересно, если начну быстро накидывать, поможет в такой ситуации?

Тут вам виднее.  

Интересно было почитать такйо подробный разбор)))

Соглашусь. Стало труднее буквально за 2-3 года. Раньше я доверял первой странице, а сейчас очень придирчиво оцениваю.

Бывает!  

Что всем этим я хочу сказать. Да, эти условности важны, они как украшение для картинки. Меня, наверное, цепляют больше не это, а факт игнорирования автором того, что эти условности могут влиять на поведение его героев.

Мне нравится, когда достоверность представлена нескучно. Это можно и достаточно несложно сделать, но авторы (любого плана) зачастую, как и все, люди ленивые и порой не имеют широких представлений о причиннно-следственных связях.

Поэтому да, я тоже часто бросаю на таких сценах.

Абсолютно так. Сам я в цикл не верю, пока не прочту 3-4 книги. Но и тогда куплю остаток разом только если там тоже остлось 3-4 книги.

Сколько я такой манхвы видел! Надо сказать, что даже и хорошей. Но кижная реализация, определённо, может сильно отличаться в лучшую сторону. Чего уж там говорить, сам сейчас в процессе работы, вдохновлённой анимэ.  

Отложим. Вот прямо уже.

Принял, спасибо!

Уже одно, что задумываетесь о детях - показатель здравого взгляда на жизнь. Да и активная жизненная позиция - это всегда правильно. Удачи!

Ваши работы достойны внимания.

Если кинетесь в меня промокодом, почему бы и нет - ведь первый зашёл на ура.  

С паролями всегда надо быть аккуратным. Тут поставщих операционной системы не важен. Можно установить систему вообще без авторизации, если уж на то пошло и активировать позже.

Никаких проблем не испытываю на 11 винде уже лет так пять. И учётка мелкомягких вполне себе работает. У меня, правда, лицензионный ключик.

Тот вариант, когда рецензия захватила, пробуждая интерес, а потом отрезвила  

Как интересно, я никак не смог вписаться в текущий конкурс романтических работ, а тут такое. Заманчиво!

Пока ещё 2,5 книги, но имеющиеся уже громко о себе говорят.

От третьего лица продолжение баб, кстати, ощущаются иначе. Не хуже - иначе, так что выводы не возьмусь сделать.

Я вижу форму повествование в качестве интсрумента самого романа. Когда в книге много равнозначных персонажей, особенно неоднозначных, выбор третьего лица видится наиболее удачным. Взгляд на историю от первого лица даёт больше погружение, одновременно с этим больше личной ассициации с героем, поэтому некоторые читатели резко реагируют на те или иные жизненные выборы.

Я, честно, не помню в какой из ваших книг был использован какой подход. Но помню, какие работы запомнились обольше всего: Бабье Царство, Боротовой журнал Синей Птицы, Мастер для эльфийки.

Знакомо! По этой причине я год назад параллельно два цикла писал. Один дописывал, а второй сам влез. Но системный подход - залог успешной продуктивности, тут я не могу не согласиться.

Понял. Спасибо за ответ. На мой взгляд к получению итогового результата можно прийти разными способами. В отличие от большинства, я не осуждаю применение нейросети в творчестве. Но мне лично видится этот процесс не столь увлекательным  

Спасибо самому постоянному моему читателю! Посмотрим, какая оценка будет у жюри конкурса.  

У меня скорее вопрос такой - это же совсем другая работа. Когда ты пишешь самостоятельно, ты проудкт работы своей собственной нейросети превращаешь в слова. При чём в тонкостях тоже, вроде ярких моментов диалогов, сюжетных моментов.

В процесс такого обдумывания сюжетные ходы часто перестраиваются, находятся новые интересные объекты для фокуса.

В данном же случае работа заключается в том, чтобы заставить выдать по сценарию достаточного качества текст, состоящий лишь откасти из собственных образов. Потому что все люди любят упрощать свою работу, а следовательно тем больше нейросеть сама будет решать мелие вопросы - тем лучше и меньше придётся ей давать вводных.

Другой тип трудна выходит, при том что тоже очень трудоёмкий. Сравним он для вас по интересу с базовым подходом?

И какие в итоге ощущения? Стоит ли оно того?  

Любое выполненное дело заслуживает похвалы! Сама игра прошла бы мимо меня мимо, если бы только я не работал в команде одной, которая данные из неё выдирала для VR. Было забавно.

Открыть для себя анмиациионный фильм, который содержанием не уступает другим крутым фантастическим работам - вот это было для меня удивительно и приятно.

До ужастика там далеко, скорее очень напоминает раннюю фантастику про открытие нового, неизвестного и опасного.

Пока ещё не добрался. Есть ещё классная работа про упавший корабль на планету с удивительной растительностью. Но там несколько другой фокус.

Надо!  

Наверное, внутренний грехометр ещё не достиг уровня. Отмаливают, поди.