Ферриус Понс

Я рад) Не зря разродился спичем.

Вот и нет. На АТ, как минимум, строгие критерии форматов рассказ, повесть, роман. Да и 50к это же 4 главы - на обеденный перерыв хватит. Мало!

Ууух, а мне есть что сказать!

Для начала, на 160к знаков автор рецензии написал очень много... разрозненных замечаний. Я сторонник парадигмы: "Критикуешь - предлагай!" Здесь предложений нет, увы. Из всей рецензии я бы отметил лишь верное замечание касательно общественного порицания поведения несовершеннолетних граждан.

Они научатся и без нас! Об этом стоит писать только если хорошо, в плохом изложении, действительно, нет смысла.

Но моё главное возражение в следующем: у подобной рецензии нет смысла. Да-да, точно так же, как указал сам рецензент. 

В своей работе (уже 50 обзоров) я рассматриваю хорошие, стоящие ознакомления работы. На 50 обзоров есть 100 работ в игноре. Там есть очень популярные, которые я считаю недостаточно хорошими для прочтения. Кому-то они нравятся. Но есть и откровенно слабые, про которые я ничего не писал. Максимум - оставлял комментарий с рекомендациями, что я считаю необходимым доработать.

Потому что плохая работа не взлетит. Ей не поставят лайка. Просто бесполезно тратить время на посредственность. Лучше искать молодых авторов, кому ценно отдать своё внимание и время. У меня есть целый ряд подобных обзоров.

Вот так.

Как это - роман до 50к знаков? Это же рассказ развёрнутый

А нужно ознакомиться! Как с культурным явлением.  

Ах, не переживайте! Здоровье такая вещь - позже всё равно отдохнёте. В очередях в поликлинике лучше бы, чем в больнице. Хотя в больнице лежать можно. Кто-то предпочитает сидению.  

Теперь стало понятнее) Могли бы оставить оригинал тоже после правки.

>Работаю без выходных шестую неделю 

Ох, не надо. Аукнется.

В принципе, мы говорим про разных людей Вы про "человека с деньгами", я таких не знаю. Состоятельных людей знаю, потому для меня это чисто теория. Просто я не отметаю того, что среди них тоже есть люди.

Я же говорю, как раз, про статистическую верхнюю часть большинства, к которой сам себя отношу относительно уровня жизни.

Ну, и я романтик. Можно даже обозваться - неисправимый. А ещё вы где-то очень близко бродите к институту брака в своих утверждениях  

Хорошая эскортница дороже жены обходится. У хорошей жены есть пара преимуществ:

- Спать она будет только с вами за те же деньги, а то и дешевле.

- Она родит ваших детей. Понимаю, не модно, большинство предпочитает не думать о смыслах жизни.

- Жену можно любить и быть любимым в ответ. Херня, конечно, в наше время, но многим всё ещё нравятся такие устаревшие поведенческие алгоритмы.

Ещё можно не забывать быть человеком, и пробовать разойтись в хороших отношениях, если к тому пришло.  

Стесняться совершенно нечего. Надо пользоваться сильными (заметными) сторонами личности.  

Даже не знаю, Ульяна, самореклама ли это, но по фото предположу, что 50% имущества с вами разделить желающие найдутся.  

Контекста бы чуть больше)

Рад стараться!

По мне, так начало снизу лучше, чем падение вниз (про реинкарнации небожителей и героев). Но обложку я бы заменил. Книжку отложил, ознакомлюсь по завершении.

Хм. Тогда я Вас не понял. Лишь заметил, что оригинал мог быть тоже от автора. Ну да ладно, мне история понравилась, совпадающих сюжетно не читал.

Знаете, касательно графы "нелогично", есть ещё такой интуитивный термин как "не верю". То есть претензию сформулировать читатель не готов, но ему не верится в происходящее.

Вы пишете про свою логику для героя или персонажей, и это правильно. Но эта логика, даже если она скрытая, должна считываться в поведении, речи. Необходимо объяснять, пускай и не прямо, происходящее.

Как маленький пример, так как совсем недавно прочитал книгу подходящего содержания, да и свои подобные есть. Если много красивых женщин без обоснования пристают к одному мужчине, да ещё и конкурирую за его внимания - это приятно, конечно. Если бы мы сами были подобным мужчиной. Как читатели, мы лишь сопереживает герою, а достоверно можем это делать только в том случае, если нас заставляют поверить.

Мужчина этот может быть особенным. Или ограничено количество вообще мужчин или подходящих вокруг. Есть личная привязанность и совместная история и т.д. Обычно всё вместе и лучше всего сбалансировать.

В большинстве случаев, если ссылаются на нелогичность, то проблема именно в проработке причинно-следственных связей и принципов принятия решений. "Нравится - не нравится" и "сделал бы иначе" - вот тут хрен поспоришь.  

Я, кстати, ваше произведение про архангела взял в библиотеку. Поделюсь мнением, как прочту.

Можно открыть первый комментарий к первой книге. В нём автор сообщает, что это переработанная история, ранее уже опубликованная. Может, это ответ на вопрос? Сомневаюсь, что кто-то возьмёт чужую историю и лишь немного её перепишет.

Да, связь между историями выглядит очень интересно.

Интересно выглядит. Отложу!

Вот и думайте)

Даже интересно стало, что вызывает такие сомнения. Действительно, возможно, стоит собрать отзывы.

Писать цикл без отвлечения на другие книги столько лет - это ответственность и высокая степень самоконтроля! Уважаю. Сам так не могу.

Спасибо  

красиво!

Ох... ну кто же так своё детище рекламирует  Сразу сомнения во мне вызвали.

Если развёрнуто оценить две (почти) книги, что я успел прочесть, то понадобится не 2-е тысячи символов, а 6-8 тысяч. Тогда будет структурировано и с отдельными акцентами на интересные задумки. Ваша работа позволяет. Но кто столько читать будет?  

А продолжения я, конечно, жду. Пока погуляю по AT, пускай текущая и ещё одна книжечка будет закончены.

Как раз рецензию написал на его Птицееда  

Приятно совпало: получил Рецензент III  

Нужно понемногу думать в сторону улучшения рабочих условий, потому что это в жизни самое важное, как бы мы не хотели другого. Тогда будет чуть больше времени, а значит и сил.

Корейский - это круто! Я восточные языки даже не пробовал осваивать. Предпочёл заняться русским - начать писать.  Пока очень доволен.

Это вещь, лежащая на поверхности, такому не научить. Нужна внутрення энергия, чтобы сидеть на месте доставляло дискомфорт. Нужен здоровый эгоизм, для понимания первоочерёдности твоих потребностей над другими. Это касается даже всего самого светлого, что может быть в жизни. Всё, что мы не делаем - делается ради достижения своих целей. Тут уже опираемся на свой моральный компас.

Выбираем направление, чего нам хочется. Обычно это очень далеко где-то, а значит надо что-то искать поближе. И движемся туда.

Бывает, люди вообще не знают, чего хотят. Я тогда всем предлагаю (обычно это молодые люди) учить что-то новое: языки, технологии, книги читать, спортом заняться. Что угодно. А ещё дел должно быть минимум два - чтобы переключаться, иначе будет бой с собственным мозгом.

Соглашусь. На мой взгляд, если уж влезаешь в дискуссию, то руби до конца. Или вообще не вмешивайся. Выглядит некрасиво, потому что сам автор поста начало общения обрезал. Обе стороны не очень культурно себя повели.

А вы в теме броненосцев! Респект!  

Делайте "надо" в сторону "хочу". Всю жизнь прокатывало  

Отложил, задумка интересная. Давно не читал что-то в жанре выживания.

Ух, ты!

Необычное произведение, как я отметил, и мне это нравится!

За три года отличный прогресс!  

Ознакомительный фрагмент... а дальше что?

Тогда ждём-с!)

Мастер очень атмосферная и весёлая книга вышла. Прочитал с удовольствием. Тогда ещё не рецензировал особо, а ведь книга достойная. Будет вторая часть, хотя я не уверен в её необходимости, можно будет и вернуться к истории  

Вот у меня псевдоним Феррус Понс собран из фамилии. Мне и фамилию было бы не стыдно использовать, но я нацелен на авторство не только в литературе, но и разработке видеоигр. А это дело международное, потому лучше иметь имя понятное сходное с латиницей (или латиницей).

Поэтому я очень надеюсь, что читатели всё ещё нормально настроены к ник-неймам Я, к тому же, стараюсь красиво всё оформлять.

Разделяю вашу боль касательно аннотаций. Попробуй ещё, зацепи ей читателя!

Я про соц сети. Нейросетей достаточно.

Оооочень много) Как ни смешно, на пьедестале у меня одни, а подражаю я другим  

Альтернативы внутри страны нет, увы. Но я на будущее подумаю, спасибо за наводку. Думаю, вы не одиноки.

тяжело разговаривать с не специалистом...

Соглашусь, я всё-то разрабатываю игры в полном цикле уже лет 15) Я именно про концепт. Но давайте не будем, иначе это затянется  

Всё круто в нейросетях, только девки без юзиминки. В иделае надо отдельно делать тело - отдельно голову, и совмещать потом.

Не, мало) Вот вы личный логотип отметили - так его отдельный артовик штурмовал. Тот же, что заголовки к "Сильному". Но там и часов потрачено в разы больше.