Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вы ещё живы, Такаяма-сан?!»
Совсем не то, что хотел сказать. Наоборот - похвалил. Не просматриваются ключевые сюжетные ходы.
Заходил
Совсем не то, что хотел сказать. Наоборот - похвалил. Не просматриваются ключевые сюжетные ходы.
Ух ты, подростковая книга. Редкость! Потому и удивился, что не читал.
Если всмотреться вглубь вещей, абстрагироваться (что можно сделать только вне момента происходящего ужаса, а как раз в уютном личном уголке), то весь описанный мрак мира из черного превращается в серый. Вглядываясь ещё внимательнее, можно начать видеть слои смыслов, взаимосвязей, которые начинают принимать краски. А потом доходишь до того, что очень удивляешься, нафига вот это всё?
Ни черта непонятно, но очень интересно.
Думаю, я описал исследовательский взгляд на мир. Не новость, но лучше собственной совсем уж мелкой раковины.
"Фемо" он только потому, что работает исключительно на женщин. Но так-то вы правы, некрасиво вычёркивать прекрасную половину человечества из категории людей.
Я вот даже не помню, читал или нет. Надо оригинал найти!
Ух ты, первый комментарий и сразу от Хонихоева)
Автор, сейчас проходит конкурс по Дорожному Роману, кстати. Добавил в библиотеку.
Человече! Это просто жиза
Да, хорошие авторы начинают их хотя бы с разных букв. Но в случае с кореей это всё равно швах. Вот тут и пригодятся клички)
Солидарен!)
Пример увлекательной рекламной интеграции
Тяжело мне даются главные героини - девушки, но уже есть пара исключений из правил, поэтому и Комиссар на очереди.
Да-да, я старался в юмор
Рад стараться
А вот ниже подсказали произведение. Но, может, ещё что интересное есть.
Например?
Спасибо)
Возможно, сочетания правильного времени с правильным действием) Мне, вот, усилия приходится прикладывать.
30 часов чтения ежедневно в течение 2-х недель не трудно достичь, если у тебя есть те самые 300 читателей)
А вы попробуйте наоборот!
Не знаю, зачем написал последнее утверждение, но что-то оно само напрашивалось
Как-то, цепляет. Дочитал отрывок)
или так
Могу пожелать только большего внимания) Тогда появятся проблемы, как отбиваться от неравнодушных читателей.
И я и вы, как я понял из прочитанного, такой подход всё равно не уважаем - когда бросил работу в процессе.
Не испытывал подобных ощущений. Я давно в реализации электронной продукции - понимаю, что число смотрящий на 90 больше, чем число заинтересованных и на 99 больше того самого нужного покупателя / читателя. И вот уже последний, когда читает, может говорить всякое: доброе или не очень. Тогда уже делаю выводы.
То есть надо крутиться, чтобы тебя замечали. Те, кто сразу в топы попадает, какие-то везунчики)
Понимаю! Чтобы избежать подобных проблем для себя и для читателей, я пишу книгу целиком, перечитываю и только потом начинаю работать над выкладкой.
Один из моих читателей писал мне о подобном опыте от сюжета моей книги. Было приятно! А ещё было доходчиво понятно, когда во второй книге этот же читатель поделился, что интерес спал. Дело было в том, что изначально рассчитывал центральную сюжетную историю на одну книгу - идея второй пришла в процессе написания первой.
Лучше так не делать) Центральную линию нужно вести до конца, если она определяющая.
Потому что писать можно одному, а игры делают команды. Поэтому мысль, выраженная в слове, опережает техническое исполнение. Творчество просит реализации) Но мы работаем, на моей странице в вк пока не часто, но можно следить за процессом.
Увлекаюсь этим делом) Где не разбираюсь, стараюсь не вдаваться в подробности. Спасибо!
оочень не быстро.
Большое спасибо за обещанную рецензию!
Хочется сказать пару слов. Во-первых, история перекликается с первым моим циклом общи миров, но в разных временных отрезках. Кто читал "Сильного", может заметить, что магия измельчала. Во-вторых, вполне вероятно, что будет продолжение, потому что книга буквально осмысление авторского мира для игрового проекта, которым я тоже занимаюсь.
Хочется ещё отметить, что прыжки персонажа по телам действительно сложная история. На мой взгляд, реализовал я её далеко не на отлично, но мне ещё предстоит третья вычитка книги перед переходом ко второй части. Многие моменты, возможно, будут поправлены.
Спасибо! Жду окончания выкладки вашей научной фантастики)
Напишите, а мы оценим)
Когда от тебя чего-то хотят тысячи людей, хорошим быть не получится. Хороший же он - для всех. А ведь бывают крайне неприятные персоны, с которыми вообще только плохо себя и можно позиционировать.
Не согласны в плане, что в конфликте ACW были стороны в большей степени цивилизованные?)
Там ни с одной стороны "хороших" не было. Хороших вообще нет, если внимательно присматриваться. Есть просто тяжелые решения и методы, а есть пугающие. Но, обычно, всегда цена любого решения в рамках большой общности людей - чья-то жизнь.
Спасибо!
Приятного! Вечером выкачу ещё главу.
Проверил - недавно ввели, пару месяцев назад не было. Возможно, это оно. Но название "Русреал" какое-то жёсткое, если вы меня понимаете. Ожидаешь что-то вроде "Левиафана". Но это может быть первое обманчивое впечатление, контекста у меня пока нет.
Не, у меня от Дорамы очень много отличий.
Чтобы вы понимали, я исправил последний приведённый вариант на первый
Но сделаем, лучше, грамотно. А то...
Надеюсь, понравится
Спасибо!
Ничего я не пропал) Я на месте. Другой книгой занят пока, писал об этом в своих блогах и на личной странице. Сильный будет в работу взят через 1-2 месяца.
А мне вспомнился мотивчик песни Гражданской войны в США "when johnny comes home".
Хотя он совсем другой.
Выше поделился мнением после прочтения
Что же, прочитал третью книгу и готов поделиться мнением. Оно будет под спойлером, общими словами не обойтись. Финал вполне ожидаемый, что сказать, но подробнее ниже.
Автор не стал уходить в драму, сохранив пару героев, которые изначально и были обозначены, — хорошо для окончания произведения. Но недостаточно для яркого завершения.
Для сравнения: Пустоши — это была квинтэссенция исследовательской фантастики. Вокруг развернулся инородный мир, одиночество, технологии, а потом яркое пятно Яо и отношений с ней. Присутствовало достаточное количество тайн и развилок, баланс между строительством и личной историей.
Вторая часть — апофеоз войны, снова строительство и развитие личной истории.
В третьей я ожидал конфликта личного между прошлым и будущим Стаса. Но его не случилось, вышел настолько ровный финал, больше связанный с наследием. Итоговая встреча двух землян почти ничего не добавила истории. Закрыла страницу, когда можно было бы держать её открытой. С Викой, по моему мнению, автор всё же не справился. Титаническая задача — ввести бывшую женщину главного героя в качестве второго персонажа, позволяя ей существовать где-то там.
Зачем? Я не увидел ответ на этот вопрос. Ради дружеских объятий в конце? Тут даже для продолжения, скажем, в истории королевств людей эти приключения мало что значат.
На мой вкус, концовка получилась слишком развёрнутой.
Это приятно
Отложу! Эх, когда уже редактура у моего нового произведения завершится
Всегда стараюсь необходимость подгонять под интересность. Иначе у меня такая изобретательность включается, чтобы необходимость перестала быть таковой.
Верно, делать надо строго то, что интересно.
В отложенном, но, думаю, скоро прочту, раз уж это финальная часть.
Да, вполне информативно
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вы ещё живы, Такаяма-сан?!»
Стараюсь. Мне интересно делиться своими находками. Часто ещё сами авторы произведений что-то интересное могут рассказать в комментариях к рецензии.