Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Путь в Бездну (Рождение демона)
Комментарий был удален автором.
Заходил(-a)
Комментарий был удален автором.
Лютая дичь, чем дальше тем градус повышается невменяемости автора.В конце так просто катарсис наоборот и кровь из глаз.
Для 12 лет. Или слабоумных. И это я ещё хвалю, а наверно и не стоит.
Почему вы проводите параллели с физическими законами в реальном мире, логично предположить, что они разнятся. Ведь у нас нет магии, а в их мире может быть и больше агрегатных состоянии,почему нет?
В первой книге гг ищет машину чтоб уехать , а во второй говорит, что не умеет водить. Как так?)
Это, что за жалкое подобие адвоката дьявола?)
Словно "безумное чаепитие" Льюиса Кэрролла читаешь). Очень похоже)
Ситуация с леди Анабель только мне кажется абсурдной?
P. S И это наследник клана? Почему у него страдает и тактика и стратегия? Все время кто то должен за него думать, серьезно? История точно про наследника торговой корпорации которого должны учить управлению, планированию, переговорам с пеленок? Какая то дешевая подделка..
Если б речь шла об обычном студенте (человеке),то я не был бы столь скептиен. Но вы же сделали героя наследником клана,для чего? Чтоб создать ему тепличные условия для старта? Почему он ведет себя как обычный человек? Это выглядит странно, как бы он не был молод чему то же его должны были научить раз он должен встать у руля корпорации, но этого не видно. Он просто... студент .Относительно возраста вам Александр Македонский ничего не говорит?А его империя наверное поменьше была чем клан студента).
Спасибо за такие великолепные аргументы)
И так почти каждый раз (
Это детеныш пистолета?)
Почему обращение к принцу в первой главе, "вашбродие"?
Это понятно, не понятно такое обращение к принцу. Это обращение к дворянам, принц -"ваше высочество "
– Это моё, не так ли? – железным голосом сказал я, сгребая шестнадцать золотых и ЛОЖА их в уцелевший карман олимпийки.
P. S Это из рекламного отрывка в ВК, сделайте с этим что нибудь, пожалуйста.
Комментарий был удален автором. Причина: То, что книга не понравилась конкретно вам, не даёт права называть её плохой.
Отлично, вам это удалось!) Когда я попытался оставить подобный отзыв автор просто удалил комментарий и загнал меня в блек лист). То то я удивлялся этим розовым соплями в комментариях, а ларчик открывался просто.... Ай яй яй автор, какой вы стеснительный)
Вот и типичный представитель аудитории данного писателя. За рецензию палец вверх!
Согласен, если ранее странные поступки гг можно было объяснить Нитью, то теперь они смотрятся нелепо... И эти постоянные накауты, сколько можно уже, обидно за гг, такой интересный мир был и вот (
Спасибо!
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Оскорбление авторов и читателей
Не стоит)
Два графомана нашли друг друга. Один писать не может, вторая остановиться
Любовная линия настолько приторна, что все слипаеся от этого медового картона и приходиться быстрее перелистывать эти сцены, иначе кровь из глаз.
P. S Диалоги тоже местами причиняют просто физическую боль.
Комментарии очень увлекательны, автор в роли вентилятора просто брызжет сарказмом и эрудицией)
Странное начало, все сумбурно ,все бегом ну а далее просто шаблон на шаблоне, серьезно откуда столько восторженных отзывов?
Каков текст, таков и отзыв)
Антон спасибо, прекрасно сформулировано)
Какой мерзкий мир, но спасибо.
Аплодирую
Следуя вашим рассуждениям в любом произведении нет такого понятия как здравый смысл . Авторский мир он такой) Видимо поступки героев определяют с помощью иеромантии))
"Вселенная Бесконечна" , Матерь Божья , ну что вы право.
"Тело пестрело мышцами", серьезно? Взгляд постоянно спотыкается о какие то странные словесные конструкции. Я бы с удовольствием накидал примеры ,но сайт не любит копипаст). Думается, что тут нужна редактура а не реклама) Дошел до сравнения кофейного автомата и кофеварки которая "варила кофе намного более классный ". И закрыл эту книгу). Удачи с редактурой .
Человек написал какую то нелепицу, служба в армии никак не помогает воспринимать этот текст как заслуживающий внимания. Он ужасен, если честно. Как и его комментарий)
Плюсик за YGIO)
Богомерзкие диалоги, нелогичность, картонные персонажи , Виктор с его СДВГ ( как вообще можно было подумать, что люди могут так разговаривать?! ) и конечно откровенно слабый сюжет, все это вы найдете в этой книге. Друзьям, что оставляют положительные отзывы, как прекрасно , что вы не испорчены книгами! Совсем.)
Зачем столько вульгарности и простонародных выражений в речи принца? Какой то диссонанс, мы же не о выходце из трущоб читаем?
"Реально,ленивая жопа, хавчик с пойлом,зырит" и т.п...При этом и окружение первых лиц государства разговаривает так же. Абсурдно как то и отбивает желание читать.
Еще вопрос , разве бастард может быть принцем , при живых и дееспособных официальных детях короля ?
Какая то чехарда с обращениями к титулованым особам, часто обращаюися просто по титулу, хотя так не принято в устном обращении, есть формальное - "Ваше Высочество". Или все валить на фандоп?
Джейк Табас, дело свое знает ,но он сноб и не уважает команду. Сноб? По отношению к своей команде?Которая состоит из дворян? После того как "принц" назвал человека в латном доспехе «мужиком» (он же заместитель командира крепости Мардук)....ОМГ((( .Зачем писать о дворянстве и наделять персонажей повадками дворовых алкашей?
Принц Чарльз тоже не затворник, служил, но что то не разговаривает как докеры в порту.
Что касается титулов, то тут разные бывают обстоятельства
Например какие? Создается впечатление, что вы не делаете даже попытки разобраться в том о чем пишите.Лишь бы стартовая точка персонажа была повыше, чтоб ему плюшек накидать.
Я не перегибаю, собственно я и бросил читать по этой причине, не возможно поверить в такого персонажа.Слишеом он не соответствует своему титулу. По поводу чехарды , я уже писал, что не обращаются по титулу." Привет граф, привет принц", это не так работает, есть формальное обращение в устной речи , по титулу обращаются письменно .Все эти вещи создают впечатление сырого текста, понимаете? Это даже не мир - картон,это мир не о чем , поскольку вы его просто не потрудились нормально описать в части окружения героя.
Не совсем понимаю зачем отправлять на "задание" , единственного человека, которого никто не знает вместе с засвеченным агентом? Разве это не ставит его в то положение при котором он становится человеком про которого знают все?)
Сцена в подземелье напоминает современный блокбастер - спецэффекты, действие, а также предсказуемые до нелепости поступки персонажей , периодически проваливающихся то ли в откровенные шаблоны , то ли в незамутнненую глупость ( выплюнул кусок картона). Книга впрочем неплохая , до этого момента по крайней мере.
Комментарий был удален автором.
Особенно книга Зайцева.Живенько и тупенько, такой картонный мир еще поискать нужно. Хотя вам не нужно конечно. Уже нашли)
Hooray!
Это называется дешевая интрига, которую автор пытается нагнетать не в состоянии развить адекватную сюжетную линию .
А вы не хотите рекламировать произведение другого автора на его странице ? Там такой панегирик более уместен.
А, что вы там делали?) Мимо проходили?
Написал(-a) комментарий к произведению Тайный паладин: Ученик ордена
Даже не верится,что этот же автор писал Карика.... Какой то кошмар, весь сюжет как лубочная картинка, совершенно не верится в него и эти странные отношения между персонажами ,словно это написано для детей 7-8 лет.