99
5 089
0
275

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Славия 3: Отступник

Конечно читал, я же писал  ,что до 7 книги было интересно. Седьмая не зашла вовсе, я понимаю автор так видит, смешались вместо кони, люди,мифология. Несколько раз пытался все же дойти до конца ,ну не интересно  ведь,зачем такие скачки в повествовании? 

Написал(-a) комментарий к произведению Дар. Золото. Часть 1

Глупость какая то, нелогичное поведение героев,диалоги с вечным -"кто ты..? "Что это значит вообще?). Везде перекосы то в одну сторону, то в другую. Мутит. А так то история оригинальная, да) Куча оригинальных  нелепостей) 

Написал(-a) комментарий к произведению Войны начинают неудачники

Жалко Любомира,бессмысленно все как то вышло  на фоне его великого предназначения. Сами вложили ему в голову то за что потом и убили. Ну и королева конечно, просто настоящая королева. Без принципов и морали, власть наше всё и всё для власти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Противоборство Тьме

Начало отличное, просто завораживающее начало. Но ровно до того момента как эта история сделала поворот от нуара и стала "Лигой справедливости " с гг в роли медузы. Таким же мягким и в соплях.Да и вообще он  далее по сюжету словно статист .А начало было огонь...Жаль прогорел он быстро) 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга II. Учитель

Согласен, совершено не понятно кто есть данный персонаж, взрослый в теле школьника или школьник в теле школьника? Если первое, то где? Где мысли, действия, поступки человека имеющего жизненный опыт? Где? Что за неведомый гибрид   у вас описан автор? Аж скулы сводит от нелепости персонажей и их поступков в этой книжке. Нечитабельно - возраст и персонаж не соответствует друг другу, действия персонажа натянуты и не логичны и вы видимо забыли, что у нас тут офицер и просто взрослый человек должен быть, как бы,а по итогу получаем школьника с сигаретой и повышенным гормональным фоном. Жуть. И эти бесконечные - "мда, хм, аргх ,нареченная ".У автора, персеверация?

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

Нет не писал. Но его серия "Безумный Макс ", по сути дублирует события, что происходят у вас. Разница лишь в том, что тут врач, там военный.И конечно оба произведения лютый бред какой-то,это их тоже роднит )  

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Посланец хаоса.

 Ну вы, что-серьезно? Это же невозможно читать, все настолько плохо, картонно, нелогично, просто глупо, что выходит за рамки самого понятия - литература.Это ужасающая ГРАФОМАНИЯ, как вы можете писать положительные отзывы? Вы, что читатели, на уровне второго класса школы? Лучшее, что мог сделать автор подобного "шедевра ",это засунуть его себе в стол  и никогда не доставать. Вам серьезно не стыдно выкладывать такое? Это же просто набор букв, без нормального сюжета,  без внятных диалогов,  без действий в которых присутствует логика. Список бесконечен,  как и кровь сочащаяся из моих глаз от этого чуда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тени Деймона: Шаг в неизвестность Том 1

Не понятно вообще с чего гг решил бежать, да и вообще стрелять ? -"На пистолет малыш, меня тоже хотели поймать, видишь глаза нет, стреляй". Автор тоже видимо сбегает каждый раз через окно когда к нему в дверь стучат и стреляет в  полицию как только случайный прохожий ему ствол сунет. Ппц...

Написал(-a) комментарий к произведению Тени Деймона: Шаг в неизвестность Том 1

Ну так себе объяснение, если включить логику то  в мире где все граждане чипированны, сложно скрыться от правоохранительных органов -верно? Исходя из этого вступать в конфликт с законом чревато,стрелять так и вовсе беда для их бесконечной жизни. Ну и складывая факты как вы выразилось, не понимаю откуда берется сумбурное  желание стрелять ,раз он не совершал преступлений до этого. Зачем усугублять?

Написал(-a) комментарий к произведению Хризалида. Книга первая. Путь Предвестника

Непонятно зачем делать из персонажа женоненавистника ,а потом засовывать его в это шаблонное болото где, - "ой пойдем со мной, на тебе все мои вещи, это колечки тебе лучше подходят" и т.п. Абсурд.

Написал(-a) комментарий к произведению Вселенная онлайн

Захват двух флотов с помощью абордажных команд? Серьезно? Постойте, а как же искины которые архисложно взломать для доступа к управлению кораблем? Дети фенрира видимо какие то гении, а не пираты. Как они всю вселенную не захватили с такими талантами 

Написал(-a) комментарий к произведению Вселенная онлайн

Но абордажники? Захватывают флагман и корабли практически мгновенно? Экипаж, переборки, корпус, антиабордажные средства... Ну в самом деле, это же абсурд. Как по вашему ,так и самолийские пираты авианосец могут на нож взять и отстреливаться от остальной эскадры  и маневрируя вручную ?! 

Написал(-a) комментарий к произведению Неживой

Тяжело читать, слишком много вбоквелов,честно говоря не понятно, где основная сюжетная линия и ищешь её  по диагонали среди кучи ответвлений этих бесконечных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неживой

Если бы это было так, то это был бы сборник рассказов а не роман, поскольку между историями отсутствовала бы логическая связь.Ну вам конечно виднее .Наверное 

Написал(-a) комментарий к произведению Пасынок судьбы

Как и писали ранее, много воды, много совершенно ненужных, крайне детальных описаний и диалоги это вообще не сильная сторона данного произведения. Читаю с надеждой на лучшее) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пасынок судьбы

Надежды не оправдались, увы. Настоящее болото из рассуждений, описаний и нелепых разговоров в котором я увязая, титаническими усилиями прочел две книги и начал третью. Честно сказать надеялся, что автор все ж растет, но нет. Скучные графоманские потуги,пластмассовый(картонный?) мир победил,  не тратьте время, вам его никто не вернет .

Наверх Вниз