Олег Дремлющий

Опубликовал! =) 

Фу-у-ух... очень как-то неудачно пошла =/ Раза два переписывал. И всё-равно как-то сумбурно, не нравится, ещё раз перепишу, наверное.

Здравствуйте! =) 

Да, у книги очень высокий темп и в 3-4 главе рваное повествование, даже детализация "локаций" проседает (название, собственно, намекает - Жёсткий Старт)). 

На счёт тёмного фэнтези - просто не дочитали) Весь сюжет крутится именно вокруг фэнтези вселенной, конкретно - Тектума. Автор бы не стал пихать книгу в тот жанр, в который она не входит... это банально невыгодно)

Разумеется! Есть быстрые, динамичные книги, а есть медленные, спокойные, где плавно погружаешься в атмосферу... собственно, автор пишет и так (ЖС) и эдак (Тектум. Дебют Легенды). 

Удачи в поиске интересных произведений!)

Хм... с вероятностью в 80% - АТ. Есть намёки на то, что Литнет всё-таки начнёт быстро развиваться и тогда моя единственная к нему претензия - отсутствие этого самого развития, - пропадёт. 

Если же подтвердятся и некоторые слухи, то будет непонятно, на какой площадке выгодней сидеть. Однако, у АТ именно 80% из-за того, что будет совсем некрасиво здесь закрывать книги и всё бросать. Ладно один раз так сделать, оставив ЛН (У них ЖС-2 был 2-3 года эксклюзивом, хватит уже). Но второй раз?.. Перебор.

И вновь благодарю =) Одна ветка комментов как будто идёт в качестве противовеса к другой)) 

И вам, Уважаемый, Чести и Удачи (пошёл сценарий к главе писать...).

 , wut? Под этот перк можно любую шизу гг подпихнуть, а не только

Допустимо. Вы должны знать ровно столько же, сколько знает главный герой. Вместе же с главным героем, постепенно узнавать детали. Гг знает, что конкретно делает модификация? Нет. Гг узнает? Да.

Автор воспринимает как критику, так и поддержку. Автор спокойно воспринял втык от читателей, которые указывали на ошибки. Автор даже записывал некоторые комменты ещё с литнета, когда была старая версия ЖС-а, и эти же комменты анализировал и думал, как использовать, чтобы новую версию улучшить.

Проблема вашего коммента не в том, что он субъективный, а в том, что вы под эту субъективную оценку пытаетесь подвести базу из "логических ошибок" и расписывали претензии, которые необъективны и вовсе напоминают именно вашу фантази, хоть вы и "высмеяли" это. Перечитайте свой первый комментарий. Освежите память.

Вы выразили своё мнение. Следовательно, вы хотели получить на него ответ, реакцию, или просто чтобы его прочитали, иначе бы мимо прошли. Вот я вам и отвечаю, расписываю по пунктам каждый "непонятный" для вас элемент. Если бы вы откоментили что-то вроде: 

"Как не старался, как не уговаривал себя, ну ещё одна глава, ну вот следующая точно, но не зацепило... " 

То и получили бы стандартный ответ по типу:

"Ничего удивительного - книга с низкой динамикой. В ней есть постоянное напряжение, но нет экшена за исключением нескольких глав. 

Попробуйте Фокусника - антипод Легенды."

Если что, это реальный коммент и реальный ответ под книгой "Тектум. Дебют Легенды". 

Вот только ваш случай совсем другой. Разберём по пунктам всю ветку:

• Первая часть вашего первого комментария не несёт никакой смысловой нагрузки и просто выражает вашу отрицательную реакцию || Тут мне нечего ответить кроме шаблона, но он не подходит под ситуацию, ведь реакция на этом не заканчивается.
• Вторая часть - спойлеры, - описывает конкретные примеры "ошибок" в тексте || Я на эти "ошибки" ответил, с полной аргументацией, обоснуем и деталями. 

• В третьем комменте вы продолжили гнуть свою линию. С частью ответов в "спойлерах" согласились, на вторую часть ответили опять нелепицей и закончили тем же субъективным-негативным вердиктом || Я вновь ответил с аргументацией, и, так же как и вы, подвёл свой вердикт уже по вашему комментарию.

Не стоит утрировать. Содержание вашего первого комментария наталкивали на мысль именно о троллинге или крайней невнимательности (мягко выражаясь). 

Касательно самих комментов - я отвечаю на всё и ничего не удаляю. У меня тут есть ветка обсуждения на 15+ комментариев, где каждый состоял из полотна текста, и где мы яростно дискутировали с человеком, так и не придя к согласию. И ветка поменьше, вроде с 7 комментами, где консенсуса достичь удалось. 

Вы не первый и не последний. Просто пополните список, но, к сожалению, не привнесёте абсолютно ничего, так как ни советов, ни поддержки, ни аргументов кроме субъективной оценки у вас нет (даже мой порыв исправить пункт N2 пропал, так как я прочитал заново кусок текста и убедился, что там не может быть никаких непоняток и что Ник уже мёртв, и если я это повторю в мыслях главного героя, то это будет именно что бессмысленное повторение очевидного факта).

Закройте, пожалуйста, детали спойлером (на всякий случай, хоть это и сложно спойлерами считать). 

Что-ж... у нас не совпадают взгляды. На каждое событие я давал обоснуй:

Аналогичные аргументы у меня есть почти на каждое его действие помимо тех, которые мне кажутся очевидными. Если вы эти аргументы пропустили или они вас не убедили... ну, жаль. Куча других читателей с вами не согласятся) И одно дело, когда просто не понравилось. Это я прекрасно понимаю. Не зашло и не зашло. Другое дело, когда под субъективную оценку пытаются найти ошибки в тексте или обосновать "нелогичность" или "неправдоподобность". И тут снова вступают в силу ваши претензии из предыдущего комментария, которые все, за исключением (только отчасти) пункта N2, никак не вяжутся с книгой и как будто к ней даже не относятся.

Это прекрасно... право слово, вы слабо представляете, насколько это важно писателю, когда его намёки улавливают. 

Можете перейти на первую книгу и прочитать там комментарий одного индивида (он в самом верху, в данный момент). Человек не просто не понял, что прочитал, он и вовсе придумал какие-то свои события и их же критикует. Сами понимаете, что после такого, начинаешь сомневаться, есть ли смысл вообще оставлять подсказки или писать хоть сколько-то сложно. 

Ну, я не поддаюсь на меланхолии и продолжаю писать как писал, а подобные вам комментарии бодрят и дают сил =) 

Благодарю! Надеюсь, что это "ещё" понравится не меньше =) 

Абсолютно верно! =) Меня не устраивал слог и манера повествования, к тому же, нужно было расписать некоторые кусочки сценария детальней - вот, готовая, чистенькая версия. Сейчас такой же финт проделываю со второй частью. Как закончу - начну писать третий ЖС.

Хмх :D Это было бы забавненько, но, увы, сюжет крутится не вокруг Артаса или Земли, а вокруг Тектума, так что и основные действия будут происходить там)) 

Артаса или мутантов - почти нисколько. Её максимум? это время от времени добавлять буквально капельку юмора или ехидства в описания, да и то, очень редко. У всех главных персонажей в книге сейчас стоит ССИ - Стандартная Система Игрока. В неё загружены стандартные шаблоны без ИИ. 

В то время у Фокусника - МТД (Молись, Тварь Дрожащая), приправленная Системой Ограничения МН (Мучения Наглеца). Вот этот бедолага испытывает на себе все прелести Системы, хотя выражаются они, по большей части, в его способностях и полученных навыках (Фокусника даже не открывайте, там как раз Системку нужно поменять и добавить 3-4 главы в начале книги... я уж молчу о том, что там спойлер на второй ЖС).

МММММ!.. Эх! Я вас не подведу. Всех вас))) Вселенная Тектума получит свой финал и каждый герой сыграет свою роль. А вы на это посмотрите =) 

Здравые и хорошие идеи =) Но тут уж как карта ляжет. 

Я - яростный приверженец детально расписанного сюжета. У меня он готов на всю Тропу Чудовища (ЖС), Тропу Легенд, Чудес и Пустых. Проще говоря, сюжет на все 24-32 книги (в каждую серию входят от 6 до 8 произведений), действия которых, происходят во вселенной Тектума и частично переплетаются. 

Помню где-то в комментах указывал, что у меня банально нет "слота" под героиню. Люблю, когда персонажи не крутятся вокруг гг или играют массовку, а живут и преследуют свои цели. Оные цели уже имеют все персонажи и каждый принял свою роль... кто-то умрёт, кто-то дойдёт до финала. Вот как раз для героини у меня и нет роли - всё занято. НО! Детально расписан именно сюжет, а сценарий - нет, там есть прорехи, которые я оставляю, чтобы мог гибко менять повествование. 

Возможно, но только возможно, что в книге и появится женский персонаж на главных ролях... только сразу предупреждаю, что шансы невелики, процентов эдак 30, не больше))) У других главных героях Тектума выше вероятность получить такую спутницу.

Что значит, "обгоняет"? В чём конкретно она обгоняет книги с 200к+ просмотрами? (вы не подумайте, я не с негативном пишу, просто уточняю))))

Прочитал комментарий выше - нет, это не так работает. На сайте нет виджета "Набирающие Популярность", есть "Популярное". А популярное это то, что имеет много просмотров + времени чтения в каждые сутки.

1. У главного героя не было выбора и класс ему дали один единственный - Пожиратель. Точка. Никакого другого не было. Просто в Графе "Класс" появился "Пожиратель". 

2. Изменения тела будут отражаться на сознании, начиная с осязания, заканчивая нервными срывами или приступами усталости.

"Организм, любой, оценивает пищу с точки зрения питательности и пользы. Мне разжевать, какая пища будет максимально полезна классу "пожиратель"?"

Любая?! У главного героя есть Хранилище Плоти, куда попадает та биомасса, которую он сжирает (не Поглощает своей способностью, а именно сжирает, буквально). Но эта биомасса оценивается по количеству и плевать, жрёт он людей или курятину, может хоть пару пачек сахара навернуть - тоже пополнится, пусть не так как от мяса.

3. Опять чушь не по книге. Никакой вседозволенности и силы. Мутанты и другие люди не слабее гг (некоторые слабее, некоторые сильнее). Артас оценивает свои способности исключительно как оружие. Касательно биохимии мозга и сознания - Вас модификация со звучным названием "Разум Пожирателя" не наталкивает на определённые мысли? Нет?.. Мне и этот пункт разжевать?

4. Не по книге. Никакого отдыха. Система устроил то, что устроил не ради забавы или интереса а с конкретной целью и он не будет давать передышек. Социальное взаимодействие будет, много и часто. Кому-то гг сразу откроется, кому-то выбора не оставит, а кого-то оставит в неведении. Это адекватное поведение любого человека. Азазель, вон, вообще полутень и ему нормально.

Ехать головушкой - да. В одной из главы посредством Системы он узнает о том, что буквально рехнулся в первый день апокалипсиса. А Разум Пожирателя закрепил изменения. Но модификация "Статика" остановит прогрессирующее сумасшествие а "Ремиссия" позволит ему в любую секунду откатиться до нормального состояния, чего гг не сделает, так как опасается, что его личность изменилась настолько, что при реверсе он просто "исчезнет" и в тело вернётся "прошлая" личность. 

в таких условиях, и всяческих фанатиков чистоты человечьего общества должно будет развестись без всякой меры, и охотиться на ГГ они будут упорно

Опять?.. Вновь ваши фантазии и предположение. 

На всё это ГГ обрёк себя сам, добровольно и с песнями.

Ему Дали Класс Пожирателя. На основе первого убийства. Он убил монстров так, как смог, так, как получилось. Даже если бы он выбрал ЛЮБУЮ другую модификацию из трёх предложенных, он бы всё равно стал Пожирателем в конечном итоге, потому что у него Класс Пожиратель. Это так сложно понять?

Постараюсь завтра залить!)

Хмх, вам понравился и Система и её Порождение, это явно не совпадение!

Ну уж нет! Один раз Артас уже не придал значения мелочам и теперь внимательней. А в Описании первого задания прямо говорится, что прыгать нужно без парашюта))) 

По крыльям ответил внизу в комментах, но если кратко - гг слишком тяжёлый) Я специально в описании летучей мышки обозначил, что у неё размах крыльев примерно 4 метра, а само туловище - маленькое. Только с такими данными она сможет поднять вместе с собой подвид Кислотных и Костяных Слепней в воздух. А Артас весит под 200 кг (под ним и мутантом трещит щебень) из-за модифицированных мышц и хитина...

Добрый день! =) 

Неа)) Я думал об этом. Но это нарушает логику и физику. Размах крыльев у гг должен быть просто чудовищным, чтобы поднять его. Не забывайте, что у Артаса сильно модифицирован организм, в нём много мышц, а хитин тоже весит немало. 

Это было раз. Теперь два:

На поддержку такой тяжёлой метаморфозы будет уходить огромное количество Корусса, даже если герой сохранит его в Шаблон. И будто этого недостаточно, но тонкие крылья из мяса тоже будут покрываться Хитином, ибо это происходит автоматически. Артасу придётся тратить Корусс не только на сами крылья, их движения, но и на постоянное сдерживание Хитина, который будет норовить покрыть незащищённые участки. 

Благодарю!) Постараюсь уже завтра залить. Но не обещаю) 

Ага-а-а! >:D Шифруетесь, значитсо! 

Как говорится: "Олды на месте". И это греет мне душу =) На самом деле единицы следят за общей картиной вселенной, но это и логично - слишком мало книг в других сериях и я мало где указываю (в самих книгах) на их взаимосвязь. Когда придётся время - буду расширяться))

Добрый день! =) 

Конечно, всё это возможно)) Банальная психология, "кнут-пряник" или "пряник-пряник", помощь, поддержка, идеологическая накачка и практическое подтверждение слов - готово. На такую мелочь как способности главного героя, девушка уже перестанет обращать внимание. Ну, может не перестанет, но это отойдёт на второй план. Вопрос лишь в том, нужна ли эта самая девушка. То-есть сейчас у Артаса нет времени ни на что, кроме срочных заданий. Буквально нет времени. Он спал полноценно дня 2-3 назад по книге, вот, только сейчас вздремнул часик, пока с ним Брат возился. О какой девушке речь?))) И я не собираюсь сбавлять темп. В будущих книгах станет чуточку спокойней, но я не хочу растягивать серию и саму вселенную до 20 книг, а надеюсь уложиться в 6-8. Для этого мне придётся поддерживать высокий ритм, так что времени особо у героев не будет)

Не знаю, актуальный ли ещё вопрос, но отвечу. Вдруг кому пригодится:

"Статистика хуже, чем у меня" - Возможно, вы удалили или скрыли книги, не знаю, но я вижу только одно произведение (в Работе) в вашем профиле. С его статистикой, он никоим образом не мог попасть ни в Горячие Новинки, ни тем более в Популярное. 

Просмотры/Время чтения.

Вот два заветных "параметра", которые и определяют популярность произведения. Можно разбивать главы по 5к знаков, так накрутите просмотры. Но сайт легко распознаёт такие трюки и алгоритмы автоматически порежут "цену" ваших "просмотров". Придерживайтесь минимума в 10к знаков, идеал - 20к. Вы в пределах нормы. 

Лайки и комментарии либо не влияют, либо очень слабо (уже не помню). 

Переходим к самому главному:

Что вообще нужно, чтобы попасть в Популярное примерно на недельку, максимум на две? 

Элементарно - вложить 20к рублей в рекламу. Это самый минимум. Без учёта оплаты самого рекламщика (ни в коем случае не пытайтесь сами настраивать не имея опыта, только деньги сольёте). Никаким другим способом выбиться нельзя, даже если напишите супер гениальную книгу - вас банально никто не увидит.

Собственно, не совсем понимаю, как можно было этого не "прочесть" и на какую конкретно статистику вы смотрели. Любое произведение из Популярного имеет в сутки хотя-бы 1к часов и 10к просмотров. Собственно, Популярное, а если точнее, то его первая страница, это всего-то приятный и весомый бонус который накидывает ещё +200-500 часов чтения. Но это именно бонус, а основа основ - реклама. Про то, что книга должна быть хорошей я молчу, это и так подразумевается.

Я приеду к вам домой, привяжу к столбу, возьму разделочный нож и буду потихоньку потрошить и жрать заживо. Могу я это сделать? Элементарно. Простая психическая девиация. Вот только в той же Конго каннибализм практикуют до сих пор и весьма успешно, и там это не считается чем-то из ряда вон выходящим, так что и вместо конкретного обозначения: "Эти люди - психи", придумали специальный термин социального каннибализма (который существует уже очень давно).

Прибегнуть к каннибализму ради собственного выживания это тем более нормальное явление, чего стоит история с самолётом что разбился в горах, где людям ПРИШЛОСЬ есть замороженные трупы (даже фильм снят). Люди - мясо, мясо - еда. Всё логично. Нас сдерживают исключительно наши же моральные и социальные рамки (если не считать сотни лет эволюции и банальные заплатки биологии).

А сейчас я в десятый раз уже повторю, и, надеюсь в последний - хватит путать ваши фантазии с реальностью. В данном случае, вы с чего вообще решили, что Артас будет людей кушать вместо еды? Он не чувствует вкуса человечины или монстрятины, потому что взял специальную модификацию, которая позволит ему не рехнуться. Но он не дегенерат и вместо крови хлебает чай, а вместо мяса людей, жрёт печеньки.

Пожиратель - это Класс персонажа. Это его способности. Он поглощает БИОМАССУ (мутанты, люди, куриное филе) ради использования своих навыков, но это не значит, что у него рацион сменился. 

Вы придумали свой сюжет и своих героев, приправили свои же фантазии вашими же воззрениями и говорите: "Ваш герой жрёт людей. Он ненормальный. Потому что потом сожрёт своих друзей или просто кучу народу, ради забавы". И вот как мне реагировать? Каким образом это вообще относится к моей книге? 

Довольно, это последний комментарий... "Ибо его гормоны, инстинкты и прочие штуки, которые и составляют сознание - говорят что люди - еда"... ох-х-х............. нет-нет-нет. Всё, правда, хватит. Скажу прямо - херню какую-то вы несёте. Изначально я надеялся выйти на конструктивный диалог, как с предыдущим достаточно эрудированным комментатором, но, без обид, исходя исключительно из ваших же комментариев я могу сделать вывод, что вы как раз недостаточно эрудированны/невероятно предвзяты/глухи к доводам другой стороны/просто троллите? (нужное подчеркнуть). 

Благодарю! =) (Извиняюсь, что так долго отвечал - не заметил коммент). 

Надеюсь и вторая часть не разочарует, а по поводу всех "ачепяток" - буду вдвойне благодарен, ибо качество в приоритете)

Я море вообще недолюбливаю (задолбало уже; жара, влажность, песок ска... горы топ). А деньги... ну тут спорно) От региона, наверное, зависит? Я смотрел цены на аренду в Украине и России, в том же Питере и Львове. Ну так они не особо от греческих отличаются, если Афины не считать (именно в Афинах цены долбанутые, от 300 самый минимум, а приличная квартирка от 500 начинается, в том же Иоаннина 250-300 уже хорошие).

Зарплаты сравнивать не могу) 

Не заметил комментарий, потому отвечаю сейчас, хоть и немного поздно.

Как и во всех предыдущих комментариях, вы продолжаете проецировать своё видение ситуации на книгу. Более того, утверждаете, что серая мораль полезна, но малейшее отклонение от чисто "светлого" образа делает героя моральным уродом. Про "Стал абсолютным эгоистом" и "игра кошки с мышкой" я лучше промолчу, ибо это откровенный идиотизм максимально далёкий от реальности и непонятно, зачем вы его написали (сделаем вид, что там пустая строчка).

Вот анализ действий персонажа и то, как я выбирал конкретное поведение в каждой конкретной сцене.

Как видите, поступки главного героя разнятся от "Светлых" и вплоть до откровенно "Тёмных". Зависит от каждой конкретной ситуации. Именно это и есть баланс. Именно это и есть, в моём представлении (в моём, подчёркиваю) серая мораль и серый персонаж, который не бежит всех спасать но и не проявляет высшую степень эгоизма. Вы же предлагаете образ классического светлого паладина, что абсолютно неприемлемо и вызывает лично во мне неприязнь: Как правило, фанатик секты сатанистов слабо отличается от фанатика доброй церкви. Первые расчленяют младенцев ради даров сатаны, а вторые жгут "ведьм". Утрировано. 

За сим, и впрямь считаю дискуссию исчерпавшей себя. Я в деталях описал действия и мотивы главного героя, если и после этого вы считаете его злобным дядькой эгоистом... ну, тут ничего не попишешь. Вы свободный человек, у вас есть право иметь собственное мнение. Это очевидно. И так же очевидно, что наши взгляды не просто не совпадают, но конфликтуют.

Не-не-не :D Всё намного сложнее) Скажем так, Система - не всесильное существо, и она не привыкла просто так разбазаривать свои силы или ресурсы. Каждое её действие имеет цель и смысл. 

Приветствую! Бегал с банками (автоматическая оплата дома не прошла, штрафы прилетели...), вот, разгрёбся. Завтра будет прода =) Двойного объёма, дабы компенсировать задержку!

Спасибо! =) Надеюсь и вторая также зайдёт!

Благодарю! =) 

А с чего бы им искать готовенькое?) Их трое, им нужна база, идти кому-то под крыло... фу. Сами основали, сами развивают как хотят, сами всем управляют.

Ещё раз спасибо и уверен, что во второй книге сюжет удивит ещё сильнее, ведь здесь он только-только раскрывается)

Спасибо! =) Да, сейчас поправлю. 

Up - не сейчас, завтра))

Нер'Зула)) Точнее, когда Артас уже скинул влияние лича и сам стал управлять тушкой.

Скорее с лёгкими психическими отклонениями) 

Всегда пожалуйста! =) 

Спасибо! =) Надеюсь, вторая тоже зайдёт))

Не-не-не, не наговаривайте :D Это только Афины и отчасти Салоники - клоака доверху наполненная дерьмом. Притом даже не греческим, а пакистанским) Все остальные города, что чуть поменьше, очень даже приличные. Иоаннина например топ (озеро + горы + относительно близко выход к морю и даже квартиры не такие уж дорогие... туда мечу), да и вообще, если из центра выехать то уже намного лучше становится. Просто, где эмигранты, там и грязь, а где грязь, там негатив, и так по нарастающей...

Вот теперь, хоть в чем-то согласен. Но тут мы уже касаемся других тем:

1. Главный герой жесток. Но не злой. По мере продвижения сюжета, он совершает как хорошие, так и плохие поступки. Потому мерзость - понятие очень растяжимое.

2. Нет. Не моя проблема, если не готовый к такой книге прочитает её (независимо от возраста). Это уже проблема самого человека или родителей. Интернет, знаете-ли, место не для детей)) Собственно, я надеюсь, что ее действительно не открыл совсем уж юный пользователь (тут вроде есть фильтры)

3. Есть спрос - есть предложение. Опять-таки, вы наслаиваете свое отношение на книгу и читателей, которых великое множество и каждый со своим мнением. И я вас понимаю. Правда. Довелось мне случайно открыть китайскую новеллу на рулейте, где главный герой творил такое, что блевать тянуло. Я потом еще целый день контуженный ходил. А рейтинг у новеллы был высок, ее читали. Полагаю, у вас подобная реакция и на мое произведение... Ну, жаль) Я описывал жестокость и тяжёлые ситуации, мой главный герой не светлый паладин и даже убивал тех, кто просто сломался... Но также он помогал кому мог и старался оставаться именно человеком. Проще говоря - он серый и уж точно не такая уж мразь.

У меня уже была дискуссия подобного плана. Ниже, в комментариях. Я объяснил человеку, что прекрасно понимаю, что сознание определяется нашим мозгом. Мы - есть биохимические реакции (не будем вдаваться в подробности, потому что заново расписывать полотно текста, да ещё с телефона... Такое себе). Естественно, все изменения проецируются на главного героя. Он потом ещё и Хитин получит, покрывающий все тело. Сначала не будет обращать на него внимания, но уже во второй части, постоянное отсутствие физических ощущений начнёт его доставать. 

Основная проблема, как я и говорил, в том, что вы отказываетесь банально принять такой вариант книги. Кому-то интересен в ней треш. Кому-то сама Система, развитие базы, другие персонажи или сюжет... А кому-то будет интересно узнать, насколько Чудовищем станет герой. Спойлер - станет. Настолько, что герои других серий этой вселенной будут его опасаться.

Вам не подходит конкретно этот герой. Просто потому что не нравится. Вы будете болеть за его антагониста, которого я создам. И я повторю фундаментальный вопрос - почему Артас (герой ЖС-а), не имеет право на жизнь? Потому-что он вам не понравился? Ну хорошо. Сотням другим читателей - зашёл. И он мне нужен для сюжета. 

Вы продолжаете игнорировать целые куски моих ответов. В чем важность той человечности, которую подразумеваете лично вы.

Я уже описал мои критерии человечности - сознание на первом месте. Мысли и поступки гг. 

Неужто бы вы пополнили ряды тех мерзких персонажей в фильмах и книгах, которые предают или гонят героя, если тот внешность поменял или просто изменился? Именно такая картина складывается из ваших комментариев.

Диалога у нас не выйдет. Чтобы обсуждать философию или хоть сколько-то сложные вещи, нужно слушать и принимать позицию другой стороны. Я вашу позицию услышал, понял, принял, даже объяснил, что есть и другие архетипы героев, что этого сделал конкретно по таким Х причинам.

Думаю, Система достаточно разумна, чтобы сложить два трупа в корзинку. В будущем будут два персонажа - брата, которые убили монстра вдвоём и получили ослабленные классы. Аж такое бывает.

Каннибал, что жрёт других людей ради удовольствия (не от голода, это уже совсем другая степь...), это девиация. Человек-мутант с Системой, у которого способности завязаны на пожирание мутантов, это быт апокалипсиса. Даже не постапа, а вот прямо апокалипсиса. Если бы он зарезал женщину в духовке с идеей "про запас", тогда был бы другой разговор...

Никаких отмазок. Главный герой не нуждается в оправданиях, он делает то, что посчитал нужным и правильным. Проще говоря, сделал всё ради выживания в рамках своей морали и мировоззрения. 

И вновь - с чего вы решили, что ваша точка зрения в этом плане единственно верная? Главному герою плевать на условную человечность, он на первое место выставляет своё Я, и даже если физически изменится (без критических изменений той же памяти), то считает такой вариант допустимым. Во время апокалипсиса не особо есть время до душевных терзаний. 

Попытаюсь объяснить, в чём ваша ошибка (как мне кажется): Вы выставляете на первое место условную человечность. Вы не указываете что герой моральный урод из-за того, что не помог женщине (скорее всего, не дочитали). Вам плевать, что он спас кучу пленных, других приютил и выходил. То-есть, на лицо оценка не поступков, которые совершает конкретная личность, а просто ваше восприятие и личное мнение. Вам не понравилось, что он дескать потерял какую-то человечность не попытавшись её сохранить (с какого рожна она вообще имеет настолько огромную ценность?), и на основе этого факта, вы выстраиваете прочие аргументы. 

Хм... да будет вам известно, что книга писалась с натуры. Я действительно не спал примерно три дня (если не считать короткие перерывы). Действительно пытался закончить проект. Zbrush и правда завис, отчего я психанул и взял небольшую паузу, написав зарисовку, с которой всё началось. То-есть, человек (на тот момент подросток) который пашет как проклятый, пытается набить πορτφόλιο из качественных моделей и вообще научиться этому нелёгкому делу, а в последствии построить свою жизнь, это хикки и слизняк. Меня родители хорошо воспитывали, так что я воздержусь от ответа. 

Думаю, наш диалог можно завершить. Вы говорите исключительно своё мнение, основанное на вашем же мировоззрении, выставляя его в абсолют. Муки выбора? Можно было. Я мог расписать книгу десятками разных способов, я мог создать любую атмосферу на свой выбор, начиная с дикой драмы (герой живёт не один, у героя есть семья которая обратилась в монстров и теперь он должен их убить), заканчивая ещё большим трешем, чем есть в книге. Я выбрал именно такой вариант, который написал. Почему? На момент, когда писал древнюю первую версию - хотел выплеснуть то, что накопилось. Сейчас, когда ЖС это лишь часть масштабного сюжета и вселенной, и когда я его переписал, то оставил всё как есть потому что у меня уже есть другие архетипы в других сериях книг (как уже указывал выше). 

Ответ на P.S.

А ещё он раковиной ей голову размозжил. Нужно было сделать персонажа яростным сантехником... вот это было бы супер оригинально. 

С точки зрения психологии и психиатрии четверть людей имеют так или иначе отклонения от нормы. Потому что есть норма, а всё что хоть немного нас отличает от стандарта - уже ненормально. 

Для меня псих - это маньяк, насильник, человек без морали или принципов. Проще говоря тот, кто идёт на поводу инстинктов и не может с ними совладать, или у которого буквально есть психическое расстройство (детская травма или ещё что-нибудь). У главного героя прошла коррекция эстетики и восприятия, он теперь может не блевать сразу же от запаха разложившегося трупа. Но он взбесится если увидит, как, например, мучают беззащитного ребёнка, потому что у него сохранились шаблоны и нормы поведения. 

А почему не писать? 350 человек не только прочитали, но даже лайк поставили. Я уж молчу про хорошую статистику просмотры/часы чтения. То есть, людям нравится, люди читают. С таким же успехом могу зайти на любую книгу где главный герой откровенный добряк/паладин/защитник и спросить, зачем персонажей делать настолько слащавыми. Потому что на них спрос есть. Потому что люди на них сублимируют. Потому что мы в таких героях находим отклик на наши желания и мечты, или фантазии.

Бред. Главный герой и кровь не пил, его вырвало потом. А с кровью так или иначе в желудок попали куски мяса, которые он разгрызал. Могли бы постараться и аргумент поинтересней найти, или хотя бы этот не писать. 

К сожалению, вы один из тех многих людей с низким EQ. Вы неспособны влезть в шкуру другого человека. Вы не можете понять, что ваша точка зрения не единственно верная. К вашему сведению, я прекрасно понимаю, для какой аудитории пишу эту книгу. Также я понимаю, что отсеивается большой пласт читателей. 

Жёсткий Старт - главный герой не псих, но с психическими отклонениями.

Тектум. Дебют Фокусника - главный герой буквально сумасшедший. Из-за этого мне даже пришлось писать книгу от третьего лица, так как нельзя было описывать его мысли.

Тектум. Дебют Легенды - Крайне хладнокровный главный герой, спокойный, рассудительный, и повествование тягучее. 

Тектум. Дебют Пустого (не опубликовано) - Герой эмоциональный, добрый и старается хоть как-нибудь исправить дерьмовый мир, в которым существует. 

Как видите, я могу "понять" каждого читателя и попытаться дать ему то, что он хочет прочесть. И я напишу такую книгу, которая вам понравится (и вновь - попытаюсь), по крайней мере в ней будет подходящий вам главный герой. Но почему вы считаете, что книги должны писаться только под вас - загадка. 

М-м-м... я так понимаю, с книгой вопрос не связан? Просто "зомби" в произведении весьма условные. Это больше мутанты с высокой скоростью эволюции. Да и события не в США происходят. И автор не оттуда :D

Касательно самого вопроса - а почему только США? Монстры, зомби, мутанты, прочие чудовища, просто какие-нибудь страшные вирусы... выживание как таковое весьма интересное, а зомби, это просто антураж.

Про Статую Свободы ничего не могу сказать, ибо понятия не имею))

Хм... где-то 6. Если считать вместе с ЖС-ом, то 8. Цифра может меняться, сами понимаете) Но я не стану затягивать с повествованием. Как и сейчас, действия и сюжет будут продвигаться быстро, просто из-за самой сложности сюжета, понадобятся много книг.

Это если считать только Тропу Чудовища. Одна серия книг Тектума. Если считать все серии, то около 30 книг. 

Да-да, оно. Только даже не думайте там читать вторую часть! Даже в аннотации указано, что лежит старая версия - я не могу её по главам менять (каждый раз нужно отправлять запрос администрации) и залью всю целиком, когда будет готово.

Изменения между старой версией второго ЖС-а и новой - кардинальные. Изменён даже сюжет.

Странно?.. Если первая глава тяжело зашла, то и остальная книга, по идее, будет как-то в напряг. Ну, только если вы аж до половины произведения продержитесь, там меняется вектор повествования и может вам изменение зайдёт.

В любом случае - спасибо и удачи в поиске интересных книжек! =) 

Не надо грустить =( Автор исправится... Автор будет писать проды. Честно. Сегодня бы уже главу залил, ибо успел её написать. Но уже не успеваю отредактировать. Всё-таки будет завтра утром (в примечании указывал, что могу немного задержаться). 

Пха-ха-ха! Это что ещё за двойной сарказм с бэкфлиппом из постиронии :D?! Ух, улыбнуло, спасибо)) 

Если коммент серьёзный (потому что на самом деле, в книге мало детализации, мало описаний, и чудовищный ритм повествования с нагромождением из событий), то я предпочитаю повышать уровень визуализации только в стрессовых/важных/нужных моментах, во время битв например, новых локаций, персонажей и так далее.

Если это была такая шуточка (в чём уверен на 95%), то:

Хех, дочитывайте хоть половину главы, прежде чем комментить, а тот тут действительно непонятно, то ли шутите, то ли всерьёз)) Просто так уж совпало, что в книге всё развивается крайне быстро, а первые абзацы (не первые главы и даже не первая глава, а только абзацы), состоят из детального описания.