Фёдор Фёдоров

Спасибо!

Спасибо! Я тоже!

У меня теперь есть живой пример - всё возможно!

Классно! Поздравляю! Я тоже участвовал, но вылетел еще в начале))

Классная кентавриха! Спасибо и вам!

Кстати, подумал над вашими словами, что РБ - гений, и мне пришла в голову мысль. Брэдбери, прежде чем опубликовать свой первый рассказ, писал рассказы каждый день в течение 10 лет. Гений или мастерство, добытое практикой?

А какой у О. Генри роман? Короли и капуста? Это скорее сборник рассказов... Есть авторы, которые хорошо пишут рассказы, но романы у них так себе. И наоборот, умеет автор писать романы, но рассказы у них не получаются. У. Тенн, по-моему, ни одного романа не написал. А рассказы у него хорошие... Чехов тоже крупные произведения не писал. Если не считать пьесы. Любопытно вот что... Некоторые авторы, которые десять лет потратили на рассказы, первый роман писали в виде сборника рассказов, объединенных общей темой. Пример, Клиффорд Саймак и его "Город". Рэй Брэдбери и "Марсианские хроники"...

Собственного говоря, и Брэдбери говорил, что большая часть рассказов никому нельзя будет показывать... Он советовал писать по рассказу в неделю. В год получится 52 рассказа; несколько получатся неплохими, которые не стыдно будет показать кому-то или отправить в журнал.

Есть в ваших словах правда (за исключением категоричности - "частенько слышу чушь"). Мы научимся делать то, что делаем чаще... Я как человек, который много тренируется, скажу, если вы поднимаете гири, это не значит, что будете хорошо подтягиваться. И наоборот, если каждый день подтягиваешься, но не поднимаешь гири, хорошим гиревиком не станешь. Я вспоминаю рассказ Б. Сандерсона о своем творческом пути. Он решил написать пять романов в стол в качестве тренировки, прежде чем написать роман для публикации. Опубликовали его только 13-й роман... Он тренировался писать романы, и рассказы так и не научился писать.

Но я всё же считаю, что совет Р. Брэдбери вовсе не чушь... Особенно для людей, которые начинают писать "с нуля".

Брэдбери советовал, прежде чем приступить к роману, написать как можно больше рассказов. Более того, писать по рассказу в неделю. Это тренировка мастерства... Знаете, был такой эксперимент в художественной школе. Одной группе студентов сказали вылепить за семестр один идеальный горшок. Все это время они должны были анализировать, размышлять, искать информацию, лепить понемногу, но идеально... А другая группа должна была слепить как можно больше горшков. Потом проверили, кто научился лучше лепить... Оказалось, вторая группа. То же самое повторили с фотографами (на каких-то курсах). Снять за курс один идеальный снимок, или множества. И кто станет лучшим фотографом? Читал также, почему бразильские футболисты были лучшими... Просто они бедные. У подростков не было денег на большие стадионы, и они тренировались на маленьких площадках во дворе. На маленьких площадках футболисты делали на порядок больше ударов по мячу, чем те, кто тренировался на больших стадионах. Там просто приходилось бегать за мячом... Как-то так...

Психология... Если у девушки проблема, ей надо выговориться - с подругой, с мамой, ещё с кем-то. Мужчина, как правило, замыкается... Носит всё в себе. А ещё сколько раз замечал: одна пара сталкивается с другой, знакомой парой. Парни пожали руки, перекинулись двумя словами и дальше стоят, мнутся, пока их девушки не наговорятся. Причем говорят ни о чём (с точки зрения парней)... Может, и правда, девушке, чтобы чувствовать себя хорошо, нужно определенное и немалое количество слов выговорить в течение дня...

Спасибо! Посмотрел с удовольствием, мне нравится, как доступно вы объясняете. Только на днях мы эту тему обсуждали с моей коллегой. Дам ей послушать вашу беседу. 

Знакомы ли вы с исследованиями антрополога Оуэна Лавджоя, с его моделью эволюции человека?

Пэ.Эс. На работе, когда отмечали женский день, тоже встал вопрос поздравления. Пришлось импровизировать. Сказал, все знают (по крайней мере у нас в лаборатории), что в 1962 г. Уотсон, Крик и Уилкинс получили Нобелевскую премию за исследования ДНК. Но их открытие могло бы и не произойти, если бы не одна женщина по имени Розалинд Франклин...

Тут есть фантдоп, но он совсем малюсенький...

Я увидел на главной странице Фантлаба вашу фотографию, и у меня ёкнуло от страха сердце. Но оказалось, фото по хорошему поводу выложили. Я поздравляю вас с днём рождения и крайне эгоистично желаю вам крепчайшего здоровья ещё на долгие годы. Вы и ваше творчество нам нужны!

Спасибо!

Много лет назад мне попала книга Норбекова в руки... Я дочитал до описания, как одна бабушка левитировала на сеансе у Норбекова. Больше я всерьез этого автора не воспринимал...

Спасибо, весьма интересно.

В этом отличие религиозного знания от научного.

Я обычно говорю о религиозном и научном мышлении, а не знании. И среди неверующих учёных есть люди с "религиозным мышлением" - они верят в устоявшиеся постулаты или доктрины, не принимают факты, которые противоречат их вере, противятся новому, у них отсутствует право на сомнение. Встречал среди стареньких докторов. Один когда-то тряс статьей, опубликованную в 1960-х, и говорил - вот, всё уже написано классиками и не фиг что-то новое изобретать! Хотя, надеюсь, таких людей в науке немного...

Вспомнился совет Джека Лондона. Он считал, что писателю в первую очередь нужно сформировать "рабочую философию" или "философию жизни" (по его выражению), сформировать себя как личность. Без этого книга не будет глубокой. Как мне кажется, ваш пост и совет Дж. Лондона очень близки. Спасибо.

Когда-то читал повесть С. Кинга - Счастливый брак. Он целую главу описывал, как женщина искала батарейки в сарае, а меня трясло от напряжения, поскольку я ждал, что сейчас что-то должно произойти...
А ещё вспомнил высказывание А. Хичкока: Драма - это обыденная жизнь, из которой вырезали скучные моменты.

Почитав немного комментариев, добавлю, что время часто субъективно. Например, во время стресса оно течет по-другому. Когда у одного человека не сразу раскрылся парашют, ему казалось, что он летел не меньше десяти минут, хотя прошло секунд пять... И наоборот, когда приходишь на свидание, время почему-то пролетает мгновенно...

Верные рассуждения... Я когда-то интересовался этими вопросами. Пытался читать разные исследования - биологов и психологов. Интересовался вопросами, почему время с возрастом бежит быстрее? В голове осталось несколько положений.

1) Биологическое. В детстве метаболизм человека намного идет быстрее, чем во взрослом состоянии. Количество биохимических и физиологических "событий" на единицу времени больше, чем у взрослого...

2) Психологическое. Ребенок познает мир. Для него каждая травинка, каждый камушек, каждый дом на его пути - новое событие в его жизни. А для нас - все стёрто, всё привычно и не заметно, как на конвейере... Получается и с психологической т.зр. количество событий на единицу времени у ребенка больше...

Тут можно вспомнить, что когда взрослый человек приезжает на новое место, допустим в отпуск в другую страну, первые несколько дней кажутся очень длинными... А потом они пролетают быстро... Отсюда третье положение:

3) Представьте, вы всё лето ходили на работу, дни были однообразными и тянулись долго... Потом вы съездили в отпуск. К концу отпуска казалось, что он пролетел быстро и почти незаметно. А потом. чуть позже, происходят чудеса памяти. В нашей памяти останется лето, которое пролетело словно за один день (вспомнить нечего), и отпуск, который в воспоминаниях будет казаться долгим, он длился дольше, чем всё лето, проведенное на работе...

Из последнего пункта, как мне кажется, можно сделать интересные выводы... Что если, несмотря на то, что наше субъективное ощущение времени ускоряется, мы может прожить жизнь так, чтобы в нашей памяти она казалось длинной...

И вам спасибо!

а) верно. Ученическая. А учиться можно всю жизнь.

б) речь в статье шла не о компиляции чужих деталек, а о выработке стиля через анализ текстов и копирование. Все художники учатся рисовать, копируя чужие работы. Можем ли мы сказать, что Леонардо и Тициан абсолютно похожи?

Если мне понравилась блестяшка в витрине, это не значит, что я могу утащить ее к себе и сделать вид, что она моя о_0

Да. Но это значит, что вы можете ее купить, разобрать на части, посмотреть из чего она состоит и как работает, и после сделать нечто подобное. Но лучше:)) Правда, лучше у вас не получится, просто вы в первый раз эту блестяшку пытались сделать своими руками, а руки пока ещё крюки. И вот вы покупаете другую блестяшку и снова ее разбираете. И снова пытаетесь сделать подобное...

Если вы действительно писатель, вы, наверняка, читали, как другие писатели учились писать, как вырабатывали свой неповторимый стиль. Вы знаете, что в основу обучения ораторскому искусству в Др. Греции и в Др. Риме было положено копирование и подражание лучшим образцам. Этим в период обучения занимались и Демосфен, и Горгий, и Цицерон. Также вы, не сомневаюсь, знаете, что Р.Л. Стивенсон был рьяным сторонником подражания любимым автором. И пока учился писать, он активно копировал и подражал. Джек Лондон тоже. Стивенсон и Лондон похожи? Сёстры Бронте прежде, чем написали свои романы, обессмертившие их имена, почти десять лет в шутку пародировали и копировали других авторов. Это была их школа литературного мастерства. Уверен, вы и это знаете... Я могу сейчас сотню примеров привести, как писатели в период своего обучения, чтобы выработать свой стиль, копировали великих... Но, боюсь, Андрей Михайлович меня забанит за такое большое количество букв в комментарии...
Пэ.Эс. Моцарт писать музыку начал в 6 лет. Перве произведения симфонии и оперы сооздавал и в 8 лет, и в 10. Но специалисты говорят, что эти творения ничего из себя не представляли. Всего лишь компиляция. Первое серьезное и самобытное произведение он создал примерно в восемнадцатилетнем возрасте... Долгий период обучения, в ходе которого Моцарт копировал других...

Спасибо! Очень ценный и вдохновляющий совет!

Я, кстати, в прошлом году поставил на смартфон программу, аналог карточек, только в смартфоне. Вбивал понравившиеся фразы из романов, которые читал. И в свободное время эти карточки перечитывал... Иногда мысленно чуть-чуть перестраивал фразу, по всякому ее вертел...
Теперь я лично знаю автора, который на себе проверил этот метод, и его утверждение -

В общем, этот метод работает. 

Я проверял.

мотивирует чаще его использовать :))

Спасибо!

Спасибо!

Поздравляю!

Прочитал первый рассказ сборника. Здорово написано. Лёгкий, ироничный стиль, интрига... Понравилось  

Дочь моя пришла от бабушки (моей тёщи) и сообщает: "А бабушка сказала, что твой папа дурак, потому что телевизор не смотрит..."

Не знал, плакать мне или смеяться.

Спасибо! Стихов его не читал...

Интересный человек, яркая, неоднозначная личность. Джек Лондон всегда вдохновлял меня. А когда смотришь, в каком возрасте он ушёл и сколько сделал, задаёшься вопросом, а чем я вообще полжизни занимался?

Тоже вспомнил эту статью Кинга и хотел её тут упомянуть. Но вы меня обогнали :)) И насколько я помню, сам Кинг писал, что у него абсолютно не цепляющие фразы...

Спасибо!

Ай, молодец!

Есть повод налить и выпить!

Я вот как раз этим сейчас и занимаюсь... На новый год был трезв (праздновал с детьми и про выпивку даже не вспомнил), а сейчас остался один, все разъехались, сегодня день рождения АА, одного из моих кумиров, да еще день научной фантастики... Повод есть.

С праздником! И пусть успехов у вас (а про себя даже не говорю, себя я не забуду) в новом году будет ещё больше!

Краткость - сестра таланта.

Улыбательный рассказ.

А вот интересно, главные герои современных молодых авторов, как правило, наделены феноменальными способностями. Герой - чуть ли не одновременно и хакер, и майор спецназовец, владеющий всеми приемами, и инженер, разбирающийся в устройстве всего-всего и т.д. и т.п. - попадает в прошлое и быстро меняет историю, одолев Чингизхана или Батыя... К какой категории отнести этих авторов?

Точно. Его я и смотрел в кинотеатре. Спасибо за напоминание...

А про какой фильма речь? Я какой-то смотрел в кинотеатре, тоже лет 20 назад. Там роль Шекспира отвели человеку, который, как считал Гилилов, не мог быть Шекспиром. По Гилилову УШ-м был Роджер Меннерс, 5-й граф Ратленд... Автор очень убедительно (для меня, по крайней мере) доказывает это. Он написал продолжение книги, в которой ответил критикам его исследования.

Вот казалось бы под эту закономерность попадает Шекспир. Он был ростовщиком, давал соседям деньги в долг под большие проценты, разорял их, забирал себе их земли... Однако, когда-то давно читал интереснейшую книгу шекспироведа Ильи Гилилова (Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса). И. Гилилов утверждает, что театральный актер из Стратфорда, которому приписывают великие произведения, не мог быть тем самым Шекспиром. Не будем брать в расчет, что фамилия актера была не Шекспир, а Шакспер (предположим псевдоним). Но человек, которому приписывают шекспировские произведения, был малограмотен, писал с ошибками, никогда не путешествовал и в доме не имел ни одной книги (кроме той, в которой записывал кому и сколько дал в долг)... Вспомнил про Гилилова и захотелось перечитать его книгу, которую читал больше 20 лет назад... Её критиковали, но книга показалась мне убедительной. И реальный (по Гилилову) Шекспир был чудовищно талантлив.

Похоже, рассказ о накипевшем.

Восхищаюсь, как образно вы пишите!

Слово Мастеру - моя любимая рубрика. Набрел на неё случайно, когда ещё не был зарегистрирован на АТ. Спасибо!

Вполне законченный рассказ... Не юмор, но сатира, от которой жуть берёт.

На эту тему есть прекрасные лекции Брэндона Сандерсона. Он на примерах показывает, как делать свой оригинальный сюжет, переделывая фильмы...

Классно. Как говорил Рэй Брэдбери: Фантастика - это реальность, доведённая до абсурда.

Единственное, к чему захотелось придраться: сейчас двое в штатском на арестовывают... Это было в стародавние времена. Скорее всего, два десятка человек в камуфляже, бронежилетах и масках, положили бы этого пенсионера мордой в землю...

Кроме Дробышевского тут и Семихатов, и Сурдин. Они очень неплохие популяризаторы науки. Не раз смотрел их выступления на ютьюбе...

А давайте! :))

 Спасибо

Спасибо. Подумаю... Уж больно много сокращать надо - 4 тыщ. знаков... А по теме в самое яблочко попадает.

Может, другой пошлю. Надо покумекать. Спасибо!

Доброго дня. У меня есть рассказ на АТ, которая подходит теме, но объём превышает... Однозначный отказ? Спасибо.