Заходил(-a)
Вопрос, на который у меня нет ответа, одни лишь предположения... Но не буду их озвучивать.
Донцову не читал, за исключением одной книги. Кулинарной. И даже использовал рецепты из неё. Хорошая книга...
Согласен на все сто...
"Думание" - это энергоёмкий процесс, а мозг не любит тратить энергию. Он её экономит для более важных задач, чем размышления, писательство или математика... Поэтому проще всего сеть вечерком в кресло, включить телевизор и отключить мозг. Что и делает большинство...
Вспоминается фраза Б. Шоу: "Мало кто мыслит больше чем два или три раза в год; я стал всемирно известен благодаря тому, что мыслю раз или два раза в неделю." А Томас Эдисон любил повторять слова одного художника: «Человек будет использовать любые способы, чтобы избежать тяжелого мыслительного процесса».
Здорово, что и АБ возродился вопреки пессимистам (сколько мне пришлось глотку свою на фантлабе рвать в попытке убедить всех, что возрождение конкурса в наших руках... пришлось даже пожертвовать своими принципам и стать на АБ модератором), и что вы поучаствовали. Надеюсь, не в последний раз. Для меня АБ стал практически родным домом, куда раз в месяц хочется возвращаться.
А если придумать научно-фантастическую идею? Песах Амнуэль много про это писал...
Несколько лет назад я видел объявление на сайте Самсунг: на работу приглашаются инженеры, владеющие приемами ТРИЗ. А с Г.С. Альтшуллером я, кстати, в одном городе жил.
Тогда уж - бешеная печатная машина (хотя, машина - латинское слово... может, печатный станок?)
Парламент - говорильня...
Буквально на днях подошли ребята лет 13-ти и попросили купить вайп. А я оказался злой дядька и отказал им. Но вспоминаю, что несколько лет назад подростки - парень с девушкой - попросили меня купить им билеты в кино, на экранизацию романа С. Кинга. Кассир на такой фильм билеты продавала только с разрешения взрослых. И тут я сыграл доброго дядьку. Кассир меня спросила: "а вы им кто?" Сказал, что родной дядя. Кассирша с пониманием поулыбалась, но билеты продала.
Я однажды пришел в кафе пообедать. И вдруг увидел на фоне яркого окна силуэт официантки, которая, похоже, была на последнем месяце беременности... Я даже пожалел бедняжку, ей бы дома сидеть... А потом оказалось, что она просто прижимала к боку круглый поднос.
Только что ввел на авито в поиск - большой плюшевый мишка.Масса предложений. От 1 рубля до 3 тыс. И на многих фото мишек держат девушки...
Может, отношения не долговечные? И Мишка ещё не потерял свою кондиционность ))
Вводим новую примету: большой мишка в подарок - недолговечность отношений...
Читал опросы. Девушек спрашивали про подарки, которые дарят им молодые люди. Самым банальным подарком назвали огромного мишку. Девушка улыбается, делает вид, как она рада. А как только с парнем расстается, тут же выкладывает мишку на авито. Покупатель находится быстро. Это такой же молодой человек, он идёт по той же затоптанной тропинке, что и предыдущий воздыхатель и покупает банальнейший подарок своей девушке. Вот так и происходит круговорот медведей в природе... Сколько раз я видел на улице парней, гордо топающих по улице и в руках у них огромный медведь и цветы? Раз пять точно...
Может, наложение произошло :)) Два популярных мультика, которые часто показывали - Рикки-Тикки-Тави (Киплинга) и Крошка Енот...
Оказывается у Б. Такман масса любопытных и актуальных книг. Открыл для себя интересного автора...
Заинтересовала книга. Пошёл искать. Спасибо.
"Разделение" посмотрел как раз совсем недавно. Теперь с нетерпением ожидаю второго сезона. Как-то модно видать поругивать американские сериалы, судя по комментариям. Но среди них масса историй высокого уровня...
Когда американский фантаст Фредерик Пол был жив, я регулярно почитывал его блог. И в одной статье я однажды наткнулся на грустную историю про американского фантаста литовского происхождения Алгиса Будриса. Будрис, который последние годы много болел, пожаловался Ф. Полу: "Полгода никак не могу закончить роман". Ф. Пол решил его успокоить: "Да напишешь ты свой роман, в конце концов". На что получил ответ: "Напишу? Я его прочитать не могу".
Я думаю, надо радоваться, что у вас рассказы пишутся. Пусть и небольшие. Я в последнее время из-за высокого ритма жизни только рассказы и читаю. В перерывах, в ожиданиях, в очередях...
Как правило, жюри очень адекватно оценивало. Если рассказ откровенно плохо написан, он получал низкую оценку. Если хорошо - высокую. Были исключения. Если посыл рассказа не совпадал с мировоззрением жюриста. Возникал некий конфликт взглядов. Жюрист, морща нос, говорил - фу, политота (например). Или ему не нравился антирелигиозный посыл, или... Продолжать не буду, думаю вы поняли о чем я. Хорошо написанный рассказ мог получить низкий балл за месседж...
Мне ещё интересно, знают ли они этих авторов?
Я общаюсь со студентами и для меня всегда было шоком, что они не знают Паустовского и Маршака. А молодые авторы-фантасты может и не слышали о писателях золотой эры фантастики? И Саймак, Хайнлайн, Азимов для них пустой звук?
Согласен. Спасибо!
С писателем-фантастом всё понятно. Человек работает с утра до вечера, а супругу попросил говорить, что он спит. Иначе он не был бы известным писателем-фантастом.
Пэ.Эс. Вроде бы Фредерик Пол тоже просил супругу говорить, что он спит (надо будет проверить в его мемуарах)...
Ясно. Спасибо!
Согласен. При составлении таких "колес" придется не только придумывать и перебирать варианты, но и в т.ч. и анализировать другие истории - рассказы, романы, фильмы, - чтобы посмотреть, какие ситуации или компоненты истории использовали другие авторы. Возможно, у меня дойдут руки перевести статью Гарднера, как он учился писать, как анализировал своих коллег и т.д. При этом, он утверждал, что начинал свою карьеру с низкого старта...
Спасибо!
Для тренировки навыков есть много похожих "гаджетов": сюжетные таблицы, rory's cubes, сюжетообразующие карты, приложения для смартфонов и т.д. Человек садиться попрактиковаться, а у него вдруг неплохая история получается...
Согласен.
Спасибо! Но тут вопрос в другом. Почему мне не удается вставить ссылки в свою статью. И это не в первый раз. В предыдущей статье было то же самое. Возможно, дело в репутации. Я, например, хотел вставить ссылку на университет, который опубликовал фотографии этих колес Гарднера... Так, кажется мне, честно...
Думаю, любая мелочь может натолкнуть на идею. Я время от времени использую генератор случайных слов для сцены или сюжета в целом.
Спасибо и вам. Что касается нормы слов в день, то, например, Грэм Грин тоже писал по утрам и тоже много путешествовал. Его ежедневная норма была - 500 слов. Классики...
Раньше использовали картонные колеса сюжета, сейчас есть масса приложений для смартфона... Хотя не знаю, много ли авторов их используют. Спасибо.
Спасибо за ваш комментарий. ЭСГарднер впоследствии сильно усложнил свои "колеса". Вместо них он завел дневник, в который под буквенно-цифровыми кодами (вероятно для генерации случайных ситуаций и героев) записывал все виды и подвиды преступлений, второстепенных героев, основных и случайных злодеев, ситуаций и т.д. Об этом подробно написано в книге, название которой я привел в конце своей статьи (под номером 6).
Добавлю к посту цитату из воспоминаний графа В.А. Сологуба о Н.В. Гоголе:
Сколько раз Гоголь сердито укорял меня в моей лени!
-- Да не пишется что-то,-- говорил я.
-- А вы все-таки пишите,-- отвечал он мне тем особенным своим добродушно-насмешливым тоном, который он принимал часто, говоря с близкими ему людьми,-- все-таки пишите; возьмите хорошенькое перышко, хорошенько его очините, положите перед собою лист бумаги и начните таким образом: "Мне сегодня что-то не пишется". Напишите это много раз сряду, и вдруг вам придет хорошая мысль в голову! за ней другая, третья, ведь иначе никто не пишет, и люди, обуреваемые постоянным вдохновением, редки, Владимир Александрович!
Согласен на 200%!
Вот я и говорю, если у вас хватает вдохновения на целую книгу, то я завидую ))
Мысль летела, я вдохновенно писала.
Завидую 
Кстати, вспомнилась история с Л.Н. Толстым. Ему пришла идея Анны Карениной, вдохновленный он сел писать роман. Вдохновения хватило на две недели. А потом был каторжный труд, который длился несколько лет. Почему каторжный? А я как представлю, что он писал пером от руки, и сколько он сделал правок, что мне плохо становится. Была у Льва Николаевича мотивация, но вдохновение закончилось...
Спасибо.
Я сами согласен. Самое лучшее (по моему мнению) произведение, которое я написал - это сказка, которую я сочинял для дочки. Даже писать было одно удовольствие, и я писал без плана, сочиняя на ходу.
Спасибо.
Как говорят, ничто так не стимулирует творческую мысль как дедлайн. А еще, любители футбола (я к ним не отношусь) считают, что самая красивая игра начинается, когда дают дополнительные две минуты игры... Конечно это шутка, но в каждой шутке есть всего лишь доля шутки. Кстати, я заметил, что тоже пишу лучше, когда пишу для себя, а не на конкурс. На конкурсах ощущаешь некоторое давление - пугает мысль, что тебя будут судить, оценивать и т.д...
Пэ.Эс. Есть интересная книга - Writing in overdrive...
Спасибо.
Мне нравятся рассказы Шекли, хотя они очень разные. А поздние рассказы вообще скатились в абсурд. Р. Шекли в воспоминаниях рассказывал о своей зависимости от некоторых психогенных препаратов. Из-за них он несколько раз попадал в больницу с проблемами с сердцем. Но в конце концов избавился от зависимости. Возможно, это как-то повлияло на его творчество.
Спасибо.
Аппетит приходит во время еды.
Кстати, такой мой большой и эмоциональный ответ был не на ваш комментарий, а в целом моя реакция на реакцию людей...
Похоже, что люди не поняли посыл моего поста. Любитель отличается от профессионала тем, что он ждет вдохновения. Профессионал его не ждет. Он пишет каждый день. Рэй Брэдбери писал каждый день. Каждое утро он бежал к печатной машинке, не зная, что будет писать. При этом писательство ему было в радость. Писатели эпохи пальп-журналов относились к писательству как к работе. Они жили за счет этого. При этом эта работа не была для них каторгой. Они писали в охотку и с удовольствием. Я прочитал массу биографий писателей, интервью и т.д. Среди тех авторов, которыми мы восхищаемся, которых мы знаем, вы не найдете людей, ждущих вдохновения. Я читал мемуары Бена Бовы. Он рассказывал, как участвовал в одном конвенте. В отеле в одном номере по соседству жил Азимов, в другом - Сильверберг. Бен Бова с утра слышит как за стенкой стучат клавиши печатной машинки обоих авторов. Стучат без остановки до обеда. После обеда стук продолжился. И так продолжалось всю неделю, пока шел конвент. Бен Бова привел этот пример, как работают профессионалы. При этом мы не можем сказать, что, например Азимов относился к писательству как к каторге. Однажды его друг спросил - "Айзек, ты говорил, что больше всего любишь женщин и писательство, а что бы ты предпочел, если бы пришлось выбирать?" На что Азимов ответи: "Писательство. Я могу заниматься этим много часов, не уставая".
Поэтому повторю, вы не найдете известного и популярного современного автора, который ждет вдохновения. Если я встречу человека, который с некоторой гордостью будет рассказывать, что он не пишет, поскольку у него нет вдохновения и у него затяжной творческий кризис, я не назову его писателем, я назову его человеком, называющего себя писателем. Мне вот интересно, что за Пушкины набросали мне минусов? Посоветую статью Р. Шекли: "Как работают профессиональные писатели" и книгу писателя " С. Прессфильда "Война за креатив".
Спасибо и вам!
Точно! А на некоторых фото молодой Р.Б. немного похож на Ю. Гагарина.
Изучая методы работы разных авторов, начинаешь понимать, что сколько писателей, столько методов. Как нет одинаковых отпечатков пальцев, так нет одинаковых творческих процессов. Я регулярно собираю рассказы авторов, как они работают. Особенно мне нравятся методы т.н. пантсеров, людей, которые пишут без плана. Их огромный список...
Спасибо!
Спасибо!
Написал(-a) комментарий к посту Цитаты: Фрэнк Герберт (8 октября 1920 — 11 февраля 1986)
Спасибище!
Напомнило подобное высказывание М. Зощенко...