Написал(-a) комментарий к произведению Принц Меридиана.
Ну... Украсть еду это естественно не ефективно даже 10 контейнеров не сыграют роли... Но взять с Земли контейнер высоефективных удобрений и всяких -цидов от вредителей - уже заметная польза, можно произвести условно сотни "контейнеров" пищи уже на месте, а если достать где-то устаревшее, середины-начала 20 века, оборудование по производству удобрений : это вообще победа. Также можно взять все учебные сведения по повышению ефективности аграрного сектора. И это простейшие примеры, если вдуматься можно было много мелочей взять с Земли, но которые повышает ефективность труда в разы.
В остальном у автора все вроде и верно сказано но все равно слишком мало различий, попаданец не должен быть по умолчанию имбой но как-то ожидаешь большего вклада и изменений.
Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача
В целом до душечки меня все устраивало но после... Впрочем это лишь моё мнение а ком не про то, автор волен сам выбирать про что писать это правда. Но тут в коментах не один раз проскакивало в духе "Чего ноешь, теги стоят"
И вот в этом и проблема. У меня вопрос: где те мифические теги? Пожалуй именно это больше всего и бесит когда авторы почти не ставят теги.
1. Если вы про общий тег "Червь" - это абсурд. Этот тег лишь показывает первоисточник, общий сеттинг. Но то какая атмосфера будет в работе это вообще не влияет. Авторы могут написать как флаф и "фикс ит" даже по самым тяжёлым первоисточникам, так и наоборот провести деконструкцию написать трилер, психологический хорор даже по самым невинным детским мультам.
Примеры даже по тому же червю: есть "Плоды проклятого дерева", есть совсем другая "Тейлор Варга" а есть "Правильный червь". И работ дохрена от попыток переплюнуть дерьмовость оригинала до прям излешне флафовых что прям приторно, или стоящие отдельно стёбные.
Поэтому тег первоисточника означает лишь первоисточник. Все. За остальное должны отвечать другие теги.
2. Тег "неудача" мол как кто-то пытался объяснить почему у гг ситуация говнище, ничего не значит ведь там же есть тег "удача" так что это комбо воспринимается как просто странное дополнение к тегу "гача".
3. Единственный тег который отвечает "жестокость и насилие". Проблема в том что у каждого свой уровень оценки, плюс и жестокость бывает разная: кто-то вкладывает в это "суровый реализм", а кто-то просто "кровь, кишки, распидорасило" причём исключительно в роли весёлой нарезки проводимой ГГ. Таким образом это единственный тег который реально соответствует этому "вы видели теги" но не раскрывает до конца, лично я думал что он будет отвечать за средненькое дерьмицо уровня попадания в" fear and hunger" а не впечатления накидывания говна и страданий чисто чтоб накидать говна и страданий как произошло с душкой и похоже ожидается дальше.
4. Вроде существовал тег в духе "характерная канону/оригиналу жестокость" или как-то так (точное название не помню), разок сам встречал на автор тудей и чаще на других ресурсах. Думаю такой бы уже действительно всё раскрыл если автор и дальше планирует только поднимать градус проблем и дерьма для ГГ. А если без него то не помешало б добавить что то другое уточняющие.
Спасибо за чтение большого текста, всего доброго, удачи.