Написал(-a) комментарий к произведению В очередь за избиением!
Нраиитса! Но маловато, нужно больше породы!
Заходил(-a)
Нраиитса! Но маловато, нужно больше породы!
Может мы можем договориться?
Ну шо, автор, када там прода?
А когда на бусти прода?
Что ж, будем почитать
Ладно, почитаем
Эх, породы бы
Эх, ещё проду бы)
Эх, проду бы
Ну и что, что ему год, его бабке в этом возрасте 10 было.
Кстати, мы проду ждём
Не плохо, но побольше бы, знаков так по 15000 хоть и по реже, и было бы супер
Ждём проды
Ну в принципе, зачёт. Жду проды!
Я же не один понял отсылочку в пред последней главе, про план атаки?
Только не подсаживается на это, а то я вот подсел и башляю по 2к в месяц
Автор, а на бусти будут доп главы?
Тэк, если третья мировая ещё идет, а Учихи живы остаётся вопрос, откуда у данзо глазки?
Твой член слишком широкий и глубокий
Такая себе Марианская впадина... Обожаю диалоги в этой книге.
Ура, прода! Автор замечу, что богом шиноби называли Хашираму, а Хирузена вроде бы называли профессором.
Так как это фанфик, его нельзя продавать как книгу, ибо это чужая интеллектуальная собственность
Автор, а на бусти глава сегодня будет?
Не ну это самый производительный автор на платформе, 8 книг за 6 дней! Автор, продолжай в том же духе!)
Блин, да я какой то скрытый гений! (Вариотивно конечно, ибо иногда туплю не по детски)
Есть идея: "Чувак в Марвел-11"... Банально но в тоже время гениально. А если серьезно то гг реально в этой версии на ученого не походит (хотя возможно в сл. главах это изменится)
Ору, я только хотел тебе написать что я твой новый фанат и попросить проды, и тут увидел что книгу обновили!
Ты просто обязан написать книгу!
У меня только один вопрос, а где первая глава?
А да, сори, что то затупил, а на счёт Саске так я говорил про мелкого мол он не при делах был
Всмысле Шисуи был за коноху? А ничего что он типо Учихам и их перевороту был верен до конца, так что выходит что только Саске и Итачи (хотя на счёт второго спороно ибо вырезать семью не самый лучший поступок с его стороны)
Автор, сегодня будет прода?
Автор, я понимаю что прода была буквально час назад и это уже наглость, но... Когда прода?)
Автор, хотел вот поинтересоваться, а какие ветки вкачаны у варкастера кроме некроманти и аккультизма? А то вроде он ещё что то использовал...
Ему приснилось типо к нему пришли муж с женой и попросили исправить домового эльфа якобы тот не красивый
Вот буквально только что в голову взбрела мысль, а что если персонаж данной книги уже появлялся в серии и это он приходил к гг 1 книги исправить лицо домового эльфа а его нинешняя жена потёрла тому память...
Зато будет что почитать) всю жизнь
Только не великая рыжая...
Ну ты в шкалку в 5 пошёл, а обычно идут от 6 до 8
Про бога зачётно вышло
Блин, автор прям без остановки строчит... Респект!
Прикольная задумка, удачи и всех благ автору. Кстати, а расписание прод есть?
Да ладно, кто то НЕ пробовал смешивать анальгин и гидроперит?
Чувак, "единая группа" и просто ходить рядом это разные вещи, они там в системе группу создают, плюс собираются не все герои а только два и то не группу создают а лишь путешествуют вместе. И да... Чел, будь менее агрессивен, не переноси свои школьные проблемы на других людей)
Пока ждал проду забыл о чём собственно книга, нус пора перечитывать...
Чувак, мне интересно, откуда у тебя такой опыт и зачем ты на это подписался?
В Америке строгие законы об оружии? Мелкашку там можно купить до 21года, а после 21 пройдя психологические тесты можно хоть баррет 50 брать. В 43 штатах при приобретении оружия не требуется лицензия и регистрация... Самые строгие законы которые я видел. А на счёт дороговизны 57, ты серьёзно? У нас в регионах в охотничьих магазина ты его не купишь это верно, но в штатах это один из самых распространенных огнестрелов.
Я не представляю как ты бомбишь в школе, ведь в учебниках, о боже, тоже есть опечатки... А на счёт логики, в твоих словах её нет впринципе, давай разберемся почему:
1- ты пишешь: "Автор пытается писать об ученом-попаданце, между тем, в аннотации в слове тридцатипятилетний допускает две ошибки." При этом в ответ на мой первый комментарий ты пишешь что вопрос не к учёному, зачем ты тогда вообще о нём упоминал?
2- ты серьёзно воспринял слова о лингвисте? Тогда я даже не буду пытаться писать, что ты "раздул из мухи слона", а то начнёшь слона искать...
3- в твоих словах нет логики просто потому ,что в них нет смысла, ты просто решил написать токсичный коммент потому , что ты токсичный человек... Нет бы просто написать: "автор исправь ошибку", ты же решил написать "удивительно оригинальный" комментарий...
Во-первых тогда к чему ты упоминал про то что автор пишет про ученого? Во вторых абсолютное большинство людей делают опечатки как я уверен и ты, это не грех и возможно если бы ты в нормальной форме обратился к автору то он просто исправил бы ошибку
На сколько я понимаю учёный в книге не лингвист, соответственно доёб высосан из пальца, или по твоему учёный должен знать не только свой предмет, а плюсом пару тысяч других?
Написал(-a) комментарий к произведению Колдун одиннадцатого мира
Так, либо это очень ненавязчивый байт, либо я чего то не заметил